曹国已辞职，文在寅会因此下台吗？

亲信门风波

据韩联社14日报道；韩国法务部长官曹国已于当天下午正式宣布辞职，这位上任仅有35天的法务部长官，创下了韩国历史上最短命的法务部长官，在韩国政坛引发了不小的轰动；相信很多人都想了解一下这位最短命韩国法务部长官；

曹国，现年54岁，被指是文在寅总统的亲信，就在他刚上任没几天时间，韩国媒体就爆出了他的贪腐案，到了10月3日，自由韩国党（朴槿惠之前所在党，后改了党名），组织了大批民众上街抗议游行，高举标语，打倒文在寅，彻查曹国，释放朴槿惠，时间到了10月9日，已经有100多万民众上街抗议游行，这样声势浩大的游行，给了文在寅极大地政治压力；

很明显，曹国的辞职，就是文在寅总统在与他做切割，文在寅希望通过与曹国切割，来缓解抗议民众的情绪，也才能稳定住自己的支持者，因为现在文在寅的民意支持度急剧下降；因为文在寅知道，要是任由这次事件发嘨，文在寅真的有可能被拉下台；

从表面看，这是文在寅用错了人，发生了贪腐事件，但是往根上说，这是两个党派的政治斗争，是自由韩国党，利用了这次曹国丑闻案，来大作文章，其目的就是要把文在寅总统拉下台，曹国现在已经辞职，文在寅也于他做了切割，个人认为，当下，自由韩国党，还想通过这件事 扳倒文在寅的可能性越来越低。

个人拙见！欢迎大家评论区发表各自观点！或补充！

关注小柳聊聊兵！更多精彩内容观看！

您的一个点赞！就是对我们最大的支持！谢谢！

曹国已辞职，文在寅会因此下台吗？

据韩联社报道，上任仅35天的韩国法务部长曹国宣布辞职，在韩国政坛引起不小的震动。

8月下旬，文在寅提名曹国为法务部长后，很快就曝出曹国为女儿上学走后门的丑闻。但文在寅不为所动，坚持己见，最终于9月9号仍然任命曹国为法务部长。

曹国担任法务部长后，保守派发动多起要求文在寅下台、曹国辞职的示威游行。保守派喊出的口号是反对文在寅搞独裁、破坏民主。文在寅原本认为，曹国所涉事件性质并不算太严重，且已过去了十多年，那时曹国只是一名教授，并未担任重要的公职。而且，曹国是文在寅亲信中的亲信，能力也非常突出。文在寅一直把他作为左膀右臂加以重用，帮助自己推进司法改革。所以，文在寅才顶住巨大压力，坚持任用曹国。不过，让文在寅没想到的是，这一事件持续发酵，情形和朴槿惠被弹劾前很相似。

可以说，文在寅面对这样的反对声浪，压力很大，也是一筹莫展。如果继续让曹国留任，会让保守派紧抓不放，这对曹国和他本人都没有好处。而选择让曹国辞职，保守派就不会因此紧盯曹国不放，而自己也会减轻巨大压力。

其实，保守派抓住曹国问题不放，主要目的还是针对文在寅，想借这件事整文在寅，促使其下台。如今，曹国不得不被迫辞职，虽然文在寅失去了左膀右臂，对其推进司法制度的改革也是很大的打击，不过，曹国的辞职却能使矛盾不再继续激化，避免自己更加被动。

其实，这次由保守派发起的集会游行虽然规模也很大，但要迫使文在寅下台是不太可能。文在寅任命的曹国确实有些问题，但性质真的不算太严重。更何况，截止到目前，保守派还未抓住文在寅的什么把柄。文在寅不会因为曹国问题而辞职，在他本人没有大的过错的情况下，也不可能通过弹劾使他下台。所以，这次反对派发起的反政府游行示威只是让文在寅很被动、有些难堪罢了，而不会对他的执政地位产生什么实质性的威胁。

韩国的政治斗争一直很激烈，这次因曹国事件所引发的示威游行只是两派斗争的延续，以后肯定还会发生。应该说，文在寅这次是小负对手，保守派暂时占了上风，但这显然并没有对文在寅造成致命打击，文在寅不会因为这件事而被迫下台。

曹国已辞职，文在寅会因此下台吗？

曹国被逼辞职，说明文在寅总统在巨大的民意舆论压力下也被迫做出了让步，或者叫认了错——他已经公开讲话向民众道歉。这就等于是文在寅在政治上已经把自己与曹国彻底的切割开了！虽然是被迫的丢卒保帅的无奈之举！

常言说的好：知错即改，善莫大焉。至于下一步曹国是否被检方抓捕，文在寅已经管不了那么多了。所以之后的曹国自身的一切行为与文在寅无多大关系。所以，文在寅暂时不会下台，国会更不会启动弹劾，除非自己主动辞职。

曹国辞职，让文在寅总统灰头土脸无地自容——彻底打乱了文字寅的司法改革部署，又让文在寅陷入了滥用职权的嫌疑，反对党肯定会乘胜追击，肯定会痛打落水狗，而且借题发挥，仍然要求文在寅下台——不惜发动更大规模的民众集会抗议。也就是说，虽然曹国人走了，但事儿还没完。文在寅的大麻烦才刚刚开始。这就好比是逆水行舟一样，一旦倒退，则面临着船翻人亡。所以文在寅一直在曹国的任用问题上死扛，想着侥幸躲过一劫，可谁知还是没有赌赢！

文在寅会如何应对呢？又会使出什么幺蛾子呢？当然是要打出朴槿惠这张王牌了——也该到打出的时候了。为了彻底减轻自己的压力，为了转移民众和反对党的视线，文在寅也只能从朴槿惠身上做文章——让她保外就医或者特赦，这都不是不可能。目的只有一个——弥合政党间的分歧，舒缓民众的情绪。

事实上，韩国首尔这几次百万人以上的大集会游行，参与者大多都是朴槿惠的铁杆粉丝们。目前保守估计朴槿惠的铁粉在3%左右，即有两三百万人。这些人为争取朴槿惠的权益，也抗争了1000多天。现在韩国形势突变，在野的自由韩国党成功的利用这一点，所以抗议文在寅的浪潮就成了燎原之势。

还有很重要的一点：韩国检方内的一股强大的保守势力正在与自由韩国当合流，他们联合斗争，第一阶段取得了辉煌的胜利——赶走了曹国。那么接下来第二阶段就要逼宫了，所以文在寅万般无奈之际，只能再次做出更大的让步了。

曹国已辞职，文在寅会因此下台吗？

10月12日，文在寅执政前景蒙上了一层最大的阴影，韩国上任仅一月有余的法务部长曹国虽然辞职了。亲信被推下台，文在寅好像已经卸掉“定时政治炸弹”，但文在寅下台的危机并没有解除，确切地说，他的执政危险才刚刚开始。

（颇受诟病的文在寅三大亲信）

1

文在寅是总统，曹国是由总统提名的，而且强迫国会通过。被韩国大部分民众反对的曹国能够在国会获得通过表明韩国是个大政府小议会的国家。这种政权形式容易让总统错误性地扩张权力。但是韩国的民众并不认同这种权力结构，他们认为总统的权力不应该凌驾于议会之上。所以，对于这种总统权力模式，韩国民众高兴时就没事，不高兴了就认为总统违宪（滥用职权），比如文在寅提拔曹国，在韩国民众看来就属于滥用总统职权的嫌疑，因为韩国宪法并没有明确规定总统享有大于议会的法律条文。这是财阀集团在设计总统权力时故意留了一手，而不是想不到，这方便财阀集团随时插手政治。

2

文在寅由于想扩大权力推行自己的政策，实现韩版“强国梦”，深深得罪了韩国统治阶层——韩国大企业财阀和美国在韩势力。韩国的大企业财阀统治阶层在韩国议会拥有较大的势力，韩国的政体框架就是他们建立的。朴正熙能统治韩国十八年，背后就是大企业集团及美国势力支持的。众所周知，朴槿惠时代造就了韩国“汉江奇迹”从此韩国走上了快速发展的道路。“汉江奇迹”的实质是用国家实力打造具有强大竞争力的出口型大企业。当初为韩国企业提供资金、技术、产业份额及市场的就是美国及其西方盟友，如果没有美国和西方国家的特意扶持，韩国根本就搞不起出口型工业并快速走向发达国家的行列。美国为什么会大力扶持韩国呢？当初是出于政治、军事目的的需要。美国当初设计了日本政治、经济、军事及思想文化框架并获得巨大的成功，之后美国又把日本模式植入韩国，而且也取得了成功。美国本来从大盟友日本利益角度考虑并不想扶持韩国，但在苏联帮助下的北方政府在经济上却取得辉煌的成就，在上世纪50——80年代，北方政府的生活水平（编者注：不是经济水平）几乎与当时日本扶持的日本的生活水平差不多。这让仇视社会主义阵营的以美国为首的西方阵营非常的担心，为了把红se阵营比下去，美国下决心大力打造韩国，并把一个年人均GDP仅100美元（60年代）的韩国迅速变成一个发达国家。韩国从赤贫国家变成发达国家仅用了20年的时间。这会大家应该明白韩国为什么那么快就成为发达国家的真正原因了，也应该明白为什么说韩国真正的掌权者不是总统而是大财阀即美国势力。

3

韩国的真正统治者并不是韩国平民政府，更不是韩国总统。韩国是个特殊的国家，与日本有些相似，即非完整主权国家。富有而文明，但是这光鲜亮丽的外衣是美国给的。如果美国即西方盟国想让这两个国家变成贫穷落后的国家，用不到十年的时间。很简单，两招就可以搞定。一，封锁市场。二，封锁能源。三，采取政治敌视封锁政策，瓦解搞臭日韩。四，封锁出海口。别小看美国，美国还真的可以做到。别说别人，特朗普大王就想这样做。日韩是出口型大国，但是消费市场狭小，加起来还不及印度，印度的进口额已超过5000亿美元。当然，C国的进口额已上升到2.4万亿美元，比美元只少3000亿美元。这就是为什么美日韩及西方各国不敢真正得罪C国的原因，特朗普虽然吹牛逼，但还是不敢执行他的贸易关税政策，因为他一旦真的那么干，美国出口至少将下降一半。

美国没给安倍地毯踩，也没给文在寅地毯踩（只踩上一边脚），美国敢这样干说明美国可以左右这两国的命运。特朗普那么隆重的对待印度总理莫迪，看上的就是印度庞大的进口消费市场。

文在寅真正的危机就是得罪了财阀及美国两大势力。他们随时都可以发动几十几百万的企业员工上街逼宫总统，然后通过议会来推动总统下台或卸任后入狱，以威慑那些企图从他们手中夺走真正统治权力的韩国总统。这就是难以破解的青瓦台魔咒。朴槿惠被国会弹劾时，韩国十大企业集团代表就在国会听证会上一致同意通过弹劾案的。

没但从朴正熙以后，韩国历任总统都想从财阀和美国手中夺下实权，但可惜都失败了，而且都不得善终。是什么力量具有如此超强的能耐呢？是韩国民众的示威吗？不是，示威者只是个政治道具，他们背后的大财主和美国势力才是主角。试想一下，一两个记者和几个学生能扳倒依靠朴槿惠的崔顺实吗？崔顺实现在还翻案成功了（即将轻判），而且胜利地把主要罪责推到朴槿惠身上（可能加罪）。崔顺实何许人也？韩国的大地主兼大房产商人，家族企业财富至少500亿美元。韩国是个标准的企业财阀掌控实权的国家，那位总统企图跟他们斗都不会有好下场。

韩国大企业与美日的关系非常紧密，文在寅逼美国交权、撤军和与日本搞贸易战是他们所不愿意看到的。韩国大企业财阀需要美国的市场和美国盟友的市场，需要日本的技术产业配合才能生存。不是韩国企业没有研制半导体的能力，而是他们与日本的产业分工（可以减少很多成本）的需要。

总之，曹国之事已被大财阀及反对派抓了“把柄”，非常危险，他们随时都可能再发动反击，如果文在寅还企图当“实权总统”的话。

（在野党女国会议员剃光头抗议）

4

曹国下台，文在寅将如惊弓之鸟，其此后的改革将不了了之。文在寅想改革最被韩国民众寄以厚望的检察制度，但他没有先征求民意和尊重民意。韩国韩野已明确反对了，但他还利用党派力量压制国会通过任命案（文在寅的共同民主党占国会多数），这是他的死结，已盖棺定论的死证。

文在寅不想败于民意，但他还是屈服于财阀及美国势力，因为他们既可以操控大游行向青瓦台和国会施压，又可以直接向国会近百名的自家议员发号施令。总之，文在寅奈何不了他们，在现行韩国体制下，任何一个韩国政治团体（党派力量）都奈何不了他们，更何况他们的势力还渗透了所有韩国的厉害部门。没办法，他们有钱，而且韩国经济靠他们支撑。没有韩国大企业集团，可以说韩国将回到上世纪60年代。

不说别的，韩国军队在谁的手中就以说明一切。没有美国护着，没有美国的军事装备和技术支持，韩国军队能有今天吗？韩国大企业能有今天的安全环境吗？韩国军队靠谁发的高薪？真正的指挥权在谁手中？文在寅以一党之力量能撼动美国及财阀利益集团吗？答案是不能。

文在寅还有近三年的执政时间，高处不胜寒，其实他每一天都非常难受。

曹国已辞职，文在寅会因此下台吗？

文在寅的抗压能力确实比较差，在最大在野党自由韩国党、基督教保守团队、检察机构等等的保守派势力的政治恶斗的强压下，竟然向对手屈服了，丢车保帅，接受心腹爱将、法务部长曹国的辞职，极大地打击了他的威信，影响了他的改革者的形象，民心流失，支持率下跌，他未来两年半的执政之路将更加艰难，但他并没有涉嫌犯罪的丑闻、把柄，顶多是用人失察，遭到保守派弹劾的可能性很小，被赶下台的可能性几乎没有。

但是，文在寅卸任总统，丧失权力后，他的下场会不会像他的前任们那样，不得善终？这个就很难说了，因为他已经彻底得罪了与总统权力平行的另一个权力——检察权力。

文在寅在竞选总统时提出了很多的政见与政策承诺，其中之一便是改革韩国的检察系统。他担任韩国总统快两年半了，是时候向选民兑现他的这个政治承诺。他认为亲信中的亲信、青瓦台首席民政秘书曹国是主持韩国检察体系改革的最佳人选。即使曹国陷入给女儿入学走后门、设立并运营私募基金谋利等丑闻，遭到保守派的强烈反对，依然力排众议，于9月10日任命曹国出任韩国法务部长，开启司法改革。

9月21日起，以最大在野党自由韩国党为首的保守派势力发起了多次的大规模的示威游行抗议，要求曹国辞职、文在寅下台。与此同时，检察机构对曹国进行穷追猛打式的调查，甚至趁文在寅去纽约出席联合国大会之际，搜查了曹国的私宅——这可是韩国第一位法务部长遭到下属的检察机构的搜查，试图找出曹国涉贪、犯法的证据。

在这一轮的要求曹国辞职、文在寅下台的政治斗争中，文在寅面对的政敌实际上有两个，一个是自由韩国党，另一个是以检察总长尹锡悦为首的检察体系。相对而言，检察体系对文在寅、曹国的压力与杀伤力更大。所以，抗议没多久，文在寅就扛不住了，接受了曹国的辞职，这对文在寅的总统权威的打击很大，他的改革者的形象极大地抹黑了，许多中间选民对他大失所望，不再支持他，导致他近期的支持率大跌，只有42.5%了。

在韩国，几十年来一直存在着两种平行的权力：国民直接选举出的总统权力与非国民选出来的总检察长权力，甚至许多韩国人将检察官称之为总统之上的总统，视为是民主进步的拦路虎。因此，韩国被称作检察官共和国。

检察体系只是行政部门的组成部分，在韩国为什么拥有超乎想象的权力？韩国立国后长期实行独*裁统治，朴槿惠的父亲朴正熙将这种残暴统治推向巅峰，给广大韩国人留下不可磨灭的恐惧与憎恨。1988年，韩国推翻了独*裁统治，实施美式民主。

为了抑制总统的权力过大，像独*裁统治时期那样可怕，想尽办法在国家制度、法律等等层面给总统的权力带上紧箍咒，最重要的措施一个是规定总统的任期只有一届五年，不得连任；另一个则是给予了检察总长及检察官几乎无限的权力，韩国检察官的权力似乎比总统的权力更具威慑力与杀伤力。

朴槿惠因为失心疯地引进萨德反导系统，遭到进步派力量的强烈抗议，进而被捅出“闺蜜干政门”的丑闻。期限，传闻只是在舆论与民间发酵，但在检察机构的介入了，发狠地调查朴槿惠及闺蜜崔顺实等相关人等，终于找到了朴槿惠犯罪的证据。

有了朴槿惠犯罪的铁证，进步派才在国会弹劾朴槿惠，接着，韩国宪法法院罢免了朴槿惠的总统职务。被赶下台没多久，检察机关指示警察机关逮捕了她，关押在首尔拘留所，随后，检察机关起诉朴槿惠触犯了18个罪名，法院陆续审理。

其中，朴槿惠干涉选举一案已经作出了终审判决，她被判刑2年，她的身份变成了已决犯，并正在服刑。其他的多项罪名也在审理当中，可能还会获刑二三十年。

如果没有检察机关的支持，以及发狠的调查，朴槿惠犯罪的证据可能不会被找到，她或许就不会被弹劾、罢免，并沦为囚犯。在韩国，检察官的权力往往是令人谈虎色变。

文在寅指责韩国的检察系统偏离了政治中立的原则，以及存在许多弊端，铁了心要对其进行改革，这是他任命把改革检察体系视为己任的曹国的主要原因。只是，在自由韩国党、检察机构的联手打击下，曹国被迫辞职了，文在寅改革检察体系的信念遭到了重击。

文在寅还是比较清廉的，至少至今没有贪腐丑闻传出，这与朴槿惠有着云泥之别，他在总统的任期内遭到在野派的弹劾的可能性不大，被罢免总统的可能性几乎没有，他还是做完总统任期而卸任的。

但是，文在寅极力要改革检察体系，彻底得罪了韩国的检察机关，他卸任总统，丧失权力后，会不会遭到检察机构的报复性清算，最后也像朴槿惠、李明博那样沦为阶下囚，就不好说了，至少这种危险还是比较高的。

曹国已辞职，文在寅会因此下台吗？

10月14日下午，上任才35天的韩国法务部长曹国突然辞职，虽然从表面上看暂时舒缓了示威民众的敌对情绪，但更大的危机还在等着总统文在寅。如果保守派紧盯不放，随着事件发酵，文在寅不是没有下台的可能性。

自10月3日以来 ，韩国爆发了3次大规模的游行示威活动，人数规模达千万之巨，这次游行集会示威活动由自由韩国党发起，他们所喊的口号是：彻查曹国，文在寅下台，释放朴槿惠。主要原因是曹国的女儿涉嫌上大学走后门，曹国的亲属涉嫌不当集资盈利。熟悉韩国政坛的人都知道，曹国是青瓦台首席秘书，是文在寅亲信中的亲信。文在寅任用曹国的目的，是为了推进韩国的司法改革，而曹国既是法学教授出身，又是文在寅的亲信，可以说是推进韩国司法改革的不二人选。这也是总统文在寅顶着压力任用曹国的主要原因。文在寅为什么要推进司法改革呢？主要是由于韩国检方的权力太大，韩国权贵阶层的特权太大，目的是通过司法改革，削减韩国检方的权力，削减韩国权贵阶层的特权。一方面，是为了自己能够平安着陆，下台后不被遭清算，以此逃脱“青瓦台魔咒”；另一方面，是为了削减韩国权贵阶层的特权，促进社会公平正义。但是，文在寅总统的司法改革，触动了检方和保守派的利益，遭到了他们的一致反对。于是，自由韩国党和保守派进行联合，便发动了大规模的游行集会示威活动。

法务部长曹国的辞职，意味着总统文在寅主导的司法改革不得不暂时告一段落，但也并不意味着韩国保守派可以就此罢休。他们必然会借此机会穷追猛打，逼迫文在寅总统下台。如果经过韩国检方的调查，法务部长曹国确实有问题，那必然导致保守派向韩国检方施压，先彻查曹国的问题，而后再顺藤摸瓜查找总统文在寅的问题。一旦文在寅总统有问题，那被弹劾调查的可能性非常大，下台的风险非常高。

如果经过韩国检方的调查，文在寅和曹国没有问题，那保守派的目标也已经达到。因为文在寅所推动的韩国司法改革只能算是中途夭折，文在寅在下台之后想实现平安着陆将变得遥不可及，必然遭受被清算的命运。这是自由韩国党和保守派所乐意看到的场景。因此说，曹国的辞职，并不意味着事情的终结。让文在寅总统头疼的事情还在后面……

（图片来自网络，欢迎评论交流！）