评书:童林传里大清国四大名剑对战武林二圣能不能取胜?

回答这个问题之前,咱们先对“大清国四大名剑”和“武林二圣”做个简单的介绍。

先说说大清国四大名剑。

第一位:镇古侠,董乾董化一。

董乾是个俗家老头儿,家住陕西凤翔府董家庄,虽然一百多岁的人,但为人风趣,性格开朗,喜欢游戏人间。

他武艺绝伦,掌中一对铁球敢说纵横天下难遇敌手。不过他平时很少以真面目示人,不到关键时刻从不露面,属于神龙见首不见尾的人物。

第二位:碧目金睛佛,姜达姜本初。

姜达是个和尚,不过他这个和尚与众不同,他不住在寺庙,而是住在山西太原府姜家屯自己的家里,属于在家修行。

他碧目金睛,英俊潇洒,未出家之前人称“碧目金睛逍遥客,风流倜傥动江湖”,是江湖上有名的美男子。据说当年追求他的女子数不胜数。后因家庭横遭变故,他悲伤之余选择遁入空门,江湖人称“碧目金睛佛”。

他掌中一对八叉梅花鹿角棒,招数精奇,神出鬼没,乃是武林一绝。

第三位:八卦太极庶士,张洪钧。

张洪钧是个老道,出家在江西龙虎山玄天观,精通五行八卦昆仑掌,善使一百零八招乾坤剑法。

值得一提的是,他座下有四大弟子,就是赫赫有名的大清国四小名剑。分别是:

老大,普渡群生元极子庄道勤;老二,谈笑清居无极子,尚道明;老三,爱莲居士太极子,何道源;老四,洞察乾坤只机子,古道远。

其中老二尚道明和老三何道源就是本套书的主人公镇八方紫面昆仑侠童林童海川的授业恩师。

第四位:珍珠佛,董瑞。

董瑞也是一位俗家老头儿,看绰号不知道的还以为他是和尚,其实不然,只因为他脸上长了一个肉球,故此江湖上给他送了个绰号,叫做“珍珠佛”。

他是山东莱州府人氏,性如烈火,嫉恶如仇,掌中一对仙鹤掌名震武林。

这四位是同门师兄弟,都是金腮罗汉袁大化的弟子。

其中老大、老二、老三的武艺都是袁大化亲传,而老四则是由大师兄董乾代师传艺。

想当初,大清朝定鼎中原,由于这四人立有大功,被顺治皇帝御口亲封为“大清国四大名剑”。

再说说武林二圣。

这武林二圣是两位老道,出家在剑山蓬莱岛玉霞岭双阳观。

一个叫张明智,人送绰号“横推太极,脚踏八方无敌手”;一个叫赵明真,人送绰号“冷眼观潮,笑指武林无高人”。

这二位不仅绰号霸气,一身本领更是出神入化,不然能被江湖中人尊称为“武林二圣”吗?

在原著《雍正剑侠图》里面,这二位的武功虽然厉害,但也算不上顶尖高手。不过要是在单田芳老爷子改编的《童林传》里面,这二位的武功就算是顶天了,那是真正的打遍天下无敌手。

别说这二圣了,就是他们的徒弟也十分厉害。

他们有个宝贝徒弟,叫“泥小鬼”陆恒。别看此人长得瘦小枯干,跟个小瘦猴似的,但是本领可大了去了。凭着七十二路五行绝命掌傲视武林,除了他两位师父之外,眼里就没有别人。

这武林二圣也是同门师兄弟,张明智是老二,赵明真是老三,他们的大师兄就是金腮罗汉袁大化。

没错,这武林二圣就是四大名剑的师叔。

张明智、赵明真虽然跟袁大化是同门师兄弟,但他二人的武功比起大师兄来,还有很大的差距。因为他们的武功基本上也都是袁大化代师传授。这倒不是说袁大化藏私,不肯对二位师弟倾囊相授,而是他二人的资质和修为远不及大师兄。

把“四大名剑”和“武林二圣”做了个简单的介绍之后,再回答这个问题。

四大名剑对阵武林二圣,要是单打独斗的话,这哥儿四个肯定不是张明智、赵明真的对手,哪个上去也白给。

以四大名剑当中武功最高的董乾为例,在单老的《童林传》中,他曾和张明智交过手,拼尽全力也只能和张明智斗上百十来个回合,而且最后还受了点儿伤。

董乾都不行,那姜达、张洪钧、董瑞估计就更不行了。

但要是群战的话,胜负就不好说了。

俗话说得好:双拳难敌四手。四大名剑毕竟哪个也不是等闲之辈,张明智和赵明真就是再厉害,一个打俩恐怕也难以取胜。

我估计打到最后,双方应该以平手收场。

评书:童林传里大清国四大名剑对战武林二圣能不能取胜?

根本不可能取胜!

四剑在辈分上得管二圣叫师叔!四剑里也就老大厉害点,其他三个不行,袁大化的师弟,又是武圣人,肯定吊打四剑

评书:童林传里大清国四大名剑对战武林二圣能不能取胜?

大清国四大名剑是:“镇古侠”董乾董化一、“碧目金睛佛”姜达姜本初、“八卦太极术士”张鸿钧、“珍珠佛”董瑞。这四位也是震八方紫面昆仑侠童林的师爷和后台,每人曾经亲自传授给童林两招绝活。武林二圣是指三阳观的张明智和赵明真两位出家的老道。

那么以大清国四大名剑的实力对战武林二圣胜负如何呢?四打二,从人数上来看四大名剑占着优势但是从实力上来说可能还不足以赢下武林二圣。张明智和赵明真他们俩的实力很接近,这从两人共同分享武圣人的名号就能看出来。如果俩人实力悬殊太大的话武圣人就只能是一个人了,只有双方实力不分伯仲的情况下才有资格共同分享这一荣耀。

大清国四大名剑虽然是亲师兄弟但是实力不均衡,差距还是比较大的。四人中镇古侠董乾的能耐最大,八卦太极术士张鸿钧的实力最弱,这从当年在剑山蓬莱岛四大名剑赤手空拳对决手持兵器的蓬莱岛四大剑客时就能看出来。董乾对阵盖天第一手谭天;姜达对阵一目了然僧;董瑞对阵了阴和尚;张鸿钧对阵云台大剑燕普。

这场大战惊心动魄,大清国四大名剑中的董乾、姜达、董瑞在赤手空拳的情况下可以跟对手战成平手,但是张鸿钧明显比云台大剑燕普弱。

在大清国四大名剑实力不均的情况下去对战张明智和赵明真两位武圣人是很难有任何胜算的。在北京香山擂,四大名剑中最厉害的镇古侠董乾单挑张明智,双方打了一百多个回合的时候董乾就已经落了下风,勉强坚持到二百个回合的时候董乾实在敌不住张明智了于是就想一走了之。

董乾虚晃一招转身就想跳下擂台,张明智哪能轻易放过他?只见张明智上前一步对着董乾的后背就是一掌,董乾感觉到背后恶风不善赶紧撤步闪身,躲得稍微慢了点,董乾的左肩膀被张明智的指头尖儿扫了一下。即便只是扫了一下,董乾明显感觉到左肩膀疼痛酸麻,他跳下擂台活动了半天才缓过劲儿来。

董乾倒吸一口冷气深知武圣人张明智和赵明真太厉害了非一人能敌。言下之意就是对付两位武圣人要多打一才行。四大名剑中最厉害的董乾在张明智面前尚且如此狼狈,其他人更是干脆伸不上手。

要赢下张明智和赵明真中的任何一个人需要两个董乾这种实力的顶级剑客才行。但是很可惜,四大名剑中的其他三位都还达不到董乾的功力,因此四大名剑任意两个组合去打张明智和赵明真结果都是一样的,那就是失败。

评书:童林传里大清国四大名剑对战武林二圣能不能取胜?

镇古侠董乾、闭目金睛佛姜达、八卦术士张鸿鈞、珍珠佛董瑞为大清的四大名剑,在破剑山蓬莱岛时对上了书中的“二圣”张明志赵明真,凭真本事单打独斗没人是人家的对手,最后病太岁张芳拿出八十一门总门掌欧阳修的镇教之宝脉门弩才把这两位世外高人制服了。

评书:童林传里大清国四大名剑对战武林二圣能不能取胜?

张三爷是大清国四大名剑中武义最好的,这一点从其门人弟子身上也能看的出来。单老爷子的评完全凭自己的喜好改动,太多不合逻辑的地方。武林二圣的实力差异也很大,赵明珍差张明智一大截,赵明真的武义其实和张三爷差不太多,就说高也高不了多少,两个人要是单挑,没有个300回合以上很难分出输赢。如果再加上一个董瑞,二打一的话稳赢。董乾和姜达联手的话应该能和张明智战平。所以如果群殴的话四大名剑略胜,如果单挑的话二圣胜。

评书:童林传里大清国四大名剑对战武林二圣能不能取胜?

非常明确地告诉你:不能!

武林二圣的身份地位是要高出四大名剑一个档次的,难道身份高辈分高能耐就高吗?在《童林传》里面确实是这样的,所以就会经常有非常厉害的100多岁的老人。

看过完整《童林传》的都知道,武林二圣张赵二人是“金腮罗汉”袁大化的师弟,袁大化呢就是四大名剑的师傅。

从这一点就可以说明四大名剑不如二圣的证据之一。

另外,无论是理论上或是事实上,四大名剑别说跟武林二圣相提并论,就连二圣的徒弟泥小鬼陆恒也只有四大名剑的老大董乾可以和他掰手腕,其他三个在陆恒面前也是手下败将之流。

可是,经过《童林传》几次修改剔除了袁大化的存在,因此武林二圣张明志赵明真成了当之无愧的武力天花板。能够打败他们二人的人物没有,除非唯一神器“脉门弩”,这玩意就相当于清朝时期的机械手枪吧。

其实,《童林传》里面是故意拔高了四大名剑老大董乾的能力,这是单老评书里面惯用的不平衡bug。

那么,四大剑侠有跟武林二圣交手的记录吗?

有,在《童林传》尾声的时候香山擂台上,董乾跟二圣打过一次。这里面就很不对劲,当时四大名剑之首董乾竟然跟二圣其中一位打了100多回合不分胜负,最后董乾一疏忽被赵明真小手指扫了肩头一下,董乾败阵。

我为什么说这里有问题呢?回顾之前,四大名剑之首董乾在对战无形剑客的时候意外认识了江湖隐士关九公,并说关九公的能力跟董乾不相上下。

后期,在破剑山的时候,所谓的江湖老隐士关九公和路明占在武林二圣的徒弟面前跟小鸡仔似的,随便拿捏,二人成为了《童林传》里面身份最高的龙套,凭什么能力相当的董乾后期就那么厉害呢?

实际上,四大名剑的武功水平就在鱼骨寺几位方丈的水准,和剑山的几位首脑人物的功夫不相上下而已。像什么晏普、谭天、陆恒、万俟羽修这样一流强的武功高手只有四大名剑之首董乾可与之匹敌,其他三个望尘莫及。

说得悬点,四大名剑加一起的实力最多只能对付一位武圣而已!

其实,四大名剑好比我们今天娱乐圈的“四大天王”,尽管个个身怀绝技,水平却也也有参差不齐,难道他们就天下无敌霸占整个娱乐圈吗?换句话说,他们四个加在一起能击败迈克尔杰克逊吗?

有些实力是只能仰望的,有些神话记录是不可能打破的,就像今天的围棋新秀,李世杰,柯洁,古力之流尽管红上天,但他们永远也达不到石佛李昌镐的高度,这是多方面因素赋予的,不可同日而语,不能相提并论。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐