富士康如果撤出中国，会引发什么连锁反应？

富士康如果撤了的话会发生什么连锁反应呢？很多人肯定会说：撤了就撤了，也无所谓了，不就是一家代工厂吗？他撤了别人会来顶上的。还有人会说一句看起来在什么地方都很有道理的废话——地球离了谁还不是一样转。往往后面还会补上一句：富士康离开了我们，损失的是他们、不是我们等等。事实真的如此吗？我看很多人把问题给想简单了、想得太容易了。

富士康是一家超级巨无霸型的生产型企业，应该算是世界上目前最大的代工厂之一了。从1988年开始，富士康对大陆进行投资、进行转产。

我初步查了一下：目前富士康集团在大陆一共有36个地方建立了厂区、建立了生产基地。这些生产基地雇佣的员工加在一起超过了100万人。

例如：郑州富士康是大陆地区最大的一个超级大厂，巅峰的时候有员工30多万人，现在也有员工20多万人以上。据网上统计的数据来看：富士康几乎占据了郑州经济的半壁江山、也为河南省的发展做出了重要的贡献。

第一个反应很简单、也很直接：富士康撤离的话会导致大量的人立即失业、需要重新就业了。

富士康目前的直接就业人口达到了100万左右，这部分人首先就会失业了。但是单单这么算就有点不客观、不全面了，还有巨量靠着富士康吃饭的产业或者二次就业人口，例如：富士康配套的企业和供应商、周边的商业配套、当地的物流，港口，码头、大量的商贩、还有很多富士康的家属们等等。

其实这笔账很好算，富士康如果内部有100万人就业的话，那么起码能带动周边上千万人的就业岗位。大家试想一下，富士康走了以后这些人怎么办呢？是不是要找工作、再就业，眼下真的这么容易吗？

第二个连锁反应：富士康企业所在的当地经济肯定会遭受巨大的影响。这一点我就不展开分析了，例如：当地的外贸出口、当地的财政收入、当地的各项经济指标等等。

第三个连锁反应：富士康的走或者留，有可能会成为一个重要的风向标。

这几年欧美一些发达经济体都在积极地干一件事情：找到新的供应链、从而把我们踢出世界产业分工中去——脱钩这个词很多人肯定听过的。

不得不说的是：我们这里发展了这么多年，有着良好的营商环境、低廉的人力成本、基础设施和交通也很方便、外加上我们自己还有庞大的市场和熟练工人、相关配套的产业链等等。

大家可以清晰地看到一个现象：美国人天天发动欧洲国家的企业与我们脱钩、把工厂搬到东南亚甚至是印度去。可是欧洲的企业们都在犹豫、都在徘徊、甚至不愿意跟着美国人的脚步走，例如：德国。

如果此时富士康将工厂搬到了越南、搬到了印度去的话，这无疑给这种“脱钩论”打了一针强心剂——显然对我们是极度不利的。

以上就是富士康现在搬走会造成的连锁反应了，大概有三点：就业是个大问题、经济发展和各项指标会下降，另外还有可能产生风向标的作用。

有些人又开始说了：乐天玛特走了、谷歌走了、三星也走了，我们不还是照样的过日子、照样吃一日三餐吗？于是乎就得出一个结论：富士康走了，我们还是照样过日子。

从逻辑上来说的话，这种讲法也没有问题。当年我们一家外企都没有的时候、没有改开的时候，大家也是在过日子的。唐宋元明清的时候我们还是在过日子的，可是日子跟日子是不一样的，日子之间是有差距的。

眼下我们要做的不是搞“零和博弈”、不是天天在那里高呼：谁走了都一样的废话。我也知道谁离开了谁都能活，可是为什么不能活得更好一点呢？

富士康和前面的企业不太一样，他是一个劳动密集型企业、是能够解决大量就业的企业、是能够极大地促进外贸出口的企业……

这样一家企业走了以后，眼下会给我们的就业、经济发展、外贸出口、营商环境的口碑带来严重的不利影响的——这一点也是个无可争议的事实。

人家真要走我们留不住，但是一定要尽量去留，这不是意气用事的事情，而是实实在在的切身的利益问题。

富士康如果撤出中国，会引发什么连锁反应？

我认为不会有太大的反应。他走了就会另外一家代工企业上来，比如说中国的比亚迪也是代工企业，而且做的也不小。

它走了，中国这么大的市场和产能还是存在的。它再去国外建厂和形成产能是需要时间的。一个富士康就能决定中国的风向吗？它不是去东南亚建厂了吗，似乎效果并不理想吧！

正因为总是有人说富士康走了会影响多少任务，才会让它如此豪横。它走啊，明天它就走啊。

乐天玛特走了，影响中国人吗。谷歌走了，影响中国人了吗？美企走了很多了，影响中国了吗。

它不会走，它也不敢走。它走了，就是伤我们一百，自损一万。它走吧，有它四十，没它也五八。

很多国家 企业都想摆脱中国，想去中国化。我想说的是，中国离不开世界，世界也离不开中国。但是世界可以没有富士康，中国也可以没有富士康。中国人也可以没有富士康。

富士康如果撤出中国，会引发什么连锁反应？

日资走了，格力等替代，三星走了，华为崛起，富士康走了，比亚迪会多增几家代工公资，美国拒绝中国加入空间站，中国人自己研发，高铁，航母，航空就是先列。

富士康如果撤出中国，会引发什么连锁反应？

1、郑州和河南依靠富士康带来的出口经济，遭受直接影响。

2、20万郑州富士康员工失业，相关的100万人口的生计出现困难。

3、影响全国各地的富士康的信心及相似外资的投资信心，老的会逃离，新的不会再进来，损失不可估量。

富士康如果撤出中国，会引发什么连锁反应？

如果没了，地球照样转，

人人照样有饭吃，能吃饱，

人人照样有水喝，能喝足，

人人照样能活到老，

世界上不缺一家企业，

照样能运转，

人不缺一点钱，

照样能生存，

一个城市不缺一个厂，

人人照样能生活，

企业靠的是市场，

而不是企业决定了市场，

如果没了市场，

企业也不会来，

如果有了市场，

相信不请自来，

利益都是相互的，

你好大家好人人好才是，

少一个企业或多一个企业，

对人人来说再正常不过了，

有什么影响，

企业没了，

人人还在，不是吗！

富士康如果撤出中国，会引发什么连锁反应？

伟大领袖毛主席的英明之处就在于，几乎所有问题都能在他的著作中找到具有历史意义和现实意义的答案。毛主席在《中国革命战争的战略问题》一文中指出：“中国是一个大国，……东方不亮西方亮，黑了南方有北方。不愁没有回旋的余地。”

试问，毛主席领导中国共产党人和中国人民，赴汤蹈火，前赴后继，克服了无数的艰难险阻建立新中国时，有没有“富士康”？！毛主席力排众议，果断的派出“志愿军”入朝作战，打得不可一世的美军乖乖的坐到了谈判座前时，有没有“富士康”？！毛主席同自己的人民一道克服了群狼环伺的国际环境，克服了百年不遇的自然灾害，使中华民族傲立于世界民族之林时，有没有富士康？！

总而言之，“富士康”不是中国人民的“救世主”，不是来送“蛋糕”、“香肠”的，不是来“扶贫”的，而是用商人的机敏眼光，瞄上了中国这个潜力不可估量的巨大市场，攫取巨大利润来了。

综上所述，不能忘记我们伟大的祖国垮入世界强国之列，从来就不靠什么“救世主”，靠的是我们自己。我们也不能忘记资本逐利是这个世界通用的铁律，更不能从主观上刻意地忽视这个铁律！

最后，如果说到连锁反应，答案就是，我们国家的民族工业生机盎然，蓬勃发展，必然会取得让全世界都瞠目的巨大成果！