为什么欧洲人不做手机了？

我记得很多年前在手机领域也是欧洲人一统江湖的状态，例如：大家耳熟能详的、80后都记忆犹新的诺基亚手机，这就是欧洲芬兰的产品；还有德国西门子手机等等。可是最近十几年的时间，欧洲的手机品牌好像一个大品牌都没有了。为什么欧洲人就突然不做手机了呢？是欧洲手机行业没落了、还是另有别的原因呢？

目前的手机品牌大概也就集中在三个国家了，中、美、韩。不过我们家是手机品牌最多的国家：华为、OPPO、vivo、小米、魅族、中兴等等。

国外比较知名的手机品牌大概只有：美国人的苹果、韩国人的三星了——欧洲好像一个都没有了。

手机作为一个商品有其独特的特点，那就是由很多部分组成的。一台智能手机的核心部件大概有：芯片集成系统、摄像头、屏幕、电池、传感器，还有大家比较熟悉的操作系统等等。

可是大家只要仔细研究就会发现一个问题：大部分的手机部件几乎都是有着比较固定的供应商的。

操作系统一般就三个：安卓、IOS外加上WINDOWS，这三个系统基本都是美国人搞出来的；

手机芯片这一块基本上就两个：高通和联发科。目前来看的话，海思的麒麟芯片由于受到了打压，基本上前景就没有了；

剩下的顶级的屏幕大部分是三星；NAND闪存基本也都是三星，镁光等；射频前端来自美国博通，日本村田等；CMOS传感器基本都是索尼，三星；摄像头技术基本上来自于德国、日本等等等。

于是乎，我们可以发现一个问题：虽然如今在整个手机市场上品牌比较多、各种销售量也是互不相让等等。可是有一个事实是无法否认的：苹果手机的利润绝对是手机行业的天花板。

苹果一家公司的利润占到了整个手机行业利润的66%以上。去年苹果手机的净利润超过了1000亿美元。

其余的十几个品牌的手机利润只占了整个手机行业的34%左右，其中三星手机又占去了18%左右——剩下的那么多品牌的手机也才占了手机行业总利润的16%而已。

国内的手机品牌还是非常多的，可是这些手机厂商每年的净利润都只占销售额的5%左右。这也就说明了一个事实：很多手机厂商辛辛苦苦的建厂、制造手机、宣传、销售等等。

可是他们赚的钱是非常少的，大部分钱都被别人赚了。如果再把进口的手机设备算上的话，那就更加有点惨了。

原因一：欧洲人没有赶上手机的升级浪潮，然后被无情地淘汰了

前面已经分析过了，当年在非智能手机的时代，欧洲人在手机领域那是妥妥的全球王者般的存在。别的不说，一个诺基亚手机估计在当时就吊打全球所有的手机品牌了。

可是由于这样、那样的原因：诺基亚不愿意转型或者是没有跟上手机的更新换代的步伐，从而导致在智能手机领域大幅度的落后了，甚至出现了破产和入不敷出的状态。如今的欧洲在智能手机领域显然不是美国人的对手，那么这活也就没法干了。

原因二：欧洲人清楚地知道一个事实，没有先发优势的话，现如今再来做手机并不挣钱

现在手机领域虽然品牌比较多、可是真正赚取高额利润的厂商并不多，苹果和三星占去了绝大部分手机市场的利润。

我们之所以能够在手机领域占有一席之地，说句大家不太爱听的话：我们是靠着勤劳、靠着密集型的劳动换来的。当然了，这并不是什么丢人的事情——大钱赚不到，当然要想办法赚点小钱了，组装也是一种不错的选择。

可是欧洲大部分都是发达国家、欧洲人很多都是“好逸恶劳”的存在。他们一般都是到点下班、加班的事情几乎不干、福利待遇还要很高等等。如果欧洲人也干组装的话，估计单单一个人力成本就会让他们毫无利润可言，大概率会亏的血本无归的。

这样一种现状之下，欧洲人根本就不适合在手机领域继续发展、继续战斗下去了——亏不起。

原因三：欧洲人还有更加赚钱的事情可以做

不管大家相信或者不相信、承认或者不承认，欧洲在整个世界的产业链分工中还是处在一个顶端的位置的。欧洲的制造业、医药行业、高端机床行业、微电子行业、电气控制系统行业等等，这些都是处于世界一流或者超一流的水平。

举个例子：西门子即使不干手机的话，人家在制造业、电控系统、医疗设备上依然混得风生水起、依然在赚大钱的。另外大家应该都知道制造芯片需要光刻机，可是荷兰的ASML公司生产的光刻机就是世界一流。

说白了就是：欧洲人有欧洲人的产业、有其他更加赚钱的地方，他们也完全没有必要在手机领域和中、美、韩等国死磕到底。

为什么欧洲人不做手机了？

遥想十几年前，欧洲在手机制造方面也曾是领头羊之一，比如大家都熟知的总部位于芬兰埃斯波的诺基亚手机，德国制造的西门子手机等等。不过，如今的手机市场，很难再找到欧洲手机的身影了。纵观整个全球市场，目前智能手机销量超过2000万台的14个品牌中，其中中国国产品牌包揽了11个，华为、OPPO、vivo、中兴等品牌的排名都比较靠前，国际品牌中苹果来自美国，而三星、LG来自韩国，但是竟然没有任何一个品牌来自欧洲大陆，不禁让人疑惑：欧洲人做的手机都去哪里了？

其实并非欧洲人不做手机，而是很大程度上是目前欧洲的工业重心并不在手机上，更多的是侧重于其他工业设备的制造。如西门子目前将大部分精力放在了通信设备，诺基亚则仅仅是安于维持目前的现状，并没有想从根本上去撬动苹果、三星的位置。所以，目前欧洲品牌的手机并没有再世界市场上非常流行。

此外，鉴于目前手机市场群雄逐鹿的激烈场面，许多欧洲手机制造商猜想如果目前大举投入，其实并非是明智之举，并不一定能够获得很高的利润，毕竟苹果、三星早已经再智能手机市场占得一席之地，加之诺基亚手机的前车之鉴，因此现在许多欧洲手机制造商并没有打算推广手机品牌，而是将注意力转移到了零部件及其他通信设备的制造上了。

为什么欧洲人不做手机了？

1，欧洲民众，大量买入中国手机

2，东南亚民众，大量买入中国手机

3，非洲民众，大量买入中国手机

4，南美洲民众，大量买入中国手机

5，南亚民众，大量买入中国手机

6，中东民众，大量买入中国手机

我国的手机开始成为全球民众的最爱

1，欧洲民众大量买中国手机

诺基亚，爱立信，西门子，曾经都是手机市场的佼佼者，诺基亚手机的衰落，有两个原因，一是苹果手机，安卓手机崛起对诺基亚的冲击，二是美国人背地里的打压，

熟读二战后欧洲的历史，你会发现欧洲很多企业要么卖给美国企业，要么莫名其妙就衰败了，就是美国为了国家利益操纵欧洲的缘故

很多人都为诺基亚的轰然倒下感到惋惜，

但诺基亚的倒下，给了我国手机品牌崛起留出了空间。

2012年，欧洲债务危机，意大利，西班牙，葡萄牙，希腊，爱尔兰，

五大国家出现债务危机，国债利率大涨

同时影响到了整个欧洲的经济

欧洲民众为了省吃俭用，开始使用中国品牌手机

使用后他们才发现，中国品牌手机

不但在价格上只有三星的7成

手机性能，功能都不比三星差

同时中国手机，比苹果便宜很多

整体性能只比苹果差一点点

中国的高端手机，在拍照，手机流畅度方面还超过了苹果。

后来，欧洲多个国家，销量最好的十大手机品牌

除了三星，苹果，剩下的全是中国品牌。

以前欧洲主要使用我国的小商品，数码家电产品还是以欧美日的品牌为主

现在从手机开始，欧洲开始尝试接受更多的中国品牌了。

我国的手机，比如小米手机，拥有极高的性价比，这也给欧洲手机企业带来压力，进入手机行业无路可图，小米集团主要靠广告，软件来盈利，手机硬件的利润极低。

2，非洲民众大量买中国手机

我国大量年轻人去非洲创业，去非洲做销售

深入到了非洲的村庄，部落

非洲虽然很贫穷，但对低价的手机，需求量很大

大量中国人在非洲销售手机

毛利润远高于国内

同时，非洲多个国家因为资源丰富

实现了与我国贸易的大幅增长

出口我国的资源，换取我国的商品

其中手机的销量最大。

传音手机是非洲手机之王，就是通过传统的经销商模式把大量手机卖给了非洲人。

3，东南亚有很多华人

他们深受中国文化，中国商品的影响

他们成为中国企业在当地的最佳销售顾问

以及很好的当地管理者

这为我国手机企业打开当地市场

提供了很好的机会。

我国手机品牌了解东南亚年轻人的需求，

手机功能强大，很适合当地人使用。

为什么欧洲人不做手机了？

1丶欧洲和日本错过了智能手机发展机遇。如今差距拉大，再追赶已赶不上行市了。

2丶全球智能手机行业竞争激烈，再投入必亏本。不如集中力量做欧洲自己的优势产业。

为什么欧洲人不做手机了？

现如今中国的智能手机市场稳居世界第一，国产品牌数量最多，销量也都在前几名，比如华为、小米、oppo和vivo等，外国比较出名的品牌就属美国的iPhone，韩国的三星等，但是欧洲的科技那么发达，为什么不做智能手机呢？

首先，由于智能机在国内的竞争太大，很多手机厂商就把眼光放到了国际市场，跨往欧洲的不在少数，而且因为中国智能手机的性价比高，多数品牌已经在国际上占有一席之地，所以欧洲即便是做智能机，一时间也没办法与中国较量，很可能就会面临破产。

其次，欧洲之所以不做智能机，是因为他们不像中国，工业门类比较齐全，尤其是中低端行业门类，非常之多。

而且中国人口也是除印度以外最多的，人多就会刺激消费，所以在民用消费产品上，中国企业做的非常强大，中国智能机的销量也就非常高了。而欧洲科技虽然比中国发达，但是都用在高端行业了，并且对于智能手机，欧洲没有中国这么大的市场需求。

为什么欧洲人不做手机了？

不是欧洲人不做手机了，而是他们做出的手机干不过中美韩三国，所以只能放弃。

曾几何时，欧洲可是全球最主要的手机供应地之一，在2、3G时代，欧洲手机在全球可是有很重要地位的。

对于90年代之前出生的朋友，相信大家都使用过很多欧洲的手机，最著名的当属诺基亚，当时诺基亚可是全球最主要的手机霸主，至今为止仍然保持着很多单机销售记录。

比如诺基亚1110和1100累计销量都达到2.5亿部，是全球历史上累计销量最多的单款手机，至今仍然没人能够打破。

除此之外，在全球累计销量最多的10款手机当中，诺基亚占据了其中7个，除了诺基亚1110和1100之外，诺基亚3210、1200、6600、5230累计销量都达到1.5亿部左右，诺基亚2600累计销量也达到1.35亿部。

从这些数据可以看出，曾几何时诺基亚是多么耀眼的存在。

当然除了诺基亚之外，欧洲还有不少知名的手机品牌，比如西门子、爱立信、阿尔卡通都是比较知名的手机品牌，曾经在全球都有很大的销量。

但是最近十几年时间，欧洲的很多手机品牌已经渐渐没落，甚至已经从市场上消失，而这些手机品牌之所以从市场上消失，并不是说欧洲不想生产手机，只是因为他们生产手机已经没有竞争力。

在功能机时代，手机的功能很简单，基本上都是用来打电话、发短信，偶尔用来听一下音乐，当时诺基亚爱立信等一些企业利用自己在通讯市场的优势，所以在制造手机方面有很大的竞争力。

但是自从智能手机出现之后，功能机优势就开始慢慢丧失，直至被市场无情地淘汰。

而现在欧洲之所以做不出像样的手机，我觉得这里面主要有几个方面的原因。

欧洲之所以将手机霸主地位拱手让出来，我觉得跟他们反应太慢有很大的关系。

在功能机时代，欧洲手机确实有很大的优势，他们住在温室里面就可以享受到很大的营收和利润，所以让他们形成了一种比较惰性的心理，创新不足，甚至都有可能排斥创新。

比如当年在智能手机出来的时候，诺基亚表现不温不火，甚至并没有引起重视。

后来即便智能手机已经开始火爆起来，诺基亚的反应也让人瞠目结舌，当时安卓手机已经成为市场的主流，已经被证明很受到市场的欢迎，但是诺基亚竟然抱着塞班不放。

但是最终塞班还是干不过安卓，后来诺基亚又跟英特尔合作推出了一个Meego操作系统，但表现一般般；后来他们又开始转投windows phone，但事实证明表现也一般般，最后诺基亚只能将手机业务卖给微软，但即便背靠微软这个大树，诺基亚也没有能够重新站起来，虽然最近几年他们一直在推出不少机型，试图重新崛起，但市场非常残酷，诺基亚刚一抬头就被压下去了。

欧洲手机最大的优势在于他们的工艺水平，制造水平，但是智能手机考验的不仅仅是你的制造水平，还要考验你的软件能力，尤其是生态建设能力。

毕竟目前的智能手机已经不是单纯用来打电话或者发短信，智能手机更多的是一个智能终端，它可以做很多事情，目前很多人日常的生活工作都是通过手机来操作，所以一个良好的软件生态是非常有必要。

为了配合这种生态的发展，手机制造商必须不断的创新，不断的顺应市场的需求，这样才能够生存下来。

而要做到快速创新，完善的产业链是必不可少的。

如果大家认真观察会发现，目前全球最畅销的手机基本上都是在东亚生产，无论是中国的手机，韩国的手机还是美国的iPhone，都是在东亚生产。

那为什么这些畅销的手机都在东亚生产呢？因为东亚拥有全球最完善的手机产业链，从芯片制造到零部件再到各种软件都形成了一个完善的产业链。

比如中国有很多手机零部件厂家，日本有很多光学以及精密零件供应厂家，韩国、中国台湾有全球最大的芯片代工厂，中国大陆有全球最大的手机代工厂。

这些完善的产业链不仅可以有效支撑手机厂家快速创新，更关键是可以降低他们的研发周期，降低生产成本，这种优势是欧洲没法相比的，甚至美国本土都没法相比。

按照目前手机更新换代的速度来看，如果欧洲自己做手机，还等手机还没研发出来，说不定中美韩手机品牌都已经把新款手机推向市场了，欧洲拿什么来竞争呢？

现在全球的手机市场分为三大阵营，一个是以美国苹果为首的高端手机，他们是独一档的存在，短期内没有厂家能够挑战；第二阵营是以韩国三星、中国华为为主的中端手机厂家，目前三星是全球手机销量最大的厂家；第三大阵营是以中国其他品牌为主的中低端厂家。

在这三大阵营当中，他们各有优势，但不管是哪一个阵营，他们都有自己的价格的优势，其中苹果有高价格的优势，而中国手机有低价格的优势。

但是如果现在让欧洲自己生产手机，他们本身的制造成本会比较高，如果最终卖出的手机定价高了，干不过苹果没有市场；但如果定价过低了，又可能出现亏本，而且也干不过中韩的手机。

所以综合各种因素之后，欧洲其实也知道他们目前生产出的手机没有什么太大的优势，所以干脆就不生产了。