北约入侵南联盟，帮助科索沃独立，与俄罗斯的乌克兰特别军事行动有什么区别？
当然有区别，北约打南联盟是有多项联合国决议背书的，联合国1160，1199，1203，1239，1244，指出科索沃出现人道主义灾难，要求南联盟立即停止攻击和暴力镇压，被授予会员国帮助科索沃实现和平。而俄罗斯所谓乌克兰是纳粹，纯属自说自话，没有其他国家支持，更不用说得到联合国背书了。
另外北约和美国对科索沃和南联盟没有领土要求，在最后形成的和平协议中也没有这条。而俄罗斯虽然发动战争的理由是北约东扩，乌克兰纳粹化等等，但和乌克兰谈判时候最坚持的要求却是乌东地区，乌克兰最坚持的也是领土和主权。所以战争真正的理由就昭然入揭了。
北约入侵南联盟，帮助科索沃独立，与俄罗斯的乌克兰特别军事行动有什么区别？
这个问题的回答估计又会引起很多人的争议，不过不要紧，我还是本着实事求是的态度来回答问题。1999年北约轰炸南联盟与今天的俄、乌冲突到底有什么区别呢？其实区别还是非常大的。现在网上很多人说，当年北约轰炸南联盟是有联合国授权的。哥们我仔细查看了当时联合国的所有决议，例如：联合国1160，1199，1203，1239，1244决议等等。其实里面并没有授权北约动武的内容，绝大部分内容都是要求保护平民、双方克制、人道主义救援等等。
举个例子：当年海湾战争的时候，多国部队确实是可以使用武力的，因为联合国明确授权了这个事情。
当时联合国通过的678号决议是这么说的：要求伊拉克在1991年1月15日之前无条件从科威特撤军，否则可以动用武力在内的一切必要手段，恢复地区的和平和安全。这也就是说：伊拉克如果不撤军的话，那就开打了。
说完了联合国授权这个事情以后，我们来简单分析一下：北约当年为什么要空袭南联盟呢？科索沃战争到底是如何引起的呢？二战以后，科索沃地区暂时性的宣布加入了南斯拉夫。不过当时在内部：塞族（也就是塞尔维亚）与科索沃地区的阿族存在着极大的矛盾。历史上这两个民族就一直在扯皮、一直在闹矛盾，阿族始终想自己独立出去。
当1980年，南斯拉夫的著名领导人铁托去世以后，这局面就进一步的失控了。此时的科索沃地区的人口结构也出现了反转，塞族人只占到总人口的11%左右，阿族属于科索沃地区的绝对人口多数。
后来上任的米洛舍维奇对科索沃地区采取了强硬的措施，取消了科索沃的自治省地位，阿族人的学校也被取消，阿族人的组织机构，包括新闻机构也被取缔了。于是乎，科索沃问题也就渐渐地变成了国际热点问题了。
这个事情的重大转折点发生在1998年的时候，这一年的3月，南斯拉夫军队开始协助当地的塞尔维亚警察，对这一地区进行了大规模军事行动。
在往后的几个月时间里面，有几十万阿族人在此次军事行动中流离失所，沦为难民。这时候，美国以及西方认为：米洛舍维奇是要搞种族清理运动，把科索沃里面的阿族人赶出去。
整个事情发展到这里的时候，联合国其实已经多次出面调停了，也就是通过了前面的那几个决议。这些决议的大部分内容就是要求：克制、不要伤害平民、双发要以谈判的精神来解决问题。
北约后来也出面调停或者说干涉这个事情。在北约的强力干涉之下，双方进行了一年左右的谈判。不过最终谈判的结果是准备签署一个叫做：朗布依埃的和平协议。
可是一开始双方都不愿意签署，后来科索沃方面在北约的逼迫下签署了该协议。但是南联盟认为这个协议对自己极度不利，于是乎——坚决地拒绝签字。
最后的结果就是：1999年的3月24日 ，在多方斡旋未果的情况下，北约开启了对南联盟长达78天的打击。
不得不说，这场打击给南联盟带来了巨大的伤害，直接经济损失达到了2000多亿美元、7000多平民伤亡，直接死亡2500人。我记得网上很多人说，北约这次是无差别轰炸，这肯定是不可能的，现如今的战争中没有人敢这么做的。
这场战争以后，南联盟和北约相继从科索沃撤军，目前科索沃处于事实上独立状态。但是包括塞尔维亚在内的世界上大部分国家并不承认科索沃的独立地位，西方少数国家是承认的。
目前科索沃属于争议地区，人口200万左右，面积1.08万平方公里左右，GDP总量79亿美元，人均5000美元左右。
说完了北约攻打南联盟的过程以后，那么这次俄乌冲突的动机又是什么呢？目前对冲突的定义还是存在着巨大的争议，没有一个明确的说法。
很多人包括俄罗斯自己的说法是：为了生存空间而战、为了反对北约东扩而战，不打都不行了。可是这种说法目前最大的争议有两个：
一是，难道为了自己的安全就可以去打别人吗？另外乌克兰方面也并没有加入北约，如今芬兰、瑞典已经要加入北约了，俄罗斯到底打不打呢？
二是，乌克兰是一个世界上普遍承认的主权国家，这样就跑去攻打的话，与霸权主义其实并没有本质区别。
本质上逻辑也是不成立的，例如：我认为我的邻居在家里面磨刀，然后就去打邻居吗？这显然是一种臆想而已，人家磨刀你也可以磨刀，但是直接打人就不对了；你是怎么判断出，人家磨刀对你的生命有威胁的呢？有没有国际普遍承认的标准。
另外一点就是：俄罗斯如今的战略目标不是很清晰，也为自己出兵的理由找不到合适的支点。如果仅仅是为了侵占乌东地区的话，那么目的和性质就不言而喻了。
很多人说战争讲的不是理由而是实力，这一点我也是认同的。那么现在北约支持乌克兰也就没有任何问题了，双方就在战场上见输赢吧！
那么北约攻打南联盟与俄、乌冲突的区别其实很简单，无非有三个：一是，科索沃问题属于南联盟的内政，北约并没有得到联合国的授权，这属于干涉别国内政；而俄、乌冲突就是典型的国家之间的战争了，没有理由、只有结果了。在这一点上面来说，过去的北约与现在的俄罗斯区别不大。
二是，当时的科索沃确实爆发了人道危机，联合国也多次谴责或者调停这种危机；而这一次的俄乌冲突基本跟联合国以及国际组织没有任何关系，而是单方面的行动。
三是，当年北约也是调停过的，并且还搞出了一个和平方案，只是双方都不签字，然后采取的军事行动；而俄、乌冲突之前俄罗斯方面也发出了呼吁或者说条件，同样也是没有得到回应。
最后我想说，如果站在更高的角度来看待的话，这两场战争都是可以避免的。但是有时候人类就是这样，不打不知道战争的残酷、不打不知道自己的实力到底如何、也许只有打疼了才能最终去反思自己的战争行为。再次重复我的观点：战争到最后受伤害最大的一定是平民老百姓。北约入侵南联盟，帮助科索沃独立，与俄罗斯的乌克兰特别军事行动有什么区别？
北约入侵南联盟是三十多个国家合作欺负一个国家，因为北约人多势众，没人敢反对，反对也没有用，貌似合法，其本质是强权入侵、干涉、枝解。
俄罗斯与乌克兰之争，两国并没有宣战，因此只能说是军事摩擦。但俄乌之摩擦促动了北约的蛋糕，因此，北约合伙围攻俄罗斯。俄罗斯貌似站在道义的低端。
从本质上说，北约入侵南联盟是主动入侵、枝解，是故意犯罪。而俄罗斯是被动用武力方式谈判。如果谈判成功，摩擦就结束了。
北约入侵南联盟，帮助科索沃独立，与俄罗斯的乌克兰特别军事行动有什么区别？
区别大了，美国北约打南联盟是侵略战争，俄罗斯打乌克兰战争是消灭纳粹和打击全人类公敌生化武器，是正义战争，能一样吗？
北约入侵南联盟，帮助科索沃独立，与俄罗斯的乌克兰特别军事行动有什么区别？
各人所站立场不同，肯定观点不同，看法正好相反，要说区别，不如说"标准"，在双重标准下永远是各说各的！说一千道一万，"试金石"最终是否占领了另一个主权国家的领土！
北约入侵南联盟，帮助科索沃独立，与俄罗斯的乌克兰特别军事行动有什么区别？
北约入侵南联盟与俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动有本质区别。北约入侵南联盟的目的是为了肢解南联盟；俄罗斯对乌克兰采取特别军事行动是为了逼乌克兰签“城下之约”！
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
