为什么要反对阿里的垄断？

野蛮增长，不管不行了，血球越滚越大。

砸了那么多热钱，把大商场搞歇菜了，培养年轻人躺在床上点外卖。正要颠覆银行业，被国家阻击了。于是又想了一招，买菜，要消灭地摊商贩，真有点像杀人游戏。这要是能得逞的话，脱贫攻坚战白搞了，城市里也会涌现出一大批赤贫阶层。

那些工作十来年的小青年，顶着IT精英的光环，全是亿万富翁，这对社会的发展能有啥好处呢？

亚马逊没有去做支付宝，谷歌没有把用户数据用于贷款评级。人家有企业的底线和担当。

要我看，咱们的互联网企业应该去垄断人工智能行业，但它做不到；应该去垄断芯片制造业，但它又做不到；应该去垄断云计算，但它还是做不到。

实实在在的东西不多，却整天跟商业模式较劲。

非常期待咱们的互联网企业能够脚踏实地的增加国家创新能力，打造好科技底座，多做人民期待的事。

为什么要反对阿里的垄断？

如果不反对巨头垄断，会出现贫富差距两极化太严重。比如阿里国际站，当时出现的三家外贸站。中国制造网，环球资源网，阿里国际。阿里用19800低价抢占市场，等阿里成为一家独大巨头的时候，阿里有了底气直接提高到29800。这还不是更可恶的！阿里为了选更多的钱，开了一系列的服务包，目的就是让流量更贵！随着竞争增大，流量贵也就贵了吧。但最让人受不了的是，阿里竟然自己又当裁判又当运动员，自己做起了官方自营，明目张胆去跟供应商竞争，利润高有钱赚销量好的，全让阿里给做了。把时间线拉长了看，阿里真的慢慢把供应商变成了以后为他代工为他制造的工具。是不是未来的局面就是，阿里自己做门面赚大头，制造厂做苦力赚小头呢？那么阿里人个个上胡润财富榜！制造业里的人才个个做这帮所谓互联网富翁的工人？？？这不是空段是什么？该不该打压？？

为什么要反对阿里的垄断？

目前已体会到淘宝一家独大对消费者带来的严重不利影响。希望市场管理部门做好监督，以及快点有新的后起之秀，不然过段时间就很可怕了。前面几年淘宝还在积极扩张，所以这种不利影响还没那么明显。比喻想开个淘宝店铺，以淘宝现在的模式，对买家和卖家都不是好事。买家：选择少，产品翻来覆去是那几款，背后的卖家翻来覆去是那几家。卖家：准入门槛过高，就算你有特别、优质的产品，没有准入资金，没有技术连个浪花都翻不起来就死了。典型垄断市场经济体制，限制市场流通环节，掌握市场话语权，一家独大，喂饱了部分卖家，饿死千千万万小卖家。两极分化严重

为什么要反对阿里的垄断？

这问题问的，垄断本身就是违法，无论谁垄断都要接受法律的制裁，针对的不是阿里。阿里查出了垄断行为，当然要进行处理。

不过，阿里的麻烦似乎还没有过去。据金融时报4月9日报道，由马云等人创办的湖畔大学已经暂停招生，入校注册也已经被叫停。新生注册何时恢复还不好说。

湖畔大学位于杭州湖畔花园小区，2015年由马云、万通集团老板冯仑、复星国际郭广昌、巨人集团史玉柱等八名知名企业家创办，该校的招生对象是成功企业家，据说，其录取条件很严格。

事态发展到现在，应该不会再容许马云等人把这所大学作为培养和扩大个人势力的工具。未来这个学校是否还能存在就很难说了。

为什么要反对阿里的垄断？

第一，不是反对阿里的垄断地位，而是反对阿里利用垄断地位做出的限制竞争、妨碍公平竞争的行为。

我们国家的反垄断法并没有对垄断地位本身有什么打击。比如，一家公司垄断了电视机市场，整个市场中只有一家电视机制造商。可人家不赚钱天天赔本卖电视机并且这做了几十年。这样的垄断巨头不会遭处罚。

而阿里在双11期间做出了限制竞争的行为，比如不允许商家在除了天猫淘宝之外的平台卖货搞活动，用了其他平台就不让卖家在自己平台上卖货。这就是典型的强制卖家“二选一”，这一行为违反了反不正当竞争法的规定。

第二，不只是反对阿里巴巴的垄断。国家已经针对平台经济这一新生事物推出了专门的法律法规，法条涉及平台经济垄断行为的界定和处理。很明显，国家要治理的是所有互联网平台的垄断行为，并不只是针对阿里巴巴一家。只不过阿里正好踩在了枪口上。未来其他互联网公司如果有类似行为也会受到相应的处罚。

第三，无论是阿里的垄断还是其他平台经济公司的垄断，甚至是其他行业里公司的垄断最终都会使得社会遭受损失。

我在第一点提到的电视机垄断的例子在现实社会中几乎很难出现。资本是逐利的不可能出现有钱不赚的事情，除非由国家强制限制。

大型企业为什么要利用优势实施垄断行为呢？是为了未来能够赚到更多的利润，但提供的服务和产品质量却会下降。

比如，假设制造一台手机的成本是1000元，现在主流市场卖的价格是1500元。突然出现了一家非常有钱的公司，疯狂补贴消费者亏本卖手机，一台只卖900元。短期内消费者都会去买他家的手机导致其他手机生产商产品滞销。这时，其他手机生产商要么也一起亏本卖，但他们资金有限比不过土豪，慢慢地，整个手机市场最后只有一家生产商了。

这是，手机市场形成了垄断。由于没有其他品牌的手机了，那家大厂可以恢复价格，1500元一台，甚至涨价到2000元一台，消费者没有办法，因为市场上就一个牌子的手机，只能买。

同时，这家手机厂商还可以实施其他提高企业利润的行为。比如，搭售商品，意思是买他们家的手机必须同时买他们家新产的充电宝。不管消费者需不需要充电宝，都得强行一起买了，不买的话手机也不卖给你。

又比如可以降低手机质量。原本1000元制造成本手机装7000毫安电池，以后装4000毫安电池，1000元成本下降到了800元，售价确实2000元。

以上简单描述了垄断企业可以做的伤害消费者，赚取超额利润的例子。

也正是因为这样，所以要反垄断，反的不是垄断地位本身而是排除公平竞争的行为。

第四，如果不对阿里巴巴的垄断行为加以限制，未来可能会做出更多消费者的事情。比如，以后要网购就得充会员。当只有一家网购平台后，他确实可以这么做，强制要求购物者充会员。或者要求卖家必须用自己旗下的物流公司。这些都可以在没有竞争对手时实施。

以上就是国家为何反对阿里垄断法原因，欢迎关注点赞@王五说财您的支持是对原创最好的鼓励！

为什么要反对阿里的垄断？

前不久，国家开始对互联网平台进行反垄断，第一波打击对象是阿里，受到了天价罚款，反而让阿里松了一口气。

其实，最大的垄断公司是腾讯。现在什么东西最被垄断？对了，就是流量。天下流量被谁控制了？对了，就是阿里系和腾讯系。

吃喝玩乐的所有流量入口，就掌握在这两家大平台上，买的、卖的、吃的、喝的、支付的，几乎所有的互联网类型公司都是阿里系和腾讯系的，看看他们的股权结构就知道了，即使表面上看不见股权结构，那么，就穿刺一下，背后都站着阿里和腾讯。阿里和腾旭，甚至不用真出钱，给这些公司导导流量就行了。这次疫情，所有人都要扫健康宝，不是用阿里的支付宝，就是用腾讯的微信，所有的流量和大数据，都在谁的手里，不明而喻了吧。

前不久，这些平台巨头开始围猎社区买菜，终于惹怒了国家。下一个反垄断对象，一定是腾讯。腾讯如果不分割，那就是韩国的三星，可以占国家经济的半壁江山。腾讯不是互联网公司，而是淡马锡式的投资公司，世面上你能看到的互联网公司，几乎都有腾讯的影子。腾讯，就像一棵巨大的根系公司，用流量就能把所有的生意到圈起来，将来能把14亿人都圈在它的平台上，它能膨胀成什么样的巨兽，简直难以想象。

最关键的是，强者通吃一切。所有的创新公司，发明了新的玩法，只要可能分腾讯的一杯羹，他们就收购成自己的棋子。如果不服，那么，腾讯就复制一个，免费推广三个月，基本就被灭掉了。这个根系，如果持续无序扩张，它的版图能垄断所有公司，最后都变成它的根系上的枝叶。

可以预见，国家是爱护民企的，现在只是敲打，将来就会像当年美国分拆商业巨头一样，把腾讯系的公司尤其是掌握流量的公司进行分拆，打断流量的根系，让他们成为互相独立、互相竞争、互相制约的板块，防止他们通过股权、关联交易和流量根系形成铁板一块。不这样做，你只是想一想，就会惊出一身冷汗。不信，咱们拭目以待。