如果一个国家经济全靠内需，几乎不出口，能保持稳定吗？

这要看是个什么样的国家。如果是太平洋中的一个原始部落小国，几万人靠捕鱼打猎、刀耕火种过日子、身上还不用穿衣戴帽，完全不看电视、上网玩手机的情形下，是可以做到保持稳定的。

但一个发展中大国，要发展、要进步，要满足人民群众日益增长的对美好物质文化生活的需求，全靠内需还真不行。举个简单例子，看着满大街日夜穿梭奔跑的小车了吧。它要正常开动，需要消耗石油或天燃气。而我国资源有限，生产供应又远远满足不了，乍办？百分之六十以上份量，只得大量从海外产油国进口，通常情况下，进口买东西需得用美元结算(没办法、国际规则，现在还只能将就)，没有大量美元外汇储备，一是买不来，二是定价权不在自己手，卖主欺你钱少涨价不用理由。美元靠什么获得:商品出口。所以少了出口，许多事办不成，许多愿望要落空。

我们工业门类是齐全，但并不是能生产所有东西。人各有所长、术业有专攻。每个人玩的手机芯片，需要光刻机生产，国产大飞机，发动机零部件，都需要世界多国技术合作、互通有无，才能铸就。同样华为5G那么先进领先，也是接纳全球高科技人才汇萃、共同研发的结果，它的产品也要惠及世界诸国，帮助全球，才算强大优秀。

时代发展到今天，经济全球化，谁也甭想闭关锁国、独自恋旧。出口内需两平衡，经济安稳致远行。经济内外双循环，发展动力才安全。

如果一个国家经济全靠内需，几乎不出口，能保持稳定吗？

一个国家是不是全靠自己的内需发展得好，要看国家大小，包括国土面积、国家人口。

如果一个小国（如新加坡），没有以上两个条件，自然资源缺三少四的，靠自己发展是不可能的。

然而，像中国、美国、俄罗斯、巴西等这样国土面积大，人口又多的国家，肯定是可以的，而且他必须要做到这一点，因为它不同于小国。

小国家最怎么发展，知道自己体量就那么大，不可能主动去威胁大国，为了怕大国威胁它，它可以选边站队或保持中立。

大国就不一样了，大国一般不可能像小国那样做，即使你想，它还不一定愿意接受，就像叶利钦时代的俄罗斯就是这样。无非你完全按照它西方的制度、意识形态和规则来发展，必须到达它的心愿。

历史已经证明，只有社会主义才能救中国。中国能接受西方国家的条件吗？答案是否定的。

既然你不能与它入伙，而且你又是一个大国，肯定会影响到它们想要主宰世界。它们主宰世界的目的就是为了控制世界上的资源为它所用。因此，它会没事会给你找事，打伊拉克也好、想在中国搞颜色革命也罢，其目的都是如此。

既然是这样，那中国就必须首先做到自力更生、能自食其力，且国防必须强大，如果依赖外国的话，万一它联合别人封锁你，你怎么办？

其实，像中国这么大的国家是完全能够靠自己来发展好的，每个省就相当于一个国家，各省有各省的优势，省与省之间就可以拉动经济。

当然，正如毛主席所说的：我们需要外援，但我们不依赖外援。有外援，肯定发展得有更快或更好一些。但是，我们的基点必须建立在自力更生的基础上。

如果一个国家经济全靠内需，几乎不出口，能保持稳定吗？

已成型的工业化国家是无法进入内循环的。

我们之所以产生一种人多内需就多的幻觉，是因为我们作为普通老百姓，日常接触的大部分生意是直接面向消费者的。

比如你饿了，上街买个包子，两元一个。于是你会想，十四亿人，每天多吃一个包子，这得是多大的内需啊。

想发展经济还不简单，只要每人每天多吃一个包子就好了。——知乎键盘经济学家

可当我们翻翻上市公司名单，会发现大部分企业做的都是to B的生意。做机械设备的、做水处理剂的，还有搞电子产品组装的。这些都不是生产出来直接卖给消费者的。要做成一个to C的公司，每年的营销费用是天文数字。比如可口可乐投的广告费。

作为工业化国家，我造不了可口可乐，但可以造生产可乐的机器，然后卖给可口可乐。

再说回中国：

中国的这个收入结构占比不足GDP的45%，这种收入占比还贫富悬殊，所以消费不足是逻辑必然，然后由外需和债务来支撑消费。

当外需出问题，债务存量太大的时候，采取刺激内需，但收入占比和债务存量较大，未来收入上涨预期又因为疫情被幻灭了。

因此，解决源头收入问题和地产泡沫问题，也许是刺激内需的一个重要方法。

如果一个国家经济全靠内需，几乎不出口，能保持稳定吗？

一个国家想保持稳定，靠的是民心，民生，民权。

首先这个国家要拥有一个让人民信服的领导人，其次这个领导人要以身作则，全心全意为人民服务，再其次这个领导人要拥有远见，可以给人民描绘一张雄伟的蓝图，让人民为之去奋斗。

毛主席就是这样的一个人，他雄才大略，以身作则，不搞特权，与人民同甘共苦，送自己长子去抗美援朝，牺牲在朝鲜不运回，全心全意为人民服务，同人民一起艰苦奋斗，建立起了一套完整的工业体系，农业体系，军工体系，医疗教育文化保障体系，才有了今天中国的国际地位，不怕美帝苏修对中国人民的敲诈勒索。

如果一个国家经济全靠内需，几乎不出口，能保持稳定吗？

中国五十年代，六十年代，七十年代，就这样，不是照样过得很好吗？甚至很多人都怀念那个时光。国家的稳定至力于人民的生活好与坏，搞好生产，改善民生是最有力的体现，自产自销，内部消化，是沒问题的，历史上我们就这样走过来的。当然，能在国际上和其它国家友好合作发展是最好不过，但西方有些国家对中国的发展进行阻碍，打压，排斥，甚至敌视的态度，怎么办？我们只能换个方式活着也是一个办法，总有一天西方国家对中国发展恶意压制的现象会改变的，中国对那些恶毒攻击敌视现象不会处之不理，清算日子也会到来的，这就是中国优秀的文化底蕴！人类共同友好发展是中国的愿望也是努力的方向，试问！有沒有那个国家能学习到的。

如果一个国家经济全靠内需，几乎不出口，能保持稳定吗？

答案是不能的。因为我们中华民族已经为这件事付出过惨痛的经历。一旦与外界不能正常的交流，那还如何谈发展，总认为自己很好很强，且不知道天外有天，人外有人。社会如何进步，这样人们安逸的生活过得太久了，那就失去了创新，和长远的发展。就说目前我们国家，工业体系已经很完整了，但是在一些特殊的领域欠缺很少，就会被人利用，打击，而毫无还手之力。总之在我看来，要与外界多联系，才能让自己知道还有哪些不足，该如何奋进。