取消物业呼声越来越高,你支持取消物业吗?
物业是从国外传到我国的,通过将近三十年的经验,不适合中国国情!直接由政府部门最小单位居委会管理,让居民拿的钱“物业费”用到实处,这样会好些。我个人估计会朝向这方面发展!
取消物业呼声越来越高,你支持取消物业吗?
大力支持取消物业,建议政府成立保安类型的行政事业单位,安置每年的退伍军人,安保部门,居委会和业委会三部门统一管理小区。即可以高效解决居民的关切,也安置了退伍的老兵,政府也没有增加开支,居委会职责也能发挥更好的为民服务职责。
取消物业呼声越来越高,你支持取消物业吗?
物业是个什么东西,物业必须打倒,物业必须取消!开发商卖完房子就可以走了,不要插手物业,不要让物业成为物爷!全体业主自己选择保安和保洁的服务员!保安和卫生服务员的工资能要几个钱,业主交的物业费够请一个连的保洁阿姨!电梯定期找厂家维护,统一交费!开发商让出我们的公摊面积,让出我们的公共园地,还业主一个自己的家园!
取消物业呼声越来越高,你支持取消物业吗?
很高兴回答这个问题。现在各地为什么这么多取消物业的呼声,是因为物业管理一滩糊涂,不作为,几乎已沦为收钱(赚钱)的工具。就拿我们小区的物业来说,物业管理人员不少,可绿化区杂草丛生,绿化树木剃光头没人管,好不容易发出后个芽来,唯恐不死,再把芽掰掉。满小区里竖着些木棍子,甚至锯倒也无人过问!绿化乱刨乱栽无人问津。卫生打扫纯属应付,楼道几乎只打扫到1—3层(多层共6层),一月只拖一次楼道。电表、继电器坏了业主自己掏钱买,小区设施维修,无论大小,根本不通过业主,就动用业主维修基金。物业整天就像过混日子,业主多次提意见反映也无济于事!像这样的物业有和没有有什么区别?估计小区物业管好的、业主没意见的是少数(至少是我们这里)!所以要求取消物业的呼声越来越高。建议:取消物业,选举成立业主委员会,制定管理章程,以服务为宗旨,找几个信得过的、责任心强的业主负责管理,大事必须通过业主委员会共同研究决定!每月进行一次政务公开,公开透明,业主自己管理,自己的事情自己办,一定能把小区管理好!听说有些地方小区就是业主自己管理,不仅管理得井井有条,而且经费还攒下好多呢!
取消物业呼声越来越高,你支持取消物业吗?
物业费收得不低;电梯里广告牌,电子屏塞得满满当当,收入都归物业所有;占用公共用地划停车位再租给业主;占用公共空间私建超市,对业主营业。
小区就是物业的天下,想怎么创收就怎么创收,对业主的服务,就是收钱。
的确,现在的物业公司服务很差,在业主而言,只看到他们收物业费,很少为业主服务。
我现在住的婚前买的公寓房,70年产权,只是面积小了些,物业服务可想而知了。
能看得见的物业服务,保洁,每天会打扫楼道;出入口处的监控室,24小时值班。
跟物业打交道一年三、四回,半年代收一次水费;每年11月底收物业费;每半年一次交租车位费,其余很少与物业打道。
一出单元门旁边的物业用房里,有物业的三个水、电工,基本天天闲在屋里。
如果业主有什么要维修,要去物业办公室报道,办公室告诉你收费标准,能接受就安排,如果不接受,就不派单,业主自己外面找人修,其它小事,比如单身女孩换个灯泡,换个水龙头,基本不用指望物业会帮忙,不如找邻居帮忙了,所以,物业是有维修人员,但大多时候是闲着的。
曾经,有业主发起,要成立业委会,历时半年多,层层迭迭的手续、流程,最终没人耗得下去,无疾而终。
物业更加得意嚣张了,想干掉我们,没那么容易。
所以,小区就是物业的天下了,物业说啥是啥,无法无天,变着法来创收。1、一个电梯里,6块广告牌,1个电子屏,按每块200元/月计,一个电梯一年是16800元,三栋数共9部梯,一年是151200元,全归物业所有。
大家算算,自己的小区,单电梯广告这项,物业黑了多少钱装进腰包。
2、小区地面,报规时并未规划地上停车位,物业把报规时的健身设施也拆除了,全部划成地上停车位,以50元一个月租给业主,僧多粥少,每年以抓阄方式出租。
大家想想,一个车位租50元,还没有管理费,上哪儿租去,物业有这么傻吗,还不是因为明知道违规,还铤而走险的要创收,如果真有查的,收费也不高,能从轻处罚,没有查的,就是赚到了。利用业主的公共空间,划了有至少80个车位,按每个每年600元计,这一项是48000元。
3、利用小区的公共空间,在出入口处私建了一个中型超市。
位置选得好啊,物业说了算,当然得选好位置。对小区业主营业,就这么明目张胆的搭违建,一直经营了3年多,前年政府拆违建,才给他拆掉。别以为,这样物业就不创收了,紧接着搬到物业用房里了,接着经营超市。
对超市经营不太了解,无法预估每年的收入。
单是电梯广告与地上车位,物业每年的创收近20万,这都是侵占为主权益得来。
物业还很嚣张,我们就是这么做了,不爽你可以去投诉啊!一副流氓作派!
这就是物业,进驻一个小区,就是他说了算了,除收着业主的物业费,肆意侵占业主的权益,想怎么创收就怎么创收。
如果你要欠了物业费,他们可控制着水(电费我们自己交,水费物业收),他们可要给你断水的,去理论、投诉,上班族哪有那个精力,耗得过他们,最终都败下阵来,物业就这样治服业主的,即便侵占了业主的权益,业主们也只能禁声,毕竟谁都想安安稳稳过日子。
所以,物业这个怪胎,早就应该被取消,以居委会或业委会来接管,不能成为某些人中饱私囊的工具,啃噬、榨取业主的钱。
或者,政府加强对物业的监管力度,让物业真正成为“为业主服务”的管家。
取消物业呼声越来越高,你支持取消物业吗?
应该取消,因为开发商管控,收费太高,业主不愿意。政府应该统一管理,合理收费,让业主满意。多年来的矛盾不解决好会形成更大矛盾,百姓生活不和谐,社会不稳定,请多多关照!
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。