为什么世界很多国家愿意让美军驻扎？

让美军驻扎的国家，动机很多，但主要是战略考量，为自己的安全着想。

谁都知道中国跟巴基斯坦关系非常好，网友亲切地称他们为巴铁，但是从未听说中国在那里有驻军。

新中国成立的时候，中苏关系也非常亲密，苏联帮助我们打败了国民党反动派，两国都是社会主义国家。

但是在1949年底，毛泽东访问苏联的时候，就要求斯大林撤出旅顺港的30万苏联驻军。

要知道旅顺港战略位置非常重要，为了争夺旅顺港，20世纪初俄罗斯跟日本还进行过一场战争。

1945年8月，苏联政府以出兵东北为条件，强迫民国政府签订与其签订了为期30年的《中苏友好同盟条约》，允许苏联驻军，将旅顺作为其军事基地。

可以说，苏联为了得到旅顺港费尽周折，终于如愿以偿。

可是毛泽东一点面子也不给，要求废除国民党跟苏联签订的条约，苏联领导人尽管心里不舒服，还是答应了，在1955年撤出了那里的几十万苏军，将港口移交给中国。

由此可见，各国对外国驻军这件事非常敏感，任何一个国家都不会轻而易举让外国军队驻扎在本土。

这样的话，不仅该国政府在国际上没面子，本土百姓这一关就过不了。

可是世界上却有140多个国家，都有外国军队驻扎；这个外国军队不用说大家也能猜到，它就是美军。

迄今为止，联合国一共有193个成员国，让美国驻军的国家占到了成员国总数的百分之七十左右，可谓触目惊心。

一:美军太强大

我们知道，在中国各类市场，个别人愿意向黑老大交保护费。因为这个黑老大拳头大，没有人敢惹，出了事能摆平，美军就是如此。

美国是世界上唯一的超级大国，全球军力最强，没有人能与之抗衡。美国在一国驻军，邻国不敢轻举妄动；所以大家找美国驻军，不找伊朗。

二、美国人愿意

美国人以世界警察自居，愿意插手国际事务，愿意按照它的标准去“路见不平”，美国国会愿意为美国海外驻军拨款。

三、驻军国没有安全感

美国驻军的国家有一个共同特点，那就是他们大多一个强大的邻居，彼此关系都很紧张，安全问题没有保障。

比如波兰，历史上曾经四次被瓜分，哪一次都有俄国参与。

在二战中，波兰被苏德携手瓜分，波兰10几万平方公里土地划入苏联版图；二战中波兰还有21768军官和精英被苏军屠杀在卡廷森林。

俄罗斯军队百万，波兰只有它的五分之一；俄罗斯有钢铁洪流，有核武；俄罗斯军费支出650多亿美元，相当于15个波兰的军费支出；所以说两国军力悬殊，俄罗斯一声吼，波兰就要瑟瑟发抖。

在此情况下，波兰于1999年加入北约，寻求美国保护。

波兰甚至还要求美军在其领土部署核武，可见波兰对俄罗斯有多么恐惧。

欧洲目前有44个国家，北约成员国就有30个，这些国家基本上都有美国驻军。

波罗的海三国、捷克、罗马尼亚、匈牙利、保加利亚这些国家，都跟俄罗斯有过节，都没有安全感，他们让美国驻军完全是为了国家安全。

美国在亚洲国家也有驻军，其中驻军最多的当属韩国，韩国也有一个非常强大的北方邻居。

50年代的朝鲜战争，就是因为北方军力有压倒优势，韩军才兵败如山，总统差点被赶下大海。

尽管他们对这个北方邻居毕恭毕敬，还经常进行经济援助；可是邻居一不高兴就威胁说要在顷刻之间把汉城变成“一片火海”。

2010年3月，还发生了震惊世界的天安号事件，韩国巡逻舰在正常巡逻时受到攻击葬身海底。

更可怕的是，北方邻居还拥有核武器，更是让韩国人寝食难安，心惊胆战，在刀尖上过日子。

所以韩国人心情非常矛盾，他们也知道外国驻军是自己的耻辱，也曾在南北关系改善的时候，要求美军全部撤出朝鲜半岛。

但是他们最终还是选择了接受美国驻军的残酷现实，在特朗普要挟说要从半岛撤军的时候，还要拽着他的袖子说“九爷不能走”。

这些拥有强大邻居的国家，在拥有美国驻军之后，说话就有了底气，可以狐假虎威。

对这些放开让美国驻军的傀儡国来说，还可以得到不少好处。

美国驻军之后，这些国家就成为美国的小兄弟，这样的话，美国不会对这些国家技术限制，贸易政策比较优惠，经济援助也会接踵而来，国家会从中受益，得到实实在在的好处。

美国在海外驻军，军费大多是自己买单，所在国即使负担，拿的也是小头。

为什么世界很多国家愿意让美军驻扎？

很多国家确实愿意让美军驻扎在自己的领土范围内。不要拿我们经常的阶级斗争和批判帝国主义的思想去思考这个问题，否则你是看不清这一问题背后所隐含的各国利益之间的联合以及相关问题。

确实，在早期很多国家都是被迫有美军驻扎的，最明显的就是战败国日本和德国，正是因为美国在这两个国家地区的驻扎以及其他国家与美军相配合，使得这两个战争策源地最终完成了自己的民主化以及社会化改革，从而实现了经济腾飞。可以说，在这一方面，不论是德国人还是日本人，都是感谢美国人的，同时在周边地区的一些国家，尤其是饱受战争之苦的国家，在很长一段时间内也都希望美军能够驻扎在这两个国家，保证自己的安全。

现在世界各地反对美国驻扎在本土的国家以及民众的声浪都越来越多，越来越高，但是当美国真的撤军的时候，民间和政府部门的很多人都表示了激烈反对，这其实很矛盾，因为认可美军驻扎和反对美军驻扎的民众和政府官员是两批人，两者之间的各种利益纠纷和对于国家安利的思考也都有很多不同。首先，美军在世界多个国家驻扎，这些国家在军事国防上面的花费可以进一步压缩，进而补贴到自己的科技，经济和金融发展中，这对一个国家的发展是有很多益处的。

此外，当今世界的基本社会体系是由美国为主导建立的，美国军队能否在本国驻扎，直接意味着它是否能够成为美国的盟友，站在美国的阵线上。有很多人说这叫助纣为虐，但是说实在的，这叫识时务。当下任何一个国家都没有办法对抗美国，在此等社会情况之下，与美国成为朋友是最佳选择，因为搭乘美国的这家战车，人们不仅可以获得军事上的战略上的安全保证。

同时也会融入美国一手创立的世界经济体系，保证本国发展。而且美国与其他国家对于军事合作和军事主张都是有严格协议的，这些协议也都提交联合国，这也进一步打消了很多国家的顾虑，不会担心美国赖着不走，甚至还害怕美国因为特朗普上台而大搞撤军从而把自己放弃了。

同时还有很多国家，他们有着极为重要的战略利益，或者是地缘政治优势，但是他们却没有足够的力量对抗，或者是防范周边大国的入侵，威胁以及战略压制，所以这些国家往往会引入一个强大的军事力量，而这个军事力量无疑世界范围内的所有国家首选美国，比如说新加坡，比如说东欧国家，他们就十分希望美军能够驻扎在本国。

因为他们已经受够了被周边强国欺压的惨痛经历，甚至在他们看来，美国就是救星，就是上帝派来解救他们的人间天使。美军在当地的威望很高，而且经常与本国国民打成一片，相互之间甚至敬献礼物相互合照，并以此为荣。不能说他是错的，而是在这些国家他们面临的战略风险当中，美国是唯一能够动用军队保护他们安全的一种力量。

与美国有着各种战略利益分歧的国家，往往都不可能让美国在本国驻军，而在这些国家当中，基本上全都是美国的主要竞争对手。当然，美国也不会让其他国家吃白食，尤其是不让美国驻军又不让美国进入本国的舆论，社会领域，但是还想融入世界的国家，这一些国家长期以来都给美国缴纳大量的服务税，供养着美国，但是一旦这些国家强大了，开始不缴税了，同时又不想听美国的话，又想在美国建立的国际体系当中分一杯羹，那么美国自然会对这些国家进行制裁，甚至是贸易争端，近年来的很多复杂问题都因此而兴起。

为什么世界很多国家愿意让美军驻扎？

全球有197个国家，愿意让美国驻军的主要集中在他的那些盟友们，绝大部分国家都不愿意让美国驻军。

换句话讲，世界有很多国家都不喜欢美国，尤其是广大发展中国家。因此说“世界有很多国家愿意让美军驻扎”其实是误导舆论。

允许一个外国军队驻扎在本国领土，只能说明两大严重问题：

第一：该国没有独立自主权，深受美国军事压制；

第二：该国的军事实力较弱，不能维护自身安全；

纵观世界部分国家被美军驻扎的情形来看，无不是以这两大因素为主要考量。那么这些允许美军驻扎的国家究竟是以一种什么样的心态来对待美军呢？

我们可以从以下四个方面进行分析：

其一：因历史因素，被美国强制驻军的国家，没有能力摆脱美国控制；

二战时期，日本、德国、意大利组成了法西斯同盟，在东西方两大战场发动了侵略战争，但最终还是败在了以中美苏为主的同盟国手里。

当时美苏两大强国在商议战后秩序时，就已经商定要在德日两大国家派驻军事力量，以防范法西斯主义在该国内部卷土重来。按照协议，日本的军事占领由美国、苏联、中国负责；德国的军事占领由苏联、美国、英国、法国负责。

鉴于种种因素，中国并没有派兵进驻日本，只有美国派遣了数十万的美军部队接管日本，重建日本的政治、经济、军事制度。美军一来，再也没有离开过日本，至今已半个多世纪过去了，丝毫没有撤兵的意思。

如今的日本已经是全球第三大经济体，却是美国在海外驻军数量最多的国家，日本不仅要承担巨额驻军费，还对驻日美军的一切违法行为无可奈何。某种程度上说，驻日美军基地就如同美国在日本建立的独立王国一般。

德国也是一样，二战一结束，苏联占领东德地区，美英法占领西德地区。随着苏联的解体，美军成了德国本土数量最多的外国驻军部队，还有英国、法国、荷兰等国家有少量的驻军。

只有德日两国，堂堂的全球第三大、第四大经济大国，因历史因素无法摆脱美军的强制军事约束，不可谓是一种悲哀。

其二：因军力羸弱，主动邀美军驻扎的国家，把美军当做国家保护伞；

主动邀请美国驻军的国家，最典型的主要有两个，一是韩国，二是波兰。这两个国家都有一个共同的通病，那就是为了应对来自邻居的威胁，以美军为后盾，获得心里安慰。

经历过了朝鲜战争之后，韩国统治阶级为了政权安稳，就主动邀请美国留了下来，其实质还是为了防范朝鲜的突然性军事攻击，韩国已经经受不起第二次被突袭了。

况且韩国首都首尔距离韩朝边境仅有不到40公里的距离，别说使用朝鲜的核武器了，就是连正常的火炮都能对韩国首都进行覆盖打击。因此，韩国是有一定安全担忧的，他只有把美军留在首尔，建立强大的防空网，才能获得一定的安全感。

波兰与韩国一样，也是患上了被迫害妄想症。波兰舍近求远，不断刺激普京总统，一步步破坏了俄波关系，最终的结果就是波兰统治阶级认为俄罗斯具有侵略性，要想对付俄罗斯的“侵略”，只能把美军拉进来，以对抗俄罗斯。

为此，波兰不仅主动邀请美国永久驻军，还承诺承担全部的驻军费和驻军场地，波兰对抗俄罗斯可谓是煞费苦心。

其三：因霸权需要，美国请求要驻军的国家，美军与驻扎国利益交换；

美国在全球拥有数百个军事基地，绝大部分基地都设立在盟友境内，要想维持在全球的军事领导霸权，维持在世界各战略要地的军事主导地位，美军就与部分驻军国达成利益交换。

这类国家主要分布在中东阿拉伯地区。

像沙特、阿联酋、卡塔尔、巴林、科威特等阿拉伯国家，他们就与美国存在一定的战略利益互换问题。

一方面美国为这些阿拉伯国家购买军火提供便利，并承诺提供安全保护，来维护阿拉伯土豪国家的政治、军事稳定；作为交换，中东阿拉伯国家为美国提供军事驻地，来满足美军在中东地区的战略需要。

其四：因经济利益，允许美军可常驻的国家，安全经济利益双重收获；

东非之角的小国吉布提，因该国扼守曼德海峡，是连接地中海、红海、印度洋的重要咽喉，美国自然不会放过这一绝佳的战略要地。

因此美国就与吉布提达成共识，允诺每年给吉布提巨额资金支持，并顺带安全保护，而吉布提允许美国长期驻扎。

这个条件对吉布提来说只赚不赔，他不仅拥有稳定的外汇收入，还能受到稳固的国家安全防护，何乐而不为呢。

自从美国开了先例之后，日本、法国等大国都在吉布提设立了军事基地，使得吉布提成为全球拥有驻军国数量最多的国家。

所以，从以上可以看出，并非是所有国家都愿意美国驻军，其实背后有着利益交换。换句话说美国在全球大部分的驻军都付出了一定的经济代价，否则哪个国家愿意平白无故地让一支外国军队进驻到本国呢？

为什么世界很多国家愿意让美军驻扎？

我们村里面有个混混，小时候体弱的病，家里送他到外地学过武，后来又跟着几个大哥出去干架，涨了不少本事，回到村子里，由于没经过良好的道德教育，人比较草蛋，仗着自己练过，手里还有不少管制刀具，经常干点偷鸡摸狗坑蒙拐骗的事情，因为这些事情，经常跟村里人干架，虽然没人能干过他，但这个人口碑太差。

后来他决定自己干点事情，但村里面没有一个人支持的，这种事情光靠硬来肯定是不行的，他到张三家，霸王硬上弓，张三不同意，他就放了两把刀在张三家，说这是他早年在外闯荡时比较趁手的兵器，放在这保管，用到时候就来拿，有其他人欺负你就把刀拿出来，然后跟他打电话就行，张三不想要，毕竟之前还跟他打过架，只不过被揍得鼻青脸肿，不过仔细一想，既然刀放在这，至少他是不会再找他闹事，以后自己做生意也算安稳。

混混一看有效果，于是挨家挨户做工作，什么破拳击套，生锈的双节棍等等，挨家挨户送，大家虽然心里不情愿，但大部分也都半推半就答应了，毕竟大家都想过点安稳生活。

就这样，混混在全村的支持下开起了公司，村里每家都搞点小股份意思一下，这样一来，公司不管生产什么都不愁销路，村里自身就能消化一部分，特别是各种突如其来的廉价慰问品，质量差价格还死贵，刚开始有两家不想要，结果自家的场子差点被人搞倒闭了，大家心知肚明，但也没办法，心想吃点亏就吃点亏吧，保住自己最重要。

后来有几家生意搞得比较好，混混看了眼红，想从中捞点，星星点点自然无所谓，但想合并人家肯定不愿意，结果混混突然有一天说让他撤股，以后慰问品也不发了，本来还以为挺好的，结果仔细一想，知道怎么回事了，心里慌了，上门道歉，商议着还是别撤股了，合并不现实，但割块好肉送你吧。

就这样，混混渐渐觉得自己开公司很累，还不如入点股在其他人家，不用生产，不用愁，自己多搞点武器生意就行，年底一样分红，而且还不少。

本来这样的日子过得挺潇洒，直到有一天，我把偷偷造好的意大力炮扛出来、、、

为什么世界很多国家愿意让美军驻扎？

所谓一叶能障目，千百年来弱附于强都是比较明智的生存之道，世界上很多国家主动让美军驻扎在自家的境内，当然是在权衡了相关利弊之后才做出的决定。让美国在自家的地盘上驻有军队，自然有引狼入室的危险，但凡事都是相对的，有危的同时当然也有机。

美国在全球五大洲很多国家都有驻军，真实来说，没有任何国家是心甘情愿的，所谓故意也只不过是因为自身实力实在有限，让美国驻入也是两害相权取其轻的做法，比如说新加坡、韩国与波兰等，但凡拥有比较深厚家底与实力的国家，都不可能会“故意”让美国驻军，最典型的就是日本与德国，只是没有办法。

美国是世界上实力最强的国家，除了其本土之外，在海外还有不计其数的驻军。有美国驻军的国家分成两种，一种的被迫，另一种当然就是主动的。亚洲的日本与欧洲的德国，由于二战的缘故成为美国的驻军之地，当年所建立的雅尔塔体系至今仍在，美国驻于这两国也有足够的理由。

当然，德国与日本肯定不可能的主动的，德国日本是全球两大主要经济体，无论科技、经济还是文化等领域，实力都位居全球顶尖水平。对于日本与德国来说，美国的驻军是压在二者头上的五行山，是非常大的障碍，两者都希望美国离开，只可惜没有办法。

除了日本德国之外，大多主动请美国驻军的，都是实力相对弱小但又有一定价值，非常容易受到旁人觊觎染指的小国或者弱国。这些国家通常有两个特点，第一是体量比较小实力较弱，第二就是拥有一定的经济或者战略价值，容易受到外界染指，最著名的就是新加坡。

新加坡扼守马六甲海峡，经济高度发达，又处于交通要冲之地，只可惜地处孤岛弹丸之地，自身的实力并不足以完全保证安全。新加坡引美国驻军，就等于将自身与美国的利益绑在了一起，有美国在，那么其他对新加坡有心思的国家，自然不敢轻举妄动。

还有个例子就是亚洲的韩国，韩国虽然是弹丸之地，但人口并不算少，同时也是世界主要经济体，经济与科技发展程度非常高。然而韩国当年能够存在并且发展到如今的状态，与美国的支持也有很大的关系，美国在韩国有大量的驻军也是有历史方面的原因的。

同时，韩国处于东北亚的夹缝之内，生存空间相当有限，更尴尬的是，由于半岛一分为二，韩国时时刻刻都非常担心来自于北部的打击。整体来说韩国的军力并不算弱，甚至高于世界上大多数的国家，但这并不代表韩国有能力保证自身的安全，这也就是韩国不愿美国离开的原因。一般正常来说，自家的地盘有别国的军队实在是一种不能接受的状态，因为这在近代就是被殖民的象征之一。但世界上并非都是像我们这样的大国，更多的都是实力薄弱容易受到欺凌的小邦。就好像春秋战国时代的卫国等小诸侯，为了求得生存，注定他们必须要依附于更强的诸侯。

如今的世界也是一样，对于那些不能自保的小邦来说，让美国驻入自家的地盘，换句话就是大树底下好乘凉。除此之外，主动让美国驻入还有其他的好处，比如能够减少相关的防卫开支，有更多的心思去发展经济，能够在美国主导的格局下分得更多的利益，提升在一方的话语权，肯让美国驻入，自然是好处已多过了风险。

为什么世界很多国家愿意让美军驻扎？

任何国家都不傻，那么多国家让美国驻军，都是有目的的。1，美国是文明国家，驻军都是有合同的，时间到了，可以让美国撤走，甚至提前毁约，大不了赔偿一定费用，不存在赖着不走的情况。2，一些国家自身安全得不到保障，需要美国保护，如韩国，欧洲的波兰，波罗的海三国，乌克兰等等。3，能邀请美国驻军，无疑能提升与美国的关系，在经济合作等领域多少会有些帮助。4，能提升本国军队现代化。