说＂伊拉克人民虽然家破人亡，但是，他们获得了自由＂不荒唐吗？

题主是典型的吃不着葡萄说葡萄酸的心理啊。人家伊拉克人民过得好着呢，战后的伊拉克人口增长了1000多万，经济增长了八倍，百姓安居乐业，国家也走上了繁荣富强的道路。

虽然，伊拉克人民家破人亡是事实。但是，他们获得了自由也是不争的事实。所以不荒唐，因为这都是事实。

虽然自2003年以来有多达60多万伊拉克平民死于美军的炮火之下，虽然有数百万伊拉克人流离失所，无家可归。但是，那又怎样？

伊拉克人民虽然妻离子散，无数的儿童失去了父母，无数的父母失去了子女，甚至无数的家庭全部也被葬送在炮火之下。但是，那又如何？

这是伊拉克战争前，近3000万伊拉克人民共同做出的选择。他们选择了，也愿意付出这样的代价。

如今，看着人家人口疯狂增长，国内生产总值也翻了数翻，怎么眼红了啊？

死了就死了，反正他们又没死，他们只要过得好好的，哪管死人的事情？

我只是心疼那些失去孩子的父母，因为我能够想象到他们的绝望。

我也心疼那些失去父母的儿童，因为我看见了她们眼中的热泪。

最后，为伊拉克人民的自由干杯，为伊拉克人民的幸福生活干杯！

这也是，我唯一能为他们所能做的事情，因为，无论如何，百姓永远是战争中最大的受害者，而孩子，也永远是最为无助也最为无辜的弱小者！

说＂伊拉克人民虽然家破人亡，但是，他们获得了自由＂不荒唐吗？

忍不住还是发表点观点吧！伊拉克正在一点点变好这是事实。可是想过好日子，估计还有一段路要走，不过方向对了剩下的就是时间问题了！

现在大家有两种观点:一种是伊拉克没有了老萨越变越差了，另外一种是伊拉克人民的日子在后老萨时期，越来越好了。

我是坚定的认为伊拉克群众的日子，正在变好的。任何事情都有一个过程的，何况是在战争中重建家园！他们也许需要的只是时间而已吧！

伊拉克以前的日子过得是很好的，因为有石油可以出口。上世纪70年代伊拉克就跨入了发达国家行列了，上学免费、看病不要钱还福利分房，人均GDP都达到了12000美元，日子是无限美好的。

这美好的日子随着老萨的上台给彻底打破了。老萨当上了伊拉克的长期总统，对其国内实行一个人说了算的治理模式。反对者们被无情的屠杀了、人民啥权利都没有了，具体参照我们的明、清时期执行。

老萨也许个人感觉太“良好”了，国内已经容不下他的理想了。后来就是持续八年的两伊战争，把国家彻底打穷了、打的要崩溃了，群众的日子也就一落千丈了。

两伊战争后老萨欠了巨额的外债，差隔壁“土豪”科威特大几百亿美元。后来就一不做二不休直接占领了科威特。结果大家都知道了，被老美为首的多国部队，一个月就打回了原型。

总之，伊拉克群众的好日子被老萨给毁了。

911事件之后，老美在两年后又想起了老萨，然后找了个理由攻打伊拉克。我们预测的地道战、地雷战、巷战都没有出现，也就几个月时间老萨的“美好生活”彻底结束了，他本人也被KO了。我想说是伊拉克群众抛弃了老萨！

随着老萨的倒台，伊拉克确实出现了一定时期的混乱，可是经济的增长和发展也是事实。短短十年时间伊拉克GDP增长了八倍之多，人们的生活也在慢慢变好了。君不见每晚19点的新闻很少报道伊拉克了吗？

老萨在伊拉克折腾了那么多年，各种势力、各种利益都是错综复杂的，短暂的动荡期肯定是有的，这是前进路上的阵痛而已。

没有了老萨之后，伊拉克正在慢慢的变好，一步步的恢复发展。路对了就行，虽然路不平坦但是一定能到达目的地的。

说＂伊拉克人民虽然家破人亡，但是，他们获得了自由＂不荒唐吗？

美国的所谓自由是资本的自由，是富人的自由，并非是属于普通民众的。伊拉克人民家破人亡却获得了所谓的自由，这只是西方骗人的鬼话，就连西方自己都不相信。

当前伊拉克，叙利亚，利比亚等国的悲剧也证实了西方制度缺陷，也说明西方的衰落是必然。美国确实强大，但是其强大是靠掠夺而来。美国当前遭遇了制度性危机，美国人自己也从伊拉克人民家破人亡中看到了端倪。美国的自由就是其掠夺和欺骗的工具而已。

说＂伊拉克人民虽然家破人亡，但是，他们获得了自由＂不荒唐吗？

“不谋万世者不足谋一时”。何为“万世”？万世即规律。从“万世”的角度解析自由，或许有助于人们更深刻地理解自由。应该说，自由民主是全人类的普世追求，也是人类文明进步的重要体现和发展趋势。然而，自由民主的成熟是漫长的，也是痛苦的，没有这个“阵痛”，就没有自由民主这个“新生儿”的诞生。“阵痛”是“痛”，但其价值和意义是为了新生，这就是代价的辩证法。如果针对“痛”去否定代价和新生的意义，这将是极大的认知愚蠢.....

说＂伊拉克人民虽然家破人亡，但是，他们获得了自由＂不荒唐吗？

可是人们在得到社会稳定，生活物质丰富，生活美满幸福之后就会要求更加多的物质！从而感觉对现有生活不够满意！总想改变它！伊拉克人民做到了！做到把原有的生活打烂！可是生活没有向人们想的方向发展，一下倒退到史前！这是他们自己种下的苦果得自己吃！美国人为了自己的利益把伊拉克人民的生活给打烂，伊拉克人民应该慢慢就会明白的！

伊拉克何来自由？国破家亡何来自由？伊拉克受美帝国主义和西方列强的统治，想干什么都不成，都要受到美国的控制，要你向东就向东，要你向西就向西，没有半点自由。

这个事情西方可是有传统的，基督徒认为人生而“有罪”，所以要“赎罪”，死后好上“天堂”。有些极端宗教分子甚至拉一帮信众抛却生活和物质，聚在一起追求精神上的“天堂”。更何况伊拉克是“异教徒”，西方人认为那是在为他们“渡劫”“赎罪”呢。

我一直坚定，自由与责任就像钱币的双面，相生相随，只讲自由不顾责任叫自私，当然对某历史，某事件可能偏重某方面，可理解，但定有个度。

选择是你们的，后果自然也是你们的，你们没有看清美国，是你们的错，或者，你们选择了美国，那就要一路走下去，靠世界同情是没有用的，因为世界都知道这是你自己选的。

说＂伊拉克人民虽然家破人亡，但是，他们获得了自由＂不荒唐吗？

真是荒唐，家破人亡，自由还有何在？国碎，家庭亲人在战火中死去，自由还有什么意义？过着癫流荒野的生活。这是自由吗？每天都在生死线上垂死争扎，这是什么自由，自由，是对生活无忧无虑，过着与亲人相聚在一起，有工作，有欢乐，有歌声，有亲人好朋过着冲满阳光幸福的生活，叫自由，所谓自由，就是无政府主义的泛滥。任意抢杀掠夺，在战火中的伊拉克人民，以逃命为原则，这躲那藏，整天提心掉胆过日子，这叫自由吗？纯属于逃荒避难，在水深火热之中求生存。在战火里求生命的欲望，我们要把自由看作，有生活，有说话权力，有幸福家庭，有一个统一的国家。一个被美帝国主义，打个稀巴烂，并且，是一个殖民地国家，还是一个傀儡政权，能有什么自由，说自由，是一种颠倒黑白的说法。一个外国支撑这个国家政权，这个国家的人民和民族，还能有好吗？只不过是越乱越好，这就是把乱，说成自由，把一个有主权国家，把一个有尊严，有法律的国家，说成是没有民族自由国家。这纯是西方国家的歪理邪说。