清朝的皇帝在签署割地赔款的不平等条约时是什么心情？

今人视古，万不可以今时今日之价值观去衡量，否则得出的结论就只能是南辕北辙。

直接上答案，“宁与外人,勿于家奴”。

要明确一点，近代民族国家的概念是一个舶来品，中国自古以来，视天下皆是帝王私产，所以对满清皇帝来说，天下皆是从李闯、从朱明手里抢来的家产，与英吉利、法兰西、罗刹国打输了，技不如人，该赔钱赔钱、该割地割地，反正天下也是自己抢来的，钱又不是自己出，还是老百姓出，底盘也不是自己的，也是自己抢来的。给了外人，自己还是帝王，自己的统治还在，自己还可以作威作福，这是最根本的利益、最核心的利益，只要不触及自身的统治，割地赔款算什么呢。但是，“家奴”就不一样了，他们要是起来，会撼动自家的统治，会把自己赶回天寒地冻老家渔猎为生，所以“宁可给外人”，不能给家奴。

也所以，只要能维持自己统治，只要洋人不推翻自己，“量中华之物力，结与国之欢心”就完了。

清朝的皇帝在签署割地赔款的不平等条约时是什么心情？

肯定是欲哭无泪呀。没有人嫌自己院子大，每年祭祖的时候要给祖宗汇报一年的功劳，他怎么说？说把留给他江山给输了？仗打输了，那就认栽，谈判桌子上争取少出点儿，争取下一次别输那么惨就是了。

清朝的皇帝在签署割地赔款的不平等条约时是什么心情？

首先很高兴回答你的这个问题，因为我特别喜欢晚清的历史。任何历史评价都要放在当时历史环境中去看，不能用今天的眼光去看。我个人认为晚清那几位皇帝，在签订不平等条约时的心情应该是:不要影响我当皇帝，其他的一切都好说。没有我们想的那么沉重和屈辱。

为什么我这么说？我主要通过以下几个方面进行分析：

皇帝一词被我们所熟悉和知道，应该是在公元前221年，秦始皇统一六国以后自称始皇帝开始的。从这以后，当皇帝成了国人最大的梦想，无数仁人志士为了这个梦想不断奋斗、不断努力、失去生命也在所不惜！

皇帝的意思用一句话概括就是：“普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣”。天下万物都是我个人的，我是万物之主、一切皇帝说了算。

皇帝的最大追求是什么：

1、就是集权。天底下的事我一个人说了算，权力绝不允许旁落。大家看看那些屠杀开国功臣的、甚至父子相残的就知道了。权力集中是皇帝的重要追求，是不可侵犯的。

2、长期占有权力。我们古代虽然有几个退位的皇帝，但都是退而不休，幕后操纵。另一个就是皇帝基本都爱炼丹，都想长生不老。

1840年鸦片战争开始到清朝灭亡加上慈禧老佛爷一起，大概是道光、咸丰、同治、光绪、慈禧（实际是皇帝）、溥仪，六个皇帝。溥仪小皇帝应该不算，他最多在退位诏书上署了个名。

我们来看看签订不平等条约最多的两个皇帝，咸丰帝和慈禧老佛爷的表现，就知道他们啥心情了。

一、火烧圆明园时候，咸丰在“避暑”

1860年，英法联军打到通州的时候，咸丰派大臣去谈判，谈判破裂。英法联军打到八里桥，打到北京城外，这个时候咸丰怎么办？咸丰就暗示大臣，给他上奏章，让他去木兰打猎去，借这茬儿就到了热河避暑山庄，留下恭亲王奕訢在北京主持这些事情。

火烧圆明园的时候，咸丰一样在承德避暑山庄。这哥们遥控指挥在北京的恭亲王奕訢，不惜一切代价和洋人达成和约。最后签订了不平等的《天津条约》、《北京条约》一通的割地赔款。大家说咸丰这时候啥心情，估计是害怕达不成合约，皇帝没法继续当了，至于忧国忧民肯定不在其首要的考虑范畴。

二、庚子事变时候，慈禧老佛爷在“西狩”

大家都知道庚子事变这个事，对我们造成了巨大的伤害。从此我们变为了半殖民地半封建的社会。老百姓的生活也彻底坠入了深渊之中。

庚子事变的起因就是：慈禧利用义和团的爱国热情，不断鼓动和扶持义和团打击洋人。慈禧还发宣战诏书，同时和十一国宣战，结果就是造成了近代史的灾难，八国联军侵占北京，后面签订了最丧权辱国的条约《辛丑条约》。1900年8月15日凌晨，八国联军和守城的清朝士兵在殊死搏杀的时候，罪魁祸首慈禧早跑路了。慈禧号称“西狩”去了，也就是往西边逃跑去了。八国联军占领北京城以后，又是一波烧杀抢掠，老百姓又是万劫不复呀。后来套路都差不多，慈禧在西安遥控指挥留守的和谈工作，最后谈出来一个赔偿白银2亿两的结果。慈禧签订《辛丑条约》时候什么心情，其实和咸丰差不多就是：赶快和谈，八国联军早点撤，不要影响我的皇位就好。至于赔钱的事，反正这钱出在老百姓身上，慈禧的日子该怎么过还怎么过，该吃100道菜，绝不会减成99道菜。

清朝最后几位皇帝在签订不平等条约时，心情都差不多，不要影响我当皇帝，其他一切都好说。这句“量中华之物力，结与国之欢心”，就说明了一切，宁愿给洋人也不能给家里人。各位皇帝觉得家里人更危险，更有可能夺他们的位子。大家会说，这几位也反抗过洋人，其实他们的反抗也是为了保住皇位、迫于压力所致，跟爱国、爱民没半毛钱关系。

最后我想说，帝制就是以一人之心夺万民之心，以一人之利益不顾万民的利益。随着辛亥革命一声枪响，帝制走向灭亡是一定的、必然的。历史带给我们的不只是现象本身，更应该是反思。

清朝的皇帝在签署割地赔款的不平等条约时是什么心情？

清朝虽然是少数民族建立的政权，但是他也是一个非常了不起的民族，历史上能够大一统的少数民族就元和清两个朝代。清朝是满族人建立的王朝，历经了十二任皇帝，天命崇德，顺治康熙，雍正乾隆，嘉庆道光，咸丰同治，光绪宣统。这里面从道光皇帝，西方开始入侵中国，虽然康熙时，俄罗斯入侵过清朝，但是那次清朝胜利了，签订了《尼布楚条约》。所以真正签订不平等条约是从道光皇帝开始的，道光皇帝是一个守成皇帝，虽然一生很勤政节俭，但是王朝并没有朝好的方向发展，反而吏治越来越腐败。所以第一次鸦片战争中清朝打输了，估计道光皇帝签不平等条约时内心是极度难过的，从那些方面可以看出来了，他的陵寝慕陵，没有建明楼，之前的皇帝都建了，所以他觉得香港在自己手中丢了，是很没有脸面的事情，估计签不平等条约时想死的心情都有了。

后面的光绪皇帝也是，中日甲午战争打败后，签《马关条约》，估计光绪皇帝的心情和道光皇帝是一样的，从后面的百日维新可以看出来，光绪皇帝是那么的迫切，希望通过变法振兴大清。

清朝的皇帝在签署割地赔款的不平等条约时是什么心情？

皇帝他也是人啊！谁都想当个好皇帝，割地赔款，奇耻大辱，没有比这个更丢人的事情，这就好像是在挖他心，淘他肝一样，从道光以后，越来割的越多，越来赔的越多，是又恨又气呀，咸丰帝为此还丢掉了性命

清朝的皇帝在签署割地赔款的不平等条约时是什么心情？

清朝的皇帝在签署割地赔款的不平等条约时是什么心情？（注：图一为《辛丑条约》签订场景；图二为《马关条约》签订场景；图三为《南京条约》签订场景）

个人认为他们在签署不平等条约时，会有些许愤怒，但更多的是无奈！

大清的皇帝们会联想到自三皇五帝以来，中原王朝何时受过这等侮辱！且不论清朝科技最为发达，就是明朝时期的倭寇也未曾嚣张至此！自大清入主中原以来，康熙皇帝平三藩，收台湾，击败沙俄，成为了捍卫统一多民族国家的最强者。

然而谁能想到，到了清朝后期，国力会衰败至此。堂堂大清皇帝，竟然要给洋人道歉！要知道，自古以来，中原王朝都是看不起洋人的，经常称他们为“夷狄”。尤其是自诩为天朝上国的清朝，更是打心眼里看不清洋人。可偏偏就是被人家洋人给打败了，还得逆来顺受，让人家牵着鼻子走。大清的皇帝更是感到耻辱，从而悲愤！

为啥要签不平等条约？因为战败了；能不签吗？不能，因为打不过！

清朝由于长期处在“天朝上国”这种自嗨状态，即使早已被世界甩的很远，也还是一种自我感觉良好的状态。直到鸦片战争的爆发，才彻底打醒了醉生梦死的清朝统治者。然而为时已晚，列强已经盯上了清朝这块“肥肉”。

先是两次鸦片战争，然后是甲午战争、八国联军侵华战争……等等，一系列侵华战争打的清政府一点脾气都没了。虽然经过洋务运动后，清政府具备了一些现代战争的器械，但与列强们比起来，都只是皮毛。

所以，在惹又惹不起，打又打不过的情况下，清政府无奈地签订了一系列不平等条约，注意，是无奈的！

总而言之，清政府的没落是历史大趋势下的必然，不能怪到具体的哪位皇帝身上。毕竟，他们才是大清朝的主人，他们也不想发生这么多事情，更不想签订那一系列的不平等条约，即使签了，我相信他们也是满脸无奈。