二战时如果德国不打苏联，是否可以统一西欧？

答案是不能。德国大部分地处平原地区，没有任何屏障，周边强国环伺。德国在一战的时候就吃过两线作战的苦头，希特勒的军事素养还是非常高的，他并非不明白两线作战是不可取的。

在战术层面他选择了闪电战，通过强大的军事实力在对手还没有做好准备的情况下以雷霆万钧之势一举消灭对手，达到各个击破的目的。

在战略层面希特勒首先攻打波兰，然后与苏联瓜分波兰，签订《苏德互不侵犯条约》，解决后顾之忧，以便腾出手来全力对付西欧诸国。此时的苏联也没空搭理德国，正忙着扩张领土，打芬兰、吞并波罗的海三国，忙的不亦乐乎，当然斯大林也有加大战略纵深，防范德国的意思。

所以，那个时候德国和苏联都知道彼此会成为对手，但都还没准备好，待到德国推进到英吉利海峡，被大海阻挡不能完全征服英国时，希特勒内心是非常着急的，他不能等到苏联完全做好准备再去攻打苏联，那时将会非常困难。希特勒认为英国已没有还手之力，整个欧洲除了苏联已没对手，他可以全力以赴的对付苏联了。以当时苏联的扩张势头，即使德国没有先入侵苏联，等到苏联完全做好准备也肯定会攻打德国的，这就是树欲静而风不止啊。

二战时如果德国不打苏联，是否可以统一西欧？

二战时的德国很彪悍，从西欧开战到了东欧，再到了苏联，最后，被苏联绊住了脚步，功亏一篑，德国人的梦想就此破灭。在苏联和盟军进行大反攻后，德国全面失守，投降者无数，希特勒自杀。

如果，德国不去惹苏联这头北极熊，会彻底统一西欧吗？

不会。

因为，征服不了英国，就不算统一了西欧。

虽然英国不在西欧大陆，但又算是西欧阵营的。如果征服不了英国，就没法对外号称统一了西欧。

那么，德国如果坚持实施他们所谓的“海狮计划”，能完全征服英国吗？不能。

（一）、英吉利海峡是天然的屏障，德国太难渡过。

（海狮计划）

英国最强的是海军，德国最强的却是陆军。英国能够横行世界，靠的就是强大的海军，这是妥妥的海上霸主。

德国虽然占领了法国、荷兰、比利时等国，但英法中间那条英吉利海峡，德国海军很难渡过。如果强行为之，面对的将是英国军队疯狂的打击。

实际上，1940年7-10月，德国军队试图攻克英国，主要是展开了大规模的空中轰炸，并准备用船只运送大量的陆军到英伦三岛。交手的结果表明，在丘吉尔和英国军队的努力下，德国最后还是败北，当然，在局部战斗中，德国人也获得过优势，但从总体来说，德国人失败了。希特勒就此放弃了“海狮计划”。

因为地理问题，德国无法轻易攻克英国军队，这就注定了德国征服英国很难，统一西欧很难。

（二）、英国有个亲戚叫美国，不会冷眼旁观的。

德国为什么要北上？因为石油等重要战略物资短缺，德国和日本一样，是个物资短缺的国家，特别是石油，更是无处可寻。

二战战前，德国的石油主要从美国、委内瑞拉、伊朗进口。二战开启后，德国无法获得进口石油了，各个国家都不再同意出口给德国。

于是，德国才瞄准了苏联这个物资大国，想想苏联南方那一个个油田，那一片片田园，希特勒是心向往之。

如果德国不是去打苏联，而是继续和英国开战，那么，英国会有源源不断的石油等物资从美国运来，而德国在资源短缺情况下会越打越艰难。如此情况下打赢英国，简直是天方夜谭。

另外，德国在西欧一家独大，也不符合美国在欧洲的利益，因此，德国一定会得到美国各种方式的遏制。

（三）、苏联不会等闲视之，冷眼旁观。

苏联会一直无视德国的崛起吗？不会。

虽然苏联前期和德国签订了《互不侵犯协议》，可那是在1939年瓜分波兰时签订的。那时，德国并没有完全控制住西欧，对苏联的影响还不算大。

后来，德国在西欧大陆驰骋纵横，所向披靡，一众国家纷纷投降德国。此时，德国有点一家独大的意思。

如果德国不进攻苏联，而是坚持进攻英国，苏联会长期等闲视之，冷眼旁观吗？会眼睁睁看着德国攻克英国吗？大概率不会，因为德国如果攻克英国，苏联将可能是下一个目标。

一句话，强大起来的德国，完全不符合苏联的利益。

因此，如果德国坚持强力攻打英国，那么，苏联要么和英国结盟，共同对付德国，形成两面夹击的态势。要么在两败俱伤时，苏联向德国发动致命攻击，这对德国将是极其重大的威胁。

如此一来，德国如何能统一西欧？不仅不能统一，失败还是大概率的。

（丘吉尔）

当然，话说回来，如果德国不追求完美，不收拾英国，同时想法交好于苏联，那么，西欧的大陆部分很有可能被德国控制，毕竟，攻打英国和苏联前，西欧大陆的大片土地都已经被德国控制了。

总而言之，德国完全统一西欧是很难的，除非，不算英国在内。可是，不算英国，能算是完整的西欧吗？

二战时如果德国不打苏联，是否可以统一西欧？

二战德国难道没有统一西欧了吗? 这问题应该这样问二战德国拿下西欧后不打苏联会怎么样，1939年德国闪电战入侵波兰与苏联瓜分波兰各一半的领土，英国法国在德国入侵波兰的三天后正式对德宣战，是英法率先对德国宣战的，德国在打波兰时是没有向英法宣战，就是这样情况下，后来德国攻打法国时才有了借口师出有名，而不是跟日本一样偷袭了美国珍珠港。

而波兰战役期间，英法两国对德宣战之后，最终就坐视了波兰灭亡，法国当时是唯一可以拯救波兰把第二次世界大战花苗压在了波兰的领土之上，但英国法国最终宣战成为了一个历史笑柄，法国并没有全面出兵跟德国作战，英国也没有给予波兰任何实质性帮助。德国和苏联最终瓜分波兰之后，德国下个目标便是，荷兰，比利时，法国，法国战役的爆发最终让荷兰，比利时几天之内就亡国了，法国由于战略上失误最终导致了法国陆军在一个月之内被德国装甲部队包围切割，英国人见势不妙把支援法国的战役，变成了历史上唯一场留名青史的大溃败，敦刻尔克大撤退，最终英国人忙着逃命，法国忙着如何体面的投降，至此1940年6月德国基本上已经占领整个西欧包括北欧各国。

有人会问不是还有英国没有被德国占领吗？英国并不是什么正儿八经的西欧国家，前两个月还不是刚刚上演了退出欧盟的大戏吗？英国就是一个岛国，一个领土面积还不到中国一个省面积大小的国家，他的大英帝国的海军组建，那一块铁不是从殖民地掠夺而来的？所以二战一结束大英帝国也就不复存在了，没有殖民地资源供给，英国就什么都不是了，就是一个资源匮乏的岛国而已比日本还小呢，二战时期德国错就错在进攻了苏联，如果德国当时不进攻苏联的话，就此停手那么现在德国就是欧洲第二大国家，但现在也不差，欧洲说头一句话的人依旧是德国，法国的话语权在欧洲还真比不过如今的德国。

二战时如果德国不打苏联，是否可以统一西欧？

苏德战争前，德国已基本统一西欧。德军于1938年吞并奥地利，紧接着占领苏台德区，进而吞并捷克，1939年九月，德国闪击波兰。

德军于1940年4月出兵丹麦进而占领挪威，德国横扫荷兰、比利时、卢森堡与法国。

1941年4月，德军攻占南斯拉夫和希腊。

但是，德国大部分地处平原地区，没有任何屏障，周边强国环伺，安全没有保证。

况且，德国国内经济不景气，通胀压力大，需要对外扩张，掠夺资源，贴补国内来避免经济危机，因此，德国的战车不可能停下来。

二战时如果德国不打苏联，是否可以统一西欧？

这个问题可以说是很经典了。那我为什么还要回答呢，因为我觉得自己能讲出一些新意。

我的回答是不会。

我们先看德国发动战争的动机，他是为了转嫁国内矛盾。也就是说这场战争并不是因为德国比其他国家战斗力碾压，没事干了吞并欧洲是个小意思。

一、德国为什么显得很厉害

德国前期之所以显得牛，主要是当时打的都是小国家。打个不恰当的比方，冷战时期苏联美国开战，美国把身边的古巴抹了是不是跟玩的一样。而欧洲各国又采取"绥靖政策"（补充一下，侵略者姑息妥协，用牺牲他国领土主权甚至本国人民的利益去满足侵略者的欲望，以求得自己一时安全的政策。1938年英、法同德、意法西斯签订《慕尼黑协定》，出卖捷克斯洛伐克，就是绥靖政策的突出表现)，他们都想着你德国吃两个小国就够了，都没有出面阻止。想象没有苏联背后撑腰的古巴在美国面前啥状态？

但后来事实证明，希特勒是有野心的，或许是吞并了他国心态膨胀也可能想撕破凡尔赛条约改变世界格局。他打了法国，巧就巧在－自己找找乳法的段子。

最终大家看到了一个很有迷惑性的假象:德国在西欧已经所向披靡了。

二、欧洲一个能打的都没有？

其实，咱只对比英国和德国。

德国（14.2万架各种飞机）:英国（12.6万架各种飞机

坦克，德国6.74万辆:英国4.72万辆

火炮，英国10.1万门:德国7.9万门

差距跟悬殊吗？

三、国际环境——美国的介入

还有一个很有价值的说法，美国不希望欧洲合并成一个国家，那样会产生一个强有力的竞争对手。也就是说，美国看风头不对介入的可能性很大，虽然现实是顺风捞好处。

咱看一下二战的美国

147艘航母，德国0

美国飞机产量29万左右 德国8万。美国是德国的三倍以上。（这说的产量

美国石油年产量2亿吨，德国600-700万吨（石油产量是工业能力的重要指标。工业极强，耗也耗死了）

德国靠战争初期抢的资源勉强跟美国比比，抢的资源就像一次性用品，毁了就没了。真比工业制造，德国不行。

与其让西欧统一困难地去应对，不如稍微帮一下英国直接不让欧洲统一多好，毕竟人家英国也不是烂泥扶不上墙，人家强着呢。

综上，德国一统西欧很不现实。

二战时如果德国不打苏联，是否可以统一西欧？

谢邀。苏德战争前，德国已基本统一欧洲大陆。北线，德军于1940年4月出兵丹麦进而登陆挪威，最终将英法联军赶出挪威海域；西线，作为法国战役的前奏先横扫荷兰、比利时、卢森堡几国，再于当年5月开始攻打法国，最后仅用六周就打败号称“欧洲第一陆军”的法国，在敦刻尔克再次把英国人赶出欧洲大陆；南线，巴巴罗萨行动前的1941年4月，德军携几个仆从国军队攻打南斯拉夫和希腊，顺利平定巴尔干半岛局势，进攻苏联的南翼得以保障。

应该说，如不算英吉利海峡对岸的大英帝国和占据大部东欧平原的苏联，德国统一西欧甚至欧陆大部是没有问题的。然而 ，希特勒与一百多年前拿破仑面临的问题一样：“俄国是大英帝国在欧洲大陆的一把利剑”。若要英国屈服，必须要斩断俄国这把利剑，这不仅是德国向东方拓展生存空间的需要，也是确立自身欧洲霸主地位必须要经历的一战。