从战略来看，李奇微能否与朱可夫平行？

我是萨沙，我来回答。

李奇微是个职业军人，打仗就是他的职业。

他对于志愿军和朝鲜人民军非常了解，也对美军、南韩军的优缺点也比较熟悉。

李奇微认为，志愿军在前三次战役的胜利，主要赢在战略战术。

他们利用美军和南韩军的轻敌思想，诱敌北上，然后利用山路进行高速穿插，切断敌人的退路和补给，然后利用兵力优势进行近战、夜战，一举将美韩军击溃。

李奇微认为，志愿军的主要优势在于战术的灵活以及机动的优势。

表面上，美韩军有大量摩托化车辆，还有空中运输，机动性应该更强。

但朝鲜北部的地形特殊，山间基本只有一条公路，很容易被破坏、阻击导致行军速度缓慢。

反而，山间小路虽然艰难，但却畅通无阻。

机动性的劣势，导致美韩军的连续溃败。

另外，就是志愿军往往能够集中兵力的绝对优势，对美韩军进行歼灭战。美韩军即便存在火力优势，但因志愿军战术灵活，仍然给美韩军造成严重打击。

最后，美韩军都是美式军队，对于后勤极度依赖，如果没有充足的弹药和补给很难坚持作战。相反，志愿军不断以高机动性穿插破坏，导致美韩军补给艰难甚至断绝。很多美韩军因此投降或者溃散。

李奇微的应对很简单，就是最大程度发挥美军的优势，攻击志愿军的缺点。

对于志愿军的机动性优势，李奇微鼓励官兵敢于离开公路行军，并且占领公路沿途的高地，遏制志愿军的穿插。

同时，李奇微上台的时候志愿军一度杀到37度线，补给线太长，机动性优势逐步被瓦解了。

另外，就是通过火力的优势，抵消志愿军的兵力优势。因志愿军多在夜晚进攻，采用近战。李奇微让美军夜晚不要行军，占据高地进行防御，还修建简易工事避免近战。

为了避免被志愿军分割包围，夜晚美韩军各部靠在一起。

同时，空军不断袭击志愿军补给线，导致一线志愿军补给极度困难，失去很多战斗力。

其中尤其重要的是美军必须发挥火力优势，对抗志愿军兵力优势。

李奇微上台以后，砥平里战斗就是最好的例子。虽然双方兵力有四倍差距，但联军拥有大量重武器，火力上实际是占优的。最终结果是志愿军战败，伤亡惨重。

第四次战役中，李奇微扭转了美军的被动地位，收复了汉城，不过战果还是有限。

关键在于第五次战役。

第五次战役，是李奇微战略思想的最好表现。

面对志愿军的全面攻势，李奇微并不急于反攻，而是坚守阵地防御，有计划地步步后撤，同时空军大举出动以消耗志愿军补给。

等到志愿军补给消耗大半，精疲力尽又深入美军控制区时，李奇微突然发动全面反击。

反攻中，美军最大程度发挥火力优势，是所谓“范弗里特弹药量”，美军的弹药量是平常五倍密集炮击。

志愿军力不能及，部分军队还被切断包围，只能拼死后撤，第五次战役就这样失败了。

可以说，李奇微对于美军是极其重要的。

从战略来看，李奇微能否与朱可夫平行？

李奇微，(1895---1993)全名是：马修·邦克·李奇微。 最高职务做到了美国陆军最高职务美国陆军参谋长。在1951年接替麦克阿瑟任“联合国军”总司令、驻日盟军最高司令和远东美军总司令。在1952年接替艾森豪威尔任北约组织武装部队最高司令。

朱可夫，(1896年-1974年)全名是：奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫。苏联元帅（47岁），是公认的二战第一名将。仅有的四次荣膺苏联英雄荣誉称号的两人之一。先后担任苏联陆军总司令，国防部长。晚年蹉跎。在1974年郁郁而终。

显然，李奇微在各个方面都不如朱可夫，在1942年的时候，朱可夫已经开始指挥大兵团做战是方面军总司令了，朱可夫的军衔已经是大将了。而李奇微1942年8月刚刚晋升为准将。担任美国第82空降师师长，虽然他是美军仅有两个空降师之一。但无论如何来说，一个准将和一个大将比起来还是有些差距，而从战略看来，朱可夫显然高于李奇微。列宁格勒保卫战，莫斯科保卫战，斯大林格勒战役，库尔斯克会战，白俄罗斯战役，攻克柏林。这这些二战辉煌战役充分证明了朱可夫的能力战略水平。就军衔而言，美国晋封的十位五星上将（元帅）没有李奇微，在1951才晋封上将，已经是56了，而朱可夫比李奇微还小1岁。

从军事能力，战略布局，个人军事成就而言，李奇微都远远都不如朱可夫，二人根本不具备可比性，美国能和朱可夫相媲美的也就是巴顿，莱西。但就陆军指挥水平而言，美国也无人是朱可夫的对手。

如果不是美第八集团军司令沃克意外翻车身亡，李奇微不太可能来到朝鲜战场；如果不是麦克阿瑟终于让杜鲁门忍无可忍，李奇微也没机会接手“联合国军总司令和远东美军总司令”的职务，总体而言，李奇微从美国陆军副参谋长的位子上来到朝鲜前线然后能够“声名鹊起”，有一定的运气成分。

美国陆军在二战后对李奇微的整体评价是：“治军严谨和战术机敏”，注意是战术层面而非战略视野，因为此时马修·李奇微的最高军职不过是第18空降军的军长。并且这支部队（辖第82和第101空降师）是盟军总部直属的战略预备队，只在关键时刻动用。他经历过最大规模的战役是阿登反击战，李奇微由此缺乏战场上的持续作战和大兵团作战指挥的经验，远未达到军事家的层面，不应过分的夸大其军事能力。

第八集团军在李奇微的任内丢掉了汉城，并且在横城反击战中被打的落水流花，只是在战役的尾声阶段，当美军第2师已经准备放弃所有阵地南逃时，是李奇微亲自下令不得放弃砥平里。一方面说明李奇微在战略上并没什么过人之处，一方面确实证明此人对战术要点判断和战场形势掌握的倒颇为准确，算是个有才干的美军将领。

即便是李奇微在二战时的统帅艾森豪威尔，也不具备与朱可夫在战略上相提并论的资格，阿登战役，希特勒拼凑出来的30万德军，打得兵力火力绝对优势的盟军哭爹喊娘，丘吉尔甚至去找斯大林求援，要求苏军发动攻势减轻美英军队的压力。而朱可夫的对面，还有百万量级的德军主力部队，美军在欧陆战场，善长的是摘桃子，如果单挑的话，早被赶下大海了。

朱可夫元帅，唯一一个4次苏联英雄称号的获得者，靠自己的努力获得勋章最多的人。据说获得勋章最多的人是勃列日涅夫。在朱可夫允许公开露面后，曾经拍摄过一张把他的勋章全部都佩戴上的照片，那件挂满勋章的衣服重的连他的两个女儿都拿不动。朱可夫是列宁格勒顶住了德军的进攻，为后来莫斯科战役创造了一个安全的侧翼。而李奇微在抗美援朝战争中，则是在美国陆军最大的败绩以后，冷静的找到了志愿军的弱点并制定了磁性战术，是双方的战线最终稳定在三八线附近。

从对于战争结局的影响上来看，朱可夫对于苏德战争的影响是要远远大于李奇微的，李奇微在二战中可以说是对于战争的结局无足轻重。不过，在抗美援朝中，李奇微对于美军则是起到了救火队长的角色。但是，朝鲜战争和二战相比，从规模影响上来说那是相差太远了，李奇微的影响力也要比朱可夫差远了。

从战略来看，李奇微能否与朱可夫平行？

这个问题老梁来回答。

战略？还平行？你快拉倒吧，他李奇微给朱可夫提鞋都不配。说穿了，他就是有点小聪明，抖个机灵，善于抓住战机的一个将领而已，帅才？您可太过高看他了。

当年咱大华夏搁朝鲜战场上如果没有后勤的压力，就算是把天空全让给你，李奇微他能有啥作用？充其量就是当年接手菲律宾那烂摊子，给麦克阿瑟收拾后手的温莱特一个下场。

您如果不信占做个对比瞅瞅！

首先是小李子，原名马修.邦克.李奇微。您千万别被李奇微三个字给骗了，以为这是个啥韩国人或者亚洲人，这老小子是地道的美国人，军衔美国陆军上将，能提上台面供人掰扯的就是一朝鲜战争，没啥可聊的。

1953年十月份撸到了美国陆军军衔最高的位置——美国陆军参谋长，但不到两年就被提前退役了，接替他的是他原来八十二空降师时候的同僚。就这退役的年限，按他自己个说，都有点突然，比他自己个想象的都要早。

咋说呢？但凡他的能力要是上的去，提前退役？这根本就不会有不是。

好吧，俺的承认老英雄的原名很长，俺感觉大家伙不会在乎这个，所以咱还叫他朱可夫就好了，毕竟这三字咱大华夏认识度高不是。

朱可夫可是牛掰的不能再牛掰的人物，一辈子再起再落的，可人家毫不在乎。二战结束以后，这就当上了驻德苏军集团军总司令，和苏占区最高军事行政长官。一回国，这就当上了苏联陆军总司令。

人家搁这位置上没有人不服的，当然大胡子斯大林是个例外，老话这叫功高盖主了。这一家伙污蔑他的事，乌央乌央的劈头盖脸的怼了过来。

这要是一般人这就得完蛋了。但英雄虽然老了，但人家还是英雄，那叫老英雄。一大帮子元帅就站了出来，为朱可夫站台驳斥一切污蔑的言论。

大胡子斯大林一瞅这架势没有逮捕朱可夫，但最终被撤销了职务，但就算是这样人家依然是乌拉尔军区司令员。

这到了斯大林去世的时候，大胡子斯大林还是把朱可夫招到了眼跟前，说说只有他俩才能明白的话。

这要是没有能力，斯大林会正眼瞧他一眼吗？那不是开玩乐呢吗？

跟着朱可夫就东山再起，成为了苏联国防部部长。当时有人指责朱可夫在大清洗时候，在一些下达的逮捕令签字。

朱可夫一摸宽脑壳：“奶奶个熊的，你去翻去吧！如果有一份是俺签的，俺这辈子打这起大脑壳朝下走路!”

这要是没有能力，在那个年月里，敢这么干？你快拉倒吧！

那赫鲁晓夫刚刚度过自己个政治危机，回头就对德高望重的朱可夫放不下心。一股脑就把朱可夫撸的啥也不剩下。朱可夫萧条了半拉月，自己个整根钓鱼竿钓鱼舒缓心情去了。

当年赫鲁晓夫快要完蛋的时候，这一家伙又想起了朱可夫，想要和朱可夫见个面，恢复恢复朱可夫的职务

但历史没给这没见识的赫鲁晓夫机会。这要是朱可夫没能力，赫鲁晓夫能着急上火的想到朱可夫？这不开玩乐呢吗？

就算是这样，那后来上台的勃列日涅夫，这货还是没有放松对赫鲁晓夫的监视，就连人家夫妻俩的卧室里都搁着窃听器，你说这就没谁了！

就这事直到朱可夫去世的那一刻才停下来。

说了这么多，估计有人要说了：“人家说的是战略？战略？懂不！你这说的是二战以后的事，跟战略不搭边的！”

你快拉倒吧，如果没有二战时候他突出的战略能力，他能有二战结束以后的事？从这些个事，就能感觉出朱可夫在二战时候能力如何！

朱可夫那是唯一一个整到四次苏联英雄称号的人物，靠自己个的能力整到的奖牌牌，勋章章那叫个海了去了。

当年媒体想要整一张朱可夫胸口挂着勋章的大照片，要求把他所有的勋章都挂上，俺了个去呀！这都有没挂上去的，到了最后朱可夫的女儿都没法抬的起来那衣服，太重咧！

苏德战场那是世界公认的最重要战场，不承认之一。朱可夫愣是在列宁格勒顶住了小个子希特勒的猛烈进攻。小个子希特勒恨他恨的不是一点两点，就因为朱可夫把希特勒想要十个星期干掉老毛子的愿望给扑空了。

老毛子能有一个安全的大后方，这朱可夫那叫功不可没。回头您瞅瞅李奇微，美国佬参战的将军能升上五星上将的有十个，您要说李奇微牛，咋没有他一个。到了1951年的时候，才整了上将。如果不是那沃克没事找事驾车玩极品飞车，一家伙把自己个给整翻了车丢了命，他李奇微那有那机会窜到朝鲜战场上穷嘚瑟。

这要不是扯嗓门喊大调的麦克阿瑟，他但凡消停一点，哪能被怒火攻心的杜鲁门把帽子给摘了，这才让李奇微有机会跑台前说事。

而就在他的带领下，就被咱大华夏干翻在地，丢了那汉城，后边就在横城反击战中被抽的稀里哗啦。他如果真有能力，会这样吗？

这人只是谨小慎微而已，您要是论他那战略差太多了。还是那句老话，如果咱没有后勤之忧，就美国佬那战车上绑上十个李奇微，咱也能把他推到太平洋里去游泳。

您回头瞅瞅朱可夫，那都是百万级别的大战，和他较量的可不是一个德国佬，那是一帮子人，愣是没有干过这宽脑壳的朱可夫。

咱就的给人家竖个大拇指，牛！朱可夫那是当之无愧的二战第一名将，他就是为二战而生的。

好了，最后一句，这俩人真的没得比，差太远了！

好了，今天就写到这里，喜欢的朋友加个关注，顺手点个赞呦！

从战略来看，李奇微能否与朱可夫平行？

如果不是美第八集团军司令沃克意外翻车身亡，李奇微不太可能来到朝鲜战场；如果不是麦克阿瑟终于让杜鲁门忍无可忍，李奇微也没机会接手“联合国军总司令和远东美军总司令”的职务，总体而言，李奇微从美国陆军副参谋长的位子上来到朝鲜前线然后能够“声名鹊起”，有一定的运气成分。

（李奇微）

李奇微最显著的装扮是我们熟悉的胸前挂上两颗手雷，当美军中有人批评他是作秀和“哗众取宠”时，这厮的反驳是：“TMD，这是战争”。应该说，这位出场救火的三星中将比较务实，确实强于每天“夸大其词和自吹自擂”的麦克阿瑟，敢于深入战场了解第一手的情况，他和座机驾驶员林奇由于在降落时过于靠近前线，曾经发生过飞机被击毁差点被俘的情况。

美国陆军在二战后对李奇微的整体评价是：“治军严谨和战术机敏”，注意是战术层面而非战略视野，因为此时马修·李奇微的最高军职不过是第18空降军的军长。并且这支部队（辖第82和第101空降师）是盟军总部直属的战略预备队，只在关键时刻动用。他经历过最大规模的战役是阿登反击战，李奇微由此缺乏战场上的持续作战和大兵团作战指挥的经验，远未达到军事家的层面，不应过分的夸大其军事能力。

（朱可夫）

在朝鲜战场上，李奇微潜心研究和总结出来志愿军“礼拜攻势”的弱点，即我军携带的粮弹只能维持八天左右的作战，并制订出有针对性的战术：当志愿军发动攻势时首先命令美韩军利用机械化优势有节奏的撤退，一俟志愿军经过一周左右时间粮弹耗尽后，再指挥部队用磁铁战术粘上去追击，一度让志愿军比较头痛，但总归是“战术层面”。

第八集团军在李奇微的任内丢掉了汉城，并且在横城反击战中被打的落水流花，只是在战役的尾声阶段，当美军第2师已经准备放弃所有阵地南逃时，是李奇微亲自下令不得放弃砥平里。一方面说明李奇微在战略上并没什么过人之处，一方面确实证明此人对战术要点判断和战场形势掌握的倒颇为准确，算是个有才干的美军将领。

（最高军职四星上将）

美军在朝鲜战场上投入了第八集团军（两个军）和第10军两个战役兵团，高峰时兵力也只有37多万人（其余大部分为南朝鲜军队），与朱可夫指挥的上百万大军相比，自不可同日而语。同时朱可夫面对的敌人，是法西斯德国大部分精锐的野战陆军，拥有大量的火炮、坦克和飞机掩护，是在广袤战场上进行的两个工业国家之间的生死对决。

而朝鲜战争只是一个局部战争，我们的志愿军几乎还是一支轻武器部队，火力和机动性与二战德军根本不在一个层面上，如果入朝之初我们就拥有苏军的装备和后勤能力，什么“张奇微、王奇微”来了也白扯，他的战术核心是建立在美军巨大的装备与火力优势之上，换一个差不多的美军将领，也不会打得太糟糕。

（李奇微与麦克阿瑟）

二战最激烈的1942年8月，李奇微才升任美国陆军第82步兵师（后改为空降师）师长，准将军衔，直到退役前也未能成为五星上将；而朱可夫在同年同月被斯大林任命为“最高统帅部副统帅”，全面指挥斯大林格勒反攻战役，次年便晋升苏联元帅，成为苏联红军理论上的职业军官第一人。

虽然李奇微在50年代曾经坐到了盟军最高司令和美国陆军参谋长的位置（1955年便已退役，甚至没能成为参联会主席），但那已经是冷战时期，没有真正的战场来比较他们的战略能力。而朱可夫在二战中已经用战绩确立了事实上的军事地位，显然，作为李奇微的前辈军人，两人不具备可比性。

（李奇微在前线）

李奇微1950年12月接管第八集团军的指挥权，1951年4月就接替麦克阿瑟前往东京任职，继任者是“范佛里特弹药量”的发明人。也就是说，他在朝鲜战场上的实际指挥时间不到半年，到1951年7月以后，战场进入打打停停的谈判状态，完全是战术层面的较量，哪来的战略考量？

即便是李奇微在二战时的统帅艾森豪威尔，也不具备与朱可夫在战略上相提并论的资格，阿登战役，希特勒拼凑出来的30万德军，打得兵力火力绝对优势的盟军哭爹喊娘，丘吉尔甚至去找斯大林求援，要求苏军发动攻势减轻美英军队的压力。而朱可夫的对面，还有百万量级的德军主力部队，美军在欧陆战场，善长的是摘桃子，如果单挑的话，早被赶下大海了。

（第八集团军司令时期）

从战略来看，李奇微能否与朱可夫平行？

从战略来看，李奇微能否与朱可夫平行？这是两场不同样式的作战，没有可比性，他俩在战场指挥的站立点也不同，李奇微不是朱可夫的对手。

一方面，苏德战争和抗美援朝战争的战场环境和作战对手都不同。

就苏德战争来说，虽然德军拥有装甲坦克和几百万单兵素质较高的军队，但苏军的实力也非常强大，如果不是1940年没有如期完成20个机械化军的组建任务，战争打响时，德军的闪击战还不一定能打得那么顺利。也就是说，苏联打赢这场战争，并不是完全依靠信心和决心打赢的，他本身就具有一定的战争潜力。

而抗美援朝战争就不一样，无论是战场形势还是作战对手，双方实力差得太远。对志愿军来说就是炒面加步枪，两条腿与美军的车轮子作战，连麦克阿瑟都奇怪，为什么志愿军敢与美军作对。对美军来说，是火鸡加飞机坦克大炮，无论是人员装备还是机械化程度，志愿军都不是对手。

虽然苏军和志愿军打的都是正义战争，但苏军是在家门口打仗，德军打到家里来了，面临国破家亡之际，苏军唯有背水一战，不是你死就是我活，所以，朱可夫指挥的是一场全民皆兵的战争；而志愿军出国作战，人生地不熟，还要承受气候和战场环境的重大影响，李奇微仅仅是在第五次战役中，瞅准了志愿军补给困难的漏洞，稍稍露了那么一次脸，有什么可吹的呢？最终还不是被志愿军打得停战求和？

从这个层面讲，李奇微和朱可夫不能同日而语，也没有可比性。

另一方面，李奇微和朱可夫战场指挥的站立点不同，其发挥作用也不一样。

朱可夫是谁？从苏德战争打响到苏军占领柏林，他一直就是苏军的战神，是苏联的民族英雄。他不仅在苏联有非常高的地位，在国际上也被称为二战的前三将领。反观李奇微是谁，好多人并不知道他是个什么人，仅仅是侵朝美军第8军第三任司令官而已。

就指挥艺术来讲，朱可夫自始至终指挥苏军从战略防御到战略反攻，可以说苏德战争有一半以上的重大战役都是他参与指挥的。没有朱可夫出现在列宁格勒战场，就没有德军围困900天而打不下来的罕见战例；没有朱可夫在莫斯科坚强防御的决心和意志，就没有苏军打破闪击战不可战胜的神话；没有朱可夫在斯大林格勒诱敌深入的战略，也就没有保卢斯第6集团军被围歼的重大战果。

可以说，朱可夫无论在指挥艺术还是个人魅力上，在二战历史上都是抹不掉的，至今他指挥的战斗都被后人津津乐道。而李奇微就不同了，他在朝鲜战场上的表现，仅仅是找到了志愿军的一个漏洞和不足，而且这是战场环境给志愿军设下的难题。

李奇微并不是一无是处，他也参加过二战，而且还参加过美军登陆诺曼底的行动，1944年朱可夫指挥苏军展开东线大反攻时，他才是美军第18空降军的军长，论职务与朱可夫差的不是一点点，论才华完全不在一个等级上。

1950年12月，美军第8军司令沃克车祸身亡，李奇微临危受命接替这个职务，1951年4月他接替麦克阿瑟担任联合国军总司令，他瞅准志愿军补给困难，只能保障一周的漏洞，创造了“磁性战术”也就是有名的“礼拜攻势”，虽然略有成效，但在上甘岭战役使志愿军打出威名，最终美军照样退守三八线以南。

从上面分析看出，虽然李奇微后来也当上了美国陆军总参谋长，发动了让美军陷入泥潭的越南战争，但他与朱可夫相比还是有较大差距的。朱可夫擅长指挥大兵团作战，哪场战役都是整个方面军甚至几个方面军的战斗，他是从苏军统帅部的高度来指挥作战的，用的是举国之力和全部资源；而李奇微仅仅是指挥一个朝鲜战场的两个战役，其兵力和作战环境完全不一样。无论是人格魅力还是军事影响力，李奇微都要逊色很多。

从战略来看，李奇微能否与朱可夫平行？

首先谢谢邀请。

李奇微，(1895---1993)全名是：马修·邦克·李奇微。 最高职务做到了美国陆军最高职务美国陆军参谋长。在1951年接替麦克阿瑟任“联合国军”总司令、驻日盟军最高司令和远东美军总司令。在1952年接替艾森豪威尔任北约组织武装部队最高司令。

朱可夫，(1896年-1974年)全名是：奥尔吉·康斯坦丁诺维奇·朱可夫。苏联元帅（47岁），是公认的二战第一名将。仅有的四次荣膺苏联英雄荣誉称号的两人之一。先后担任苏联陆军总司令，国防部长。晚年蹉跎。在1974年郁郁而终。

很显然，李奇微在各个方面都不如朱可夫，在1942年的时候，朱可夫已经开始指挥大兵团做战是方面军总司令了，朱可夫的军衔已经是大将了。而李奇微1942年8月刚刚晋升为准将。担任美国第82空降师师长，虽然他是美军仅有两个空降师之一。但无论如何来说，一个准将和一个大将比起来还是有些差距，而从战略看来，朱可夫显然高于李奇微。列宁格勒保卫战，莫斯科保卫战，斯大林格勒战役，库尔斯克会战，白俄罗斯战役，攻克柏林。这这些二战辉煌战役充分证明了朱可夫的能力战略水平。就军衔而言，美国晋封的十位五星上将（元帅）没有李奇微，在1951才晋封上将，已经是56了，而朱可夫比李奇微还小1岁。

而二战期间李奇微并不太出彩，他更多是参谋和辅助工作，协助盟军在在西西里岛的空降作战。随即策划了“霸王行动”中的空降作战。在45年也不过是中将。而43年朱可夫就已经是元帅了，李奇微的职务是18空降军军长，朱可夫是却已经是苏联陆军总司令。根本不是一个量级 的，朱可夫与李奇微在二战中没有任何交集，而二战后朱可夫陷入低谷，而此时却是李奇微大放异彩的时候。尤其是在朝鲜战争中接替麦克阿瑟出任“联合国军”总司令以后，扼制住了美国的颓势，稳住了美军败退 态势，尤其是在朝鲜战争的第四和第五次战役中，以所谓“磁性战术”取得了胜利，也就是 以 快速装甲部队的穿插、空降部队机降和地面主力部队的“齐头并进”的组合战法。也就是以攻击对方后勤和后方军队为主，就此发挥了巨大的威力。

从军事能力，战略布局，个人军事成就而言，李奇微都远远都不如朱可夫，二人根本不具备可比性，美国能和朱可夫相媲美的也就是巴顿，莱西。但就陆军指挥水平而言，美国也无人是朱可夫的对手。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。