现代人对于两百多年前的《红楼梦》原著的解读最容易存在哪些误区？

现代人看古代的红楼梦容易误认为是一部单纯的爱情小说，看不透作者要反映的是封建王朝的封建制度，有情人难成眷属。

现代人对于两百多年前的《红楼梦》原著的解读最容易存在哪些误区？

现代人读《红楼梦》 最容易产生两个误区：

1.读不懂装懂。

2.过度解读了原作者的意思。

现代人对于两百多年前的《红楼梦》原著的解读最容易存在哪些误区？

20

观海听涛

1分钟前 · 文化领域创作者

两百多年来，对文学巨著红楼梦的解读浩如烟海，还出现了很多专门研究红楼梦的红学家。红学家们也是百家争鸣，百花齐放。研究的范围也各有不同，有专门研究宝、黛、钗的爱情，有研究书中的诗、词、歌、赋、令的，有研究红楼膳食，研究曹雪芹，高鹗两作者的，研究……，更有研究红楼梦中没有文字记载，没有言明的所谓“轶事”，并且煞有介事地言之凿凿，牵强附会，凭想当然将子虚乌有的人、物、事说得活灵活现，这也是错误的解读吧。

但更多的人将宝、黛、钗的爱情悲剧作为研究的主题，当然，整部红楼中着墨最多的是这三个人，以这三人为主线，围绕这条主线而衍生出的各式人物，事迹，其中的大官巨贾，市井小人，他们的一言一行，就象一卷铺开的生活长卷。

红楼梦的作者一开卷就虚构了一块石头，一株仙草的神话故事，绛珠仙草为了偿还神瑛待者的灌溉之德，决意以眼泪来偿还神瑛待者，而不是以身相许。无悲，又那来眼泪呢？作者从一开始，就设定了这不可逆的爱情悲剧。作者后来又加上一个从俗世中来的薛宝钗，尘世中美好的化身；金玉良缘。这金玉良缘在俗世中占尽先机，得到了大多数人的认可。宝、黛、钗之间的感情交织，其实就是现实世界与理想世界的感情碰撞，理想世界在现实面前烟消云散。

红楼梦这部长篇巨著，是在中国几千年的封建王朝即将土崩瓦解的前夕，通过描写一个显赫的贵族，在那特定的历史条件下，由盛到衰的过程，再现了在这个过程中的芸芸众生，在历史的洪流中表现出来的人生百态。

红楼梦是一部博大精深的巨著，书中包罗万象，作者也是旷世奇才，其中诗、词、歌、赋、令，膳食养生，医、卜、星、相，精彩纷逞，也有现在看来的不足与糟粕。阅读红楼梦，或许有人认为是言情小说，这也许是一个小小的误会，无伤大雅。但那些钻牛角尖，无中生有的什么“轶事”，并不会另人信服，与其这样钻来钻去，倒不如从书中理解一下作者；

满纸荒唐言，

一把辛酸泪。

都云作者痴，

谁解其中味。

观海听涛谢谢友们阅读。

编辑

相关问题

红楼梦中有哪些令人心痛的描写，让人不忍心阅读？

《金瓶梅》里有哪些关于吃的精彩描写？

红楼梦中贾宝玉有什么缺点，曹雪芹为什么如此写？

现代人对于两百多年前的《红楼梦》原著的解读最容易存在哪些误区？

第一、现代人误认《红楼梦》只是一部爱情小说，而作者反应的却是封建社会腐朽的制度下，有情人难成眷属，以及贾府为主的“封建制度”总有一天会崩塌！

第二、现代人过度解读！很多人读《红楼梦》，产生的观点更多是“臆想”！请读者一切以原著内容为依据，不要想太多，不然都读成了“宫斗剧”！

现代人对于两百多年前的《红楼梦》原著的解读最容易存在哪些误区？

“宝黛爱情”由“共读西厢”发端，黛玉情难自禁在刘姥姥游大观园行酒令时，不由自主的念出了《牡丹亭》、《西厢记》中的两句“淫词艳曲”来。

“良辰美景奈何天”出于《牡丹亭》“惊梦”一折，那是官宦世家小姐杜丽娘与书生柳梦梅在后花园牡丹亭畔、大梅树下欢好的一场春梦。“纱窗也没有红娘报”是官宦世家小姐崔莺莺在焦急等待与张生幽会交欢时的迫切心声。

宝玉对黛玉“诉肺腑”时也说到自己对黛玉的相思之苦，彼此相爱的迫切心愿。 “好妹妹！我的这个心事，从来也不敢说。今儿我大胆说出来，就是死了，也是甘心的！我为你也弄了一身的病，又不敢告诉人，只好挨着。只等你的病好了，只怕我的病才得好呢，睡里梦里也忘不了你！”说的就是相思“春梦”。

黛玉午睡时间自己念念有词说的“每日家情思睡昏昏”，宝玉之后回应的“好丫头！若共你多情小姐同鸳帐，怎舍得叠被铺床。”也是春情。

两百多年前的婚姻是父母之命 媒妁之言，对于大观园里的小姐来说基本上都是顺从宿命的。黛玉深受“西厢、牡丹”追求“自由爱情”的影响算是个思想激进派，虽然心里有了想法，但却实施无门行为上仍然循规蹈矩，最后抑郁伤情而亡。

《西厢记》崔莺莺与张生先斩后奏，在红娘的协助下将生米煮成熟饭之后，倒逼老夫人允婚，有情人终成眷属。黛玉在元宵节家宴上当众给宝玉“喂酒”，也有倒逼贾府长辈们接受“宝黛爱情”的意味，然而贾母紧接着“掰谎”为宝黛关系洗地，将宝黛锁定为纯洁的兄妹关系。

黛玉的人生结束在“离魂”，杜丽娘不同“冥判”就是她在阎王殿里也不服，为自己的爱情争取自由的机会，然后就是“幽媾”“欢挠”“冥誓”用实际行动去倒追自己的梦中情人柳梦梅，与之大胆相爱“人鬼情未了”勇敢的自主结合为夫妻。

贾宝玉本人更是在“宝黛爱情”的发端“共读西厢”时，就被黛玉一语中的“原来是个银样蜡枪头”，也成为了“宝黛爱情”注定悲剧的谶语。钗黛及探春等人在婚姻上都是服从宿命安排的，惜春是避世出家。小姐们最终谁都不曾超越封建道德越雷池半步。

然而宝黛爱情就是“私情”，宝玉赠帕黛玉题帕是“私定终身”的铁证，是违背封建社会主流道德规范的“声色货利”，这个是非常清楚的事实，否则红楼梦怎么会具备反封建的思想意义呢？
“金玉良缘”是插足“宝黛爱情”的第三者，可以说是现代读者对《红楼梦》原著解读的最大误区。

“宝黛爱情”是不为封建社会主流价值观的“私情”，宝黛二人又并未定亲，当然就不存在所谓“第三者插足”。

尤二姐早已经与张华定亲，贾琏却偷娶尤二姐，贾琏这才是“第三者插足”尤二姐张华已经确定的“未婚夫妻关系”。还有读者认为：王夫人的大丫头金钏儿不过是与宝玉调笑，就被王夫人逼死了。而同样是丫头身份的袭人与宝玉“偷试”云雨发生了事质性的男女关系，王夫人却不惩罚袭人，反而提拔了袭人，因为王王夫人不知道袭人和宝玉做了“丑事”。晴雯知道了宝玉和袭人的“丑事”，袭人怕被晴雯揭发，所以“贼喊捉贼”向王夫人告密，最后害死了晴雯。

更有甚者，还有读者认为：晴雯之所以招王善保家的记恨，是因为晴雯最得宝玉宠爱，而王善保家的想告倒晴雯，为自己的外孙女儿创造机会。

贾宝玉“调戏母婢”金钏儿的确是犯了大忌“越礼”之举，调戏王夫人屋里的丫头就是调戏属于父亲贾政的奴仆丫头，在封建父权社会是“犯上”行为性质相当恶劣。 所以王夫人把贾宝玉主动“调戏母婢”的行为（主犯）和金钏儿与宝玉答话调笑的行为（从犯），全部归罪于丫头金钏儿一个人“好好的父们让你给勾引坏了”怒火中烧立即叫来金钏儿的娘攒了金钏儿出去。 金钏儿一肚子冤枉想不通，赌气投井自证清白的确死得悲惨， 事后王夫人自己也因此悔恨内疚。 而贾母早早将袭人晴雯指派给宝玉，因为贾府中的规矩为未娶亲的少爷放两个（虚数）屋里人，就是为了少爷们解决生理需要时的卫生安全，并且为少爷进行正常的“男女两性关系”启蒙，避免在外过早接触“公共专业人事”过于放纵淫乱和弄成了“弯的”。

贾政老爷一听花袭人的名字，就知道儿子在搞什么花样，“知子莫若父”作为曾经的贾府少爷，贾政自己也是过来人。并且这个给未成亲少爷放屋里人的规矩一定不是贾府所独有的，而是相同豪门弟子普通拥有的“福利”，只有秦钟贾瑞这样的贫贱子弟才被“十年寒窗苦读”逼得勾引小尼姑智能儿、撩管家媳妇凤姐，落得被胖揍致死的下场。

宝玉挨打就是因为放着自己屋里的花袭人姐姐、晴雯姐姐等年轻美貌的丫头，还去“调戏母婢”金钏儿，那可是父亲贾政屋里的丫头呀！琪官更是外里忠顺王爷府里的家养男宠戏子，宝二爷“吃着碗里 看着锅里”不说，还到外面去捞忠顺王爷“锅里”的琪官。因此贾母、王夫人也都认为实在该打，只是“不该打到这个分儿”。

鸳鸯姐姐是贾母老祖宗的头号得意丫头，大老爷贾赦向母亲贾母讨都讨不到，宝二少爷却敢有袭人在旁边动手摸脖子、要“吃红”、粘到在鸳鸯姐姐身上去了。

贾琏风流成性，对父亲贾赦的丫头秋桐垂涎已久却不敢有任何企图，一直等到父亲贾赦把秋桐赏给了他，这才像拣了宝似的把尤二姐也放在脑后去了。

薛大呆子好色名声在外，却从没有听说过有贾宝玉这种“调戏母婢”、“调戏祖婢”的事情，也不敢轻易去逗引琪官这样的“王的男宠”。

贾母老祖宗亲自指派给宝玉屋里的袭人姐姐，认真负责照顾宝玉的生活起居，老老实实的满足宝二爷主动的生理需求，对宝玉与爱丫头们厮混“吃红”、非礼鸳鸯姐姐、不愿读书进取、毁僧谤道的不轨行为“苦劝”。 对于宝玉屋里袭人这样的丫头，“望子成龙”的王夫人怎么能不喜欢、不提拔呢？贾母老祖宗也是希望宝玉学好的，当然也不可能反对。

贾母老祖宗亲自指派给宝玉屋里的晴雯姐姐，不好好做宝玉屋里的针线，拒绝服侍宝二爷提出的“一起洗澡”却逗引得宝玉为她“撕扇子千金一笑”，更有甚者是教唆宝玉“装病”逃避老爷贾政问书。 对于宝玉屋里晴雯这样的丫头，希望宝玉学好的王夫人又怎么能喜欢呢？贾母老祖宗对于“不大沉重”教唆宝玉“装病”哄骗贾政老爷的晴雯，又怎么可能去维护得了呢？

晴雯讥讽袭人的重点是“连个姑娘还没挣上”，贾赦老爷染指过的秋桐也并没有任何名份，被贾赦老爷赏给儿子贾琏做了妾，而贾琏婚前的屋里人全部都被凤姐撵走了。 老爷少爷屋里的贴身丫鬟与“爷们”发生“云雨情”并不“越礼”，却并不一定都能有“妾室”或者“姑娘”的名份。王夫人清理怡红院时，宝玉屋里袭人、麝月、秋纹、碧痕这几个与宝玉有过“暧昧关系”的贴身丫鬟都被留下来了，其实王夫人并非部分读者印象中的那么恶毒和残酷。

反倒是贾宝玉本人的置疑“怎么人人的不是太太都知道，单不挑出你和麝月秋纹来？”宝二爷这话真是说得没心没肺的，宝二爷这样的少爷在贴身丫鬟身上得了便宜，王夫人都没有对这些被儿子占过便宜的丫鬟们下手，却反而被宝玉自己置疑起来。 贾宝玉当着弟弟贾环的面强行非礼母婢彩霞，贾环推倒灯油烫伤了宝玉的脸，王夫人自知理亏，只骂了赵姨娘几句并不深究。

赵姨娘不忍见凤姐将彩霞许给旺儿不争气的儿子，替贾环向贾政老爷讨要彩霞，两位亲妈都表现得比她们纨绔子弟儿子贾宝玉贾环要有同情心和讲道理得多。

而贾宝玉和贾环一样对已经被自己占过便宜的丫头未必都那么在乎，反而有旧的丫头出去了，自然还会有新的进来。很多读者认为：林妹妹是宝哥哥唯一的真爱和“初恋情人”。

然而“老司机”贾宝玉的“初恋情人”，并不是七、八岁时“一见钟情”的林妹妹，而是初入青春期十一岁时“一见倾心”的秦可卿的弟弟秦钟。

现代人对于两百多年前的《红楼梦》原著的解读最容易存在哪些误区？

阿丹专家总是说，读《红楼梦》要了解古代历史文化和原著相结合才能正确解读！可阿丹专家呢，用古代历史却过度解读和歪解《红楼梦》！阿丹专家自已为是的总说不要“人云亦云”！自己把歪解的观点强行灌输给别人，难道不是“人云亦云”吗？

阿丹专家读了几十年《红楼梦》，整天在头条问答里研究贾宝玉调戏这个、调戏那个；要么研究“宝黛爱情”或贬低林黛玉！每篇文章都是在研究所谓的“风月”，把《红楼梦》读成了《金瓶梅》！

阿丹专家每天研究《红楼梦》前八十回贾府有没有支持“宝黛爱情”或者有没有支持“金玉良缘”？

阿丹专家把薛宝钗捧在手心里呵护备至，把林黛玉踩在脚底下随意践踏！这种贬一褒一，也是现代人的误区！

林黛玉在阿丹专家眼里就是一个“风月浪荡(声色货利)”之人，靠美色和身体来成就“宝黛爱情”，还害了贾宝玉和王熙凤中魔魇，请问怎么解读《红楼梦》的！

曹公写的第五回金陵十二钗判词中，把林黛玉和薛宝钗放在一起！专家却把林黛玉贬的一无是处，试问专家曹公怎么把“这么不堪”的林黛玉和“完美”的薛宝钗放在一起，专家该如何解读？因为我们无法解读真正的用意，只有曹公知道！

喜欢读《红楼梦》的各位，认真读原著，千万不要过度解读，这样就偏离了红楼梦！自己要有独立的思考，不要“人云亦云”的相信某专家的解读，把《红楼梦》当成了爱情小说，整天研究这个，真是够了！

任何一个人的解读永远都是“一家之言”，能代表曹公原意吗？阿丹专家太把自己当回事，自已为是的认为最懂曹公的原意，实则偏执！