你如何看待《红楼梦》黛、钗粉之间的争端？

我觉得，钗黛之争本有，黛钗粉之争可无。

钗黛之争，是《红楼梦》作者设计的矛盾，故事没有矛盾，是不好看的。这是无可置疑的。不多说。

黛钗粉之争，我认为没有必要。也就是说，这两个有相同命运和情感的，主要是对立的人物形象，各有优劣，犯不着为此走极端，形成对立面。

作为我们现实中之人，一是欣赏感受《红楼梦》的艺术水平，增强个人的素养、阅历。二是能够从中得到生活上方面的感悟。如果人为地去做黛钗粉的对立和争执，必然为了自己的立场而去偏执一词，不利于欣赏和素养。关键是这两个人物，都是悲剧性的人物，无论钗还是袋黛，都有相当的人格缺陷。

当然，个人喜好做黛粉还是做钗粉，完全是可以的，那是个人自由。不过，完全没有必要成为两个对立的派别。

你如何看待《红楼梦》黛、钗粉之间的争端？

我觉得这是两种人格特质之间的争端，并非仅仅的黛玉和宝钗的争端。

《红楼梦》里，林黛玉和薛宝钗既是两种性格不同的女子，也是两种追求不同的女子。

一个以爱情为重，崇尚清净的女儿之境，未受半点儿世俗影响，所以林黛玉前世是绛珠仙子；

一个是以事业为重（当然这事业也就是传统封建的闺范），崇尚“后妃之德”，处处以世俗标准要求自己，所以薛宝钗在很多人眼中接近“圣人”或完人。

拥黛者很多，是因为这些人对现实不满，不愿轻易被这浮华的世道左右，不想趋炎附势去妥协，只看重自己的本心、本性，他们是有着浓厚理想主义情怀的人。

拥钗者也很多，这些人扎根于现实，他们的理想即是现实的附庸，她们处处与人为善，不愿和现实对抗，觉得做人没必要这样子剑拔弩张。他们是一群清醒或者不清醒的现实主义者。

浅薄无知时，人们极易拥钗而贬黛；过尽千帆后，人们往往会拥黛而贬钗。因为林黛玉的少，林黛玉的好，不是一定阅历和火候的人不能够理解。

就人品学问来说，一般真正的知识分子会喜欢林黛玉，因为她几乎是艺术理想的化身，审美价值很高；而山野村夫或者豪门大家都会喜欢薛宝钗，因为他们觉得薛宝钗实用和审美价值都高。

只有真正冷静宽容而又有一定学问涵养的人，才会对黛玉和宝钗都能理解。因为他们会设身处地，会将心比心，然后理解这个世界，选出自己喜欢的类型。

其实归根到底，不过是“志同道合”与否的问题。

是不是一路人，需要确认过眼神。

没错，宝黛确认过眼神，所以他们是一路人。

但是，宝钗黛玉就一定是格格不入的吗？

也不尽然，因为理想需要植根于现实的土壤，完美的理想主义注定只能存在于理想，就像陶渊明的“世外桃源”；

现实人生则需要理想作为动力，太过现实的人生只剩下眼前的苟且，满地鸡毛，这样的人生，没有诗和远方，就只是活着而已。

对于大部分人来说，活着，就已经用尽力气。

所以，很难理解林黛玉。

对于艺术家来说，生命不应当是一具没有灵魂的躯壳。

没有灵魂，算不上真正活着。所以，很讨厌宝钗的世俗。

存在还是毁灭？这，是个问题。

对于让人不满的世道，你可以选择放弃，但不能放弃选择。

黛玉和宝钗，就像春兰秋菊，各具风姿。

须知参差多态，乃是幸福本源。

这个世界，正因有了不同，才如此美丽。

欲知更多《红楼梦》详情，欢迎关注头条号：半瓣花上阅乾坤。

你如何看待《红楼梦》黛、钗粉之间的争端？

“袭为钗副，晴为黛影！"看看前80回袭人的所作所为，宝钗后来的形为举止应该是有之过而无不及！很可惜红楼梦未完，真正的大结局大家不知道！有可能结局是明明白白的，宝钗就是坏人，那也就根本不可能有拥钗派了！

你如何看待《红楼梦》黛、钗粉之间的争端？

《红楼梦》黛、钗粉之间的争端源于对黛玉和宝钗的热爱。就如同明星粉丝之间的骂战。

俗话说萝卜白菜各有所好，无论是爱黛玉还是爱宝钗，都无可厚非。润杨不赞成黛粉和钗粉之间的战争，不喜欢互相攻击。要爱谁是自己的自由，没有必要要求别人也和自己一样喜欢自己的偶像。

润杨喜欢黛玉，润杨的一个朋友喜欢宝钗，虽然我们的观点不一致，但是我们都喜欢《红楼梦》，我们可以求同存异，所以我们是很好的朋友。

黛玉爱宝玉不掺杂任何功利的因素，纯粹是心灵之间的相互吸引，感情上的爱恋。

宝钗爱宝玉是因为宝玉的家世和宝玉本人的优点，如果宝玉是穷人家的孩子，即使宝玉再优秀，宝钗也不会嫁给他。因为宝玉的综合条件优秀，即使宝玉有宝钗最不能容忍的缺点，宝钗依然嫁给了宝玉。

爱黛玉者，爱的是理想；爱宝钗者，爱的是生存。理想和生存是人生的两个方面，就如同金陵十二钗黛玉和宝钗同居榜首。