怎么评价《红楼梦》中林黛玉的作?
我要来回答一下《红楼梦》里林黛玉的作。她的作在哪里?我看大家都举例了,周瑞家的送宮花,黛玉只就宝玉手里看到一眼就问:“是单我有,还是姑娘们都有?”周瑞家的说道:“姑娘们都有了”黛玉生气的说道:“我就知道,不是别人挑剩下的,也不会给我!”
这里作吗?没有作,这里就是她看到了周瑞家的捧高踩低,她如果不生气,如果忍了,迎春就是她的下场。
因为下人们敢藐视规矩,自作主张啊。明明薛姨妈是叫周瑞家的先送了姑娘们,余下的给凤姐的。可是周瑞家的先送了别人,最后剩下给她。
我们不去推演路程远近怎么走,我们只是按送礼的秩序,就知道是先客后主,先疏后亲。这个,作为送礼的主人绝对不会不懂,但是黛玉明明是客,为什么落到最后?她不作一下,别人是不是更好欺负她?
大家都引用了湘云说黛玉像戏子的事。黛玉说她不恼云妹妹,因为她是开玩笑的。而是恼的宝玉站对是帮助湘云的,这个微妙细节,如果有恋爱中的女孩子或者是男生,他们是非常能理解这种感受的。这明明是吃醋,是没有安全感的表现嘛!
而除了这里,我看到的每次黛玉的作,都是为了宝玉,为了那些金啊!玉啊的在作。如果没有经历过暗恋,没有经历过失恋的人,是只会觉得她作,而如果有过恋爱经历的人,是会为她心痛的。
我们可怜的林妹妹,孤单一人,生活在那样一个豪门贵族里,人人都说金玉良缘好。她该是有着怎样的难过,怎样的孤立无助,她唯一能作的,也只是以为宝玉是爱她的而已。所以我不觉得她是作,只是非常可怜。我宁可看到她取笑宝钗说“铁锅一口,铁铲一把”“我当宝姐姐要炒颜色吃!”
怎么评价《红楼梦》中林黛玉的作?
很多读者对林黛玉个性之中“作”的分析完全没有考虑到林黛玉从一个父亲是“两淮巡盐御史”七、八岁大的童年时期小女孩初进贾府,到父亲去世、父母双亡后二进贾府。从少年黛玉初长成与宝玉共读西厢,第一次含蓄的彼此表白、爱情萌芽,到宝钗和黛玉结金兰、黛玉自我认识到自己的“小性儿”或者说“作”。从此“孟光接了梁宏案”黛玉的性格变化令到宝玉湘云等都惊讶,从此黛玉与姐妹们亲蜜相处、尤其与宝琴姐妹相称。《红楼梦》中表现了,林黛玉从童年到青春期的心理变化、个性成长成熟是有过程的,曹翁叙述的正是这个美好动人黛玉的成长过程。而很多读者没能从时间轴的行进中,从黛玉个性的发展变化来看待林黛玉的成长成熟和改变。宝黛爱情的成熟,以及宝钗与黛玉的误解消除姐妹感情的建立,是林黛玉本人美好生命成长过程中的两个重要焦点事件。
87版在林黛玉的个人年龄和性格成长成熟上表现得不到位,从黛玉貌似成年人初入贾府宝黛一见倾心,紧接着宝钗姐姐入贾府马上就感觉是成人间的“三角恋”(宝黛钗)开场,然后湘云妹妹回贾府探亲就此拉开“四角恋”(宝黛钗湘)。
尤其最后87版编剧“原创”的宝钗冷酷拒绝紫鹃请求的“薛姨妈保媒宝黛”,和袭人向王夫人献计“元妃赐婚”。
广大观众心目中的“原版”(或称“老版”)87版编剧也“首创发明”了《红楼梦》结局中的“宫斗”情节,迈开了《红楼梦》走向“阴谋论”的第一步,给观众的理解上造成了误导。“小戏骨”致敬87版,并说明是弥补87版主演年龄偏大的唯一遗憾。然而“小戏骨”中贾府的一家三、四代人都变成“儿童演员”,这样怎么算得上是弥补?只是从一端,走向更遥远的过度低龄化的另一极端而已呀!
怎么评价《红楼梦》中林黛玉的作?
”作“这个词,完全不可以用到黛玉身上。
大家口中黛玉所谓的作,只是表现在她跟宝玉相处的时候。那时候为什么黛玉会这样?用黛玉说宝玉的一句话就很能说明问题:你自然是心里有妹妹的,只是见了姐姐就忘了妹妹。黛玉对宝玉一往情深,把别人都不放在眼里的,宝玉送给她北静王的礼物,在黛玉眼里都是什么臭男人拿过的东西,她才不要呢。但是,那时候年少的宝玉是心性不定的,因为宝玉的心性 不定,导致了黛玉内心的不安全感,偶尔表现出来的醋意,挖苦宝玉几句,都是有的,但这样的挖苦和刻薄没有说到别人头上去。
后来史湘云劝宝玉好好读书,袭人让她赶快别说了,先前宝姑娘说的时候宝玉听了拔脚就走的,宝玉回她说”林妹妹从来不说这样的混账话“,刚巧被黛玉听到了,那以后她再也没有跟宝玉闹过醋过。
至于周瑞家的送宫花那一场,黛玉说不是别人挑剩下的也不会给我。确实是周瑞家的太欺负人了。有人曾专门为此考证周瑞家的从梨香院拿了宫花出来的行走路径,怎么走也不应该是最后一个才走到黛玉那儿,聪明伶俐的黛玉怎么不生气?这是寄人篱下的黛玉为自己争的一口气,是想告诉下人们,别以为我是呆子不知道你们欺负我。黛玉当着周瑞家的面说的,真人面前不说假话,她并没有因此去老祖宗那儿告黑状。
黛玉活得明明白白,她或许不争,但她也不受气,她虽然寄人篱下,但也要不卑不亢地活着。
怎么评价《红楼梦》中林黛玉的作?
林黛玉“作”吗?即使“作”也是应该“作”。也是有“作”的理由,有“作”的底气。
黛玉的“作”是有两个原则,一是对事不对人,“人不‘作’我,我不‘作’人”。前八十回中的这样的“作”只有周瑞家的送宫花一回,原因是周瑞家的不按待客之道,不听主子安排,私自改变送花顺序,有“奴大欺客”的嫌疑。并且文中也交代了一句林黛玉只是“就宝玉手中看了一看”,说明黛玉之所以怼周瑞家的并不是看重宫花的好坏,而是因为送花的顺序。
黛玉对踩低捧高,阳奉阴违的下人“作”,但对其他的而是以礼相待,平易近人。她与紫娟情同姐妹自不必说,她向送燕窝的老婆子表示感谢也不用多讲,她随手给送茶叶的小丫头两把赏钱也不必挂在心上,单她对待香菱的态度就让人感动。书中有这样一个细节!有一次香菱从背后拍了黛玉一下,然后两个人一起坐了,“谈讲些这个绣的好,那个刺的精又下一回棋,看两句书相邻便走了”,多么和谐,让人以为二人是知交好友,事实上呢?香菱只是薛蟠的一个小妾。可见黛玉的“作”绝对只会对事不对人。
黛玉只对宝玉,宝钗“作”。对宝玉“作”,因为她在乎宝玉,她耍小性子,是她没有安全感,她想吸引宝玉的注意力,让宝玉放在其他姐姐妹妹身上的“有色”的目光收回来。但她又不太明白宝玉的感情,只能用“作”的方式试探,宝黛的感情正是在这种不断的“作”中一点点升温,最后引为知己的。黛玉对宝钗“作”,因为敏感的她感觉到了来自宝钗的金玉良缘的威胁,宝钗魅力大,一度把宝玉的情感拉偏过,又有各种亲友团助力,黛玉自然一见到宝玉宝钗在一起便拈酸吃醋,自然对宝钗敌意满满,自然对宝钗各种“作”。
黛玉对其他姐妹可不曾“作”,有人说湘云指出戏子长的像黛玉,黛玉生气了。其实"一开始黛玉并没有生气,无心无过,黛玉这点见识还是有的,她是后来听到宝玉与湘云的对话才生宝玉的气,认为宝玉把她想的太小性子,不了解她。她与湘云之间,大多是湘云醋黛玉抢了她的住处,抢了她在贾母,宝玉心中的位置而“作”黛玉,只是随着时光流逝,她对黛玉了解加深,那醋意也渐渐散了。
黛玉之“作”,“作”的痛快,“作”的风情,“作”的有原则。
怎么评价《红楼梦》中林黛玉的作?
林黛玉的作
曹公的红楼最大的亮点就是,还原了人本来的样子,“人无完人”,每个人都有那么一点或两点的不完美,才让角色俱有了辨识度。如,王熙凤的辣,薛蟠的呆,晴雯的火爆,和黛玉的作。
有话说性格决定命运,而经历却决定性格。‘林黛玉’出身于姑苏的读书世家,祖上世代袭爵,父亲是前科探花,母亲又来自钟鸣鼎食的贾家,贾府的大小姐。可以说黛玉是真正意义上的贵族,而他又父母双亡,寄人篱下。
在红楼梦第七回里,周瑞家的应薛姨妈之托送宫花给各位姑娘,却把黛玉排在了最后,黛玉只就宝玉手中看了一看,便问道:“是单送我一人的,还是别的姑娘们都有呢?”周瑞家的道:“各位都有了,这两枝是姑娘的了。”黛玉冷笑道:“我就知道,别人不挑剩下的也不给我。”周瑞家的听了,一声儿不言语。
看了这段可能有人说黛玉‘作’。但做为刚进贾府,就被安排到贾母住处的黛玉‘’在贾府姑娘的排行榜里即使居不了第一,也不可能是最后。而周瑞家的却把官花的最后两枝给了黛玉,她明知黛玉小性子而故意为之,我们不能不怀疑周瑞家的是否欺负黛玉年幼,又寄人篱下,想给黛玉个下马威呢?同时周瑞家的一声不吭,也透露了黛玉言辞犀利直接点出了她的居心叵测的尴尬,周瑞家的可是王夫人的陪房,在贾府仆人里也是有一定地位的,她却一声不吭,只有做错了事被人当面戳穿才会以声不吭吧。
同样是仆人,宝玉派小丫头佳蕙给黛玉送茶叶,黛玉正给房里的丫头们分钱,就顺手抓了两把给她。薛宝钗派老婆子给黛玉送燕窝,黛玉还体恤地给了几百钱让婆子打酒喝驱驱寒气。连坠儿也曾跟小红说,让她跟黛玉要些药吃。如果黛玉真的刻薄,坠儿会这样说?
香菱想学诗,黛玉又是在下人里面出了名的“尖酸刻薄”,那为啥她俩最终能变成师生关系?是黛玉图虚名?可香菱学诗的过程里,黛玉可出言打击过她?贾府宴会湘云一言道出戏子装扮起来和黛玉想似,黛玉恼了,可是在当时的社会背景下戏子是地位很低的一种职业,黛玉只是十三四岁的小姑娘,恼了也很正常,是一个小孩子该有的嬉笑怒骂,黛玉的作正是她善良却锋芒的体现,她不允许别人侮辱她的尊严,有着诗人的孤独与清高。
最近有朋友圈里刷爆的文章《姑娘,你的善良应该自带锋芒》,黛玉的作,正是她锋芒的体现。至于黛玉和宝玉在一起的花样作,七十二作,完全是恋爱中女儿家的小心思,谁还不是个小可爱呢?人家就是个小公举丫 ,傲娇丫下怎么了。只有在爱人面前才会肆无忌惮,林妹妹的小心思宝哥哥都懂。
黛玉一个真正意义上的贵族,父母双亡,却在贾府那样一个大家庭里不卑不吭的活着,我们应该为她的作点赞,为她的锋芒点赞,她的作是她的保护色。
我是北暮无泪,喜欢我的回答就点赞关注吧!
本回答纯属个人观点,不喜勿喷,如有不同意见欢迎评论区留言!
怎么评价《红楼梦》中林黛玉的作?
林黛玉曾经被史湘云评价是使小性的,行动爱辖制人,因为有时候林黛玉比宝钗的小恩小惠、湘云的豪爽确实是有些计较,比如周瑞家的送宫花,由于最后给的林黛玉,林黛玉当时就冷笑道不是别人剩的也不会给我;王熙凤说龄官长得像一个人,别人不敢说,只有心直口快的湘云说像林黛玉,林黛玉生气了;还有林黛玉把刘姥姥比作母蝗虫,给读者留下一个作的印象。看完红楼梦全书,有很多章节都在描述仆人之间的争斗,对于迎春这样懦弱的千金,她的仆人居然欺负她好性,就知道林黛玉的作,是有必要的,你看她的仆人就让她管理的非常好,另外林黛玉是饱读诗书的才女,和贾宝玉的爱情虽然美好,但是有各种的阻力和不确定,她是高雅的,是遗世独立,不太能接受刘姥姥粗鄙的打诨,还有由于过去戏子的地位是很低的,她不能容忍别人拿她和戏子比,应该还是高傲的表现,她有诗人的情怀、美丽、清高、率真,她是美的化身。所以谈不上“作”。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。