抛开先入为主的观念，《新版红楼梦》拍的如何？

目前《红楼梦》有多个版本，75年香港tvb版，77年香港佳视版，78年台湾华视版，83年台湾华视版单元剧《风雅剧集红楼梦》，87年陈晓旭、欧阳奋强主演央视版电视剧《红楼梦》，89电影版《红楼梦》，96年台湾华视版，02年梁永璋执导的越剧电视剧《红楼梦》，10年李少红导演的版本。

这么多的版本每个都有人叫好的，也有人说不好的，很难从一个方面去判定它到底好还是不好。不过87版和02年越剧版是很多人心中最为经典的版本，10年版是最新的版本，它的好与不好还有待时间的检验。抛开先入为主的观念，新版《红楼梦》虽然在很多方面都有不足，但是也一些可取之处。

第一、对于87版红楼梦删减内容的补充

87版红楼梦非常经典，可是因为剪辑播放的原因很多原著中拍摄的情节都被删除了，这不可谓不是一大遗憾，但是这是无可奈何的事情。新版红楼梦虽然情节简单，但是对于原著中的很多情节它都会尽力去还原，比如史湘云和宝钗操办的螃蟹宴、宝玉等人如何淘制胭脂，这些细节虽然不是必须的，但这也是对87版删减内容的补充。

新版《红楼梦》的音乐虽然有一点瘆人，可是忽略这个细细看其中的剧情，还是能够发现一些值得称赞的地方，比如菜肴的讲究、场景的考究和语言的研究。对于不善于读红楼原著又想要了解红楼梦的人，结合新旧两版红楼梦电视剧一起看就很好。

两版红楼梦的色调把控有一定程度上的相似性，而且选的角色也相似，除了宝、黛、钗、凤四个主要角色不能相比，其他非重要的角色还是差不多能够一一对应，一起看也不会跳戏。

第二、拍摄过程艰难但是尽可能的还原书本内容

新版《红楼梦》要开拍当时基本上都没有导演愿意去接拍这部剧，李少红导演接拍也是临危受命，想要拍好实在很难。

首先《红楼梦》是家喻户晓且囊括万千的小说，如何能够拍出其中的精髓，为了达到一定的拍摄效果，拍摄内容的选择，剧中人物的选择和顾问团的寻找，拍摄周期和成本的控制，这其中的每一项都非常难做到。

其次，已经有很多经典在前，大家对《红楼梦》已经有一个根深蒂固的印象，想要超越简直是不可能的事情，但凡有一点不好，整部剧都会受到来自四面八方的指责。所以接拍这部剧李少红导演已经承受了很多压力，拍的不尽如人意也能够谅解。

新版《红楼梦》没有按照旧版的思路在尊重原著的基础上加入适当的改编，它选择最大程度的还原书本内容，还加入了旁白。这种方式是一种创新和突破，让我们看电视的同时就能够了解书本内容。

第三、新版电视剧的时代感让新一代人比较容易接受，更易到达传播的目的

书本是固定不变的，但是电视剧却有时代性，即便是同一部剧每个时代的翻拍都是不一样的，剧本、场景和剧中人物都会带着那个时代的印记，也就只有那一代人最能够理解这部剧所表达的含义。

每一代人流行的事物都是不一样的，上一代人和下一代人不一定能够理解，新版《红楼梦》也许有很多不足，但是对于当代的人却是很不错的。其中的选景和演员都是他们熟悉的人，很容易就会有代入感，也能够理解电视剧想要传达的文化。

作者：酒馆说戏人。欢迎关注我的头条号：少读红楼，为你讲述不一样的名著故事。

抛开先入为主的观念，《新版红楼梦》拍的如何？

感觉提问者就是与女导演李少红有仇，成心给那班人再次招骂似的，对不？曾经新《红》剧里那一色的铜钱头，诡异的伴奏，还有那黛比钗肥的选角，让人诟病了许久，经历了好长时间方才好不容易才被人们慢慢淡忘，原班人马尚未窃喜得味，又被你翻了出来，李少红们不在背地里咬牙切齿地问侯你多次才怪呢！

老话说罗卜青菜，各有所爱，虽说老《红》剧已深得人心，但喜欢新《红》剧的也大有人在，如此，也算是给没少挨骂的李少红们带来些许弥足珍贵的安慰吧！

抛开先入为主的观念，《新版红楼梦》拍的如何？

李少红导演和她的团队把《红楼梦》这本代表中国最高审美水平的小说拍成了非驴非马的东西。

1.《红楼梦》是美的，无论里面的诗词歌赋，饮食家具，服饰发型，读此书时，我们获得一种非常美的享受。但李少红和她的团队把这种美的享受给破坏掉了。

我非常清楚地记得我第一次看新版《红楼梦》时的感受。中间不时有一种特别鬼魅的音乐贯穿剧中，就那个声音，还以为是在看鬼片。我知道李少红导演的文学素养也不低，她大概是想表现出“万艳同悲”的底调，所以总是用一些特别让人“哀”的音乐背景，可是用的太多了，反而让人反感，让人有一种错觉，以为在看鬼片。总之，这个新版《红楼梦》中穿插的配乐，让人特别不舒服。观众看了你拍的剧，有没有为剧中女孩子们的命运感到悲哀，那要通过演员的表演来传达的，如果演员传达了这种东西，那么我们就会得到这种东西。结果倒好，演员演技三流，只好通过配乐来“强行”让观众为剧中角色感到“悲哀”。

2.其次，那个人物造型，服饰，发式简直是丑到家了。

李少红找了叶锦添这个大腕来为新版《红楼梦》做艺术指导。大众知道叶锦添是因为他参与艺术指导的《藏龙卧虎》获得了奥斯卡奖。不过，我觉得他的审美可能更迎合外国人的口味。大概是想展现他在美学上的探索，所以就拿《红楼梦》来表现他独特的审美。结果就搞得太“独特”了，独特的大家都接受不了。贴片子头是最让人诟病的。独特不是不可以，但是要尊重。在中国文化里，戏曲演员才贴铜钱头，戏曲演员是什么？从《红楼梦》中就看见看出来，元妃要回来省亲，为了接待元妃，贾家就去江南采买了十二个女孩子，组成了一个戏班子，教他们唱戏。他们的地位非常低微，没有人身自由不说，平日里被责骂，被取笑。最后贾家不需要戏班子了，就把这些女孩子或配人，或卖了，或撵出去，或赶到道观里做了尼姑。叶锦添给小姐太太们贴上戏曲演员才有的铜钱头，是在侮辱这些这些小姐太太们吧？是在侮辱我们的文化瑰宝《红楼梦》吧？

总之，李少红和她的团队，以及以后要拿中国传统文化开刀的导演演员们，你们创新可以，独特点也可以，但是千万不能愚弄观众，不能侮辱中国传统文化。

抛开先入为主的观念，《新版红楼梦》拍的如何？

不好！

我们只谈《红楼梦》书。

里面家长里短、夫妇父子姊妹邻里亲友，人情世故， 世态炎凉，让人如见如闻。

若拍电视剧，最低得像个“故事”吧?

谁知：对白是话剧式，且又有无数原文朗诵旁白。装饰是昆剧式，无论老妪少女，一律“片子头”。且太丑！可不是一般的丑！

人家宝玉面如满月，新红里宝玉，像么?

大家吐槽“黛肥钗瘦”，不是么？

好像就“游幻境”用了些现代科技手段，听说比较出彩。

可惜一小段的精彩，掩盖不了整体的失败。

抛开先入为主的观念，《新版红楼梦》拍的如何？

一、01版在音乐上就不如87版。

二、01版的化妆让人物识别度大减。

三、01版的鬼魅性太浓。

四、01版在演员的选择上与原著的描写有相当的差别。

抛开先入为主的观念，《新版红楼梦》拍的如何？

抛开先入为主的观念

首先，演员没有辨识度，而且由于对红楼梦了解得少，没把人物拿捏到位。

其次，服装化妆啥的差，不说的话小姐和丫鬟根本看不出来

再次，旁白太多，好多东西应该靠演员去演，观众去品味，旁白多就失去味道了。

最后，布景差，感觉房间好黑，不亮堂，不气派。