如果把《红楼梦》中的诗词全部抹掉，还能称得上名著吗？

谢谢邀请。回答此问题超出了我现有的知识水平。我是学工科的，退休前是电气工程師。既然受邀，就班门弄斧，说一下个人感觉。

我觉得《红楼梦》中的诗词是《红楼梦》重要的组成部份，这些诗词对写人状物、掲示社会、抒发作者本人愿望、激发读者情感等都起了极其重要作用。如《好了歌》、《好了歌注》、《葬花词》等，都是诗词中的极品。我以为正是有这些诗词的《红楼梦》，才成了四大名著之一。

如果把《红楼梦》中的诗词全部抹掉，还能称得上名著吗？

如果把《红楼梦》中的诗词全部抹掉？

那么“怀金悼玉的红楼梦”曲就没有词了，不是连“红楼梦”的出处都没有了？

《红楼梦》与众不同的最大特点就是如梦似幻、诗意浪漫、青春朦胧花季少男少女情，诗是这种情感最重要的载体。

抹掉了诗词哪里还有“黛玉葬花”？

“花谢花飞飞满天，花消香断有谁怜……”

抹掉了诗词，哪里还有宝黛共读西厢桃花盛开“落红成阵”的画面感？

抹掉了诗词，哪里来大观园中“原来姹紫嫣红开遍……”？哪里有梨香院的“良辰美景奈何天，赏心乐事谁家院”？

抹掉了诗词，宝玉赠帕黛玉题帕没有了。宝黛爱情中最美的诗情“眼空蓄泪泪空垂，暗洒闲抛却为谁……”没有了，宝黛怎么传情呢？

抹掉了诗词，“赤条条来去无牵挂，……”宝钗和宝玉怎么对话？

抹掉了诗词，“寒塘渡鹤影，冷月葬花魂。”湘云黛玉中秋赏月情归何处？

抹掉了诗词，“好风凭借力，送我上青云。”怎么表达宝钗的心境呢？

抹掉了诗词，哪里还有大观园如水女儿们青春季节的喜怒哀乐“朝飞暮卷，云霞翠轩，雨丝风片，烟波画船。”呢？

抹掉了诗词，哪里还有“则为你如花美眷，似水流年”的宝黛钗青春与爱情主线呢？

抹掉了诗词，没有了“一个是阆苑仙葩，一个是美玉无瑕。”宝玉黛玉是从何而来呀？

抹掉了诗词，我们看到的还是《红楼梦》吗？

如果把《红楼梦》中的诗词全部抹掉，还能称得上名著吗？

能抹掉吗，一年三百六十日，风刀霜剑严相逼，，侬今葬花人笑痴,他年葬侬知是谁?一朝春尽红颜老,花落人亡两不知！自古穷通皆有定，离合岂无缘！满纸荒唐言,一把辛酸泪，都云作者痴,谁解其中味?红粉们都能呤两句吧，这些诗谱成歌曲传唱至今，如果说红楼梦的文字是一碗素面，诗词就是高汤，而这碗高汤的秘方就是曹公的平生际遇，亲身经历发自肺腑，对人生百态冷眼明查，让读者酣畅淋漓的吃完面，还砸吧着老汤的滋味

如果把《红楼梦》中的诗词全部抹掉，还能称得上名著吗？

红楼梦诗词在红楼梦中作用很大！以至于脂砚斋说，疑雪芹做文章有传诗之意。红楼中的诗词水平很高，有人评价单看这些诗词曹雪芹可以笑傲清代诗坛，可以进入前五名行列。再者，曹雪芹写这些诗词是“言志”，或显或隐，显二隐八，很难想象红楼梦去掉这些诗词之后会是什么样子！这些诗词已经成为整篇的一部分，不是可有可无的，二是必备的，就像人的手足一样，没了这些诗词，整篇著作将会瘫痪。去掉这些诗词谈著作是个伪命题！

如果把《红楼梦》中的诗词全部抹掉，还能称得上名著吗？

可以。抹掉诗词的话，为了保持文章的完整性，其他文句应该做些修改。三国，水浒的诗词属于锦上添花，抹掉影响不大。红楼，西游诗词比例比较大，去掉诗词，文章会逊色不少。但即使这样，仍然不愧为名著。

如果把《红楼梦》中的诗词全部抹掉，还能称得上名著吗？

这个问题其实非常好。

只要把它与其他三部名著对比就知道了。其他三部名著《西游记》《水浒传》《三国演义》都是没有大量的诗词的，它们的优秀本身是因为他们的戏剧性或者文学性。每一部伟大的名著都离不开“人性”，任何的文学作品，说来说去都会有一个主旋律或者说主题，而自古至今，你能说哪一部伟大的作品离开得了这三大主题：生存，爱与死亡！

《三国演义》和《水浒传》自不必多说，三大主题贯穿始终，尤其是生存与死亡，在这两部作品中体现的淋漓尽致，“爱”在其中更显得“润物细无声”。而《西游记》，很多人会说它是一部史诗神话故事，我只想说：啊喂，看电视剧别带入太深了。西游记创作的初衷是牵扯到了儒道佛三家的思想的，也就是牵涉了“治世”。在明朝中期嘉靖皇帝沉迷“道家”的情况下，以吴承恩的理念，他是更愿意以融合三家之长来治世的。当然，关于《西游记》，每个人有每个人的看法，太多的就不说了。说回到《红楼梦》！

红楼梦的文学性是非常强的，三大主题也贯穿了它的始终，但与三国演义和水浒传有点不同的是，它的主旋律可以说是“爱”，尤其是男女之爱，这种情况下，诗词多点自然就实属正常。因为诗词大多本身就是用来言情或者咏志的，俗话说“诗以言情，歌以咏志”。就是这么简单！

所以最后可以说，《红楼梦》中的诗词如果全部抹掉，对于红楼梦的伟大属性来说，是不会有太大的影响的。但是加上了这些诗词，《红楼梦》在小说这一档可以说那是如虎添翼，锦上添花。