太平天国刚刚打下南京，为什么急着去北伐？

我是萨沙，我来回答。

这是杨秀清的战略，在今天看来大体是正确的。

在太平军3月定都南京的时候，太平天国局势其实非常不好。

3月，钦差大臣向荣在金陵城外孝陵卫建江南大营；4月16日，清钦差大臣琦善在扬州城外建江北大营。

也就是说，南京城外就有一支清军主力驻扎，随时可能对城市发动进攻，这是心腹之患。太平军不搞定江南大营的清军主力，就无法像南方或者东南进军。

而江北大营则封锁了太平军北上道路，而西面湖北、江西地区也有清军重兵。

等于是南京四面都被清军战略包围。

在这种情况下，杨秀清如果只求自保，固守现有的地盘，恐怕是坐以待毙。

杨秀清死后，洪秀全就采用这种乌龟战略，步步坚守，最终结果就是死的慢一些。

即便战略要地安庆鏖战了2年之久，最终还是被清军攻破。而安庆被攻破以后，南京也就危在旦夕。

所以，在这种情况下，杨秀清很聪明的使用部分太平军，分别北伐和西征。

大家注意，杨秀清派去北伐的军队其实不多，仅有2万多人，其中1万多人是有经验的老兵。

林凤祥、李开芳、吉文元的北伐军虽然有了一连串的失误，尤其是后续朱锡琨、许宗扬、黄益芸的部队无法跟上去支援，仍然起到了很大的作用。

这就是杨秀清的高明之处，他认为满清在北方的统治是混乱的，比南方更乱。

实际上，太平军北伐部队所到之处，捻军、白莲教、天地会等各种武装组织纷纷加入。

北伐部队一度扩充到10万规模，先后进入安徽、河南、山西、河北等6省，一度攻入保定附近，攻入天津城下。

而清王朝陷入极大的惶恐中：8月28日攻克直隶重镇临洺关，京城震动，逃离北京的不下3万家。清廷一方面宣布京城戒严，咸丰帝任命其皇叔惠亲王绵愉为奉命大将军，以科尔沁郡王僧格林沁为参赞大臣，总督四将军及察哈尔兵马，与胜保等人协力，倾全力以保北京；另一方面也作了必要时撤出北京的准备。由于北京全城戒严，人心惶惶之际，物价飞腾，米珠薪桂，一片混乱。

然而，此时北伐军却出现战略失误。

杨秀清认为此时北伐军骨干部队还有4万多人，加上加入的数万杂牌部队，完全可以同腐败的清军一斗，不允许他们擅自撤退。

其实当时北伐军因为没有根据地，长期转战，战斗力开始迅速下降。

如果此时北伐军迅速南返，此次北伐还是比较成功的，毕竟北伐军依靠区区2万人去占领满清北方领土，是无稽之谈，荒谬绝伦，本来就是捣乱的偏军而已。

但杨秀清批准北伐军南撤迟了，而他派出北上增援的部队数量又太少（曾立昌、许宗扬和陈仕保等率领7500人），最终导致北伐军被清军团团包围，彻底崩溃。

即便如此，北伐军以区区2万之众，从1853年5月，一直转战到1855年3月，几乎有整整两年时间，前后杀死7万多清军。

北伐军完全吸引了北方清军主力，让十多万清军主力以及几十万清军地方部队，根本无暇南下参加攻打南京作战，同时搅乱了满清北方的地盘，北方多省陷入一片混乱，大大影响了满清的各种军事部署和财政收入。

北伐军虽然失败，但战略上还是有很大贡献的。

在北伐军转战的同时，太平军西征就比较顺利，1855年不但在江西九江湖口决战大败湘军，随后还攻陷武汉三镇。

由于西面清军连遭败绩，北方清军难以增援，太平军在南京的局势好转。

到了1856年，太平军彻底摧毁江南大营和江北大营，完全解除了清军近距离的威胁。

由此，太平天国形势大好，完全可以迅速向外扩张，扩大地盘，占据半壁江山。

可惜此时高层内讧，天京事变爆发，具有极高战略眼光的杨秀清被杀，太平天国左膀右臂的石达开率领10万人脱离，只剩下神神叨叨并没有什么军事才能的洪秀全，太平天国由此完蛋。

可以说，杨秀清对于北伐军的规划应该是，第一吸引北方清军主力，最低程度让这十几万清军无法南下围攻南京；第二搅乱满清北方的稳定，让他们政局和经济都陷入混乱中，减弱综合实力；第三联合北方反清力量一同作战，如果有机会就彻底掀翻北方满清政权。

但杨秀清头脑大体是清醒的，没有给北伐军太多兵力，因为它最主要的目的只是牵制和扰乱。

不过，杨秀清还是犯了错误，没有让北伐军及时南撤，也没有及时安排军队对他们进行接应。所以，最终北伐军虽有数千人分散逃回南京，主力却全军覆没。

其中有1万多人是太平军打天下的老兵，是骨干力量。

说真的，杨秀清还是厉害。没有杨秀清，太平军早就完了，也根本不会有什么太平天国。

太平天国刚刚打下南京，为什么急着去北伐？

杨秀清虽然不识字，是砍柴烧炭出身，可这家伙绝对是天才型的战略家。就说太平军拿下南京以后的战略部署，绝对堪称战略史上的经典之作。

杨秀清将20万水陆大军，兵分三路：

1. 第一路，由林凤祥、李开芳等人，带领2万大军进行北伐。这支人马一路打到了天津府静海县，差点儿就进了北京城！
2. 第二路，由赖汉英、曾天养等人，带领1万多人进行西征。这支军队陆续拿下了安庆、九江等军事重镇，巩固了南京的统治地位。
3. 第三路，剩下的人马则由洪秀全、杨秀清等人亲自统领，负责镇守大本营南京及其周边地区。毕竟当时南京周围的清军还真不少。

这三路大军的安排，现在看来，是相当合理的。毕竟只有活动起来，才能找到活路。一直困守在原地，只有死路一条。

可是针对北伐的战略部署，却遭到了不少非议。为啥？因为北伐最终以失败而告终。哪怕后来曾立昌、秦日纲等人先后支援，也没能挽回北伐败局。

因此李秀成在总结杨秀清的战略思想时，甚至将这次北伐列为“天朝十误”之首，好家伙，这帽子扣得够大的！那么杨秀清为什么要这么部署呢？我们为什么说这是天才般的战略部署呢？

别以为当时只有太平军反对清廷的统治，太平军没出现之前，天地会、白莲教等前辈，已经活动了很长时间。

等到太平军出现以后，捻军起义也浩浩荡荡地在北方越来越旺盛。这些反清力量，长期在北方活动，对清廷的困扰，甚至超过了太平军。

为啥？因为他们距离京城更近，对清廷的统治更具有威胁。但是，论组织能力和组织架构，他们谁也比不上太平军。

这是客观现实，毕竟太平军有自己的教义，也有比较完善的组织架构。相对于天地会、白莲教、捻军来说，太平军绝对算得上是正规军了！

杨秀清让林凤祥带着2万多太平军北上，其目的之一，就是为了在北方联络上更多反清义士和反清组织。一旦这些人靠拢到太平军这一边，对太平军的好处，是很难估量的。

太平军是在什么情况下拿下南京的呢？当初他们从广西起兵，一路北上，本打算在桂林站住脚跟，结果被清军打跑了。

没办法，他们只好进入湖南，结果在长沙遇上左宗棠，又碰了一鼻子灰。如果继续围攻长沙，那他们只能落得个弹尽粮绝，兵败而亡的下场了。

在这个时候杨秀清提出了自己的战略部署：直奔南京而去。

这一部署实在是太重要了，绕过长沙这块硬骨头，直接朝着江南地区的军事、经济、文化重地南京而来。一旦拿下南京，那他们的小日子可就好过太多了！

在这种情况下，太平军拿下了南京。所以说这一路上，湖南、湖北、江西、安徽、浙江、包括江苏境内，到处都是清军。

南京及其周边地区即使被太平军控制住了，可他们依旧受到清军的严重干扰，压根就睡不好觉。比如说南京城外面，就有清军的江南大营和江北大营，随时会对南京发起进攻。

既然睡不好觉，倒不如出来活动活动。因此杨秀清让林凤祥进行北伐，就是为了扰乱清廷在北方的布局，一旦北方乱了，那么清廷一定会抽调重兵对付北方的太平军。这个时候也就顺其自然地减轻了南京城周围的压力了！

这虽然是奢望，可也是太平军的终极目标。从林凤祥、李开芳等人的角度来看，北伐军的目标就是为了拿下京城。

这事儿虽然很困难，但也不是不可能。我认为杨秀清就是想要用2万多人马去赌一赌。万一清廷忽视了北方的防务，又或者说，清军的战斗力就是那么渣，那太平军此次北上，不就占了个大便宜了嘛！

只要京城被拿下了，那天下的清军可就群龙无首了。不仅南京城的危机会自动化解，而且太平军会瞬间成为天下的主宰，这可真是一本万利的好生意。

历史没有发生之前，谁也不知道该往哪儿走。杨秀清不是科班出身的军事战略家，他只能靠摸索和灵感，为太平军寻找出路。

摸着石头过河，这是相当艰难的一条路。只有自己亲自走一遍，才能真切地感受到。所以说当太平军拿下南京以后，谁也不知道未来该怎么走！

问你，你知道吗？因此这次北伐，说到底也是一场试探。杨秀清就是希望通过北伐或者西征，为太平军寻找一条生路。

毕竟如果死守在南京的话，周围的清军越来越多，早晚就是死路一条。可以参考一下杨秀清死后，洪秀全的战略部署，就知道孰高孰低了。

而出去活动活动，反倒是可以不断寻找新的机会。一旦哪个机会被他们抓住了，那么太平军的这盘棋就算是被盘活了！

刚才多次提到了西征，其实在北伐的同时，杨秀清还组织了一次西征。西征军只有1万多人马，打南昌不下，转而打九江。

占了九江以后，太平军又攻占了庐州、安庆、武昌等地，长江沿线的胜利，是杨秀清的一次成功探索。这也为后来石达开等人提供了模板。

只要西征或者北伐中，有一条路成功了，那么太平军就算是彻底有了生存的资本。在湖口之战中，杨秀清派遣石达开击败了曾国藩的湘军，稳住了九江的控制权，完成了西征的胜利。因此太平军才能延续十多年的时间。

不管是哪种战略目的，2万多北伐军基本成了战略牺牲品。毕竟孤军深入后，后援力量不足，前线人马跟摸瞎没什么区别。

杨秀清失策的地方，就是没有及时为北伐军提供支援。又或者说，没有及时让北伐军撤回来休整。结果导致2万多北伐军基本全军覆没。

不过话又说回来，甘蔗没有两头甜，为了达到其他目的，牺牲北伐军，似乎是在所难免的事情。要想面面俱到，恐怕杨秀清还不具备这样的功力。事实上也基本没人能做到面面俱到。

太平天国刚刚打下南京，为什么急着去北伐？

1853年5月13日，太平军即开始了北伐。

此时，距离太平军进入南京，不过才过去了1个多月。

在南方，太平军仅仅控制了天京、镇江、扬州三城，而且，即便在天京周边，江南、江北大营尚有35000清军精锐尚在虎视眈眈。

如此局势下，太平军为何要急不可耐地北伐呢？

1853年3月29日，洪秀全、杨秀清等人进入金陵，改金陵为天京，以之为都。

关于定都天京的决策，历来争议很多，不过，那毕竟是另外一个问题了，咱今天就不聊了。

既然已经决议定都天京，以后的决策自然要在这个前提下展开讨论了。

既然已经定都天京，自然就要保卫住天京。

很快，清军在天京周边建立了江南、江北大营，并攻占了天京周边的一些关键地区。

对于城外这些清军的战斗力，洪秀全、杨秀清是很清楚的。

尤其是江南大营的清军，他们是太平军一路从广西打过来的。

在与这些清军的作战中，双方都曾试图歼灭对方，一言不合就对峙数月，但谁也吃不掉谁。

此时，太平军虽有50多万人，但大多是家属，能战之士大约为10余万。

城外的清军为3.5万，兵力约只有太平军中1/3，但他们都是绿营中最精锐的部队，擅长防守，且已经控制了孝陵卫等险要地区。

因此，在进入天京后一个月的时间内，太平军在与城外清军的交战中，不但无法吃掉对手，甚至还吃了一些亏。

显然，太平军至少在短时间内是吃不掉城外对手的。

更为严重的是，仅仅只占有三城的太平军，后援不足，而大清在全国有90万大军。

这90万大军，虽然因承平日久而战斗力下降，但作为预备兵源还是可以的，而且···规模摆在那里！

显然，如果太平军与清军一直在城下耗下去，是拱手让出主动权，困守孤城，自杀而已！等大清的兵源源源不断抵达，太平天国就完了。

既不能吃掉城外的敌人，也不能一直耗下去，这该怎么办呢？

洪秀全、杨秀清的对策是：外线战略。

当时在天京的法国传教士所做的记载基本再现了洪秀全、杨秀清的思路。

曾有太平军将领找洪秀全，要求尽快进攻城外的清军。洪秀全去祷告后，“转达”了天父的意见：让那么满清军队在这里沉湎，消耗自己的身体吧！我们的精兵在北方！等妖气吹遍整个北方，我们再包围他们！

显然，洪秀全借天父之口，清楚地阐述了思路：执行外线战略！

城内的太平军为10余万，虽然吃不掉城外的敌军，但仅仅用于自保就浪费了。

短时间内，天京城内的太平军是“战则不足，守则有余”。

可是，如果一直耗下去，等清军兵力源源不断来增援，那就连守都不足了。

相比之下，清军则是“战则有余，守则不足”。

大清全国有90余万大军，如果仅仅只是以天京为打击目标，不断抽调兵马前来，是十分强大的。

可是，这90余万人分布在全国各地，如果拥有防守运动中的太平军，就处处都兵力不足了。

所以，抽调部分精锐，攻入敌占区，打乱敌人的部署，才是化解困境的唯一办法。

因此，洪秀全、杨秀清，选择了北伐、西征，执行外线战略。

相比之下，北伐，是最能打乱敌人部署，争取主动的。

一方面，大清的统治中心在北方，主要兵源也在北方。

另一方面，大清在北方的防御力量十分分散。像开封、宿州这样的重镇，都只有数千人，且训练不足，很难抵挡快速推进的太平军。

所以，太平军一旦北伐，清军势必到处调兵遣将，堵截太平军逼近其统治中心，部署将被完全打乱。

因此，在与城外清军进行了1个多月的交战后，太平军做了立刻抽调精锐北伐的决策。

太平军北伐开始后，确实打乱了大清的部署。

此后，大清不但没有再调兵增援江南、江北大营，还从两大营抽调兵马回援。

不仅如此，当太平军再实施西征时，原本兵力仍很雄厚的大清，仍然没有抽调太多兵力前往作战，如果不是湘军的异军突起，太平军几乎可以在不遭遇太大阻力的情况下西征成功。

可以说，出发时只有2、3万人的北伐军，确实达到了打乱敌人部署，为太平天国赢得全局主动作出了巨大贡献。

杨秀清给北伐军的要求是：师行间道，疾趋燕都。

也就是说：实施无后方作战，长驱直入！

后后方作战，千里大突进，历来是要冒巨大的风险，付出巨大代价的。

然而，全军覆灭，有去无回，这样的代价就太大了。

之所以如此，主要是因为太平军的计划也被“意外”打破了。

太平军一直把林凤祥、李开芳，称为北伐军的先锋。

也就是说，洪秀全、杨秀清，原本是留有后手的，是准备投入主力的。

太平天国在首义五王之外，又封胡以晃为豫王，秦日纲为燕王。

豫、燕，从字面上认识，就清楚地表明：太平军是要以“王”级别的人物负责河南、河北战场，率领主力北伐。

那么，为何最后只有曾立昌率部分援军“救火”，始终没有什么“主力”北上呢？

因为···遇到了意外。

1854年时，太平军的西征军再下武昌，又攻入了湖南。

杨秀清去天京前，刚刚路过湖南，当时，湖南境内的清军野战精锐，如今都在江南大营待着，湖南境内原本没有什么能抵挡太平军的力量。

一旦攻占湖南，广西等地更是太平军的老家，南方基本没有什么太大麻烦。

因此，依常理，1854年左右，即可组织真正的大规模北伐，与林凤祥、李开芳等先锋呼应了。

然而，意外的是：在湖南，他们遇到了突然崛起的湘军。

湘军不但将太平军赶出了湖南，还攻取武昌，再入安徽、江西，成为太平军真正的心腹大患。

因此，太平军也就再无法大举北伐了，林凤祥这个先锋，也就成了北伐军的全部。

如此，北伐偏师，孤立无援，有去无回。

太平军之所以作出以2、3万人偏师北伐这个看起来荒唐的决策，并非洪秀全、杨秀清脑子昏了，只是其计划没有打出来而已。

提到北伐，许多朋友喜欢拿朱元璋北伐与太平军北伐相比。

这种看法认为：朱元璋在先攻灭陈友谅、张士诚，基本平定南方后，才开始集中主力，大举北伐。而洪秀全在仅有三城，后方不稳的情况下，就仅仅以2、3万人北伐，是愚蠢的。

不否认，朱元璋集团与太平天国领导集团确实有高下之分。然而，这样的类比并不恰当。

朱元璋时期，北方的元廷已经陷入分裂、混乱，北方军阀的混战一点不比南方群雄混战冷清，元廷基本上没有办法组织南下。陈友谅、张士诚，则更是独立的军阀。

因此，朱元璋当然可以根据各派势力的特点，“先陈后张”，步步为营了。

洪秀全面临的局面则完全不同。

大清虽已不复全盛之势，但统治集团仍然基本保持着对全国的控制。八旗、绿营，虽已不堪用，但在数量上仍保持绝对优势，并仍听朝廷统一调遣，湘军及各地团练虽“兵为将有”，但仍忠于清帝。

这种情况下，洪秀全当然不可能照搬朱元璋的经验！

洪秀全、杨秀清作出了迅速北伐的部署，北伐达到了打乱敌人部署，为全局赢得主动的效果，这是事实；北伐最终全军覆灭，这也是事实，都毋需讳言。

然而，洪秀全、杨秀清虽有许多问题、失误，但绝不愚蠢。

与太平天国运动失败一样，太平天国北伐失败的原因也是多方面的。

然而，一味只是以“昏了头”来看待洪秀全、杨秀清作出的北伐决策，既不客观，也无意义。

太平天国刚刚打下南京，为什么急着去北伐？

一个在另一个政权的重重包围下冒出头来的政权，你不迅速地集结力量，攻打它最重要的部分，等着它来剿杀你吗？

天国的事业是结结实实地培养出几个硬汉的，石达开，陈玉成，李秀成，在男女平等的开明社会里，在男女同列朝的社会里，他们更感受到了人性的关怀与阶级的温度，同时，他们又是善妒与计较个人得失的。闪闪烁烁之间，太平天国呈现出它的懦弱与宏伟。

天国的伟大人物里面，最典型的莫过于他们的天王洪秀全了。我最喜欢看伟大人物游龙底层社会的时期，那时候他们无惧无畏，天马行空，蓬蓬的朝气最让人惊异与感叹了，仿佛宇宙的整个魅力整个精气都聚集在这个人身上。我喜欢看他们坚毅又决绝的表情，仿如不达目的誓不罢休，仿如一切都是替天行道。

可是伟大的人物都易于被虚荣冲昏头脑，都容易在成功后贪图享乐，都容易倒在女人的胯下，辜负了天地间的一股精气，所以它转移了，无奈地为自己寻找下家。秦始皇，汉武帝，唐太宗，唐玄宗，宋太祖，康熙帝，哪一个不是如此，哪一个能逃过这个定律。“烈士暮年，壮心不已。”

当太平军攻下南京的时候，立刻就组织力量进行北伐与西征，这是何等地雄心壮志，何等地居安思危。可是一旦他们稍有实力，就开始掐了起来，做些子个为女人争风吃醋的事情！曾经栉风沐雨豪言壮语的时刻再也不回忆了，甚至别人提起来自己也会黑脸。

洪秀全驾驭臣下的都是那些下三烂的上不了台面的伎俩，他曾经屡试不第，走投无路，实在没辙的情况下，又具有雄心壮志，想要干一番大事，于是机缘巧合，其实也应了那句话，机会是给有准备的人的，洪秀全竟用起了西方的基督教来在中国大地煽动群众，去干追名逐利的事情。也许当初他有一些公心，但从他后来的所作所为看，一切不过是为了自己的荣华富贵。

洪秀全的确是有朴素的平等观念的，天下皆兄弟，天下尽姊妹，可是在治国理政时，在千军万马中，这无异于告诉敌人我们是混乱的，是没有秩序的，是没大没小的，是群魔乱舞的。天国的发展，很好地印证了这一论断。

也许中国可能在一帮具有朴素平等思想的农民手中进入新的时代，如果他们思想再开明一些，能吸收当时最先进的民主进步思想。可惜一切都是如果，一切都那么脆弱可笑。

太平天国刚刚打下南京，为什么急着去北伐？

太平天国的北伐，无论是从出发点还是从结果来看，都说不上是正确的决定，从一开始就注定了失败的结局。

北伐之前，太平天国刚刚占领天京，此时最大和最直接的威胁是近在咫尺的清军江南和江北大营，这两大营地对太平天国形成了夹击之势。

不打破江南江北大营，太平天国就根基不稳，随时都可能被清军攻破天京；但出乎所有人的意外，太平天国不仅不稳固来之不易的天京，反而选择了主动出击，主动分散兵力北伐。

洪秀全和杨秀清是北伐的推动者，但是太平天国内部也并不是没有反对意见，比如罗大纲是坚决反对的。

罗大纲认为，太平天国应该先巩固在天京的根基，随后在长江以南与清政府划江而治，稳定后方之后再去北伐；如今才入天京就北伐，是“必败之道”。

洪秀全和杨秀清错误的估计了形势，对形势过于乐观，急于求成，犯了兵家之大忌，四处出击反而是分散了自己的实力，把自己的薄弱点主动暴露给敌人，应该对北伐的失败负主要责任。

北伐的太平军战斗力强不假，但称不上是太平军的主力，只能说是精锐部队，并不比西征以及留在天京的太平军强多少。

而且带兵的将领，分别是林凤祥、李开芳以及吉文元，说这三位不强、指挥能力不够，肯定是冤枉他们了。

但是被寄予厚望“直捣黄龙”的北伐军，竟然没有太平天国中任何一个“王”级别的大佬坐镇，就有点说不过去了。

指挥官的级别不够高、能力说不上是最强，洪秀全以及杨秀清对北伐到底有没有必胜的决心值得商榷，也就是说北伐的目的到底是什么？太平天国内部是没有清晰的目标的。

到底是作为太平天国的主要军事策略直接攻破清朝的京城、取而代之，还只是作为牵制清军的“偏师”，也许洪秀全和杨秀清都在摇摆不定。

最重要的一点就是整个北伐军竟然只有区区两万人，而且是没有后援支持的。

在清军尚有数十万甚至更多军队，沿途都有重兵把守的情况下，两万人的太平军无异于是“以卵击石”，是送上门给别人包饺子的。

事实也证明了这一点，北伐前夕，太平军出其不意、奇兵制胜，取得了一系列胜利，可谓是“战果累累”，但越是备上，就越显出“孤军深入”的态势来，陷入清军的重重包围之中。

以太平天国北伐军的战斗力，与清军一对一肯定是胜率更大，但是面对数倍乃至数十倍的清军，失败的必然的。

杨秀清给北伐军的指示是“直奔北京”，说白了就是“孤军深入”，这颇有点“置死地而后生”的意思在里面。

什么意思呢？

就是说北伐军不建立根据，任何粮草、武器、医疗以及兵源都不会有任何稳定的补充，靠的就是一鼓作气。

但是，一鼓作气、再而竭三而衰。

在经历了前期的胜利之后，太平天国北伐军在远离天京，被隔离了与天京的联系之后，清军也吸取了失败的教训，主动改变了战术。

僧格林沁走马上任，对太平军以“围堵包围”为主，太平军没有根据地，缺乏补给，僧格林沁就是看准了这一点，耗也要耗死太平军。

太平军前期取得的胜利瞬间化为乌有，随后就是接踵而来的失利。

并且随着比方天气越来越冷，对于大多数兵源来自南方的太平军也是个严酷的考验。

在阜城之役，太平军主要将领之一吉文元战死；仅剩的一万北伐军被僧格林沁的三万清军包围。

李开芳率小部分北伐军突围后，随即又被困在高唐；而此时林凤祥还被清军包围在连镇。

就这样，北伐军被清军分别围困，动弹不得，援军也被清军击溃，形势及其恶劣。

最终的结果大家都知道了，清军攻克连镇，林凤祥被押解至北京，旋即被凌迟处死；李开芳向清军投降后也被凌迟处死。

林凤祥在被处死前，就哀叹：

“吾孤军深入，犯兵家之所忌，取败宜也。”

而多年后太平天国后期的重要将领李秀成，在《天国十误》总结了十大错误中，排在第一位的就是“扫北败亡之大误”，而且头三条都和北伐失败有关。

太平天国刚刚打下南京，为什么急着去北伐？

对于太平天国运动，后世的评价是搅动了清朝的半壁江山，但实际上太平天国并没有打下很大的地盘。

（巅峰时期的太平天国，世纪控制疆域也不过一两个省）

从广西金田起义开始一直到南京，太平军始终没有一块稳定的根据地，说白了就是一帮流寇，和之前的白莲教起义没啥区别。

白莲教起义是嘉庆元年爆发的一场农民起义，与太平天国一样，白莲教起义也是披着宗教的外衣，曾横扫湖北、河南、陕西、四川等地，清廷前后投入上亿两白银的军费，耗时九年才最终镇压下去。

白莲教失败的原因主要有三个。

第一、义军虽声势浩大，星火燎原，但却从没有建立一块根据地，没有稳定地后勤保障和兵员。

第二、义军过分依赖宗教宣传，没能有效拉拢地主阶级，当时广大士绅和地主还是站在朝廷一方的，地主阶级组织的团练也成为镇压义军的刽子手之一。

第三、义军内部不合，革命信念不够坚定，叛变者甚多。

对比白莲教起义和太平天国运动，二者确实没啥太大区别，仅有的区别在于太平天国起义是清廷彻底走上了下坡路，国力比嘉庆时期更加虚弱。

此外，太平军内部有一个大神级人物杨秀清，正是在他的带领下，太平天国才比白莲教起义走的更远。

（天平天国的实际操盘者——杨秀清）

太平军在拿下南京之后，当时摆在天国高层面前有两个选择：

其一继续北上，直捣黄龙。

其二定都南京，再图发展。

面对着南京的繁华秀丽，洪秀全实在是走不动了，于是决定定都南京，同时也宣告太平天国有了自己的大本营了。

建都南京后，杨秀清就开始了一系列战略调整。

首先，杨秀清不再过分强调宗教概念，禁止焚烧孔庙和其实儒生的等过激行为，强调华夷之辩，试图拉拢地主阶级。

杨秀清的这个做法是非常非常正确的，其目的是为了争取更多的地方乡绅支持，稳固太平天国的统治基础。

其次，杨秀清决定扩大根据地，完成太平军从流寇到国家政权的转变。为此杨秀清策划了对太平天国影响重大的西征和北伐运动。

西征和北伐是同时进行的，所动用的将帅兵马皆是太平军主力，以老广西为主，战斗力和战斗意志都没的说。

其中北伐军是由天官副丞相林凤祥、地官正丞相李开芳、春官副丞相吉文元领导，领兵两万出击。

后世很多人认为本次北伐是一场试探性的军事行动，所动用兵力和将官级别都不高。甚至有人对北伐进行阴谋论，认为这是太平天国内部铲除政治对手的阴暗手段。

的确，北伐主官林凤祥、李开芳、吉文元都不是王爵，但也不是一般人物，这些人全部是老革命，属于天国的高级管理层，地位仅次于五王，级别不低了。

而且这三位都是直接带兵的干将，属于军事层面的顶尖人物，不派他们去派谁去？

（北伐三人组）

至于兵力问题，两万真的是极限了。

上文也说了，此次北伐和西征是同时进行的，西征部队和北伐部队一共投入了约五万多人，这些可都是太平军中最能打的队伍，几乎都投出去了。

剩下了的军队需要保卫南京，当时南京城外还大量清军没有肃清，清军的江南大营就在南京城外的孝陵卫，对南京威胁极大。

话说到这里可能不少老铁又糊涂了，既然南京城外还有大量清军，杨秀清为啥不先剿灭家门口的敌人再出击北伐和西征呢？

杨秀清肯定不傻，对于南京城外的江南大营，杨秀清必然是欲拔之而后快。

可问题是江南大营不好对付，咸丰帝为了保障漕运安全，将当时全国尚能一战的绿营兵全部都集中到了江南大营，兵力至少有六七万人。

这么多人固守营寨，缺乏重型火炮的太平军想打下来是很不容易的。

（漕运关乎清廷根基，为了保护漕运，清政府将可用之兵全部集中到南京外围）

不过江南大营的绿营兵已经是清廷可调动的全部家当了，这导致其他地区的清军非常少，于是杨秀清才决定暂缓攻打江南大营，转而开启西征和北伐，做好与清廷长期对抗的准备。

从事后的成绩来看，西征方面军是取得了一些成绩，打下来不少地盘。而北方方面军则全军覆没了，着实可惜，毕竟仅用两万人就想推翻清朝统治确实有点不切实际。

要知道当年朱元璋北方可是动用了二十五万大军！哪怕这二十五万人中包含了后勤人员，参与作战的战斗人员至少也要在十万人以上。

（朱元璋北伐时虽然也尚未统一南方，但地盘比太平天国大多了，兵力也多很多）

当然，此次北伐失败也不能完全归咎于兵力不足，统战宣传上的不到位也是一大原因。

相比于明军北伐，太平军北伐显然没有做好宣传工作，当时中原汉人士绅并不了解太平军，在清廷的舆论误导下都将太平军视为土匪，不仅不合作，还组织团练抵抗太平军，给太平军造成巨大损失。

而太平军在受到抵抗之后没有理智应对，适得其反的选择了报复性的屠城，更加让自己丧失了人民的支持。

事实上假如太平军能够获得北方汉人民心，对付清廷的那点察哈尔八旗完全不成问题，即便打不下北京，也不至于毫无所获全军覆没。

然而历史没有假如，在兵力不足，民心不稳的情况下，太平军北伐失败几乎是必然的结果。

顺便说一句，太平军在北方没能做好宣传工作，在南方的宣传工作也不得力。

西征的太平军之所以能够获得更好的成绩，并非西征军实力更强，而是清廷将仅剩的主力都拿去对方北伐军了，导致清廷在安徽、湖北、江西兵力空虚，西征军的进展才算是比较顺利。

可即便如此，西征军也没能更进一步，原因还是由于统战工作不到位，大量南方士绅依旧选择效忠清廷。

在清廷的号召下，以曾国藩为首的湖南官员士绅组织了大量团练，建立湘军，在无粮无饷的情况下独自挡住了西征的太平军，保住了清廷的半壁江山。