曼德拉和萨达姆哪个对他们国家的伤害相对更大？
确实两者没有什么可比性。
南非的白人政权其实是非常种族主义的，南非所谓的辉煌成就就是基于对人口大多数的黑人的奴役和剥削。曼德拉所做的，其实就是将南非从白人的南非变成了所有南非人的南非，这是一种对不自然的殖民秩序的纠正。
至于南非国大党的治理问题，确实也比较严重，但比起白人政权那种统治，现在的南非还是正常多了。
萨达姆其实也面临着类似的结构不匹配问题。不过萨达姆的方式是非常粗暴和部落式的，对内强力镇压什叶派和库尔德人非常频繁。同时，萨达姆的战略投机心态很重，趁着伊朗伊斯兰革命与伊朗开战结果两败俱伤，想要控制科威特却没有对抗国际打击的能力，而最后几乎跪地求饶也没有逃过小布什的牛仔冲锋。
萨达姆使用武力很轻浮，缺乏足够的审慎，也没有成功的外交努力，德不配位是合理的评价。
曼德拉和萨达姆哪个对他们国家的伤害相对更大？
两位有一个共同的特点就是把一个发达的囯家整成不发达国家。区别是曼德拉没听说过对百姓实行过大屠杀。萨达姆不仅对外搞事，还对本国百姓进行恐怖统治。我个人认为萨达姆更恶。
曼德拉和萨达姆哪个对他们国家的伤害相对更大？
他们俩个是，半斤对八两。
曼德拉和萨达姆哪个对他们国家的伤害相对更大？
发展就是科技进步提高生产效率，发达程度是和素质智商科教相对应的…问题不在曼德拉或萨达姆…看看非洲中东有一个发达国家没…要计划生育优生优育科学教育提高素质智商教育
曼德拉和萨达姆哪个对他们国家的伤害相对更大？
国际歌：起来，饥寒交迫的奴隶。我们的国歌：起来，不愿做奴隶的人们。这都是对南非人民反抗种族隔离和压迫而英勇斗争的很好写照，也是曼德拉对南非和世界的贡献。不能因为南非现在的经济状况不理想就全盘否认他的贡献。以前南非经济还不错，但是，再好也与广大南非黑人群众无关，他们过的是低人一等的生活。现在虽然生活也不见得很好，但至少头上没有了太上皇！
曼德拉和萨达姆是不同的两类人，他们的个人经历和国家状况、民族、宗教等都不一样，是没办法放在一起比较的。
内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明：文章内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请与我们联系，我们将及时删除。
