为什么古代没有医院？

中国古代怎么可能没有医院？发达的医学是中华文明的重要组成，没有发达的医学，也不能称为灿烂的文明。中国周代就有医院，只不过古代医院的名字并不是现代的称呼，遍布各地的药房也同时兼有医院的职能。

“医院”在中国很早就有。根据《管子》记载，春秋时期，管仲为相时在齐国都城临淄建立“养病院”，“凡国都皆有掌养疾，聋盲，喑哑，偏枯，握递，不耐自生者，上收面养之疾，官而食衣之，殊身而后止。”相当于残疾患者收容。

如果说管仲所建的养病院算不上是真正的医院，那么真正的医院的产生在古代和疫病的流行是有很大关系的。西汉时期有过地区性旱灾，导致疫病流行，于是皇帝命选派医生在专门指定的地点给百姓看病。东汉末年桓帝时的中郎将皇甫规曾经建立过部队野战医院。因为军中疫病流行，皇甫规租用民房将患者集中起来治疗，此地被称为“庵庐”。

宋代在州县设立“安乐坊”、“安济坊”，开设门诊部，称为“和剂局”。和剂局的药房称为“和剂局方”在当时通行。南宋时期把药局称为太平惠民局，北宋流传下来的《和剂局方》改称为《太平惠民和剂局方》，一共有十三卷，分为多个门类，包括：伤寒、诸虚、痰饮等等。

至于给皇帝看病保健的太医院更是设置严密。元代之前没有单独的太医院。太医署、太医局这类的机构一般属于太常寺。金元时期始有“太医院”的称呼，元代的太医院成为独立的机构，这时候的太医院不仅负责医疗，还负责制作御药。明代的太医院划分比较详细，有院使、院判、御医、吏目，还有生药库、惠民药局。

为什么古代没有医院？

我是萨沙，我来回答。

这就是误解了。

古代中国是有医院的，也包括较大规模的公立医院。

不过，中国3000多年历史内，老百姓有病还是依靠诊所。

这种诊所直到民国时期也普遍存在，今天的台湾也有。

一般是年轻人拜某个知名中医为师傅，学成以后慢慢自立门户，开一家私人诊所。

只是当年规矩是师徒往往不在同一地开诊所，不会互相抢生意。

同时，师傅也会将自己的诊所传给儿子，同时他的其他儿子倒是会在本地再开诊所。

这是因为私人诊所，看病能力是有限的。一个医生一天就算不吃饭不睡觉，也看不了多少病人。

当然医生除了门诊以外也会出诊，主要针对卧床的病人。

任何一个城镇，都肯定会有这种私人诊所存在。在古代做医生，是铁饭碗。

无论什么任何时候都有人生病，医生就有饭吃。

自然，私人诊所不能称为医院。

中国古代公立医院的历史，则比较漫长。

严格来说，在宋代之前，中国没有真正意义上的公立医院。

在汉代，政府会设置临时医院，征集当地大量医生来坐诊和治疗。

但是，这只会发生在瘟疫流行的时期，治病也是针对瘟疫，属于特殊医疗。

到了汉朝灭亡后的南北朝时期，因为连连战乱，瘟疫横行，官府又不管这些，开始出现了一些民营医院。

这些民营医院同诊所不同，通常规模较大，有一批医生。这种医院除了门诊以外，还提供住院服务。

医院也有显著的特点，就是基本都是开办在寺庙或者道馆内，有明显的宗教和慈善意图。

当时很多僧人和道士是会看病的，对于穷人一般是不收诊断费，甚至还会免费送药，总之更像是社会福利。

主要当年寺庙和道馆都有自己的大片土地，还接受老百姓捐赠，这让也是回报社会，而且也行善积德。

这种情况维持到宋代！

为什么很多历史学家推崇宋代，主要就是宋代的社会福利不错。

宋代开始出现了公立医院，王安石时代将其制度化，在朝廷设“和剂局”，从京师到州县都设“熟药所”。

这些都可以看做公立医院，“和剂局”主要是定制药方，取代医生的作用。

“熟药所”则大体是今天的医院，员工们根据病人的情况选择药方，制作药物出售。

一般来说，“熟药所”的价格比较低廉，私人诊所则可以随意收费，针对不同病人收费不同，“熟药所”则是统一价格。

同时“熟药所”也有慈善性质，对于穷人可以打折卖药，甚至直接赊药。

这些欠款都有国家拨款，所以“熟药所”可以维持。

可以这么说，宋代开始中国才有公立医院。

后来元明清三代也是类似，但明代给公立医院拨款越来越少。到了明朝中后期，“熟药所”就像今天的公立医院一样，开始明码实价做生意了，福利性越来越低。

清代就更牛逼，直接取消“熟药所”，公立医院压根没了，爱咋咋地，反正满清贵族和旗人都不怕找不到医生看病。

为什么古代没有医院？

华夏文明几千年，岂能没有医院！中医古时是先于西医的。中国出了多少闻名世界的名医，像华佗，李时珍，扁鹊张仲景等数不胜数的名医，撑起中国灿烂的医学文明。读书人古时约分三大族，第一族为一流者考取功名，即为官。第二族为未能出仕入弟，民间称他为筛子漏儿，是当师爷或私塾先生，就是教书，也就是现在的人民教师一大族群。第三族为医生，因无文化者无法学医，开不了药方。只不过古代不叫医院，称为大药房或药局等，从上世纪民国时期才有医院的称呼，记得我大姨父是三十年代的人民教师，地下党员，被日冦活埋于丰润，而他的父亲那时就是唐山医院的院长，为了给我姨父报仇，我大姨让一儿一女很小就参了军，后军官转业在内蒙古。

为什么古代没有医院？

谁说中国古代没有医院？还煞有介事地分析：医院之所以没能在中国古代发展起来，主要有两点原因，一是中国古代的医生，在医患关系中很被动；二是医生之间的保密风气很严重。

你去博物馆看看一块南宋传下来的《平江图》碑刻，上面有一座建筑，就标有“医院”两字，这便是南宋苏州的一所医院，又叫安养院，是浙西提刑林介修建来收治病囚的。这所以医院有“屋百础，田三顷，饮食卧藉熏燎之物靡不具，护视典领临督之人靡不力，贮藏颁给激犒之法靡不臧。简良材，萃名方，以授大小医而精炼治之”。

实际上，宋朝时，各地均建有医院。医院有时又叫做“病坊”，北宋元祐年间，“苏文忠公知杭州，以私帑金五十两助官缗，于城中置病坊一所，名‘安乐’，以僧主之，三年医愈千人。”其后，病坊更名为“安济坊”。崇宁元年（1102），朝廷诏令全国各路遍置安济坊；大观四年（1110），又颁行“安济法”：凡户数达到千户以上的城寨，均要设立安济坊，凡境内有病卧无依之人，均可送入安济坊收治。安济坊“宜以病人轻重而异室处之，以防渐染。又作厨舍，以为汤药饮食人宿舍。”即实行病人隔离制，并提供汤药、伙食。

宋代的药铺，通常有医生坐诊，类似于门诊部。比如南宋临安府的施药局，“来者诊视，详其病源，给药医治”，“民以病状投局，则畀之药，必奏更生之效”。你能说这不是医院？

为什么古代没有医院？

为什么古代没有医院？其实在古代是有意愿的，只是叫法不一样，古代的医院一般叫座＂益人堂＂＂宝仁堂＂等等。这些其实就是医院的名称。

为什么古代没有医院？

中国的中药大多“坐堂问诊”，比喻“同仁堂”、“一笑堂”、“九芝堂”…等等。二是郎中上门诊疗，开具药方，让患者去药铺按方抓药。 在如今，当年的“赤脚医生”就是背着药箱上门服务和治疗。古代，是医药分家的，中医大多在药店里坐堂，诊断，开药方。中医不打针，不动手术，也就不用住院了，只需郎中开几副药或上门诊治几次，就行了，所以没有医院或没有医院的叫法。上世纪六七十年代，农村家家都还有熬中药的瓦罐，中药渣倒在马路中央，让车辆碾压和千人踩万人踏地把病魔和噩运带走！