南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？

综合考虑，梁武帝萧衍最强，贡献最大的，宋武帝刘裕次之。

图片来源于网络

第一，这四个人共同点都是在政局不稳的混乱局面里，一步步掌握了大权，最终改朝换代。从出身上讲，梁武帝与齐高帝同出于兰陵萧氏家族，属于门阀贵族，起点高，宋武帝刘裕与陈武帝陈霸先出身寒门，较低。四人同为开国皇帝，但对历史的贡献是不一样的，贡献大的自然综合能力就强。

图片来源于网络

第二，从军事能力上讲，四人都在内部权力争夺上，平定过叛乱，消灭了各方的军事力量，所以说这四个人的军事能力旗鼓相当，政治权谋手腕也都差不多。但从武功角度来讲，自然是宋武帝功劳最大。因为刘宋王朝是南朝版图最大的王朝，当时的北方正处于十六国末期混战年代，刘裕北伐已经收复了当时沦陷已久的长安，要不是宋武帝年老，他甚至可以统一中国，所以他在开疆拓土方面贡献最大。但我们不能否定其他三人的能力，因为刘裕所处的时代，北方属于割据混乱时期，刘裕能够抓住时机，前后消灭了后秦南燕的小国，其他三人所处的时代属于南北对立时期，南齐与南梁面对的是统一后的北魏王朝，实力各方都比南朝要强的多，就是刘裕处在这个年代，也不可能在开疆拓土上有所作为，虽说南梁末期，东西魏分裂，梁武帝却专注内治弘扬佛教，无暇顾及北伐，即使北伐，北方的高欢宇文泰也不是等闲之辈，未必给梁武帝机会，陈霸先时期，北方的北齐北周都不是吃素的，他们三人的军事能力面对强敌仍然能够维持南北对峙的局面已经非常不错了。

图片来源于网络

第三，从文治上来讲，刘裕萧道成陈霸先三人与萧衍比，萧衍在位长达四十多年，其他三人在位时间都很短，没机会表现，即使有机会表现，其综合素质与萧衍差太远，也不会有太大作为。而梁武帝萧衍在位期间，南朝维持了将近半个世纪的和平时期，为南方的经济文化发展创造了有利的社会环境，同时梁武帝重视农业发展，多次组织沈约等文人编撰前朝史籍，并且他自己与太子还成为了南朝文学的领袖人物，并亲自讲学，为弘扬佛教还多次出家，在他的倡导下，南朝的佛教寺院盛极一时。他的这些举措为中国文化的发展做出了巨大的贡献，虽然他晚年不得善终，但不足以掩盖他的丰功伟绩。

图片来源于网络

所以说从武功上讲，刘裕时期处于攻势，其他三人所在时期处于守势，刘裕的武功最大。从文治上讲，萧衍虽然稍逊无功，但他在文治上的贡献巨大，对后世文化的影响极为深远。再看其他三人，除了刘裕扩大了南朝地盘之外，三人除了改朝换代，在文治上毫无建树。所以说综合考虑，萧衍的能力最强，刘裕次之。

图片来源于网络

南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？

我是萨沙，我来回答。

其余三人当然无法和刘裕相比。

刘裕是中国历史上少有的皇帝，雄才伟略，非常厉害。

在整个南朝时期，可以说刘宋的刘裕时期，是南朝最为强大，版图也最大的时期。

刘裕首先攻打盘踞北方的南燕。

当时后燕和后秦交战，国土被分为南燕和北燕，实力大减，是刘宋北伐的绝佳实际。

但南燕的军力还是很强大的，多次主动进攻刘宋，赢多输少。

刘裕率领大军北伐时，判断南燕大将慕容超缺乏战略远见，必然放弃固守天险地形，而只是退守城池。

刘裕以高明的军事远见，急行军首先突破南燕军放弃的山区天险，随后引诱敌军出城作战，一举侧击占领临朐（今山东临朐县）、广固（今山东青州市），斩杀大将慕容超，一举消灭了南燕。、

刘裕本来想乘势攻打后秦，但内部卢循叛乱，他只能被迫回师攻打。

第二次北伐，刘裕从徐州出发，派大将檀道济等进攻洛阳（今河南洛阳市）。

当时后秦内讧激烈，而且屡屡被胡夏攻击，已经无力和刘裕大军对抗。

晋军连克许昌、洛阳。隔年攻破长安，后秦亡。

由此，刘裕的两次北伐，将刘宋的疆土一直北移到黄河流域。

这是南朝历史上最大的版图，随后刘宋的疆土逐步向南移动，到了陈朝时期已经完全退到长江流域。

刘裕是个有着雄才伟略的多面手，唯一缺点恐怕就是杀死东晋皇帝。但皇帝被杀时因为不愿意和刘裕合作，还密谋对付他，在后者看来当然是不能留下。

刘裕其实还有很多政治和军事的亮点，篇幅所限，就不多说了。

南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？

我认为是刘裕。

疆域上刘宋最广，而且北伐几乎就成功了，刘裕非常能打，历史上八个被斩首的皇帝，刘裕一个人就干了三个，这是前无古人的战绩。

后世辛弃疾能文能武，出将入相，对刘裕特别推崇，写词寄托对刘裕的崇拜：

千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。

舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。

斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。

四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。

凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。

南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？

中国南北朝时期是一段我们比较陌生的时代，不仅在历史书籍中很少涉及，在小说、评话等民间文学中也几乎不见踪影。包含东晋在内的南朝，从公元317至589年，历时272年的历史，和唐、明、清等王朝差不多长，就这样湮没了。

不为人知的历史，反而充满了一种神秘感，刺激着人们去了解。这272年中究竟发生了哪些历史事件呢？南朝是一段战乱频繁，政局极不稳定的一段时期。东晋、宋、齐、梁、陈都面临着内忧外患，政权的更迭，总是伴随着战争与和平的交替，如同中国宏观历史的一个缩影。

这样的时代，总是不缺豪杰人物，刘裕、萧道成、萧衍、陈霸先等辈相继出现，叱咤风云，在各自的时代里引领风骚，风头无两。这四人，有很多相似的地方，都处于乱世之中，靠军功逐渐升至高位，然后篡权坐上帝位，都不是一般的人物。因此对这四位进行评判，也是颇为有趣的一件事情。

作为开国君主，若论他们的能力，自然是要从文治武功方面来判断。这四位具体都有着那些功绩呢？

1、宋武帝刘裕（363-422，420-422在位）

武功方面：

• 镇压了孙恩、卢循起义
• 平定桓玄之乱
• 平定刘毅之乱
• 平定司马休之之乱
• 攻灭南燕
• 灭谯蜀
• 灭后秦

刘裕开创了南朝疆域最辽阔的时代。

文治方面：加强集权，抑制兼并，实施土断，整顿吏治，重用寒士，振兴教育，轻徭薄赋，废除苛法，终结门阀专政，奠定了南朝“寒人掌机要”的政治格局，对江南经济的发展，汉文化的保护和发扬做出了巨大贡献。史家誉之为“定乱代兴之君”，也有“南朝第一帝”之称。

2、齐高帝萧道成（427-482，479-482在位）

武功方面：史载萧道成戎马生涯半生，多次在战斗中击溃敌人，取得胜利。

文治方面：革除宋孝武帝以来的诸多暴政，振兴教育，招揽人才，整顿户籍，限制宗室封山占水，与民争利，减免赋役，安抚流民，提倡节俭，反对奢靡。

3、梁武帝萧衍（464-549,502-549在位）

武功方面：

• 两战北魏
• 征伐东昏侯

文治方面：勤于政务，广泛纳谏，倡导节俭，澄清吏治。

萧衍宽纵宗室，带来了负面影响。另外萧衍在位时间较长，后期进取心下降，笃信佛教，造成了朝政昏暗的局面。不听劝谏，收容了侯景，带来了侯景之乱。

4、陈武帝陈霸先（503-559,557-559在位）

武功方面：

• 平定交趾叛乱
• 平定侯景之乱
• 败北齐进犯
• 讨伐叛将王僧辩余部
• 平定萧勃之乱

文治方面：笼络江左豪族，恢复江南经济，厉行节俭，任贤使能，政治清明。

从以上比较可以看出，无论是文治还是武功，刘裕都是表现非常突出的，远超出其他三位。刘裕的北伐，在东西两线都获得了胜利，要不是在关键时刻自家后院起火，几乎就能够收复中原了。后世对刘裕的评价也非常高，南宋辛弃疾的词中这样写道：斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

另外刘裕和陈霸先都出身贫寒，而萧道成的父亲为刘宋时期著名武将，萧衍与萧道成的家族是同族，可以看出刘裕与陈霸先所取得的功绩更来之不易，需要付出更多的努力。这两人由于来自社会底层，上升的动力会更强一些，贫寒的生活对他俩的意志有着更多的锻炼，似乎也可以解释他们在武功上面的成绩远大于二萧。

然而，也不可因此而忽视萧道成与萧衍的长处。萧道成博学，有文采，擅长书法，爱好围棋，有《齐高棋图》问世。萧衍精研经学、史学、佛学，著述丰富，擅长诗赋，对音乐、书法绘画也颇有研究，是一个类似李煜、宋徽宗的多才多艺的皇帝。

当然，作为皇帝，最重要的还是要励精图治，治理国家，安定四方。从这一个角度来说，刘裕无疑是南朝当中最为杰出的一位。

南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？

先说宋武帝刘裕，东晋至南北朝时期杰出的政治家、改革家、军事家，南朝刘宋开国皇帝(420年-422年在位)。西汉楚元王刘交之后。刘裕为人雄杰，气度宏大，风神奇伟，不拘生活小节，侍奉继母以孝顺闻名。

刘裕"奋起寒微"，以寒门庶族身份，依靠军功和手中握有的北府兵权，登上历史舞台。永初元年(420年)，刘裕代晋自立，定都建康，国号"宋"。执政期间，吸取前朝士族豪强挟主专横的教训，集权中央，抑制豪强兼并，实施土断，整顿吏治，重用寒门，发展生产，轻徭薄赋，废除苛法，亲自听讼，振兴教育，策试诸州郡秀才，举善旌贤，并多次遣使访民间疾苦 ，改善政治和社会状况，终结了门阀专政的时代，奠定了南朝"寒人掌机要"的政治格局。他对江南经济的发展，汉文化的保护与发扬有重大贡献，并开创了江左六朝疆域最辽阔的时期，为"元嘉之治"打下坚实的基础。明人李贽誉之为"定乱代兴之君"，也有"南朝第一帝"之称。辛弃疾名作:斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。刘寄奴就是他了，可见，后人对他评价都是蛮高的。

接着说梁武帝萧衍，他是兰陵萧氏的世家子弟，为汉朝相国萧何的二十五世孙，南北朝时期梁朝政权的建立者。

萧衍打小就很聪明，饱读诗书，博学多才，文化造诣高。萧衍后来之所以能建立功勋，并最终建立梁朝，他的家族背景起了很大作用。萧衍称帝之后，初期的政绩是非常显著的。他吸取了齐灭亡的教训，自己很勤于政务。生活节俭，在这方面，萧衍在中国古代所有皇帝中也算得上出类拔萃之辈。萧衍很重视对官吏的选拔任用，训导他们遵守为国为民之道，清正廉明。和封建社会很多的皇帝一样，萧衍也是猜疑心重，忌惮开国元勋，并没有重用他们。

再来看看陈武帝陈霸先，家世寒微，出身小吏，喜读兵书，长于军事，南朝陈创建者。陈霸先在抵御落后势力摧残，维护社会稳定，恢复南方经济，保护华夏传统文化等方面，做出了历史的贡献，是中国古代的政治家和军事家。 而且，就陈霸先治国、治军、从政、为人的自身品格来讲，更是中华民族优秀文化的杰出代表。陈霸先不仅是一代开国皇帝，他还具有彪炳千古的贤明人格。后人对陈霸先的评价也是颇高的，毛泽东也对陈霸先南征北战所使用的战术很欣赏，晚年时曾要求人们读读《陈书》，了解陈霸先的身世经历。

最后说说齐高帝萧道成，为南朝宋将军，被封为齐王，后受禅为帝，改国号为齐，史称齐高帝。

萧道成是西汉丞相萧何二十四世孙，萧道成的父亲萧承之也是刘宋时期著名武将，萧道成仪表英俊，风姿特异，颡颈像龙，声音如钟，遍体布满鳞纹，将才之能！

萧道成从小就关心百姓疾苦，是一位推动了历史进步的皇帝，即位之后，他革除了宋孝武帝以来的诸多暴政，下诏“修建儒学，精选儒官”，招揽人才，安抚流民，朝政较严明，官民始得安业。他提倡节俭自奉，反对奢靡，并以身作则，禁止民间使用各种华丽饰物，临终前，嘱咐太子萧赜：要警惕晋朝及刘宋皇室手足相残的教训，在治理国家，爱护同室兄弟方面要做好，国家政治稳定，经济就会复苏。武帝遵其遗嘱，继续统治国家，使南朝出现了一段相对稳定发展的阶段。

总结一下，四人都算是好皇帝，深知皇权来之不易都能倍加珍惜，能力也是难分伯仲了，再依后人评价来看，当属南朝第一帝刘裕能力最强吧！

以上是孤魂视界为你解答，望采纳。

欢迎关注孤魂视界，将为你呈现不一样的视角体验。

南朝四帝：宋武帝刘裕，梁武帝萧衍，陈武帝陈霸先，齐高帝萧道成，宋齐梁陈三武一高南朝四帝哪个能力最强？

这四个人里面，宋武帝刘裕的能力是最强的，原因是：

第一，出身最低，人生跨度最大

南朝的主线一直是门阀政治，看似温润，实则血腥无比；这四个皇帝中，齐高帝萧道成，梁武帝萧衍都是门阀出身；本身有钱有势，做事顺风顺水，凡事有人推波助澜，自然水到渠成；陈霸先的出身也比刘裕要好，刘裕其人出生于丹徒京口里，成年后投身北府军，剿灭五斗米教孙恩叛乱起家，消灭内部叛乱，扫平外部割据，遂使南方并一，一合昔日吴蜀之地，与北方势力成南北对峙之势；

第二，刘宋的疆域最大

宋齐梁陈一代不如一代，刘宋的疆域疆域一直延伸到黄河流域，而面积最小的陈，则已经完全退缩到了长江边上。而且长江最上游的益州也丢了。而位于中间的齐、梁的疆域则与东晋时期大致相仿，以秦岭淮河为界；

第三，刘裕的功业最大。

刘裕号称行走的六位帝皇完，功业可想而知，他先杀称帝恒玄，再杀南燕慕容超，蜀王谯纵，后秦姚弘，东晋司马德宗、司马德文；功业之盛远非萧道成萧衍陈霸先能比拟；可谓是走路都带杀气的男人！

’