吴三桂有良家女子不娶却娶娼妓陈圆圆，后又为她降清您觉得值吗？

我是萨沙，我来回答。

其实吴三桂造反同陈圆圆被夺的关系并不大。

尤其并不是因为吴三桂和陈圆圆有多深的感情，或者陈圆圆又多美貌，陈圆圆只是一个象征意义。

其实，历史还原陈圆圆的相貌，并不是美若天仙之人，充其量只是颇有姿色的女人。

陈圆圆的名气大，主要不是相貌，而是她的才艺。

资料这么写：重利轻义的姨夫将圆圆卖给苏州梨园，善演弋阳腔戏剧。初登歌台，圆圆扮演《西厢记》中的红娘，人丽如花，似云出岫，莺声呖呖，六马仰秣，台下看客皆凝神屏气，入迷着魔。陈圆圆“容辞闲雅，额秀颐丰”，有名士大家风度，每一登场演出，明艳出众，独冠当时，“观者为之魂断”。

可以这么说，放在今天，陈圆圆就是全国最有名的女演员，还是一个了不起的音乐家。

自然，当时也有一些女人有这种技能。

但明代比较保守，无论大家闺秀还是小家碧玉，不能随便让陌生男人看到自己的容貌，更别说唱歌了。

而陈圆圆是歌妓，不是良家妇女，所以任何男人只要有钱有身份，就可以看到她的样子，看到她的表演。

由此，陈圆圆名气才如此之大。

但陈圆圆本人相貌不是角色美女，一般认为她颧骨较高，嘴巴较大。在明代，这都不是符合美女的标准。

陈圆圆入京后，成为田弘遇家乐演员。田弘为了巴结大将吴三桂而举行宴会“出群姬调丝竹，皆殊秀。一淡妆者，统诸美而先众音，情艳意娇。”。

当时吴三桂惊叹于陈圆圆的才艺，相貌也算美丽，就出口讨要。

田弘将圆圆赠送吴三桂，并置办丰厚的妆奁，送至吴府做妾。

自然，吴三桂的女人众多，但想陈圆圆这种顶级艺术家，还是不容易找到的。

一旦有贵客来，让陈圆圆表演一下，吴三桂还是颇有面子的。

可以这么说，吴三桂未必对陈圆圆有什么感情，也不存在被陈圆圆美色迷住，他身边很多美女。

而且，陈圆圆嫁给吴三桂的时候，已经20多岁年龄，就当时女人来说年纪较大了，比不了那些十七八岁花朵一样的女孩。

但陈圆圆是吴三桂的重要财产之一，类似于今天有钱老板，包养女明星做二奶。

然而，李自成农民军攻占北京后，陈圆圆为大将刘宗敏所夺。

吴三桂对此非常气愤，当然并不是爱妾被抢走这么简单。

谁都知道陈圆圆是吴三桂的爱妾，刘宗敏竟然毫不客气的夺走。

显然，李自成这伙人根本没有把吴三桂放在眼里。这种情况下，吴三桂投靠李自成不会有什么好结果，反而可能会被杀死夺取兵力。

同时，李自成还下令将吴三桂老爸等人扣押作为人质，这又引起吴的不满，认为对方事情做得很绝，不留余地。

而当时李自成实力远远弱于满清，相反满清却反复巴结拉拢吴三桂。

而吴三桂本来投靠李自成，也是十有八九会被满清打败。

这种情况下，加上陈圆圆被夺的刺激，吴三桂才决定投靠满清。

其实，以李自成的所作所为，等于是逼着吴三桂投敌。

李自成虽有一定军政能力，身边智囊团的档次太低，大将们又肆无忌惮、拥兵自重，导致连串昏招，最终一败涂地。

吴三桂有良家女子不娶却娶娼妓陈圆圆，后又为她降清您觉得值吗？

先回答问题，值。

再说历史，个人以为吴三桂却不是“冲冠一怒为红颜”的那种人。

自从《圆圆曲》问世，世人皆以为是讽刺吴三桂的“史诗”之作，陆次云于《圆圆传》中称赞其为 “实录 ”, 并说:“当其盛时, 祭酒能显斥其非, 却其赂遗而不顾, 于甲寅之乱, 似早有以见其微者。呜呼, 梅村非诗史之董狐也哉！”

不管是大明遗老还是反清志士，都在极力渲染此事，即便是清王朝的拥戴者，也对吴三桂先降后叛，出尔反尔，反复无常的表现深恶痛绝，在中华一脉相承的道德里，吴三桂怎么看都是应该被钉在耻辱柱上的那一类人。

但实际上，在当事人的时空环境之下，女子的权益和作用却没有那么高涨，为一名歌女大动干戈，自毁长城，不说吴三桂干不出来，他手下的人也不可能去支持。所以近年来，有人考证，吴三桂其实在于祖大寿的通信中，已经表明了自己不降的决心，只是后来又收到了李自成在北京拷问明官的情况和父亲被拷打追脏的密信，这才改变了心中的想法。

无可否认的是，李自成在京城的所作所为，是相当不得人心的。他所实行的对明朝官吏的索晌，确实产生了很 坏的影响，由于索响的范围过宽，手段过严，致使人人自危，降者思悔。据计六奇记载: “贼派恫各官，无论用否。俱责如言，不办即夹。… … 人人皆得用刑”。而且，“满街遍捉士大夫拘系，行路之人如汤鸡在锅。”这些原本的降将想在新朝求得显贵，至少也是保家惜命，岂料人财两空，还多遭酷刑，苦不堪言，朝不保夕，存亡莫测。这对于踌躇满志，正走在投降农民起义军路上的吴三桂来说，无疑是当头一棒。一面是暴民军的首领，另一面是不计前嫌的橄榄枝，吴三桂必然是犹豫不决的。

恰在此时，陈圆圆被夺的消息传来，吴三桂的愤恨可想而知。

据陆次云的《 圆圆传》记载, 田弘遇问他“ 设寇至,将奈何 ?” 吴三桂则答道:“ 能以圆圆见赠,吾当报公家,先于报国也。”而后，吴三桂因得到崇祯皇帝的命令， “ 帝促其出关”，致使未及迎娶, 便留下千金为聘, 返回宁远。虽身在战场，他也曾寄书父亲“祈告陈妾,儿身甚强。嘱伊耐心。”,“陈妾安否? 甚为念”。

虽然来不及娶回家门，但陈圆圆在吴三桂的心理，必定是有一定的份量的。何况，在吴三桂的心目中，大顺军李自成应当是“有求于他”的，又岂敢虎口夺食！受此奇耻大辱，他率兵疾奔山海关。

至此，我们可以回答最初的问题了。

1.不是不娶，是不及娶。

2.吴三桂不是为她降清，是为自己。

3.如果是我，我觉得值得，为爱情，又有什么不值得的呢？但我更喜欢为她直接去京城和大顺军拼命吧。

吴三桂有良家女子不娶却娶娼妓陈圆圆，后又为她降清您觉得值吗？

导语：

首先可以肯定一点，陈圆圆绝对是一位大美女，虽然沦落风尘，但是不落俗套，这也是吴三桂比较看重她的原因。

其次吴三桂投降满清，绝不仅仅是因为陈圆圆的关系。即使是为了陈圆圆，那也是为了自己的面子，而不是因为多爱她的原因。

吴三桂好歹是山海关总兵，手握5万关宁铁骑，是明朝战斗力最强的一支部队。他的女人被人抢了，而且还传遍四海，吴三桂这脸没地方搁啊。你再让他投降李自成，这不是又往他脸上打了两巴掌么？

吴三桂当时没得选，明朝被李自成给灭了。从传统观念上来说，李自成将在北京建立新的王朝，这是历史进程中，时常发生的事情。

明朝许多降将降臣也都接受了这个事实，认为李自成坐江山是稳稳的事情了。李自成也给吴三桂去了一封招降信，吴三桂是什么态度呢？

三桂击破之，降其兵八千，引兵还保山海关。自成胁襄以书招之，令通以银四万犒师，遣别将率二万人代三桂守关。三桂引兵西，至灤州，闻其妾陈为自成将刘宗敏掠去，怒，还击破自成所遣守关将；遣副将杨珅、游击郭云龙上书睿亲王乞师。王方西征，次翁后，三桂使至，明日，进次西拉塔拉，报三桂书，许之。---《清史稿》

吴三桂没有其他选择，当然只能答应投降。为此吴三桂带着5万关宁铁骑，离开山海关，将山海关的控制权交给了已经投降李自成的唐通。

可是大军走到半道上，吴三桂的家奴突然冲入了吴三桂大营。他告诉吴三桂，他们家被李自成给抄了，老爷吴襄也被李自成给下了大牢，甚至连吴三桂的小妾陈圆圆也被刘宗敏给霸占了。

吴三桂本来已经打算投降，如果是你听到了这个消息，你还会乖乖前去送死么？刘宗敏的这种骚操作，把李自成给坑惨了。

不知道是为了父亲吴襄，还是为了爱妾陈圆圆，亦或是为了脸上挂不住的面子，吴三桂立刻调转马头，带着大军返回山海关。

唐通还没来得及防备，山海关就被吴三桂给拿下了，同时拿下的还有唐通手里的8千多人马。虽然战斗力不佳，好歹也能凑凑人数。再加上在山海关招募的人马，吴三桂手里的筹码足有8万人左右，精锐就有5万。

吴三桂突然的反叛，使得李自成也措手不及。一查之下，原来吴家被刘宗敏给抄了，而且连吴三桂最爱的小妾都被刘宗敏给抢了。

这大兄弟太不懂事了，打仗刘宗敏是很在行，可是搞起权谋来，刘宗敏就是个二愣子，为此李自成不得不写信给吴三桂，向他解释，并且声称会放了吴襄。

其实这都是权宜之计，吴三桂已经重新夺取了山海关，那么就没那么容易投降了。吴三桂肯定是提出过把家人都送到山海关的要求，而李自成肯定是选择拒绝的。

因为手握吴三桂全家，那么就是最好的筹码。为此吴三桂和李自成之间有着根本无法调和的矛盾。这样我们就能理解吴三桂为何不愿投降李自成了。

1. 第一，李自成出尔反尔，答应给予吴三桂较高待遇，却在背后捅了吴三桂一刀，这是吴三桂不能接受的，没投降尚且如此，投降了还不是人为刀俎我为鱼肉？
2. 第二，吴三桂手握8万人马，占据山海关。虽然不能恢复大明王朝，但也是实力雄厚，手里有筹码，就不用担心没人来招降。
3. 第三，吴三桂脸上实在是挂不住，本来投降李自成是顺理成章的事情，可是李自成的行为，实在是把吴三桂贬低到了尘埃里，如果吴三桂还是坚持投降，那真的一点骨气都没了。
4. 第四，给自己长长脸，增加点筹码。让李自成看看他吴三桂跟其他投降的明朝将领，完全不是一个档次的，他可是手握雄兵，不信的话，就拿唐通练练手。

不管是哪个原因，陈圆圆在其中的分量都是比较小的。手里掌握着数十万人的生死，这样的人，怎么可能为了一个女子，轻易地改变自己的计划呢？

很多人认为，吴三桂是在山海关就投降了多尔衮，其实这是不准确的。因为李自成带着10万大军前来攻打山海关的时候，吴三桂写信给多尔衮，是希望得到援助，而不是归降。

再怎么说，吴三桂手里都有8万人马，战斗力是很强悍的。不过要想完全战胜李自成，他心里没底，所以请求多尔衮相助，似乎是吴三桂唯一的出路。

而多尔衮这边一直没有给他明确的答复，因为他要的不是援助的请求，而是归降的态度。这个时候的吴三桂是没有明确给出的。

又明日，师至关，三桂出迎。王命设仪仗，吹螺，偕三桂拜天毕，三桂率部将谒王，王令其兵以白布系肩为识，前驱入关。自成兵横亘山海间，列阵以待。王令诸军向自成兵而阵，三桂兵列右翼之末。阵定，三桂先与自成兵战，力斗数十合。及午，大风尘起，咫尺莫能辨，师噪风止。武英郡王阿济格、豫郡王多铎以二万骑自三桂阵右突入，腾跃摧陷。---《清史稿》

当吴三桂和李自成在山海关杀了个不分胜负的时候，吴三桂显然要顶不住了，这个时候多尔衮才带着满清八旗南下，横扫了李自成的大军。

此后吴三桂依旧没有投降满清，只是带着满清到了北京城。吴三桂的态度是，满清帮他恢复大明王朝，那么可以分点好处给他们。

很可惜的是，当时他的实力已经被李自成削弱了，再加上满清大军的强行入境，根本无人可挡。吴三桂已经在不知不觉中，成为了大明朝的罪人。

此后清廷也把吴三桂给雪藏了，将他扔到了关外，一直等到吴三桂表示愿意归顺满清，这才让他重新带兵进攻西安的李自成，可见是这个时候，吴三桂才正式投降了满清。

方清兵入关，那纯粹是吴三桂为求自保的一条出路，换做是谁，都会这么做。因为此时关内已经是敌人了，而关外或许可以成为朋友。

冲冠一怒为红颜，这种故事其实在明末不止吴三桂一人做过，打入广州府，灭了绍武政权的李成栋，也是为了他媳妇儿才打算反清复明的。

可是这可能么？ 这些故事听一听就好了，完全是那些闲着没事儿的文人瞎编乱造出来的理由。可能有一丢丢相关的原因，但是绝对不可能成为主要原因。

所以没有必要为吴三桂惋惜什么，毕竟换成是你的话，你会怎么选呢？可能选择跟吴三桂没有什么两样。

参考资料：

《明史》

《清史稿》

吴三桂有良家女子不娶却娶娼妓陈圆圆，后又为她降清您觉得值吗？

吴三桂是历史上很重要的一个人物，因为他在关键时刻的抉择影响了历史进程。首先身为大明王朝镇守边关的重要将领，将自己多年防守的敌人引入关内，彻底葬送了大明王朝；而在其降清之后，又大肆屠戮反清力量，作为向清廷表达忠心的投名状；而在清廷忌惮其势力打算藩之后，他又自立为王，打起了反清复明的旗号。这样的行为注定了其不会在历史上留下好名声。

陈圆圆是明末“秦淮八艳”之一，色艺俱佳，然而生逢乱世，陈圆圆的明园难以自己主宰。《圆圆传》记载，吴三桂第一次见到陈圆圆的时候，就被其美貌所倾倒，“不觉其神移心荡也”！吴三桂得到陈圆圆后，将其安置在北京的吴府，后来李自成的起义军攻陷北京，陈圆圆被刘宗敏抢到手。

于是后来有了吴三桂“冲冠一怒为红颜”，打开山海关迎清兵入关一说。其实这种说法一是把陈圆圆当做了亡国祸水，二是为吴三桂的做法找借口之词而已。陈圆圆再美也不至于影响吴三桂在如此重大的决策。

吴三桂作为明朝镇边大将，其实是深受各方关注，都想拉拢其为己所用。崇祯皇帝死后，无主的吴三桂面对的是李自成的起义军和关外的多尔衮清军这两股势力，如何抉择是摆在他面前的一件大事。

李自成曾经多次招降吴三桂，而吴三桂的家人和陈圆圆都在李自成的手中，于是他想联合清军一起击败李自成，但是狡猾的多尔衮最终还是迫使吴三桂放弃了投机的策略，不得不完全投降清朝。

李自成被击败后，陈圆圆又回到了吴三桂身边。不过后来的结局并不好。那些历史演绎的爱情故事，不过是文学创作而已。

吴三桂有良家女子不娶却娶娼妓陈圆圆，后又为她降清您觉得值吗？

这都是野史小说剧情，历史上吴三桂降清，其实和陈圆圆关系不大，冲冠一怒为红颜更是无稽之谈。

当初李自成兵临北京城下，吴三桂作为明朝最后的倚仗，奉崇祯之命，率领宁远的明朝边军回京秦王。然而李自成动作太快，吴三桂还在半路上，就收到了北京城破，崇祯皇帝自缢煤山的消息。

这时吴三桂不得不为自己的未来做出选择，摆在他面前的其实就两条路，要么与清朝合作，继续对抗李自成，要么投降李自成，继续镇守边关。至于保持中立，割据一方，说实话他没有那个资本。孤军作战，腹背受敌，而且没有后勤支援，这样做只能是自取灭亡。

所以当时吴三桂犹豫了许久，和多尔衮的人，李自成的人都有接洽。而最终，他还是选择了李自成。毕竟自己家眷父母都在京城，被李自成控制。

但是，就在吴三桂准备进京受封的时候，出现了变故。他接到京城传出的消息，称其父吴襄被李自成部下刘宗敏抓捕追脏，遭到严刑拷打。此外，刘宗敏霸占还霸占了吴三桂的爱妾陈圆圆。

这不仅仅是在欺负吴三桂的家人，更是在给吴三桂传递一个消息。那就是李自成根本不重视他，否则又怎会欺辱其家人？吴三桂很清楚的意识到，自己就算投靠了李自成，估计也难以得到优待。所以，他回兵山海关，按兵不动。

这个做法是非常正确的，因为他吴三桂手握关宁铁骑，更是占据山海关，有着非常大的价值。如果李自成是个聪明人，就会投鼠忌器，约束其部下，善待其家人。但是，李自成过于自信了，一听吴三桂不愿投诚，直接就怒了，挥兵东征。

吴三桂发现和李自成闹掰，自己又打不过李自成，自然选择投靠了清朝。

所以，总的来说，这就是吴三桂基于自身的利益考虑，所做出的一个最有利的选择。和所谓的忠孝情义，关系并不大。很显然嘛，崇祯身死，明朝灭亡，他身为臣子，不思为主报仇，左右摇摆，甚至于投诚李自成，这是不忠。

父母家眷被控于他人之手，他却担心自身前途利益受损，置父亲生死于不顾，这是不孝。

这样一个人，去谈情义，着实有些不配。

吴三桂连自己父亲的生死都可以放弃，至于陈圆圆，一个普通妾室，他自然不会太在意。对，没错，陈圆圆只是吴三桂的一个妾室而已，并不是明媒正娶的正妻。

当初陈圆圆只不过是秦淮河上的歌姬，虽然名头很响，但终究只是风尘女子，生来只是那些士族富人的玩物。其最初是被江阴名士贡修龄之子贡若甫，以重金赎身，然后嫁入贡家为妾室。后来被外戚田弘，以权势之便，劫夺入京，在田府当了一个家乐演员。平时府上来客设宴时，出来表演一下，烘托一下氛围。

好巧不巧，吴三桂一次来田府做客，觉得陈圆圆挺漂亮，不由得多看了几眼。田弘也是玲珑之人，随即便将陈圆圆送给了吴三桂，以此来交得一个人情。所以，陈圆圆就是一个礼物罢了，即使吴三桂对她再怎么宠爱，她的背景出身已经决定了其价值。

吴三桂这么一个自私的人，能为了一个普通姬妾冲冠一怒，那真是滑天下之大稽。当然了，毕竟是自己女人，被强抢的滋味肯定不好受，所以吴三桂降清有陈圆圆的因素在里面，但绝对不是主要原因。

换句话讲，即使没有陈圆圆被强占，吴三桂同样会因为李自成的轻慢态度而选择投靠多尔衮，这是现实利益所决定的。而吴三桂又恰恰是一个极其现实而且自私的投机者，一切都是从自己的利益出发。

如果不是这样的话，后来他就不会造反了。

吴三桂有良家女子不娶却娶娼妓陈圆圆，后又为她降清您觉得值吗？

明亡清兴这几十年，是很多朋友关注的一个历史时间段，但同时也是迷雾最多的一个时期。为什么这么说，因为各方撰述有自己的价值所在，对这段时间的评价存在着很大的分歧。比如说清朝官方史书肯定对这些阶段评价以对清朝友好为主，而反清人士的评论则反之。恰恰这个时间段，相关的记述非常之多，而不同的记述导致后来人没有办法轻易分清楚历史的真实。

吴三桂这个人，对明朝算是叛徒，而最终掀起三藩之乱，也是清朝的叛徒，因此几乎对其持平的论述很少。这也就导致出现其人生历史究竟何为，实际上大有疑问。

比如题主提到的这个问题，就有两个问题，第一个，陈圆圆真的是一个单纯的娼妓么？第二个，吴三桂投降清朝，真的是因为陈圆圆么？

其实按照多家说法，陈圆圆肯定是不卖身的名伶，说是娼妓肯定不妥。但是她怎么和吴三桂相识，多家说法是有分歧的。有两点可以肯定的是，第一个就是吴三桂纳陈圆圆，是因为陈圆圆艺术水平很高，第二个就是吴三桂对陈圆圆肯定不如艺术作品中那么痴迷。

这样一来，说吴三桂冲冠一怒为红颜，就大有问题了。实际上，吴三桂所处的山海关当时在农民军和清政权的夹缝中，其实力没发成为第三方势力，要么投农民军，要么投清朝。实际上吴三桂先开始投降了李自成，但是其一路上听说农民军一些政策，觉得不妥，所以反戈一击。

我之所以不采信一些说法，说吴三桂在半路上遇到其家仆说其父被抓、陈圆圆被俘虏一说，是因为当时情况相当紧急，吴三桂不太可能遇到他的家仆。反而吴三桂更可能遇到其他平凡人说的农民军种种。

所以，吴三桂反农民军，不是为了陈圆圆，这应该是信史。