航母运不了很多飞机，那么美国登陆攻打其他军事实力较强的国家，不会被该国的空军、陆军教做人吗？

美国的航母战斗群只能进行远洋作战，不具备登陆入侵军事强国的实力

二战中美、英、法联合进行了诺曼底登陆作战，代号“霸王行动”，接近三百万士兵渡过英吉利海峡前往法国诺曼底，主要采用空降兵突袭、阻击纳粹法西斯反击、掩护主力部队抢滩登陆，占领诺曼底港口，没有使用航母战斗群。

麦克阿瑟指挥美军进行的硫磺岛登陆作战，利用海军舰炮掩护陆军抢滩，最终死伤惨重，也没有航母舰队的影子。

美军登陆日本，靠的是投掷两颗原子弹，摧毁了日本鬼子的战斗意志，被迫向美军俯首称臣，航母战斗群空袭东京，投掷大量燃烧弹，烧死了数十万日本鬼子。

英国与阿根廷的马尔维纳斯群岛之战，英国航母特混舰队，也只敢攻击岛屿，不敢靠近南美陆地。

朝鲜战争、海湾战争，美军航母战斗群主要是完成空中打击任务，夺取制空权，掩护50万美军从沙特出发进攻伊拉克。

由此可见，美军航母战斗群无力进攻军事强国，如果抵近对方火力覆盖范围，肯定会被送入海里喂鱼！

图片来自网络！

航母运不了很多飞机，那么美国登陆攻打其他军事实力较强的国家，不会被该国的空军、陆军教做人吗？

我是萨沙，我来回答。

美国的航母战斗群的主要目的，是争夺制海权，消灭敌人的海军主力。

二战以后，由于敌人的实力太弱，美国航母基本没有什么海上决战。

但二战期间，我们可以看出航母大战的重要性。

只有己方航母足够强大，才能掌控制海权。

而只有掌握了制海权，才能获得陆战的胜利，无论是登陆战还是防御战。

而现代的制海权同制空权，严格来说是一回事。

但是，普通国家陆基飞机作战范围，原则上不会超过1000公里。

而除了美国以外，目前并没有国家有大量海外基地，所以美军远洋的威胁很小。

所以，如果没有足够强大的航母战斗群，制海权也就没有了。

自然，制海权丢失对于大陆国家来说，也许还不算致命。

一旦敌人控制制海权，就会转而消灭大陆国家的空军，争夺制空权。

而在这种作战中，航母战斗群只是一个环节，还有大量的其他作战力量，比如弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、隐形轰炸机等等。

所以，航母的舰载机数量多少，同打垮敌国空军没什么大的联系。

这是体系对抗，不是打电子游戏，航母只是一个环节。

打个比方，美军一旦攻击，首先会使用各种导弹摧毁敌人的空军力量。

这些导弹数量众多，打击力强，甚至比航母战斗群还厉害。

航母未必会参与登陆作战，尤其是敌人不是很强，两栖登陆舰就足够了。

航母的主要作用，还是争夺制海权。

而即便是大陆国家，一旦丢失了制海权，作战会很困难。

就比如当年甲午战争，日本联合舰队消灭了北洋水师，随后可以在中国北部沿海任何一点登陆，我们防不胜防。

在说抗战期间，日本也是掌握了制海权，所以他们可以从容的登陆攻打上海、广州，登陆钦州湾攻打广西。而我军面对广阔的海岸线，依靠陆基飞机几乎无法防御。

航母运不了很多飞机，那么美国登陆攻打其他军事实力较强的国家，不会被该国的空军、陆军教做人吗？

美军目前现役航母一共有11艘，即十艘尼米兹级+一艘福特级。

这些航母的标准载机数量是80架，最大载机数量是100架。

标准的载机量是这样的：6架E2C“鹰眼”预警机，6架EA18G“咆哮者”电子战机，2架C2“灰狗”运输机，20架直升机，分别用于运输、反潜、搜救，剩下的是56架F/A18E/F“超级大黄蜂”多用途战机，既可以打空战，争夺制空权，又可以对地对海攻击。目前美军正在逐渐用F35C替换F/A18E/F。除此之外，美军还有“黄蜂”级和“美国”级两栖攻击舰20艘左右，它们都是可以搭载AV8B“海鹞”或F35B垂直起降战机的。一般说来，这种4万吨级的两栖攻击舰如果全部搭载垂直起降战机，那它至少可以搭载30架以上。

这么一算起来，美军的航母和两栖攻击舰搭载的战机加起来就超过1000架了。

而美军航母和两栖攻击舰出去砸场子肯定不是单枪匹马的，它是我其他军舰组成编队或者两栖打击群一起出发的。一个航母编队或者一个两栖打击群的配置一般是这样的，四艘“阿里.伯克”级导弹驱逐舰，两艘攻击型核潜艇，一艘以上的航母或者两栖攻击舰。

另外，美军的军事基地遍布全球，在很多国家或地区都设有军事基地，还得到盟友的支持。比方说我们周边，美军大大小小的军事基地就有上百个，部署有各种各样的武器装备，还有日本、韩国、澳大利亚等盟国。这是一支绝对不可小觑的力量。

另外，美军要出去砸场子，它也会精心的挑选对手。比较强大的，可以给他造成一定损伤的，他一般也不会真动手打。比方说伊朗、朝鲜，美国对他们恨得牙痒痒的，可就是因为他们有一定的军事实力，可以给美军造成一定的损伤，让美军投鼠忌器。这些国家只要不主动攻击美军，美军一般也不会主动去攻击他们。当然啦，大家互相打嘴炮，互相示威肯定是免不了的。至于像中国、俄罗斯这样的大国强国，美军更是要避免和他们直接交战。

第三，如果美军真要对某个国家动手，他也会先利用舆论力量，攻击这个国家，抹黑这个国家，孤立这个国家，让全世界都觉得这个国家实在该打，然后他再打着维护和平、捍卫正义、保护人权等等伟光正的旗号，拉着自己的盟友一块上。当然啦，由于这些年美国不断的透支着自己的国际信誉，他想要通过舆论力量抹黑别国，攻击别国，孤立别国，不是那么容易的了。比方说在叙利亚战场，美国政府一遍遍的说叙利亚政府军使用生化武器袭击平民，美国媒体一遍遍的播放“叙利亚老百姓的惨状”，可由于有了伊拉克“洗衣粉事件”的前车之鉴，大家都对美国所谓的证据不相信了。结果美国想要拉着自己的一票兄弟去打叙利亚，但响应者却寥寥无几，最后只好不了了之。

通过以上分析，大家就知道了：第一，美军本身很强大，出去砸场子不但有海军，还有空军、陆军、海军陆战队等其他军种，还能得到盟友的支援；第二，美军很理性，专拣软柿子捏，尽量不去碰硬茬子；最后，美军很聪明，去砸场子前都要先摸清对手，孤立对手，让对手陷入四面楚歌孤立无援之中。所以，美军去砸场子，一般不会遇上被别国军队教做人的事，除非他战略误判了。比方说朝鲜战争，就是属于典型的战略误判，他没想到中国会出兵，更没想到中国军队这么能打，所以才被中国军队教做人。

航母运不了很多飞机，那么美国登陆攻打其他军事实力较强的国家，不会被该国的空军、陆军教做人吗？

1. 这是一个现代战争的结构性问题。最早的航母不是为了两个邻国之间的战争而诞生和存在的。从航母诞生的目的看，它只是为了远洋战争维护海上供给线畅通而发展的。也就是为了制海权而发展的。因此，早期的航母舰载机主要是用于攻击对方的舰艇，防止对方飞机攻击自身航母。对地攻击任务则主要是大型轰炸机和两栖登陆舰的任务。
2. 随着战争的发展，航母的体积越来越大，可以搭载的武器越来越多，航母的作用也越来越大。逐步发展成为移动型大型攻击基地。由于装载的飞机多了，配备了更多的各种导弹，航母的功能除了获得制海权，保障自身安全之外，还具备了远程对地精确打击能力，相当于把大型陆地导弹基地变成了可以移动的海上对地攻击基地。这就为距离遥远的两个国家发生地面战争提供了条件。这种情况下，航母舰队就可以为对敌进行陆路攻击的部队提供强大的火力支援。
3. 现代战争已经不再是靠人的肉体直拼的步兵战，而是高科技武器远程的较量，除了邻国之间的领土争端外，通过武力侵占别国领土开启殖民地的战争减少了，航母在现代战争体系中的主要作用，不再是为登录别国领土而存在，而是作为移动的全方位攻击基地具有的威慑力量而存在。
4. 随着精确打击技术的发展，航母面临的威胁也在增加。由于航母造价极高，机动性不是很理想，一旦被有效攻击，损失将会十分惨重。因此，美国的航母面临中国的反航母武器的发展而越来越远离我近海。它不敢登陆我国开战。

航母运不了很多飞机，那么美国登陆攻打其他军事实力较强的国家，不会被该国的空军、陆军教做人吗？

航母就是一个作战平台，主要作战能力是飞机，护卫舰，巡洋舰，驱逐舰，潜艇！靠这些作战威力！就拿美国来说，一个航母战斗群打一个小国还行，与大国作战他是不敢靠得太近的，因为导弹是航母最大的克星！一个航母好几千人如果打沉了损失是无法估量的！将来的航母就是机器人在战斗！发展是必然的！将来航母都是各种机器人在操作！主要都是高科技来控制战场胜负！个人评价！见笑了！

航母运不了很多飞机，那么美国登陆攻打其他军事实力较强的国家，不会被该国的空军、陆军教做人吗？

可以简单说，美国一艘航母战斗群，可以打世界任何一个国家海军，还不谈他的空军，如：b1b，b2等战略核打击！时代在变化，海湾战争是个例子，让全世界看清楚美国实力；精确制导，几十年过去了，难免会有新的模式，或者人都少了，平凡人在科技面前，都是肉肉！伊拉克战争，萨达姆警卫队呢？中东最牛部队？去哪里了？再说个最简单的以斯列f35打伊朗核设施，伊朗用的俄国和我国雷达跟导弹全部失效！这个就是实力！或许在你用导弹攻击的时候，说不定这导弹美国也能控制，或许一开始的时候你的指挥中心，最高的就被美国灭了！比如伊朗素拉曼尼，一个无人机就好了，好像有个无人机x21还是什么的，飞行速度接近光速，可以几天停留某地！所以不是几十年前的人海战术，目前美国所有公布的除了f35都是几十年前的，难不成人家这几十年都在等你？在绝对的实力面前，其他的空谈！