中科院高级人才流失严重,对此你怎么看?
我们领导经常说:单位离开谁都能过,不想干就滚蛋。
所以说中科院高级人才流失,在某些领导眼里,根本不算什么,就算都走了又如何,领导照样还是领导。
目前人才流失,无非以下原因:
第一:待遇低。据说,科研人员月工资才1万,这个待遇想留住人,确实有点困难。
第二:干的不顺心。这些高科技人才,最在意的就是能否发挥最大潜能,如果在单位处处受人打压,估计也没心情呆下去了。
第三:有了更好的平台。如果科研人员有了更好的单位,为什么不能走呢?
现在科研机构那么多,如果有能力,在哪不能干。
第四:学术环境。中国的学术环境大家可以想象,连小学生都参与造假了,可见造假可能是普遍现象。
如果单位的学术环境很差,某些有能力的人得不到重用,估计也会出走。
总之,咱们认为很重要的事,在领导看来可能都是正常流动。因为很多领导也不在乎走多少人,不管走多少人,对单位都没什么损失。
很多领导就认为,中国唯一不缺的就是人才,出走20个,再招20个就是了。有什么呀?
大家说呢?

中科院高级人才流失严重,对此你怎么看?
我是萨沙,我来回答。
萨沙也是在高科技企业工作,但不是研究所。
我的朋友很多都是研究所,说说自己的观点。
第一,国内做研究的氛围非常差,尤其是高端研究。
国内现在也是团队,但团队负责人基本都是上级任命,多是外行领导内行。
如果遇到一个懂行且支持研发的负责人还不错,但这种人数量非常少。
因为团队负责人是有能力捞钱、邀功的,说通俗点就是有油水的岗位。
这种岗位,普通科研人员书呆子,不太可能胜任,就算当上了也很容易被人排挤走。
久而久之,就是一群混的好的家伙上台。
这些人最大问题是不懂行,而且为了表示自己的权威还会瞎干涉,对于科研是致命的。
第二,搞科研不如搞淘宝。
科研人员的薪资其实并不高,即便是国家研究所的普通研究员,一年二三十万到头了。
而奖金之类,普通研究员拿不到,升职也不容易。
这种薪资在社会上当然不算少,但就这种岗位来说并不算高。
萨沙接触的这些人,都是名牌大学硕士起步,都是同龄人中的精英人物,之前读书花费了千辛万苦。
之前淘宝搞得的好的,一年二三十万根本小意思。
第三,人际关系复杂。
在研究所,同其他国家机构一样,关系第一,人情第二,业务能力第三甚至第十。
你可以对业务狗屁不通,只要有本事混,一样可以领导一群高学历的书呆子。
萨沙看过很多名牌大学毕业的科研精英,被不懂行的上级 拿捏。
我有个朋友业务能力很强,连续四五年都是团队业务领头人。可惜,此时性格孤僻,不识时务又没背景,提薪升职当然没有他的份。
他曾因为业务问题,当众和上级争吵过,指出技术决策的错误。上级觉得丢人,当众骂过他。
混了几年,连个小科长都没混上,相反愿意陪着领导打牌、请吃饭、送礼物的都混上去了。
最终这个朋友选择去国外深造读博,由此就在国外搞科研,现在又是项目带头人,年薪是以前的十倍,也拿到了绿卡。
第四,搞科研的人并不受尊敬。
中国社会商业化严重,一切都认钱。
比如你在东莞做鸡只要收入足够高,一样会有人尊敬你。
相反,搞科研明明是对国家民族有理的事,但科研人员社会地位不高,尤其是薪资不高的人员。
每次同学聚会,科研人员基本都是混的不好的,看到那些做官、做老板的人还有在社会上混各种工作的人,都没办法说话。
所以说来说去,国内搞科研的氛围非常差。而且同样的一个人,在国内混不下去,却可以在国外混的还不错。既然如此,人才流失也没什么稀奇。
中科院高级人才流失严重,对此你怎么看?
一般而言都是正反看。
消极一些想,就是人才流失了,对于中科院影响很大。对国家有可能有损失,毕竟这里面的每一个人都是花费巨大培养出来的。人才不仅仅是金钱堆出来的,更是资源时间等宝贵财富的精华。现在这些人离开了跳槽了,多么大的损失多么大遗憾。不过,中科院毕竟不是私人企业,损失也罢赔钱也罢,甚至是赔光了又和中科院的领导层又有什么关系呢?又不是这些身在研究岗位实为官本位的从业者(重要的说三遍,当官的也是从业者!)私人财产,因此不心疼,其实大部分情况是这些人心里是开心的,别反对我,当官上去的不容易和艰辛是常人不能理解的,所谓不是血脉问题的话,就是不成佛变成魔才能升官的,不是疯子哪有可能爬上去?(不说个别情况,那是比中彩票概率还小)。爬上去的都是心理问题比较严重。心理变态!这就是为什么老百姓对于政府的不信任根本原因。老百姓就是宏观体验一下中央政府的善意即可。中国政府有2个,一个是中央政府,一个是地方政府。但是百姓心里只有中央政府。回归问题,中科院的环境,不是能让人安心研究的,需要一方面研究(少量时间),另一方面大量时间用于处理政治问题,跑项目请客吃饭维护关系,巴结项目负责人,巴结大鬼小鬼。烦不甚烦!这个年头谁遗憾编制?还拿着这去笼络人心,不如说是恶心对方。(有点偏激,心理分析:离开的人是这么想的可能性更大一些)
积极方面思考,核学家又不是跑到国外了,还是在咱们中国,为自己国家努力,为自己努力,为自己这个民族努力,损失了吗?恰恰相反,激发了个人能动性,提升个人价值,社会价值整体提高,对国家更有利。因此对个人对国家都是有好处的,这不值得我们为此开心吗?也是给这些官本位的机构里面人才得到释放一个好的引导。就是,别看你是国企央企,不重用人才,压制人才,人才就有离开还能提升个人价值,多好!
平台太重要了,民企平台也是平台!但是既然平台建了,就要回归核心问题,人才个人价值提现!
中科院高级人才流失严重,对此你怎么看?
【瘾历史观点】袁隆平选了3次院士被拒,屠呦呦得到诺贝尔奖,这奖项够权威了吧,世界都认可,但她多次参选照样被拒。那你可以觉得这参选评分肯定要求很高。但有些是靠特殊手段上位。
复旦大学李爱珍3次落选,墙内香,墙外香中国没有高级人才么?他们不想留在中国么?答案否定的,并非全部高级人才都想留在外国的,老一辈的科学家还是很有爱国情怀的,为报效祖国拒绝美国高薪厚职。
例如李爱珍01年05年参选中科院院士、03年工程院院士,全部落选。可是07年到美国参评就顺利当选为美国科学院院士。难道美科院水平比中科院低?
选前默默无闻,选上后资源跟着来李爱珍在选前三次落选,没有光环加身,国内媒体用默默无闻的“老太太”形容她。一方面她做的科研普通大众不会关注,另一方面她埋头苦干,不会因为这些荣耀成为自己前进的阻力。
2007年当选美国科学院外籍院士后,科研项目、经费跟着她来。李爱珍还是以前的李爱珍,研究方向还是以前的研究方向。一个美科院外籍院士光环加上,待遇差好几个档次。
感恩国家培养,报效祖国1980年时就被公派出国,成为美国名校的访问学者,以李爱珍的能力,完全可以留在美国工作的。但是她没有忘记让她成才的复旦大学,没有忘记培养过她的祖国。访问学者归来后默默在科研道路上耕耘,成为美科完外籍院士,同样是留在祖国
颜宁在中国呆了十年,还是决定出国清华毕业的颜宁到美国留学,在美国取得一系列荣耀,学成后并没有选择美国。直接回来中国回到清华当教授,可以经过十年发展,她虽然也有参选中科院院士,她照样落选,媒体上虽然报道她不在乎落选,但是落选当年2017年时选择去了美国,2019年当选美国科学院外籍院士。
管中窥豹了解留不住的原因我们可以看看中科院院士参评的怪状,来管中窥豹。中科院院士是中科院中的顶级人才,这些顶级人才为什么在中国发展后,还是选择出国?这值得我们反思。
关注我@瘾历史,分享更多有趣的评论。谢谢大家关注
中科院高级人才流失严重,对此你怎么看?
中科院不要官僚化,不要论资排辈,以专业,按照成果,对国家的重要性选用人才,支持项目,既不能被学术骗子骗了,也不能让学术恶霸横行,学术氛围浓厚些,铜臭味淡些吧,天佑中华!
中科院高级人才流失严重,对此你怎么看?
这不叫人才流失,而应当叫人才流动。
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
