古代历史上有哪些人其实没那么多厉害，只是吹出来的？

我是萨沙，我来回答。

最名不副实的就是李元霸了。

李元霸的名气极大，堪称中国历史上最厉害的猛将。

我们看一段：

第二，紫金山一战，李元霸依然匹马双锤，杀死天下第二好汉的宇文成都，直面185万敌军！书中记载，只用了“一下午”时间，两柄铁锤如拍苍蝇般，打得尸山血海，将185万军队杀得只剩65万，打死120万。换一句话说，平均每秒打死55人！

其实，李元霸有多强，还有一个数字可以量化，即：在古典小说中，一象之力为1.25万斤，四象不过之力就超过了5万斤！也就是说，李元霸一身有超过五万斤的力量。

也就是说，泰森如果和李元霸对打，一拳就被砸成肉酱了。

牛不牛。

每秒就算踩死55只蚂蚁，普通人连踩一下午，也踩不死120万只蚂蚁。

在李元霸眼中，人还不如蚂蚁。

其实，历史上的李元霸叫做李玄霸。

李玄霸是李渊的第三子，陇西成纪人，获封为卫怀王。

李元霸其实没有打过仗，因为他在614年就死了。

死因是因为起码的时候坠马而死，当时李元霸只有16岁。

李元霸从小就体弱多病，没有历史记载他会武功，也没有打过仗。

李元霸坠马时候，李渊看他没有后代，将二儿子秦王李世民第四子李泰过继给他。

但李世民成为唐太宗以后，让儿子李泰作为皇子回归本宗改封为越王，唐太宗改以西平王李琼之子李保定过继为李玄霸的后嗣。

没想到李保定也是年轻就夭折，所以李元霸彻底绝后了。

古代历史上有哪些人其实没那么多厉害，只是吹出来的？

首先想到的就是被后世奉为“武圣”关二爷；

提起三国名将关羽，相信大家也都耳熟能详。千百年来，关羽一直被我们视为“忠义”之化身，不论在正史，还是在《三国演义》等文学作品中，都对他给予了很高的赞誉。但事实上，我们现今所认识的关羽形象，其实是深受《三国演义》的印象，被过度的拔高和神化。而在真实历史上，关羽并没小说所描绘的那般厉害。

在《三国演义》中，有关关羽的经典典故有很多，诸如“温酒斩华雄”、“斩杀颜良文丑”、“过五关斩六将”、“千里走单骑“以及“单刀赴会”等等，但这些脍炙人口的经典实际上都是《三国演义》刻画的，而并非历史上真实存在。

其实，只要仔细翻阅下史书关于关羽的记载，我们就会发现，他戎马一生，也就只打过两场真正意义上的胜仗。

第一次是阵斩袁绍大将颜良！历史上，华雄是不存在的，文丑则是死于乱军之中，但颜良却真的是被关羽斩杀的，而且这还是“万军之中，取上将首级”的高级技术活。由此可见，关羽的个人勇武确实了得。

第二次则是著名的水淹七军了！此战，关羽一举击溃数万曹军，并且生擒“五子良将”之一的于禁，还斩杀了大将庞德。经此一战，关羽威震华夏，迎来了他人生中最辉煌的时刻！不过，关羽此战的胜利是有很大的运气成分在其中的。因为，根据《三国志》的记载，当时于禁很倒霉的碰上极端恶劣的暴雨天气，是导致河水上涨引发了水灾，而并非关羽决堤水攻所导致的结果。

除了这两次胜仗，关羽就鲜有其他辉煌的战绩了。

但是，关羽虽然卓越的战绩并不多，但其为人却是真的自负。

当初马超投奔刘备，深受礼遇和重视。关羽知道后心里很不是滋味，于是致信诸葛亮打听马超的情况。诸葛亮自然是深知关羽的脾性，所以回信对关羽“商业吹捧”了一番，说马超也就只能与他的三弟张飞比，比起你关二爷那还是差了点。

不料，关羽竟然得意洋洋的把这封回信挨个传给手下的人看。关羽此举其实很不厚道，这原本就是人家诸葛丞相的客套话，他却全摆出来给自己周围的人看，不光出卖了诸葛亮，还顺带贬低了马超和自己的三弟张飞。

关羽一贯自视甚高，不仅瞧不起马超、黄忠，更瞧不起傅士仁、糜芳等手下将领。关键是，他连整个东吴都不放在眼里。襄樊大战前，孙权曾遣使来替自己儿子向关羽求亲。结果，关羽不但拒绝使者，还当面就说了一句：“虎女焉能嫁犬子”。

要知道，人家孙权好歹也是一方诸侯。再说，做人要厚道，哪怕真瞧不上人家，也没必要说这样的话来损人吧。不过，也正因为关羽这种自负的性格，最终导致他在襄樊之战的失败，说到底也算是咎由自取吧！

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：真相只有2222个

古代历史上有哪些人其实没那么多厉害，只是吹出来的？

荒淫无道——姬昌

姬昌就是周武王姬发的老爹，可能许多人认为同时代的纣王帝辛是一个暴君，但是实际上帝辛乃是商朝的一位改革皇帝，因为他的开疆拓土，加重了百姓的负担，因为他的改革触犯了诸侯的利益，所以他们一起联合起来推翻了商朝。

其实姬昌才是一个荒淫的诸侯王，姬昌有几十个老婆，所以导致了姬昌有上百个儿子，而纣王帝辛却只有几个妃子，这就是对比。

在《三国演义》中，罗贯中塑造了两个“完美式”的人物，一个是诸葛亮，另一个就是赵云。

《三国演义》中，赵云作为五虎上将之一，征战一生无一败绩，而且还有长坂坡杀了个七进七出的战绩。

但是在真实的历史上，赵云就是一个杂牌将军，并不是那种可以独当一面的将才，属于没有名号的那种，而且到了蜀中的时候，赵云基本上就没有什么作为了。

除此以外还有还很多被夸大了的历史人物，比如：张飞其实是一个萝莉控，正宗的色中恶鬼。诸葛亮、刘基被神化了号称是可知上下五百年。明朝第一清官的海瑞其实是一个虐妻狂魔等等。

古代历史上有哪些人其实没那么多厉害，只是吹出来的？

网庙十哲之一，郭嘉。

他优秀吗？他的确优秀，尤其是在情报分析的能力上，颇有建树。但仅此而已，他绝对没有去到现在网络上吹捧“郭嘉不死，诸葛不出”的程度。

郭嘉在曹营里最大的贡献，是在几次决策中作出正确的预判，让曹军事倍功半。

第一次是在与袁绍决战的困难时期，准确预测孙策会遭刺，不用担心许昌被偷袭。对这次预测，裴松之作出了一点质疑：郭嘉预测孙策会被刺杀是大概率事件，哪怕猜中了，也不可能把时间掐得这么准。从这次预测中，笔者怀疑郭嘉手中或许是有比较发达的情报网络。

第二次是在官渡之后，准确猜中袁氏兄弟会内斗，暂时置之不顾，他们会自相残杀，结果如他所料，曹军再次顺利攻破袁谭。

第三次，是劝曹操轻军远道突袭乌丸。这次虽然也如郭嘉所料，由于出其不意而取到了重大胜利。但由于缺少后勤补给，这一仗其实打得极其凶险，大军差点回不来。获胜之后，曹操也嘉奖了此前建议不要轻举妄动反对出兵的人。

从郭嘉的几次“立功”事迹可以看得出来，郭嘉应该是一个掌控较多情报，对时势发展判断准确的谋士。但他只是一个单纯的谋士，只能出主意，他可以告诉你该走还是该停，该向左还是该向右，但停下来的时候被人追上该怎么办？向左走的时候该怎么走？他是帮不了你的。

郭嘉到底是什么水平？看陈寿给他写传的安排就知道了。在《三国志》里，郭嘉的传记和程昱、董昭、刘晔、蒋济写在一起，作《程郭董刘蒋传》。别说和荀彧、荀攸、贾诩比，甚至在这一列人里，郭嘉都还要排在程昱后面。

郭嘉只是纯粹的谋士，甚至都不是曹营里最顶级的谋士，却在网络时代被吹成能和诸葛亮平起平坐的人。不能不说，有时候，早死也未必不是好事。

古代历史上有哪些人其实没那么多厉害，只是吹出来的？

朕自幼至今已用鸟枪弓矢获虎一百五十三只，熊十二只，豹二十五只，猞二十只，麋鹿十四只，狼九十六只，野猪一百三十三口，哨获之鹿已数百，其余围场内随便射获诸兽不胜记矣。朕于一日内(大融合万岁）射兔三百一十八只，若庸常人毕世亦不能及此一日之数也。 ——《清实录》

果然不愧千古一帝，一天之内打死318只兔子，打兔子估计应该是白天，就算从早上6点天亮，打到晚6点天黑，中间不吃饭，不休息，不喝水，整整十二个小时，算下来平均2.26分钟打死一只兔子，这速度还真不是一般的快。

不知道康熙大帝是不是跟兔子有仇，所以该不会肩上扛门红衣大炮专炸兔子窝吧?乾隆文学上的造诣也很高，一生写过四万余首诗，比唐朝所有诗人加起来数量还要多，后人不禁认为是有人代笔，但乾隆也是百忙之中亲自御览过的!

如此看来康熙大帝的318只兔子恐怕和乾隆爷的四万首诗一样，是有人代劳，然后“亲自御览”的吧!康熙的“朕于一日内(大融合万岁)射兔三百一十八只”，后人为他起了个绰号“兔子终结者”。

古代历史上有哪些人其实没那么多厉害，只是吹出来的？

我说个挺厉害，但是和我们想象中的厉害不一样的人吧：宋朝的包拯。

我觉得后人将他夸大了很多倍，还走上了扭曲他的道路，后人们好心的帮他圆满一个正义的化身，完美无瑕的青天大老爷，但是根据各种关于包大人的传奇故事都是充满了漏洞，有时候我们仔细的想想都替包大人感觉到脸红；

话说包拯一辈子都是和法律打交道的，基本上不是在审犯人就是在审犯人的路上，他熟读大宋朝的各种法律法规，能够正确的判断出案件的真实情况，根据当时的法律情况做到很好的判决，能够在一切违反法律法规的事情面前坚决说：“不”，这是我们至今都要学习的；

但是后世无比“脑残”的吹捧他的故事就有些让人捧腹了，话说包拯府前龙、虎、狗头铡三铡伺候，威慑了很多宵小；这天他的侄子犯罪了，侄子跪求放过，他不答应，养他长大的嫂嫂来求情，他不答应，坚决的将自己的侄子给铡了，我们来看看这个故事说的，亲叔叔手刃侄子，大义灭亲，多好的题材呀，可是作为宋朝最高的法院院长，包拯有没有想过要避闲？包拯不知道自己的亲人自己不能亲自来审问？是专门作秀牺牲自己的家人完成自己的“青天”美名？

而且属于很是亲近的侄叔关系，为何相差这么大，无疑是给包拯的形象蒙上了一层深深的阴影，“一屋不扫何以扫天下”，包拯连自己家人都看管不好还能继续当官吗？

好心吹嘘办坏事，而又无脑的力挺，这样的情况有点过了，至于什么包拯小时候被狼喂养之类的更是给穿上了一层神秘的面纱，其实大概率事件是哺乳期的母狼崽子被偷或者死亡，转嫁包拯身上的；至于前文书所提到的包拯的侄子，在历史上根本就没有这样一个人物，他的哥哥们根本就没有留下后人，后面的那些演义小说全是杜撰的；

所以说包拯是我看起来最别扭的一个吹出来的“历史人物”，明明拥有真才实学，却偏偏被吹的一无是处，而且还无理由的认为吹的是对的，就应该这样，包拯就是青天大老爷，殊不知人家的青天大老爷恰恰是和被鼓吹的事件相反的事情所造就的。