如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断?

我是萨沙,我来回答。

说一个故事。

我国70年代末期,我国为了赚取外汇,大量向日本出口纺织品,常见的就是没有染色的白布。

当时日本大量进口我国的白布,然后在本国工厂经过染色加工,就可以以很高的价格在国际市场出售。

中国也进口了一部分这种日本染色后的布料,色彩美丽,不会褪色,很受市场欢迎。

然而,很多中国人不知道的是,这些布经过染色以后,售价是我们卖给日本的好几倍。

在我们看来,布都是我们生产的,日本不过染色一下,为什么买给我们这么高的价格,这不是敲竹杠吗?

其实,这是因为日本当时掌握了世界先进的化学染色技术,水平非常之高。这样的染色布可以轻松打败其他同类产品,占据世界市场。

诚然,原料是中国提供,但日本掌握着高端技术,所以日本做生意赚大头,中国只能赚小头。

还有,90年代广东乡下,有很多香港的玩具加工厂。

当时在工厂做工的大陆女工,每月收入也就是四五百元。同时,香港老板交给乡镇的税收也不高。

相反,香港老板在这里开工厂,一年往往都赚到几百万甚至上千万人民币。

这些玩具加工厂的生产和管理,基本都是大陆女工自己负责,香港老板只是负责销售而已。至于原材料,也是大陆其他工厂生产的,很容易卖到。

很多老板都不常在广东,而是留在香港遥控指挥。

当时一些广东乡镇就眼红了,也照这样子搞了乡镇办的工厂。

然而,这些工厂生存却极为困难。

虽然他们可以将香港工厂的一整套女工和管理班子请来,也可以卖到各种原材料,但他无法掌握世界玩具市场动向。

当时很多香港老板不惜重金,购买世界先进玩具的专利或者生产特许权。

这是因为玩具市场竞争很激烈,老旧的玩具早已市场饱和,只有更新更现代化的玩具才被人喜欢,有的电子玩具还需要进口芯片。

所以,表面上香港老板似乎没做事,其实他们掌握的是核心科技。

这就是区别。

美国现在每年都囊获诺贝尔奖的大部分得主,可见科技力量之强。

而中国的顶尖高科技人才,大部分也去了美国。

任何一个国家如果不能在世界高科技领域取得一席之地,当然是无法和美国竞争的。

如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断?

如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断。

高科技垄断对美国来说确实关乎其霸权地位。因为高科技垄断是美国源源不断的巨额财富的来源。

记得8亿衬衫换一架波音飞机的故事吧。自改革开放后,中国融入美国主导的全球化产业链体系。美国的低端产能,因为高污染、高消耗、低效益,不符合美国可持续发展要求,纷纷转移到中国境内,形成了中国工业外贸为主的产业特点。中国生产服装鞋帽、眼镜玩具、牙膏牙刷等人们生活必须品向美国销售。美国生产电脑、手机、飞机等高附加值产品向中国销售。美国高科技企业,賺到的钱又可加大研发投入,促进电子产品更新换代。因此中国厐大的市场,极大地促进了美国电子工业的高速发展,促成了美国电子产品更新换代的良性循环。使美国微电子产业一直处于世界领先地位。美国的飞机工业也是如此,中国每年用传统工业产品换来的美元,从美国购买波音飞机数百架,也促成了波音飞机的不断升级换代,确保了波音公司几十年的垄断地位。美国的这些高科技企业也是军工产业的必要支柱。是美国强大的象佂。也是美国绝不允许任何国家染指的垄断行业。

在美国的操纵下,1996年7月,以西方发达国家为主的33个国家在奥地地维也纳签署了《瓦森纳协定》。

该协定实际是美国专门针对中国的高科技封锁措施。主要内容是从1996年11月1日起实施新的控制清单和信息交换规则。禁止签约国向中国出售先进材料、材料处理、电子器件、计算机、电信与信息安全、传感与激光、导航与航空电子仪器、船舶与海事装备、推进系统等方方面面的高科技设备和技术。涵盖了各类武器弹药、设备及作战平台等共22类。面对美国的技术封锁,中国投巨资,走自力更生的道路,经过中国科研人员的不懈努力,已经在航天军工,基建工程、交通设备、通讯电子等领域不断取得突破,产业已从中低端向中高端快速转型升级。发达国家具有核心技本的高附加值产品,一旦被中国突破技术,这些产品立马成了白菜价。比如石墨烯,以前只有西方国家能够生产,国际市场价每克5000元,2013年中国突破了核心技术,在宁波建成了年产300万吨的生产线,其国际市场价格立马降至每克3元。还有集成电路、液晶显示器等,中国制造向中高端不断攀登的过程,就是发达国家财富的"粉碎机”不断工作的过程!就是《瓦森纳协定》不断破产的过程。

美国越封锁,中国越强大。中美高科技领域的对决,决定着中华民族的伟大复兴。中国在科学技术及其产业链的发展强大是中国人对美好生活向往的天赋人权,是任何国家、任何集团、任何人也阻挡不了的!

2010年以来,中国在高科技制造领域,取得突飞猛进的发展成就。从陆地狂奔的高铁到深海考察的深潜器;从空中飞翔的大飞机到布满太空的北斗导航卫星;从外太空的登月计划到近轨的载人航天空间站;从5G通信到量子通信;从超级计算机到大数据、云计算;从自动化到人工智能;从全民网购到超级物流,可以肯定的是第四次工业革命的历史机遇使中美两国来到了同一起跑线上。面对中国高科技的快速发展,面对中国制造2025(工业4.0计划),面对中国一带一路全球战略,美国的资本精英倍感威胁,认识到自己一旦失去垄断地位,美国主导的全球产业分工体系就会随之崩塌。美国的美元霸权也会随之瓦解。所以美国必定不惜一切代价,不择一切手段,不计任何后果打击中国,遏制中国,逼中国妥协,让中国老老实实回到过去的产业链位置上去。这样才能确保美国高科技垄断地位不动摇,确保美元霸权、军事霸权不动摇。为此,发动中美贸易战,对中国极限施压;发动科技战,举国家之力打压华为、中兴等高科技企业;发动法律战,诬陷华为高管并长期拘捕孟婉舟,企图逼迫华为屈服;发动舆论战,在全球紧张抗疫斗争中,利用新冠肺炎疫情煽动民意,造谣污蔑中国,极力污名化中国,企图将自身抗疫不力的责任甩锅给中国,无耻玩弄“新庚子赔款”的无聊游戏。无论美国明里暗地玩弄何种招数,都阻挡不了中国人民前进的步伐!必将更加激发中国人民的斗志和创新精神,更加激发中国人民的聪明才智,更加激发广大科技工作者奋发图强、团结协作、埋头攻关的精神更快地突破高端芯片、先进发动机、精密仪器等制造领域的核心技术,补齐关键环节的短板。更加激发中国生命科学家们奋起直追,早日赶超发达国家的水平。

向广大科技工作者致敬!

尊敬的中国科技工作者,加油!

如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断?

谢谢邀请,美国的物质来源主要是依靠.垄断石油,依靠住外美军基地收各国的保护费,依靠全世界挑拨战争,然后髙价销售武器,美国垄断科学技术主要是阻止别国发展,使自己永远保持超级大国地位。

如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断?

這是什么理论?应该是美国人的理论。不对呀!美国的科技人材从哪里来的呢?大多数是非美国人!有那么一天人材散了,还能垄断能吗?人材有聚则有散!

如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断?

不得不承认,美国在很多方面是站在科技的前沿的,美国要垄断整个科技,哪只是一厢情愿。科学技术是第一生产力,国家强大靠科技强大,这是普遍的共识。科技发展靠人才,不是所有人才都出自美国。不得不说美国有很多方面都很吸引人才,有不少国家的人才都选择留在美国,但也有不少爱回的人士,回到自已的国家,为国出力。就人才而言,美国人不是最聪明的,他的很多研究机构是外国人在负责搞。美国想龚断整个高端科技是不可能的,中国的华为不是最先搞出了移动5G吗?这就证明一国龚断科技是不可能的。

如何看待有人说高科技垄断关乎美国存亡的物质来源,所以美国必须垄断?

任何一个国家和公司,发明了一项新科技,都要垄断,不垄断就不公平,世界就不会向前发展,但垄断是有时间限制的,不能无限垄断,无限垄断也会阻碍社会发展,美国的高科技保持垄断,只能说美国有这个能力,别的国家只能追赶,不能抱着妒忌的心里去责怪!

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐