谈谈中国的火药与西方最早的火药有什么差别?

我是萨沙,我来回答。

区别主要是谁更适合作战。

中国火药主要是经验的总结,西方火药开始和中国差不多,稍后主要建立在化学基础上的不断优化。

11世纪中国的火药配方,大家看的目瞪口呆。

《火药法》:晋州硫黄十四两,窝黄(硫磺)七两,焰硝二斤半,麻茹一两,干漆一两,砒黄一两,定粉一两,竹茹一两,黄丹一两,黄蜡半两,淸油一分,桐油半两,松脂十四两,浓油一分。

看看,这里面乌七八糟还有很多东西。

如果按照这个比例配置火药,因为杂质太多,根本不能爆炸,不能用于枪炮和爆炸物,只能用于纵火。

直到100多年后,宋代时期,又出现新的火药配方。

大概1200年前后,宋代的火药将大部分杂质去掉,成为相对比较纯的火药了。

然而它的爆炸力还是很小,但已经可以用于爆炸物和装载竹筒里面喷射火焰伤人了。

在此技术上,宋代火药武器开始有很大发展。

从宋朝开始火器登上战争舞台,使用霹雳炮、震天雷、引火毬、铁火炮、火箭、火毬、火枪、火炮等火器,逐步进入冷兵器和火器并用时代。

然而,真正意义上的火铳和火炮,还是元代才出现的。

而欧洲的火药发展更快。

在明代,我们开始仿造西洋火炮弗朗机和红衣大炮,同时发现也必须仿造西洋火药。

当时史料记载:西洋火器(火药)“精工坚利,命中致远,猛烈无比,更胜诸器百千万倍”。

然而,到了满清时期,满清的火药技术又有很大退步。

在第一次鸦片战争时期,清军发现如果使用英国人遗留的少量火药发射火炮,炮弹射程更远,威力更大。甚至炮膛经受不住英国火药的威力,出现炸膛现象。

这是因为英国火药的配方经过之前战争的千锤百炼,已经达到了相当完美的水平:硝74.84%,硫11.84%,炭11.32%。

这是根据1825年,歇夫列里成功提出了黑火药的最佳化学方程式。

而清军黑火药的配比是硝80%,硫10%,炭10%。这个配方,硝的含量过高,火药容易吸潮,不容易保存,爆炸力低。这个配比,同明末没有区别。

也就是说满清在200年时间内,就黑火药上面没有进步,那还能不亡国?

谈谈中国的火药与西方最早的火药有什么差别?

最大的不同中国人拿它做烟花爆竹,外国人拿它做枪弹武器。

谈谈中国的火药与西方最早的火药有什么差别?

中国人发明火药,用于节日庆典与红白喜事的仪式,是美好愿望的寄托,再就是用于仪典上的烘托气氛。西方则用于枪炮、靠它侵略、殖民、是人类的灾难。中华的文明、善良与西方的侵略、殖民,在火药的用途上,善与恶、一目了然。

谈谈中国的火药与西方最早的火药有什么差别?

中国最早发明火药来自偶然。相传练丹师从自然界寻找仙药时偶然将硝石,木炭等物质放进炉子产生爆炸而发现。当初并非为了研制炸药,发明炸药后并没有深入研究。用途鞭炮驱鬼营造热闹气氛。军事上宋朝明朝广泛使用。

西方发明黄色火药后是通过科学实验得到的。其火药爆炸力优于中国黑色炸药。并且一经发明广泛应用工业,军事。产生了巨大的经济效益。用于军事后发明枪弹并以军事为后盾扩展市场谋求巨额政治经济利益,主导世界政治经济。

谈谈中国的火药与西方最早的火药有什么差别?

古代中国发明的火药太原始了,和绝大部分人印象中的火药甚至都不是一个东西,和现代意义上的火药更是天差地别。

首先,不要怀疑,火药这东西就是古代中国率先发明的。四大发明里面其他可能会有争议,单单这项是无可辩驳的,中西都承认。

很多人都要说了——“太可惜了,如果能够向西方一样用于军事多好,不是天下无敌了”。实际上仅仅是一厢情愿罢了,想用也做不到。记住,历史是服从于现实向利益方向看的,没有谁是烂好人。

古代中国对火药的应用非常有限,也就是逢年过节弄个烟花爆竹乐呵乐呵,用于军事实在是作用有限。不信,我拿一份宋代用于军事的火药配比 给你看看:

用硫黄一斤四两,焰硝二斤半,粗炭末五两,沥青二两半,干漆二两半,捣为末;竹茹一两一分,麻茹一两一分,剪碎,用桐油、小油各二两半,蜡二两半,熔汁和之。外傅用纸十二两半,麻一十两,黄丹一两一分,炭末半斤,以沥青二两半,黄蜡二两半,熔汁和合,周涂之……”

古代中国自己生产的火药经过了上千年的发展,配比始终没有太大的改变,含硝量始终只有百分之五十。距离黑火药75(硝):10(硫磺):15(碳)的最优配比差的太远了,也就能当烟花发个响。

所以呢,你看到古代中国原始的火器结构上和烟花都没什么区别。从所谓的枪到炮,都一个样。为了加强威力,里面在放点毒啊,铁片啊什么的。说出来你可能都不相信,一直到明朝,北方的精锐部队用的大多还是三眼铳(烟花加特林版)。

同样是在明代,你能明显感受到和西方火器的差距。厉害的火器,从火炮到鸟铳(真正意义上的枪)都是进口仿造的。偏偏仿造还仿造不好,材料不过关,容易炸膛。士兵不敢用,只能用相对落后的武器。

古代中国发明的是黑火药,属于低爆炸性炸药。即便做到最优配比,依旧不能满足近现代应用需求的。在18世纪,西方发明出了黄火药并不断改良。虽然两者名字比较相近,实际却没什么关联。

黄火药威力巨大,难以掌控,西方用了一百多年才真正将其驯服。得到的回报自然也是前所未有的,没什么好羡慕的。

欢迎下方讨论,如有不足之处,还望指正

谈谈中国的火药与西方最早的火药有什么差别?

中国古代所发明的火药与西方发明的炸药最明显的区别就是中国发明的是黑火药,而西方发明的是黄色炸药。

在火药的发明上有些类似于医药界,中国更类似于取决于自然,西方更倾向于通过化学合成。我们都知道黑火药的成分,硝石、硫磺、木炭,基本上都是自然中能够找到的原料。可是西方的炸药却是三硝基甲笨,属于一种从化学元素里发明的黄色物质。

正是因为古代的中国没有点亮化学这支科技树,所以才无法制造出发烟量少爆炸威力强的炸药,即便是配比最好的黑色炸药也没有太大的威力。

综上所述:东方火药与西方炸药有什么本质上的不同?一个是自然调配,一个是化学合成,拥有着本质上的区别。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐