美国军队如此懒散随意，为何还有如此强的战斗力？

美国军队真的很懒散很随意吗？如果你看一下美国历史上为数不多的几次阅兵式以及美军士兵在上级官员检查时候的状态就会发现美国军队确实很懒散也很随意。比如美国军队在参加阅兵的时候那些士兵都是歪歪扭扭好似在街道上散步，就那走队列的水平让我们上也完全可以完成一次阅兵。美军士兵在正经场合往往就是很不走心，他们没有展现出一支强大军队应有的气势，从这个角度来看，你要说美军很懒散随意似乎也确实说得过去。(美军士兵参加阅兵)

另外美军士兵在上级领导来视察的时候也是非常随意，他们从来都不知道要怎样对上级表现出恭敬的态度，比如美军士兵在美国上级官员和将领视察部队的时候可能坐得歪歪扭扭，上级在部队发表慰问讲话的时候下面的士兵甚至可能在有说有笑，很多士兵直接就把上级的视察视为自己放松的机会，因此仅从这一点来看美军给人的感觉也是非常懒散随意。那么为什么如此“懒散随意”的美军会拥有全世界最强的战斗力呢？(美国前国防部长马蒂斯在部队发表讲话)

事实上美军在某些时候显得懒散随意没有错，但美军士兵并不是在所有的时候都很懒散很随意，他们是在能够懒散的地方就懒散，该严肃认真的时候就严肃认真。就拿美国的阅兵式来说，美国政府本来就没有一个固定的阅兵时间，阅兵对于美国来说也是可有可无的事情，美军只有在某些特殊的时候才会举行一次阅兵。不过美国的军费当中并没有阅兵的相关费用，所以美国的阅兵是能怎么简单就怎么简单，美国军队也不会刻意为了阅兵而去做太复杂的准备。

美国军队并不是拿来给别人观赏的，美军士兵也会进行非常严格的军事训练，只是这些训练我们基本上是看不到的。我们往往只能通过阅兵式之类的场合一睹美军的风采，可美军士兵却偏偏不会为阅兵做太多准备，美军士兵在阅兵式上的步子肯定是走不齐的，他们的口号也喊不了太响亮，一群人有说有笑从广场上漫步走过就算是完成了阅兵，而这在主观上给人的感觉自然是随意不走心。(美军在叙利亚)

然而美军在背后进行了多少训练我们并不能看到，其实实战能力就是对训练水平的最好证明，美军不喜欢刻意给别人展示自己的雄姿，他们奉行的原则是在战场上获得胜利，战场就是美军最好的阅兵场所，因此所谓美军很懒散很随意只是一种表象，他们只是在能够随意懒散的时候表现得懒散随意，但是到了执行任务的时候美军对于自己的士兵都有严格的要求。懒散随意的军队不可能拥有强大的战斗力，我们不能被一些简单的表面现象所迷惑。

美国军队如此懒散随意，为何还有如此强的战斗力？

我是萨沙，我来回答。

主要是单方面宣传的结果。

稍微有智商的人都应该知道，任何一支强悍的军队，必然有严格的军纪。

如果连基本的军纪都无法维持，这支军队根本就不可能有什么战斗力。

大家想起当年抓二王的时候，曾经聚集了数千武装民兵搜山。

这些民兵受到的训练很少，军纪也不佳。开始搜山时，负责的指挥官对天开了两枪，下令开始搜。

结果听到2声枪响，周边数百名民兵误以为是二王开枪，一瞬间逃得没了影子。

至于美军的所谓的军纪懒散，主要指在军营外的休闲时期。

中美文化不同，美国年轻人很多把酒精、女人都当做寻常事，很多人也不排斥赌博之内。

而美军是不会干涉士兵离开军营的生活，只要不犯法就可以。

所以，美国海军一靠岸离开军营，士兵基本都是去喝酒找女人。海军为了避免出现性病，甚至在运输官兵靠岸的船只上放有免费的避孕套。

至于所谓的美军性侵问题。

美国人所谓的性侵，不是强奸。强奸属于性侵的一种，但性侵是非常广泛的。

对于美国人来说，性骚扰也就是中国人说的调戏，也属于性侵。

比如有男兵当着女兵说黄色笑话，讨论性话题，都可以当做性骚扰。

表面上，美军每天性侵很多，其实绝大部分都是这种骚扰，真正强奸案件不多。

美国是一个非常重视性犯罪的国家，性暴力犯罪不但判的很重，而且会严重影响罪犯的生活。有了这种前科，只要同女性有接触的工作你基本都不能做，哪怕你已经释放多年。

而美国女人也绝对没有什么中国女人那种思想，不会被强奸了也要忍着，公开了自己先要自杀。他们有了性侵案件，基本都是第一时间报案。

这些都是各种各样的误导而已。

实际上，美军在作战期间，军纪是非常严格的。

比如下令让你坚守这个据点，没有撤退命令，美军官兵是绝对不敢擅自撤退的，不然很可能会坐牢甚至枪毙。

再说，要求你按照固定的巡逻路线日常巡逻，你就必须严格遵守。如果你怕遭受袭击，随便更改路线，被发现也要倒大霉。

除了这些以外，美军还有很多军纪。

美军《海军陆战队手册》规定，男性士兵在穿制服时不能带伞和打伞。

这在我们看来，根本不符合情理啊，但就是必须执行。

2013年5月16日，美国总统奥巴马与土耳其总理埃尔多安在白宫玫瑰花园举行联合记者会，突然下雨。奥巴马要身旁的海军陆战队士兵为他和宾客打伞，此举遭到舆论的强烈批评。奥巴马最后被迫承认自己违规，不得不向海军陆战队道歉。

美国军队如此懒散随意，为何还有如此强的战斗力？

这是伊拉克战争期间拍摄的一张美军在休息的图片，散兵坑挖的又大又深，两侧由车辆当障碍物和防御工事，如受到突如其来的袭击，可以迅速的依托车辆进行防御和反击...总体来看这种部署组织有序、井井有条，同时也证明了美军的训练有素。

实事求是的说，美军是强大的工业化国家的军队，从心理上对半工业化国家和农业国家的军队有着很强的心理优势，也正因为是工业化国家的军队在训练和组织能力上也优于世界上绝大多数的其他国家军队，所以才会有很强的战斗力，因为大工业生产制造对于人的素质要求很高！要求有：工作愿望、工作技能和工作纪律，只有具备这三大要素的人才能适应大工业流水线生产。这个事情具体到军队也是一样的，比如说：美军拥有世界上最好的武器装备，对于军人来说驾驶和使用这些武器就会产生优越感和自豪感，雄性荷尔蒙就会爆发！再加上一些宣传手段和高福利待遇的作用，就会让普通的适龄青年有参军的愿望，征兵就会相对的容易一些。

普通青年进入到军队之后要熟练掌握高科技装备才行，这就需要具备较高的文化内涵，由于美国的教育水平一直都在世界上位居前列，兵员的文化程度是较高的，青年到了部队之后会较快的掌握武器操纵的要领。

所以说，美军的兵员素质高才能较好的驾驭先进武器，才能更好的发挥战斗力，相反文化水平低下，就连驾驶飞机都勉强，给了他再好的装备战斗力也等于零。李.厄米在《全金属外壳》饰演的军士长形象是深入人心的。

任何先进军队的军纪都是很严格，“心慈不带兵”这几个字，在任何战斗力强大的军队当中都适用！要把普通青年训练成“战争机器”，就必须要有各种条令和军规，纪律必须严明，军人的职责就是服从，有错误就要严厉惩罚，麦克阿瑟五星上将牛不牛？照样一纸文书被解职...否则这些携带武器装备的人没了军纪的约束成了散兵游勇，打家劫舍...对社会的危害性更大，还没等出国作战先把自己国内搞乱了！所以，只有一整套的军纪约束部队才会有战斗力。

现代化的、有战斗力的军队都是有其根源存在的，军队是国家的一份子，只有国家强大了军队才能强大，美国作为世界上最强大的国家其军队有战斗力也是正常的。

美国军队如此懒散随意，为何还有如此强的战斗力？

美国士兵确实很懒散，这个不是瞎说的，美军的纪律性和组织度对比俄罗斯、中国等国确实有差距，但是这也是不同国家的不同文化形成的，美国军队的风格概括起来就是4个字：职业军队。所谓职业军队就是，我当兵是一份工作，你得给我提供各种服务保障，让我能好好打仗，至于打好仗之外的事情，你就不要多管了。

图为美军，他们爱耍酷，但是他们一定要练就好块头，因为他们当兵是去工作的，干不好工作是不行的。

图为阅兵中的美军，走的简直不堪入目，乱七八糟，但是打起仗来，他们还行。

除了美军以外，欧洲国家的军队也大都是这样，在德国驻扎的美军，甚至还有周末双休，晚上下班的制度，有人讽刺到：如果俄罗斯进攻，他们肯定是在礼拜六的下午，因为那个时候美军都放假了。事实上，美军在国外驻扎之地，往往也是美军违法的高发地区，美军经常在日本、韩国、德国等国爆出丑闻，就是如此。

在阅兵中，美国大兵们总是步伐不一致，也没有什么正步，就是大家一起尽量走整齐就行，就算不整齐也没有关系。但是美军确实是一个战斗力强悍、作战意志顽强的军队，这一方面是因为美国的士官阶层基本都受过良好的军事院校教育，另外一方面，也因为美军的后勤保障给力、技术装备到位。

在战场上可以手插裤兜，这种懒懒散散的样子，不代表他们不掌握战斗技能。

图为美军士兵，他们为了完成任务，需要进行严格的训练，虽然懒散，但是打起仗来，一板一眼都要严格按照军事条令，绝对不会疏忽大意。

但是，美国大兵作为职业军人，他们也和其他行业一样，必须要掌握本行业的技能才行，比如空军飞行员，不一定要你纪律多到位，但是你一定要开的好飞机，如果开不好，那也是和其他行业一样，你很可能会下岗。所以，美军士兵都掌握很多战场生存技能，掌握很多武器使用技术，军事作战条令都很遵守，不像是一些部队，士兵对专业技能的掌握不足，和很多国家比起来，美国大兵的战斗技能，真的是太优秀了，足以和特种部队比拟，甚至美军大兵还会自己购买一些战术装备和枪支套件，因为这对他们更好的干好工作有帮助。

图为白白胖胖的美国大兵们，对于美军而言，他们是来打仗的，美军不同于其他国家军队，他们不承担社会职责，只需要听从指挥官命令消灭敌人，因此他们只要掌握作战技能、听从指挥就行，后方会给他们一切支持。

比如说，在越南战争中，美军一旦陷入包围，都可以一直按照既定计划抵抗到直升机飞机前来接应，原因就在于，美国士兵在长期战争中已经形成了“职业意识”，每个人干好自己的工作就行了，陷入包围的士兵相信，后方的救援和撤走他们的直升机是一定会达到的，因为这也是救援部队的职责，当然，很多时候美军也会因此战败，就是他们太过于依赖后方的支持，一旦能够把前线美军和后方切割开来，美军很快就陷入困境。

图为伊拉克战场上实战中的美军，他们认真起来，也算是战斗力很强的部队了。

正如在朝鲜战争中，美军为了撤走一支被河流阻挡的部队，前后投入许多直升机吊着钢板去搭桥，志愿军每炸毁一次桥梁，美军就用重机械重新搭建一次，就这样一边炸、一边重造，最终美军还是顺利撤走了，志愿军当时也很感慨：美军的机械化水平和保障能力，真不是盖的。所以说，每个部队都有自己不同的风格。

也因此，美国成为技术制胜论的狂热支持者，美军不论是在二战还是在现在，都深信军事科技是战斗力的第一源泉。比如在二战中，美军获胜并不是因为作战意志多么强大，更多是因为后方的工业产能巨大，你可以设想一下，二战期间新建了100多艘航空母舰的美国海军，怎么可能输给大战期间只有不到10艘新航母建成的日本海军呢？

美国大兵可以不会修路架桥，但是一定要知道各类枪支，包括敌人的枪支，如何拆装。

甚至，二战美军都把食品分为A/B/C三个类型，除了真正的能量食品，他们还能得到咖啡、牛奶、肉制品、可乐、香烟、巧克力、糖果等其他食品，而且数额巨大，他们可以一边吃一边打仗，很少听说美军又被饿的失去战斗力的，但是二战中，苏军和德军都曾经因为后勤崩溃而陷入困境，比如斯大林格勒会战时期的苏军，如果是美军，那么美军肯定天天用运输机向战区空投食品、弹药、物资，肯定不会让人饿着，毕竟人家参军是来工作的，后勤保障做到位是军队的职责嘛。

所以，美军的军营里，咖啡馆、酒吧、超市、网吧、邮局、医院、舞厅什么的一应俱全，怎么说呢，不同的文化和不同的制度造就不同的军队吧，殊途同归，军队最终是要打赢战争的，只要能打赢，怎么建立军队文化都是正确的嘛。

美国军队如此懒散随意，为何还有如此强的战斗力？

这其实只是错觉，美军其实并不懒散，美军的训练及以实战演习是世界上最多，最实际，最有效的。还有最重要的一个原因，美国军人的原则与许多国家军人不一样。注:(美军是宪法规定的军队国家化军队。何为军队国家化？即军人主要只负责保家卫国，或维护世界秩序，可以不服从任何政府或任何党派，永远保持中立的军队)。美国军人甚至不参加国内救灾，这点我们简直不可理喻。

当然战斗力强大必须有软件与硬件齐驾并驱，软件已经说了，军队国家化的军人就是职业军队，意志力比那些只会喊口号的军强大许多，加上美国的优厚军入政策让每一个美军荣誉感倍至。硬件方面就不用说了，美军的强大军事科技与装备更让美军如虎添翼，战斗力想不强大都不行，因为实力不允许啊！

美国军队如此懒散随意，为何还有如此强的战斗力？

懒散随意？貌似美国士兵给人的感觉就是，啤酒烤肉什么的吃吃喝喝，玩来玩去的，很潇洒。但是，这不是随意，也不是堕落，这叫生活丰富好吧。这正是美国实力强大，在军队中的一种体现。

美军并不是什么少爷兵，并不是缩在睡袋里打机枪的。你看到的，你关注的，都是你想看到的，而他们强大的一方面，你又不想看，所以你看不到。一些媒体，宣传太片面，给人的就是片面的感觉，久而久之，就信以为真了。

先看个小例子，几年前，一个美军士兵和两个伊拉克士兵夜间站岗。站岗期间，伊拉克士兵要抽烟，美军不让。结果，几个人发生了争执，最后打了起来，这名美军士兵，用刺刀刺死了两个伊拉克士兵，自己毫发无损。这是战斗力低么？

美军的训练其实也是非常刻苦严格的，同时又是非常科学的。美军新兵入伍，要进行为期九个星期的新兵训练。这九个星期，美军称作将一个平民变成士兵的阶段。想毕业，并不是一件容易的事情。基础训练中，会有士兵无法通过，结果也就是被美国军队解雇。

美军讲的是，更科学的训练。什么叫更科学的训练？不是会打枪就能当兵了。多种多样的军事技能，以及各种辅助技能，都要进行训练。美军有多种培训，是在服役期间必须完成的。

美帝财大气粗，武器装备永远是最先进的。所有而战术，理念，都是最为先进最为合适的。美军作战时，都会有优势的空中地面力量作为掩护。

地面战争是战争中最残酷的，而美军永远都是避免地面作战的，海湾战争为例，美军对于伊拉克进行一个多月的轰炸，导弹炮弹就是不要钱的打。而地面出兵，仅仅几天时间，伊拉克就停火了。就这样，利用自己的财力物力，将伤亡降到最低。

美军，战斗力永远都不低。说美军战斗力低，通常就是某些媒体宣传出来的，实际上，很多人都低估了美军。网上一些人可以漠视美军，但是军队永远都不会漠视美军，军队的头脑，要比一些愤青要清醒的多。