邓世昌一句“撞沉吉野”感动世人，北洋水师为何击不沉一艘日舰？

北洋海军打不沉日舰主要是火力不够。

日本军舰火炮数量远远超过中国军舰，这是硬伤

19世纪末的海军技术发展速度非常快，往往一艘军舰三五年就落伍了。北洋海军的军舰基本上都是建成十年以上的，设计思想上还停留在装备少量重炮就打遍天下无敌手的阶段；而日本海军的主力军舰一大半都是三年内新服役的，设计思想是装备大量中口径速射炮。所以对比之下，北洋海军的火炮数量要少得多，发射速度也要慢的多，火力自然就远远不如日本海军了。

日本军舰炮多，速射炮多，打起来是“呯呯呯呯呯呯”，中国军舰炮少，速射炮少，打起来是“呯……呯……呯”

例如120毫米口径以上的速射炮，参加大东沟海战的日本海军军舰装备了173门，北洋海军只有3门而已，不过是日本海军的一个零头。战前李鸿章、丁汝昌多次要求购置速射炮，开始要求购买60门，户部说没钱，于是缩减到12门，户部还是不给钱。没办法，李鸿章只有克扣了一部分淮军的军费订购了一批速射炮，但为时已晚。仅从欧洲运到中国就要花半年的时间，加上生产时间，当速射炮到货的时候，甲午战争已经结束了。

其实，就是这些速射炮到货，也只是聊胜于无，因为军舰的设计思想决定了无法装备太多的火炮，只是把一部分旧炮更换为速射炮而已，在数量上依然远远不如日本海军。

铁甲军舰比木壳军舰更难以击沉，所以当时撞击是一种正儿八经的海战攻击手段，舰首都有尖锐的撞角

当时军舰已经进入钢铁时代，机舱和弹药舱这些要害部位更有装甲保护；而炮弹大多数却还装填着对付木壳军舰的黑火药，威力有限，因此要击沉一艘军舰并不容易。理论上需要有足够多的炮弹命中，让军舰大量进水而沉没，或者引起难以扑灭的大火、爆炸而沉没。所以在炮弹威力不行的情况下，撞击被视为一种更有效的战术，前提是敌舰会让你近身。

近代海战，还真就是大炮打蚊子，目标太小了

而在甲午战争的年代，要在几千米的距离击中只是一个小点的军舰就更不容易了。当时没有雷达，没有测距仪，更没有弹道计算机，全靠炮术军官拿着沿用了几百年的六分仪测量距离，估算目标航速，得出一个误差很大的发射角度。而射速慢的火炮，因为两次发射之间间隔时间比较长，所以每次开炮前都需要重新测距，速射炮则可以用一个测距数据进行连续射击，加上射速本来就高的多，所以速射炮的命中数量会远远高于射速慢的旧式火炮。

所以在大东沟海战中，我们可以看到，中国军舰中弹数量要远远高于日本军舰，日舰中弹最多的不过30余发，而中国军舰往往中弹数百乃至上千发。所以中国军舰沉了好几艘，而日本军舰一艘也没沉。

日本炮弹由于大大增强了威力，放弃了撞击战法

此外，日本海军采用了新式装药的炮弹，威力远远超过黑火药炮弹，这就是苦味酸。当时因为苦味酸碰到金属后会产生化学反应，敏感易爆，所以大多数国家不敢使用。日本人为了提高炮弹威力，冒险用小布袋装的苦味酸，放在黑火药里，这样就尽量减小了与金属弹壳接触的可能性。此后法国、英国也相继采用了改进后的苦味酸炮弹。

克虏伯炮弹

而北洋海军不但依然用黑火药炮弹，而且其使用的多为德国克虏伯炮弹，克虏伯炼钢技术发达，但是炮弹引信技术不过关，很难引爆，又进一步降低了日本军舰沉没的可能性。在大东沟海战中受伤最严重的“松岛”号，其实命中的那一发克虏伯炮弹就没有爆炸，但是命中的位置是速射炮位，周围堆积大量苦味酸炮弹，在剧烈撞击后被引爆，造成大爆炸，这实在是运气好。而大多数日本军舰在被克虏伯炮弹命中后，要么不爆炸，要么只产生一些破片，威力不佳。

综上，火炮数量、射速和炮弹威力导致日本军舰一舰未沉。

邓世昌一句“撞沉吉野”感动世人，北洋水师为何击不沉一艘日舰？

在黄海海战中，北洋水师战沉了“致远”等四艘军舰，而日本海军则一舰未沉。北洋水师没有击沉一艘敌舰主要是因为火力不够，其次是炮弹威力不足，第三运气不大好。

在刚进入铁甲蒸气时代时，因为火炮技术不成熟，难以击穿铁甲因此早期的军舰在设计时往往都配有重炮。北洋水师的军舰在订购时，也是以这一思路为核心，加上当时世界上各海军还大多流行横阵，强调舰首对敌。所以北洋水师大部分军舰都是舰首装有重炮，而副炮数量较少。

像“定远”级铁甲舰除了4门305毫米主炮外，只有两门150毫米副炮。“致远”级不到3000吨就装备了3门210毫米重炮，同样只有两门152毫米副炮。而“济远”除了2门210毫米前主炮外，只有1门150毫米尾炮。因此北洋水师主力舰的火炮数量很少。

“济远”的线图，可以看到其上面火炮极少

而且北洋水师的火炮大多是架退炮，射击速度很慢。像北洋水师装备的305毫米火炮、210毫米火炮通常2、3分钟才能发射一发，而150毫米火炮也要1分钟才能发射1发。火炮数量少，射速慢，最直接的结果就是火力密度不够。

在甲午战争前，李鸿章曾经打算购买一批新式的中口径速射炮以加强北洋水师的火力。不过因为经费问题，此事一拖再拖。最后等李鸿章终于筹足经费购买火炮时，甲午战争已经爆发，这批火炮到战后才到货，北洋水师未能装备上。

在整个甲午战争期间，北洋水师只有“广乙”、“广丙”换装了江南制造局生产的120毫米速射炮，数量只有5门，火力严重不足。

江南制造局的火炮生产车间

北洋水师火炮所配备的炮弹主要有两种：穿甲弹和榴弹。

穿甲弹的特点是弹头尖锐，弹壁厚实，因此可以穿透较厚的装甲。缺点是当时穿甲弹大多没有引信，是靠弹体内装填的黑火药利用惯性自燃引爆。这种引爆方式非常不可靠，爆炸率很低。实际上黄海海战中参战的日本军舰大多是没有厚重装甲的巡洋舰，被穿甲弹击中大部分都是穿透而过，造成的破坏有限。

榴弹的特点是弹壁较薄，弹体内装有较多的炸药，炮弹前面装有引信。因此在炮弹接触目标的一瞬间就或爆炸，利用爆炸产生的弹片和气浪杀伤目标，对皮薄的日本军舰破坏力要大于穿甲弹。不过榴弹的缺点是无法击穿装甲，很难对军舰的要害部位造成伤害。加上北洋水师所用的榴弹大多为旧式榴弹，炮弹小，装填的黑火药威力小，因此破坏力有限。

“定远”所用的305毫米新式榴弹，这种炮弹北洋水师装备数量极少，总共只有3枚

在实战中，北洋水师虽然也多次击中日舰，但是因为炮弹威力不足，并未给对方造成致命打击。

以日本的“西京丸”辅助巡洋舰为例，在黄海海战中北洋水师共击中“西京丸”12发炮弹，其中包括4发305毫米炮弹、1发210毫米炮弹、2发150毫米炮弹、3发120毫米炮弹。结果“西京丸”不过是轻伤而已。

“西京丸”只是一艘商船改装的巡洋舰而已，防护力很差，中了这么多大中口径炮弹却只是轻伤，北洋水师炮弹杀伤力之低可见一斑，自然难以击沉日舰。

日本的“西京丸”号辅助巡洋舰

当然，北洋水师在海战中并非一点击沉日舰的机会都没有，实际上海战期间北洋水师还是出现了几次不错的战机。在海战初期，因为北洋水师成功地切断了日本海军的队列，日本海军位于队形尾部的“比叡”、“西京丸”、“赤城”3舰遭到了北洋水师主力的围攻，差点被击沉。

其中“比叡”在冒险从北洋水师横队中间穿越时，遭到了“定远”和“来远”的夹击。“定远”发射的1发305毫米榴弹击中了“比叡”左舷后部，在军官餐厅内爆炸。这发炮弹当场击毙17人，另有30多人受伤。此外巨大的爆炸还造成“比叡”后甲板塌陷。“比叡”遭到重创。

此时“比叡”要是再被命中一发，那么处境将非常困难。不过随后“镇远”发射的1发305毫米炮弹虽然也击中了“比叡”，却没有爆炸，因此“比叡”得以侥幸逃生。

日本海军“比叡”号铁甲舰

“西京丸”则是在遭到北洋水师痛击以后又遭遇了“福龙”号鱼雷艇。“福龙”向“西京丸”发起了3次攻击，但是3枚鱼雷都脱靶，“西京丸”最终得以脱身。

而“赤城”同样是被“来远”、“致远”、“经远”、“广甲”等舰多次击中，“赤城”舰长坂元八郎被击毙，代理舰长佐藤铁太郎受伤，一时也是岌岌可危。不过就在此时“赤城”发射的一发120毫米炮弹击中了“来远”尾部甲板，并引发堆积在那里的小口径炮弹殉爆，“来远”不得不撤出战斗，对“赤城”的围攻暂时停止。

黄海海战后的“赤城”号，其尾部桅杆被打坏尚未修复

应该说这几次战斗中，北洋水师还是有一定可能击沉对方的。但是显然运气不是很好，最后没有能转化成战果。

邓世昌一句“撞沉吉野”感动世人，北洋水师为何击不沉一艘日舰？

我是萨沙，我来回答。

这是一个非常复杂的问题。

有数据表明，其实黄海海战中北洋水师的火炮命中率，同日本联合舰队相当。

甚至北洋水师命中率还略占上风。

但是，为什么日军军舰一艘没沉，我军被连续击沉5艘军舰呢？

看看这张图，一目了然：

联合舰队被命中100mm以上中、大口径炮弹为：

吉野8发，秋津洲4发，浪速9发，高千穗5发，松岛13发，严岛8发，桥立11发，千代田3发，扶桑8发，比睿23发，赤诚30发，西京丸12发，12艘舰共134发。

而北洋水师中弹就海了去啦！

定远号159发，镇远号200发，来远号225发，致远号沉没不明，济远号15发，经远号沉没不明，靖远号110发，超勇号和扬威号沉没不明。这里面有4艘军舰因被击沉，无法统计，但剩下的5艘舰，中弹高达709发，是联合舰队总中弹数量的6倍左右。

如果在加上被击沉的4艘舰，北洋水师中弹肯定超过1000发，大约是联合舰队中弹的8倍。

这里面除了定远号和镇远号是铁甲舰，还算经得住胖揍。

其余所有军舰，包括号称装甲巡洋舰的来远号、经远号，均无法承受这种打击。至于其他的军舰比如致远号只是穹甲舰，往往经受不起这种炮击。

所以，此战北洋水师惨败是顺理成章的事情。

那么问题来了，为什么北洋水师没有击沉一艘敌舰呢？

很简单，炮火不致命呗。

大家注意，日军的的主力舰中弹都不算多，唯一重伤的松岛号不过中弹13发，其他都只是中弹几发而已。

虽然是穹甲舰，还是有一定防御能力的。区区这点炮弹除非正好击中要害，不然还是难以致命的。

至于很垃圾的弱舰赤城号中弹30发，舰长被打死，但还没有沉没，主要还是运气不叫号。比睿、西京丸也是一样！

其实，这些弱舰是不是被击沉，无关大局。

更有意思的是，我们发现北洋水师中弹差不多就有1000发，而他们发射了多少炮弹。

而北洋水师各舰消耗弹药为：定远号305mm克虏伯炮120发，150mm克虏伯炮100发，镇远号305mm克虏伯炮97发，150mm克虏伯炮148发，靖远号210mm克虏伯炮103发，150mm克虏伯炮30发，来远号210mm克虏伯炮30发，150mm克虏伯炮28发，平远号260mm克虏伯炮10发，150mm克虏伯炮不详，致远、经远、超勇、扬威沉没，无从统计，广甲、广丙号消耗的弹药不详，济远消耗35发。

北洋水师消耗中、大口径炮弹大概为1000发或者多一点点。

看看，北洋水师一共发射1000多发炮弹，自己中弹1000发。

而那个年代，火炮命中率是很低的。

可见，联合舰队发射的炮弹总数，怕是北洋水师的10倍。

给人按在地上胖揍，不输就有鬼。

邓世昌一句“撞沉吉野”感动世人，北洋水师为何击不沉一艘日舰？

北洋水师击不沉对方军舰的根本原因是火力太弱。

当时海战对抗取胜有两种方式，一是追求大口径火炮击中对方锅炉房、弹药库等要害部位，使之丧失战斗力。另一种则是采用中小口径火炮以急射火力大量杀伤对方人员和火炮器具，实施失去战斗力。北洋水师和日本舰队分别采取了前者和后者方式。整个海战是速射火力战胜慢速重炮火力的经典一战。

北洋水师参战12艘军舰，总吨位31366吨，火炮总数173门 ；日方参战12艘，总吨位40849吨，火炮总数268门-速射炮97门！

整个黄海海战持续4小时40分钟。作战伊始，日本联合舰队本队（松岛、严岛、桥立、千代田、比睿、扶桑、西京丸和赤诚）和第一游击纵队（吉野、秋津州、浪速和高千穗）除“比睿”舰外，竟然从中方阵前快速通过而无一艘被击沉，而此刻是北洋舰队在这次海战中可集中发挥最佳火力的唯一一次机会，说明中方战舰火力的确很弱，准确度和强度都不尽如人意。

日舰“比睿”和中方“超勇""""扬威”舰一样舰身铁胁木壳，外装装甲为木质外包钢板，在遭到中方主力“定远”等舰只围攻时，虽被重创逃离战场，但没有被击沉。而中方“超勇”

舰却在日舰围攻下仅 35 分钟即被击沉，“扬威”舰被打残。

继而中方各舰围攻日商船改建的“西京丸”、排水量仅622 吨的“赤城”舰，也只是给予了重创，迫其退出战场，而未将之打沉。这也反映了中方火力的弱势。

中方“致远”舰勇猛前突，遭数艘日舰集火射击受重创，与“吉野”舰同归于尽的冲撞举动固然气壮山河，精神永存。但从战术角度看，受伤的“致远”舰在T字一竖位置上缓慢接近日“吉野”舰时，处于T字一横位置的“吉野”舰正好发挥最大火力优势将“致远”舰打沉。

此外，日“第一游击纵队”4 舰与中方 6 舰对抗，居然能击沉“致远”和“经远”舰，驱跑“济远”“广甲”舰并重创“靖远”“来远”舰，说明中方火力处于绝对弱势。幸而日联合舰队司令伊东佑亨下令收兵，否则已受伤搁浅的“靖远”“来远”舰难逃被击沉之厄运) 。

特别要指出的是，日舰“吉野”号巡洋舰 100 毫米口径以上主战火炮每小时理论发射数据为 7200 发，是整个北洋舰队理论发射数据 4372 发的 1.6 倍，这也可以进一步理解邓世昌为何决心撞沉“吉野”舰。

综上所述，邓世昌准备采用撞击战术也是一种无奈的选择！

邓世昌一句“撞沉吉野”感动世人，北洋水师为何击不沉一艘日舰？

李鸿章的子女、资产、产业主要都在日本。慈禧用李鸿章对付日本是极其愚蠢和荒唐的。甲午海战，没有李鸿章给日军情报，并将北洋水师压在港内，远道而来的日海军别说取胜，就是平手都是不可能的。是李鸿章为一己私利出卖了军队、出卖了清王朝、出卖了国家。历史事实，给李鸿章定位为卖国贼，是十分准确的！

邓世昌一句“撞沉吉野”感动世人，北洋水师为何击不沉一艘日舰？

众所周知，整个甲午海战的结果是北洋水师最终全军覆没，虽然我们曾奋勇作战，但却连日方一艘军舰也没击沉。这样的结果难免让人感到唏嘘，因为这种失败的耻辱是所有有血性的中国人都难以容忍的。

那么曾经被誉为“远东第一”的北洋水师为什么在实战中表现如此差强人意呢，我认为原因主要有以下几点：

一、指挥失误，阵型混乱

在黄海海战正式开火前，北洋水师在发现日本联合舰队后，曾一度迅速作出反应，并立刻开始调整作战阵型，准备积极应战。

可由于各舰只之间联系不畅，加上动力存在严重差异，导致协调混乱，变阵速度缓慢。最后形成的“雁翔”阵型与最初策划力两排横阵的大相径庭。

这样的阵型导致部分整体实力较弱的军舰因动力不足等原因被排在了两翼靠后处，一旦遇敌则基本就是孤立无援因为中间实力较强的军舰根本来不及前往救援。

结果战斗开始后，北洋水师就遭到联合舰队最快的四艘军舰组成的“第一游击队”的迂回包抄，导致腹背受敌。尤其是处在两翼边缘的那几首弱舰，基本全都遭到了致命打击。

二、射速缓慢，火力有限

由于北洋水师大部分军舰装备的火炮虽以口径大，威力猛著称。但这样的炮装填速度缓慢，发射精度较低，且数量有限，弹药又严重不足，导致在与日舰接阵时无法形成压倒性火力优势。

反观日方军舰，虽然没有装备像北洋水师那么大口径的巨炮，但火炮数量多，射速快，弹药充足，这就很容易形成密集的火力网，给北洋水师造成致命打击。

三、航速不足，机动性差

日本联合舰队的军舰虽然装甲和吨位无法与北洋水师相比，但整体速度却要高出北洋水师三节，这就使得它的机动性要远胜北洋水师。

尤其是作战中，日舰充分发挥这一优势，排除速度最快的四艘军舰组成偷袭小队，不断袭击北洋水师侧后方，给我方造成严重损失。

而北洋水师诸舰，由于设计理念陈旧，锅炉老化，航速远远比不上日本军舰。结果出现了“想追追不上，想逃逃不掉”的困境，有些舰只甚至只能白白挨打，因为根本挨不上对方。

比如以前有很多人认为致远舰管带邓世昌打算调转船头撞沉日舰吉野号，但近年来通过考证后发现，邓世昌很可能只是想调整角度，用鱼雷攻击吉野。因为吉野号的航速要远胜致远号，轻而易举就能将致远号甩开。而且致远号当时已严重受损，这就更不可能成功撞上吉野号了。

当然，以上只是甲午海战中我们没能击沉敌方一艘军舰的部分原因，此外，还包括高层决策失误、舰队缺乏指挥核心、各自为战等其他方面原因，由于篇幅有限，在此就不一一赘述。

不过有一点要说明的是，北洋水师并非完全没有击沉敌舰的能力。比如平远号一炮击中日舰松岛号的弹药储藏室，并引发了弹药爆炸，虽没能击沉对方，但也给它造成严重的打击。

另外，鱼雷艇伏龙号曾一度瞄准日军轻型巡洋舰西京丸号，并成功发出鱼雷。奈何西京丸号吨位小，吃水浅，让鱼雷直接擦着船底过去，这才侥幸逃过致命打击。如果西京丸号成功被击沉，那么海战结果必然被扭转，因为当时日本舰队总指挥伊东祐亨就在船上，他一死，恐怕日本舰队就没戏唱了。

不管怎么说，甲午海战我们虽然败了，并且损失惨重，但也绝没有某些人想到那么不堪。因为广大爱国官兵在战斗中是拼尽全力的，否则也不会有那么多可歌可泣的英雄事迹。

换个角度来说，这次失败对我们来说未尝不是一次及时的提醒，让我们更加清醒的意识到强化海军建设的重要性。正是有了对前人经验教训的总结，才让我们今天在海军建设上有了突飞猛进的发展，再也不是列强能任意欺凌的弱国了。