明朝四次对安南用兵,都大获成功,为何明朝最后还是放弃了安南?
我是萨沙,我来回答。
主要是越南已经独立很久,反抗意识强烈,人口又众多,想要控制没那么容易了。
大明朱棣时代,在公元1406年至1407年攻打越南。
当时越南是胡朝。
经过激战,越南战败,胡朝灭亡,越南被并入大明领土,成为大明的直辖地区。
其实越南曾经被中国控制1000年之久,各方面都受到中国巨大的影响。
此次被中国控制也不稀罕,无非是历史重演而已。
有意思的是,越南胡朝皇帝以中国大舜的后代自居,改国号大越为大虞。
看看,自己都称为是中国后代了。
这次战争起源很简单。
1400年,越南新皇帝(陈朝的大将)篡位消灭陈朝,谎称陈朝后裔已经灭亡。
而陈朝后裔陈添平面见朱棣,哭诉胡朝篡位。
当时越南是明朝的藩属国,朱棣出兵10万在南部威慑越南。
与此同时,胡朝开始出兵骚扰明朝边境。
胡朝皇帝使用计策,谎称屈服,要求明军将陈添平送回做皇帝。
朱棣派5000明军保护陈添平回到越南。
谁知道胡朝半路设伏拦截,全歼明军,还将陈添平凌迟处死。
朱棣勃然大怒,下旨攻打胡朝。
数十万明军开始南下,同时进行心理战,大肆宣传向越南普通民众宣传胡朝篡位。
当时越南民众不知道这种事情,纷纷转而支持明军,胡朝军人也开始逃亡。
双方在陆战水战仅仅3个月,胡朝主力几乎全军覆没,活捉胡朝皇室,随后战争结束。
大虞被明攻灭,安南成为明朝的一部分。此后的二十年时间被称为越南第四次北属时期。
不过20年后,明军撤走,原因很简单。
第一越南当时已经独立几百年之久,同中国已经有很大区别。
明朝直辖统治,还是中国那套。这让越南人有很多不适应的地方,破坏了越南人以往的生活习俗,遭到反感。
一旦失去了民心,就不容易统治了。
第二越南民众不满异族统治。
越南人的民族意识比较强,之前常年和中国以及南方占族对抗,是厮杀中活下来的,比较尚武。
在明朝表示是为了复辟陈朝讨伐胡朝,越南民众都表示支持。
但明朝消灭胡朝以后,却借口陈朝子孙灭亡,直接管理越南,越南民众觉得被骗了,开始四处起义,要求中国人离开越南。
这20年内,越南比较有名的起义领袖就有三四十人,四处都是战火。
第三打着陈朝后裔的武装起义很多。
越南一些野心家自称是陈超后裔起兵,瞬间得到很多民众支持。
这些人深得民心,至少比明军得民心。
这些武装部队实力强大,曾经长期围困驻守各地的明军。
第四占领越南性价比很低。
明朝占领越南,其实只有越南北部地区,中部和南部当时还属于占城国和高棉。
越南北方没有什么出产,连粮食也不充足。
明军驻扎这里,军粮需要从中国跋山涉水运输过来,单单军粮运输就是大笔开销,同时还要支付大量军饷。
而且,越南当时和中国之前存在大片山区,交通很容易就断绝了。在越南的明军很容易被切断和中国联系,处于越南人的汪洋大海中,非常危险。
与其这样,不如干脆撤军,让越南自称藩属。
最终,明军全部撤退,越南建立后黎朝,每年朝贡,自称为藩属国。

明朝四次对安南用兵,都大获成功,为何明朝最后还是放弃了安南?
秦汉时期,古代安南就成为中国的一部分,以后逐渐独立,成为中原政权的附属国。明成祖永乐四年,安南政权发生变故,朱棣派张辅、沐晟等人分路讨伐,大获全胜。永乐五年,朱棣诏告天下,在安南境内设置交阯布政司,重新把安南纳入中国版图。
此后,交阯叛乱不断。到了明宣宗元年, 形势再度恶化。明宣宗任命王通为交阯总兵官,兵部尚书陈洽为参谋,率军赶往交阯。结果明军在应平之战惨败,两万多人战死,陈洽自刎,王通受伤,与叛军首领黎利谈判。
明宣宗又任命安远侯柳升为交阯总兵官,增援交阯。又命黔国公沐晟为征南将军,从云南进军交阯。
宣德二年,柳升战死,沐晟也进军不利。朝廷中开始激烈争论是否应该放弃交阯。宣德二年十月,王通自作主张,与黎利盟誓,率领八万多军民退回广西,明朝正式放弃安南。
那么,明朝对安南的用兵一直很成功,为何最终放弃了安南?
个人认为,明朝放弃安南是必然的,主要有这么几点原因:
第一,当初明成祖朱棣对安南用兵,本身就是一步臭棋,根本的原因是他得位不正,太想证明自己的雄才大略,太想开疆拓土。
安南政权出现变动之后,明朝合理的作法,是在安南本地培植武装势力,给以物资、军事和道义的支持,在关键时刻、关键的节点,明军可以直接出击,配合亲明势力,歼灭反明武装的重要力量。事毕之后,及时退缩,总之,是尽量减少明军在安南的存在,以免引起抵触的情绪,同时减轻自己的负担,保持灵活性。
而朱棣头脑发热,直接派兵,获胜之后直接把安南变成一省,设置行政和军事机构,引起后来一连串的问题。这也就是我们通常说的,步子迈得太大了,容易扯淡。
第二,明朝建国之后,明军的战略重点始终是在北方,防范残元等势力。即使要在西南用兵,安南也不应该是重点,重点还是在云南。
洪武年间,傅友德、蓝玉、沐英率军拿下云南,以后沐英留在云南镇守。经过沐英、沐春父子多年的经营,云南大局整体稳定,但也经常会有反叛发生。沐春死后,弟弟沐晟接管云南,但能力要比父兄差了许多。对于明朝来说,最理想的状态是沐晟足够强大,云南的明军可以对安南形成足够的震慑,必要时可以独力解决安南的麻烦,不必从北京、南京千里迢迢调集兵将过来。但是,以沐晟的能力,能够保证云南不出大问题,已经不错了,很难再指望他在安南有所作为。
第三,明军南北两线作战,严重消耗国力。
永乐六年交阯发生叛乱,沐晟战败,朱棣只好再派英国公张辅和清远侯王友率兵回到交阯,平定叛乱。
但是,永乐七年秋天的胪朐河一战,蒙古军队大败明军,丘福、王聪、火真、王忠等高级将领被一网打尽。明成祖朱棣在第二年准备御驾亲征,被迫把张辅和王友等人从交阯召回来。
有趣的是,只要张辅一离开交阯,那里必定会出乱子,所以他在永乐九年和永乐十三年两次率军返回交阯。四次出征,张辅的明军虽然全部获胜,但胜得相当辛苦,得不偿失。
第四,明宣宗没有爷爷朱棣那么多的精神负担,趁着前线兵败和王通的错误,正好甩掉交阯这个沉重的包袱。
明朝四次对安南用兵,都大获成功,为何明朝最后还是放弃了安南?
安南,也就是现在的越南,历史上要么属于中原王朝,要么就是中原王朝的藩属国。从汉朝一直到唐朝,越南绝大多数时间都是中原王朝的州郡之一。明朝是最后一个实际管辖过越南的朝代,但最后明朝放弃了对越南的管辖,代之以藩属国的形式出现。
明成祖时期,明朝军威达到鼎盛,使越南重新成为了中原王朝的一部分,并设立交趾布政史司,与内地无异。不过没有多久,到宣宗时期,明朝升交趾为国,正式放弃越南。
用现在的眼光来看,明朝放弃越南这一个战略要地,的确是一个失策。但是站在明朝当时的立场,这确实也是一个不得不做出的选择。虽然在当时,以明朝的国力而言,完全是可以继续统辖越南的。只不过,明朝直接统辖越南的成本太高,且回报有限,不如使其作为藩属国,更为有利。
在当时,由于天高皇帝远,越南经常出现反叛势力。而明朝要维持对越南的有效管理,就不得不常年维持一支数十万大军常驻越南。然而,对于战略重要程度先北后南的明朝来说,这样的代价太高了,得不偿失。此外,由于越南地形复杂,反叛实力藏匿之地众多,很难根除。
并且,明朝进入仁宣时期以后,文官势力崛起。同时,明朝对于开疆扩土的热情也一下子没有了。对于统辖越南这样的局面,朝廷普遍认为是穷兵黩武。因此,在各方势力的博弈之下,宣宗皇帝放弃了越南。值得一提的是,郑和下西洋的壮举,也是在当时废除的。明朝由此进入了一个内敛时期。
明朝四次对安南用兵,都大获成功,为何明朝最后还是放弃了安南?
永乐五年,也就是1407年,张辅平定安南并且俘虏了黎季犛父子,黎季犛被押到京师,此后下落不明,有人说他被杀了,有人说他被安排在广西当小官。张辅以得胜之姿还朝,被朱棣封为右柱国,英国公。自此,五代以来就脱离中原的交趾再次被纳入中原王朝的版图,这个过程用了400多年。明朝在此设立了交趾布政司。
永乐7年,由于安南又起战乱,张辅二度出征,征讨僭越称帝简定和陈季扩,到了用了八年正月,征讨结束,简定被俘虏。《明史》记载:斩数千人,筑京观,惟季扩未获。张辅班师回朝后,陈季扩再次造反,留下的守将沐晟无力制止他,永乐九年朱棣再次派张辅讨伐,并于永乐12年抓获陈季扩一家。到了永乐13年,陈季扩的残余势力再次作乱,张辅再次讨平。
张辅一生四次征伐交趾,4次获得成功,其中有3次都生擒安南“威望”,名震西南,安南人闻之无不丧胆。但是,安南毕竟路途遥远,长期的战争容易导致国库空虚,张辅第四次出征之后,黎利再次起兵,后来他建立了后黎。到了宣德年间,明朝内部对于要不要再次出兵安南产生了很大的分歧,张辅力主出兵,首辅杨士奇等人力主放弃,最后张辅失败了,安南也正式结束了他们的“第四次北属时期”。这也是越南最后一次北属时期,此后越南再也没有被中国统治国。
公元1446年,明朝正统14年,4朝老臣,明初名将张辅阵亡于土木堡事变,当时他已75岁。
明朝四次对安南用兵,都大获成功,为何明朝最后还是放弃了安南?
没进行大屠杀,也没进行大规模移民,更不要谈改变文化什么的了
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。
