骁勇善战的李世民，为何亲征高句丽没有将其灭掉？

李世民御驾亲征高句丽，几乎举大唐全国之力，为什么却没有打赢？

贞观十九年（公元645年），李世民亲征高句丽，这位才华横溢、骁勇善战的统帅型皇帝，却在高句丽的安市城下折戟沉沙。虽说李世民在极力维持唐军的威严，但安市城终究没有攻下，唐军粮草供应不济，只能就此打道回府。

遍观李世民打过的所有战役，唯一的一次失败便是在浅水原败给了陇西薛举，幸亏薛举病逝，不然大唐基础不稳。除此之外，李世民再无败绩，那么为什么举大唐全国之力进攻高句丽，却没有取胜呢？

首先，李世民并未使出全力：

李世民出兵高句丽的原因，是高句丽发生政变，盖苏文杀掉了原国王高建武。其实这种政变很常见，只是这位盖苏文从掌权之后，就开始不听唐朝号令，这是李世民所不能容许的。

起初，李世民还是很克制的，一方面由于考虑到战争劳民伤财，另一方面李世民也想用和平的方式来解决问题，所以唐朝多次派使者去高句丽，但结果不尽如人意。

史料记载：

“上曰：‘盖苏文弑其君，贼其大臣，残虐其民，今又违我诏命，侵暴邻国，不可以不讨。’”

假如高句丽的新领导能审时度势，继续听从唐朝号令，那么李世民也不会大动干戈。只是独裁者盖苏文不仅杀掉了国王和百余名朝臣，还虐待百姓，并开始频繁发兵侵扰邻国。

李世民作为“联合国”的天可汗，那就自然不能撒手不管，毕竟当时给大家承诺的便是有困难找唐朝。

新罗使者也来到长安，表说百济已经和高句丽联兵，企图切断新罗入贡的道路，所以迫不得已，李世民亲自抄刀上马。

此战和开国之战不同，李世民保持着情形的头脑，换言之，能治一服不治一死。如果能用最小的代价，取得最大的成效，那自然更好，但如果此战令唐军陷入泥潭，李世民会及时抽身而退。

唐军在进攻白岩城之时，城内守将出尔反尔，本来说投降，却有后悔了，一怒之下李世民下令：

“如果攻克城池，城中财物全部分给将士们！”

城府极深的李世民，很清楚这道命令的结果，那就是屠城，城破之时，将是城中所有人的末日。

然而，唐军在城下拼死厮杀，或许破城只在旦夕之间，城中守将再次请求投降，这次对方表现得很至诚，左思右想之下，李世民还是同意了对方投降的请求。

得知消息，将军李世勣带了几十名校尉，火急火燎地冲到李世民帅帐前，原话是这么说的：

“士卒所以争冒矢石，不顾其死者，贪虏获耳；今城垂拔，柰何更受其降，孤战士之心！”

意思就是说，士兵们舍死忘生地攻城，不就是为了城中金银财物，现在接受对方投降，岂不是寒了将士们的心。

李世民赶紧安抚：

“将军所言极是，只是朕不忍心看到纵兵杀戮，凡事有功的将士，朕会府库中的金银赏赐给诸位。”

好说歹说，李世民才把众人安抚住。

可见李世民并不想赶尽杀绝，对于这场战争，李世民不想冒太大风险，哪怕将士们舍死忘生，他作为统帅必须保持清醒和冷静。

在攻克白岩城后，进攻计划也出现了分歧，有的人认为要先攻克坚固的安市城，再继续进攻建安城，这样最稳妥。有的人认为，安市城城坚粮足，士兵精锐，很难攻克，不如绕道先攻克建安，那么安市城也就成了囊中之物。

先攻克建安城，风险较大，但收益同样大，只是如果这样，安市城内的守军，可能出兵切断唐军粮道，到了那时，唐军就将陷入进退两难的境地。李世民不敢冒这么大的风险，所以李世民还是听从了长孙无忌，先攻破安市城，再做打算。

由此可见，在李世民的统领下，唐军一直留有余地，如此这般，取得的战果就会大打折扣，所以最后止步在安市城下，也就无可厚非了。

其次，高句丽抵抗顽强，唐军不能攻破：

隋炀帝曾举大隋全国之力，率百万军队，三次亲征高句丽，不仅连连败北，整个隋朝都被战争拖垮了。其中主要有原因在于，高句丽军兵十分强悍，不论是战斗意识，还是整体素质，都不弱于隋兵。

虽说高句丽只是一个小国，但的确不好对付，史料记载：

“安市人望见上旗盖，辄乘城鼓噪，上怒，世请克城之日，男女皆坑之，安市人闻之，益坚守，攻久不下。”

安市城的守军，在城内防守，他们见到李世民的黄罗伞盖，竟在城头大声叫嚷，甚至还有戏谑之词，明摆着就没有把天可汗放在眼里。李世民又怒了，再次下令，城破之后屠城，高句丽军兵不仅不怕，反而作战更为勇武，在很长时间内，李世民都无法攻克。

为攻下安市城，唐军可是下了血本，唐军用上了投石车和冲车。每天轮班进攻，日夜不停，大小石头就像雨点般砸向城池，足足打了六十天，动员五十多万民力，安市城岿然不动。

看到攻城没效果，唐军开始在城边建造土山，一度山顶离着城墙只有几丈远。出乎意料的事情发生了，土山忽然倾倒，压倒了城墙。但因为当时负责的将领没有在现场，唐军没有抓住机会。反而城内的守军及时出来，再次占领了土山，这次极好的机会也化作了泡影。

再有，天气、环境影响：

由于李世民没有及时改变策略，在安市城下拖的时间太长，唐军士气大不如前，最要命的是唐军远道而来，粮草马上就供给不上了。

史料记载：

“上以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽，癸未，敕班师。先拔辽、盖二州户口渡辽，乃耀兵于安市城下而旋，城中皆屏迹不出。”

兵马未动粮草先行，如果没有了粮食，再强大的军队打不了胜仗。除此之外，冬天到了，辽东这个地方比较冷，而且当时还没有全球变暖、厄尔尼诺这种现象，所以估计最少也有零下十几度或许更低。

气温骤降，水都变成了冰，供应马匹的草料也成了问题，无奈之下，李世民只能宣布撤军。为了挽回颜面，李世民命唐军在城下列兵整齐，一队一队撤军，再次秀了秀“肌肉”。

事实上，不论承认与否，李世民还是栽了个大跟头，在此之前，李世民的战绩几乎是百战百胜。当然，薛举曾经让李世民栽过跟头，但当时大唐刚刚建立，各地割据政权尚未平定。而征高句丽时，大唐已经建立多年，十分强盛，此战也让李世民大为惋惜。

最后，还是要提战斗意志的问题：

其实，不管是隋朝，还是唐朝，这几次进攻高句丽，其战斗意志明显不同。就像我们经常听到的狗追兔子的故事，兔子如果不拼命跑，那么它丢掉的是一条命，而狗如果不拼命追，顶多是少吃一顿肉。

高句丽如果败了，那就是灭国之战，李世民如果败了，大不了回大唐，这也是双方战斗胶着的原因所在。

当然，高句丽最终还是败了，李世民之后的策略便是时不时就骚扰一下高句丽。这种拼国力的战争，高句丽也就落入了下风，唐高宗时期，最终灭亡，并入了大唐版图。

而那次李世民征服高句丽的战斗，也成为了如今影视剧热点，在韩国历史剧《帝国的早上》中。高句丽大将渊盖苏文，可是乘胜追击，一路追杀李世民到大唐都城长安，硬是射瞎了李世民一只眼睛，再让李世民跪地求饶才作罢。

在《大祚荣》中，李世民更惨，先是在安市城围攻战中，李世民被刺客刺中腹部，差点一命呜呼。后来又一路溃败，最终在长安保卫战中，愚蠢无能的李世民再次被射瞎一只眼睛。

但不管怎么说，安市城之战，确实成为了李世民心中永远的疙瘩，挥之不去！

骁勇善战的李世民，为何亲征高句丽没有将其灭掉？

骁勇善战的李世民，亲征高句丽，而没有将其灭掉，未获得成功，其实当中的理由是多方面的，隋炀帝杨广也曾耗费大量人力物力三次征讨高句丽而未果，有些时候，即便是强弱分明，也不是靠一场战争就能定胜负的，打仗靠的是天时地利人和，如果说李世民出击的时间再好一点的话，高句丽是可以灭掉的，不要忘了，此时已经攻占了高句丽十余城池了。

一，李世民为什么要亲征高句丽

贞观十七年（643年）九月，新罗派使者到长安请求李世民出兵相救，说百济和高句丽欺负它，于是李世民就派相里玄奖去传达自己的旨意，大意是要求高句丽赶紧停止一切军事行动，否则就等着明年攻打你们，但是高句丽表现得很强硬。相里玄奖回来和李世民一说，李世民就决定攻打高句丽，而且还要御驾亲征，当时褚遂良劝了几次，李世民都没有打消亲征的决定。

二，此次出征的阵容空前强大

参与此次讨伐高句丽的有：李世绩、张亮、尉迟敬德、长孙无忌、岑文本、杨师道、张俭、李道宗、契苾何力、阿史那思摩、阿史那社尔、程名振、王大度、薛仁贵等。

贞观十八年（644年）七月，李世民开始为亲征高句丽做准备，派人去督造押运粮草的船只，命人督运粮草，然后派张俭带兵先行进攻辽东，以观察形势。然后再到洛阳行宫安排亲征事宜。

十一月底，李世民任命张亮为平壤道行军大总管，领四个州的4万人马外加从长安和洛阳招募的3000士兵，并500艘战舰，自莱州经海上逼近平壤；命李绩为辽东道行军大总管，领骑兵6万人马并曾降的胡兵逼近辽东，两路同时开进。各路兵马在幽州汇合。李世民派人在幽州督造云梯，招募进攻器械，并传令天下，不可叨扰百姓，安定民心。十二月中旬，李世民下令各路大军以及新罗、百济、契丹等分路进攻高丽。

三，为什么最终未能达到目的将高句丽歼灭呢

其实作战之初，大唐军队进展是非常顺利的，曾先后攻占10座城池：玄菟城、横山城、盖牟城、磨米城、辽东城、白岩城、卑沙城、麦谷城、后黄城、银山城。迁徙辽州、盖州、岩州七万人口进入中原，歼灭高句丽军队四万余。

但是表面的成绩并未能带来最终的胜果，由于种种原因，李世民不得不从高句丽退兵。

原因之一:唐朝在战略上轻敌 ,太宗战前分析形势，他认为高丽的地盘不过是汉朝四个郡的土地面积，以实力雄厚的唐军去攻打不是难事。实际，攻打高丽并不是件容易的事情。高丽地国土虽然不大，可是他们已经苦心经营了几百年，修建了一百多座城池，国家也一直很看重军队，军力达到三十多万人。

原因之二：但是已经是九月份，北方天气严寒多变，很快就会草木枯萎，水也结冰，将不利于士兵车马前行，后勤补给供应不上，这也是退兵原因之一。

原因之三：对高句丽国内形势分析不当，唐朝本来以为高丽新君刚刚篡权，国内形势不稳，军心会乱。谁知在战争中，高丽认为唐军是外敌来犯，于是放下内部矛盾，全力对抗唐国，并没有出现预想的大量的高丽军投降现象。

总体来说，这是一场战术上大胜，战略上不亏的战争，半年时间唐军拔十城，迁徙高句丽居民七万人，斩首敌军四万人，而唐军死亡不超过两千人，高句丽也在二十年后在徐世绩的重新攻伐下破灭，高宗李治在太宗打下基石之上终于完成了他父亲的遗愿。

骁勇善战的李世民，为何亲征高句丽没有将其灭掉？

我是萨沙，我来回答。

原因其实很多。公元644年，唐太宗李世民率领15万大军，亲征高句丽，大军的所到之处，一路势如破竹，攻下十余座城池，打得高句丽军狼狈不堪。俘虏敌军7万，面对如此局面，最后唐太宗撤兵，并没有消灭高句丽

高句丽盘踞辽东和朝鲜北部，也有几百年的历史，是地头蛇，并不好对付。

高句丽人比较善战，尤其擅长守城。

对于高句丽一定要有正确的军士战略以及持久的攻击。

想要司马懿克日擒孟达这种打法，是不可能的。

第一，粮食问题

之所以干不掉高句丽，主要就是粮食问题。

高句丽盘踞辽东，也就是今天的辽河以东，最远可以到朝鲜大同江以北的平壤。

而汉唐的汉人完全控制地区，在东北主要还是长城之内。

从今天的山海关到辽宁丹东，就有1103公里。

从丹东到平壤又有250公里。

两者相加，就有1300多公里。

这么远的距离，即便有卡车运输物资，想要维持10万以上大军持续作战，也是非常困难的。

更别说古代，一切粮食物资都要通过马车或者马匹运输。

这一线压根就没有什么路，运输大军必须在东北复杂的地理和气候下艰难行军。

同时，这里还有大量强悍的少数民族，会不断袭击运输队。

可以这么说，只要能够维持粮食的稳定持续供应，就可以打败高句丽。

只是，这基本不可能办到。

关于李世民的退兵，《资治通鉴》记载：上以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽，癸未，敕班师。

第二，地形问题

高句丽盘踞的地区，在那个时代的地形非常复杂，易守难攻。

仅仅以朝鲜北部为例，大部分是山地地形，几十个士兵用石头堡垒拦路，用弓箭可以拦截数千大军。

在这种地形作战，对于进攻一方极为不利，也是远征高句丽失败的原因。

第三，高句丽的战略

除了最后1次，高句丽的战略都是成功的，也是务实的。

面对隋唐的大军，高句丽采用后退决战的方式。

他们首先固守城池，以长久的作战消耗敌人的粮食。同时，高句丽军队会不时反攻，以疲劳敌人。

等到敌人粮食接近耗尽，被迫撤退的时候，高句丽又会大举追击。

原因大体就是如此。

李世民时期，唐军由于皇帝御驾亲征战术相对呆板，采用稳扎稳打的方式，步步推进。

这种情况下，又不能保持稳定的粮食运输供应，最终只能重创高句丽，却难以歼灭。

不过，高句丽连续遭受重创，元气大伤，在唐高宗时代就被彻底消灭。

骁勇善战的李世民，为何亲征高句丽没有将其灭掉？

时机未到之时，即使神仙来了也是无可奈何的！以李世民的指挥作战能力和统御能力，再加上己经稳定且有所发展的初唐治世，都没法消除高句丽这一横亘于东北方的心腹大患，就足以说明这一点！

因此唐太宗在他的时代里，也就没能实现这个梦想。而在他之前，隋炀帝杨广也曾几次攻打高句丽。但却都无功而返！不仅如此，还因为频佂兵役、傜役，而搞得兵疲民困、国乱四起！大隋也因此而亡了。

而在唐高宗时期，各项主观与客观条件具备了。唐朝的国力也较唐初更为强大了，高句丽相对来说也是己经有所衰落了。且唐朝又采取了正确的策略，也因此才能成功！

由此可见"形势比人强啊″——即使你有天纵之才，是五百年才有所出的雄主！若想实现梦想，恐怕也得有合适的时机啊！

骁勇善战的李世民，为何亲征高句丽没有将其灭掉？

题干太扯了。突厥没有拥兵百万，高句丽的部队也远不止10万人，李世民更加不存在打不过高句丽。

东突厥、西突厥加起来，部队也不过“控弦之士数十万”，哪来的百万大军？尤其李世民在世的时候只平定了东突厥，西突厥还是唐高宗平定的，仅仅一个东突厥更不可能拥有百万大军了。

高句丽也不止10万人啊，人户口三百多万，能出兵三十万，还能召唤各族联军一二十万，实力相当强大。另外李世民哪有打不过高句丽啊？李世民亲征高句丽，兵力不过十万人，高句丽一次就召唤靺鞨援军十五万，被李世民轻松打得全军覆没，李世民在辽东势如破竹，攻陷十余城，迁民数万人，消灭高句丽军队十余万，自身损失才两千多人，只是没有攻下安市城加上冬天到了，班师回朝，没有一口气灭掉高句丽而已。

骁勇善战的李世民，为何亲征高句丽没有将其灭掉？

我谈谈我的看法。

李世民贞观十九年（645）亲征高句丽未能灭亡高句丽，最主要的原因就是准备不足。

一、兵力不足

（一）唐军兵力

李世民为了征讨高句丽出动了多少军队呢？史书记载不一致。有记载为10万的，有记载为17万的。

根据《资治通鉴》记载，唐军出动了10万人：

以刑部尚书张亮为平壤道行军大总管，帅江、淮、岭、硖兵四万，长安、洛阳募士三千，战舰五百艘，自莱州泛海趋平壤；又以太子詹事、左卫率李世勣为辽东道行军大总管，帅步骑六万及兰、河二州降胡趣辽东，两军合势并进。

根据《新唐书》东夷传的记载，唐军出动了17万人：

始行，士十万，马万匹；逮还，物故裁千余，马死十八。船师七万，物故亦数百。

出现这种差异的原因，我认为，可能是统计口径不同，根据《通典》记载，初唐时期，唐军总兵力中，有30%的辎重兵，据此，17万可能是包括辎重兵的数据，而10万是不包括辎重兵的数据。

（二）高句丽兵力

高句丽当时有多少军队呢？

据《旧唐书》北狄传记载：

昔高丽全盛之时，强兵三十余万，抗敌唐家。

即高句丽总兵力达到30多万人。这个数据是否可信呢？

查《旧唐书》东夷传记载，高句丽灭亡时有69.7万户，当时每户大约3-4人，据此，高句丽人口约有200-300万人，按照10人出1兵的比例推算，高句丽出动30万军队是完全可以办到的，何况，在国家面临重大危险时，还可以极限动员，高句丽能出动的军队很可能还会多于30万。

据此，从兵力对比上看，唐军处于劣势。

二、物资储备不足

从贞观十九年（645）的实际交战情况来看，唐军并没有进行过冬准备，这仗从贞观十九年（645）四月正式开打，打到九月，李世民就下令撤军了，撤军的理由就是：

以辽左早寒，草枯水冻，士马难久留，且粮食将尽。

可见，唐军当时没有准备过冬的衣物，也没有充足的粮食。

后来，十月份，唐军在撤军的路上，还遇到了暴风雪，有士兵因此被冻死，“暴风雪，士卒沾湿多死者”。

综合以上分析可知，贞观十九年（645）李世民亲征高句丽，无论军队还是物资储备，都严重不足。李世民作为百战宿将，为什么会出现这种问题呢？

三、唐军准备不足的原因

我认为，贞观十九年（645）征讨高句丽，是李世民在军事需要与民生现实之间做出的一种折中方案。

从纯军事角度看，李世民不可能不知道高句丽的实力和实际情况，后来，在贞观二十二年（648）李世民筹划来年大举征讨高句丽的时候，提出的出兵总数是30万，这是符合当时军事上的实际情况的，但是，李世民在贞观十九年（645）只出动了10多万人，而且完全没有做过冬准备，究其原因，应该还是受到了隋朝四次征讨高句丽（隋文帝一次，隋炀帝三次）皆以失败告终、且隋朝因此出现大乱的影响，李世民在贞观十九年（645）征讨高句丽的时候，一直是束手束脚，兵不敢多出，一共出动10多万人，还部分采用了自愿应募的方式，粮食也就准备了几个月，里面还驱赶牛羊充当了一部分军粮。也就是说，李世民是想在尽量减轻百姓负担的前提下，打赢高句丽。

而实际上这是不可能的。因为高句丽与突厥等游牧民族不同，高句丽城池林立，地势险要，不是通过一两次大规模野战就能解决问题的，势必要进行频繁的攻坚战、围困战，而这些，都需要足够的兵力、物资保障和时间，贞观十九年（645）这次，唐军显然不具备上述条件。幸亏是李世民亲自去的，外加上当时唐军李世勣、李道宗等一批优秀将领，否则，别说击败高句丽，唐军全军覆没在辽东都是有可能的。

正是由于李世民亲自指挥，外加将领努力作战，因此，贞观十九年（645）这次，唐军在战役层面极少犯错，打辽东城、盖牟城、白岩城都打的很顺利，打安市城时的野战，也就是驻跸之战，更是以3万之中，击败高句丽15万人，斩首2万，成建制生俘3.68万人，打出了李世民的巅峰水平。但是，由于准备实在是不充分，因此，在安市城下小小的失误（土山之失），就让唐军失去了时间，不得不在冬季来临之前的九月撤军了。

以上是我的一点简单分析，欢迎大家讨论。

如对唐朝历史感兴趣，请关注我，继续深入讨论。