马谡布置从山上往下冲，都打不赢，难道去城中防守还能打赢吗？

我是萨沙，我来回答。

没有城市，只有山下小镇。

马谡最大的问题不是力不能及、没有守住街亭，而是胡乱部署，导致街亭迅速丢失。

当时街亭是极为关键的。

诸葛亮北伐时，由于出兵突然，打的曹魏措手不及。南安（郡治在今甘肃省陇西县东北）、天水（郡治在今甘肃省甘谷县南）、安定（郡治在今甘肃省镇原县南）的太守弃城而逃，守将姜维、梁绪等率部投降，陇右五郡顷刻间有三郡投降，仅有广魏和陇西还在顽抗。

占领这5郡是诸葛亮第一步，可以大大扩张蜀国领土面积，增加人口。

后街亭丢失以后，诸葛亮虽然没有得到这些土地，仍然把3个郡人口迁走，也有好几万人。

今天来看，好几万人算什么。但那时三国时期，全国只有几百万人口，蜀国人口才90万。

这好几万人口，也不算少了。

第一步基本实现，诸葛亮一面继续攻打广魏和陇西，一面执行第二步计划，就是继续北上攻打陈仓，切断从长安通往西方的渭水水道。

同时，由一部控制已经占领的街亭，切断从长安经过陇山到西面的大路。当然，东面还有斜谷可以从西安通往汉中。但斜谷地形极为复杂，不需要大量兵力就可以是长时间固守。

一旦街亭被蜀军控制，诸葛亮又可以占领陈仓，那么西安以西的广大领土就被切断，假以时日很可能被蜀军攻下。

由此，蜀国的领土和人口会有巨大的增加，进而在攻陷西安所在关中平原，彻底改变蜀国的不利局势。

事实上，防御斜谷的赵云虽然只有几千兵力，本来是虚张声势的。但因老将赵云经验老道，面对曹真数万重兵，仍然坚守到街亭崩溃后，才和蜀军主力一通南撤。

赵云是比较称职的，而诸葛亮也不错，他的攻势也比较顺利。

但关键的是，街亭的马谡犯了重大错误。

马谡到了街亭以后，面对是曹魏名将张郃的大军。

当时诸葛亮给他的命令是坚守街亭，时间越久越好。

而街亭地形也非常复杂，蜀军又是擅长山地作战的山地步兵。

只要马谡依靠水源驻军，坚守一段时间还是没有问题的。

哪怕最终马谡没有打赢，诸葛亮也可以根据马谡这边情况判断是不是要继续攻打陈仓。

大不了诸葛亮放弃攻打陈仓，率领主力稳稳撤回汉中，至少兵力没损失，还捞了不少人口。

然而，纸上谈兵的马谡，竟然违背军事常识，胡乱将主力部署在不靠近水源的山顶。

而能力不强却有丰富战斗经验的王平，发现马谡部署有问题，苦苦劝告。

但马谡不听。

马谡认为张郃兵力强大，街亭蜀军难以获胜，最多支持时间长短罢了。

还不如直接驻扎在山上，居高临下发动猛攻，一举击溃曹军。同时，没有足够的水源，会让蜀军士兵没有退步，破釜沉舟的攻击。

想的虽好，可惜都是扯淡。

马谡之前没有带兵的经历，其实只是诸葛亮身边的高级参谋，主要做一些战略上的规划。

而实际打仗和战略规划有巨大区别。

二战中的日军、美军等等，军官一律必须先去低级军官学校，毕业以后从少尉干起，等到有了实战经验后才择优进入高级军官学校。

也就是说，日军的高级军官基本都是当做排长之类军官，还参加过实战的。

为啥？就是避免纸上谈兵。

马谡此时犯下的是基本常识的错误。

对于军事作战来说，粮食和水都是第一重要的。其中水更为重要。

因为军人不吃饭，至少还能支持一二周不会饿死。不喝水的话，二三天就会出人命。

所谓破釜沉舟攻击，想的很好，前提是敌军战斗力不强，能够被你一击就溃。

然而，张郃麾下也是百战的精兵，哪里这么容易溃散的。

结果就是，张郃来了以后，看到马谡犯了错误，大喜过望。

他迅速合围山上的马谡主力。

马谡几次攻击，但都打不动数量很多的魏军，自己却陷入严重缺水的可怕情况。

也就二三天时间，马谡的蜀军就不战自溃了。

张郃顺势占领街亭。

当时诸葛亮就惊呆了。他做梦没想到马谡在极短时间就败了，这样蜀军全局极为危险。

诸葛亮的主力在围攻陈仓，一时间撤不下来。

而东面的斜谷的赵云是疑兵，只有几千人，面对曹真大军自保尚且困难。

如果张郃占领街亭后，果断长驱直入从西面南下突破岐山，就可以顺利炒掉诸葛亮老巢汉中。

这些一来，不但战略位置极为重要的汉中不保，诸葛亮在陈仓的主力也被切断退路，必然全军覆没了。

马谡的胡乱部署，导致蜀军全盘崩溃，诸葛亮自己甚至都性命难保。

同时，由于街亭蜀军惨败，曹真趁势从东面南下攻打斜谷的赵云。赵云兵力太少，只能步步后撤，勉强坚持。

由此，蜀军东西两侧都有巨大危险。

这边，诸葛亮立即放弃攻打陈仓，率领主力火速撤退。

但他没把握能够将主力撤回汉中，说通俗点就是赌国运了。

万幸的是，当时王平发现马谡错误后，率领一部驻扎在山下水源附近。

见马谡溃败，王平虚张声势，威慑张郃。

张郃一向畏惧诸葛亮，怕遭到埋伏，占领街亭以后没有敢于迅速南下。

由此，诸葛亮获得了宝贵的时间，顺利撤退成功，也是很侥幸的。

所以，以马谡的所作所为，他自然该斩。

但诸葛亮用人不善，让一个菜鸟防御这么关键的地方，也有责任。

马谡布置从山上往下冲，都打不赢，难道去城中防守还能打赢吗？

首先应指出，街亭根本不是城镇！只是大约有百米宽的，可以进兵或退兵的交通要道！孔明要马谡当道立寨。什么叫寨？就是防守用的栅栏！如果马谡按王平的提议，当道立寨，把百米宽的通道用树木做成两米多高的栅栏(相当于篱笆)，士兵守在里面准备弓箭，里面有粮有水，有王平辅助，25000精兵肯定能守住！一定能挡住魏兵！OO你马谡把兵屯山上，放着要道你不占，山上无水喝，身边又无战将，自己根本不会武艺，王平領的5000兵在山下，已被司马懿困住，无法救援。有人说，不违背军令，在当道扎营也守不住，纯属胡扯！伐木在当道立寨，挡住魏兵，能守不住？诸葛亮用这样一个根本没有临场作战经验的人作指挥官，焉能不败？

马谡布置从山上往下冲，都打不赢，难道去城中防守还能打赢吗？

• 我们都知道，马谡出兵之前，就已经立过军令状了；如果拿不下街亭的控制权，等待他的将是砍头；
• 即便他是诸葛亮的得意门生，依然无法得到包庇；因为诸葛亮在出兵之前，也给刘禅做过保证，如果北伐失败，就追究其罪过；李严等人，包括荆州本土，可都盼望着诸葛亮出事呢？北伐失败，不给交代，是不可能的；这点马谡非常清楚；
• 况且，马谡临行前，诸葛亮早就安排好了马谡的驻军位置，命令他驻防在街亭城区；诸葛亮执法严明，马谡公然违背诸葛亮的军令，肯定会受到处分；
• 马谡面临的问题是，不违背军令吧，街亭之战必定战败，自己会被斩头；违背军令吧，就有打赢的可能，为什么不赌一把；打了胜仗，就算违背军令，也可以功过相抵，不至于被斩首；

• 街亭几面环山，中间有一片开阔地，哪有什么城池，有也只是一座残城；试想，如果真有城池让马谡守，他怎么可能把大军扎在山上；马谡刚到街亭，张郃大军也随后赶来，根本来不及设置防御工事；如果强行守城池的话，没有任何优势，跟打遭遇战没有区别；
• 张郃中后期犹如战神般存在，作战勇猛，智谋深远，远近闻名；况且他手上还有五万大军；让马谡正面与他抵敌，去守这一座残城，只会死无葬身之地；
• 所以马谡就采用兵书“置之死地而后生”的办法，让士兵囤据在山上，以激发其斗志，最大化“居高临下”的优势；
• 马谡这一做法，并没有太大的问题，如果敌人敢进攻，却是会激发兵士的斗志，达到出其不意的效果；
• 但是！他选择的对象有误，他的对手是张郃；张郃的老大哥夏侯渊，就是在定军山，被刘备用这种战法给打死的；张郃岂能不记忆犹新，身为名将，怎么会不去总结战斗失败的原因；过了这么多年，张郃早就想到了破战之法，围而不攻，断其水源，使蜀兵长期处于恐惧之中，不战自乱；

马谡布置从山上往下冲，都打不赢，难道去城中防守还能打赢吗？

马谡之死，可以说是他咎由自取，军令如山本来就是规划好了你的防区你就有义务去执行，你擅离防区不管输赢就已经是死罪了，如果哪个将军都擅做主张，那还要总指挥做什么呢？各各部队打游击就好了，所以你不能因为街亭不好守就不守，即使最后你守不住战死那你还是英雄，为什么强调军令如山就是因为有助于统筹规划，利于调度。

马谡布置从山上往下冲，都打不赢，难道去城中防守还能打赢吗？

我是生活问道。

《三国演义》中的马谡失街亭是整部三国中几个有影响力的事件之一。失街亭可以说是“在正确的时间，正确的地点，用了一个错误的人，打了一个错误的仗”的真实写照。

其实按照马谡的想法和布置，如果单独提出来看，不失为经典的破袭战案例，可是为什么还是失败了？

想了解马谡为什么会失败，还是要看看刘备为什么会对他如此评价：“马谡言过其实，不堪大用！”大家都知道，刘备别的本事不好评论，但是看人非常准。他如果是在当社会绝对是个可以从HR做到CEO的大BOSS，这一点在三国演义中尤为突出。纵观刘备的人事安排，每一次绝对都是现有条件下最强配置。这就好比我们现在说的从细节看人品一个道理。

可以诸葛亮没有听从他的建议。这里面不可能有所谓的阴谋，用这么大的代价去完成一个阴谋？有什么样的阴谋需要赌上蜀国的全部来完成？所以说，这只能是诸葛亮的用人失误。他之前的种种试探性的考验本身就是在肯定的基础上完成的。例如七擒孟获的战役中马谡与他的想法不谋而合，他就喜不自禁，却没有进一步考察他具体实施问题。一件事知道问题的最终结果不难，难的是如何去运用各种方法达到结果的过程。

马谡错在哪里了？

他是把正确的战术用在了错误的地方。

他并不明白诸葛亮让他去街亭的目的，他并不具备分析问题的能力。诸葛亮只给他配了一个副手王平，王平此人文武双全，在曹营时就以足智多谋著称，因为给徐晃提建议没有被采纳，被迫投靠的蜀国。也就是说，此人谋略大于武功。那诸葛亮怎么会给他派了这么一位武将来把守如此重要的关隘？意思很明确，是要守住的。

街亭易守难攻，作为战略要冲，防守住的意义大于冲锋陷阵的意义。以诸葛亮的配置，两位足智多谋的人在一起，即便是千军万马也能在如期时间内守住。

可惜不知道马谡是太急于建功还是真如刘备所说“不堪大用。”他居然使用了背水一战的战法。

这个战法不可谓不高明。但是需要满足以下几个条件：

一，置之死地而后生的决心；

二，兵入险地的必死之心；

三，敌方轻敌冒进；

四，有意的战术安排。

可惜马谡一样都不占。如果真的需要用这样的战术，那统领全军的必须是赵云之类的万人敌，有这样的战将在才可以服众，兵士才能有破釜沉舟的决心。

而魏国主将是司马懿。才智不在诸葛亮之下，所谓知己知彼，他在知道马谡镇守街亭时就已经狂喜了。因此，魏军是有备而来的，防止的就是马谡的置之死地而后生。所以才有了蜀军冲杀至山脚下，见魏军稳如磐石的阵势，没等冲锋就退了。置之死地而后生凭的就是一鼓作气，这一退，注定了街亭的丢失。

马谡“用了错误的方式在正确的地点打了一场错误的战争”。

马谡布置从山上往下冲，都打不赢，难道去城中防守还能打赢吗？

马谡若是名将，就该自己驻扎街亭，派王平少量兵力驻扎山顶，互相配合