许攸在袁绍账下并不狂妄，为什么到曹操那里却狂妄了？

谢谢邀请！许攸原是袁绍的手下，由于自己家人的犯了错误，被审配下了监狱。官渡之战他给袁绍献计，让袁绍出奇并袭击许昌！袁绍不听。许攸情急之下投了曹操，曹操大喜，说他好比张良投刘邦！许攸献计要曹操偷袭乌巢！曹操采纳并亲自去烧了乌巢！结果袁绍粮仓被烧，导致官渡之战的大才！建安七年，袁绍病逝，两个儿子互相争权自相残杀！曹操攻下邺城，又取了冀州，许攸立了不少功劳！许攸就开始骄傲自大起来！一次当众人的面对曹操说，阿瞒，没有我，你能的冀州城吗？曹操尴尬一笑！再一次是遇到许褚进城，许攸说没有我你们安能进城，许褚说，我们也有奋力杀敌啊。许攸说你们皆是匹夫…………！许褚大怒一刀砍杀之！ 许褚提许攸头见曹操！曹操深责许褚！由此可见曹操也是很反感许攸的！许攸贪功自大，且贪财狂妄使自己失去领导信任，最终丢了性命！

许攸在袁绍账下并不狂妄，为什么到曹操那里却狂妄了？

许攸在袁绍那不狂妄，为什么反水后却狂妄了。许攸，曹操，袁绍他们是发小，后来许攸成了袁绍的大谋士，他与郭图，田丰一起辅佐袁绍，出谋划策，在很多战争中都取得胜利，使袁绍兵强马壮，版图不断扩大，所有这些成绩，许攸都应为首功。我个人认为如许攸不反水曹操，曹操赤壁之战没有赢的可能性，历史也许被改写。

许攸因侄子吞军钱而被捕入狱，怕自己走田丰之死的老路，最主要原因知道自己也是个贪官，就投奔了曹操，当时曹操光脚丫迎接许攸的到来，很是高兴，彻夜长谈，许攸向曹操泄密袁绍军情，存粮之处乌巢，用火攻烧乌巢，又出计决漳河水倒灌冀州城，夺取了冀州，才使曹魏大胜。从此袁绍一蹶不振，后被曹魏消灭。许攸跟着曹操东打西杀，出谋划策，建立很多功绩。

许攸虽聪明过人，智谋超群。但他狂傲不羁，仗着与曹操发小，又觉得自己有才，有时，当着众人面称曹操小名曹阿满，酒后与人说，没有他，官渡之战就不能取胜，冀州城还是袁绍的。这样曹操的将领很是反感他，谋士们也忌恨他。曹操就暗示人杀了他。

曹操杀他原因，一是仗与曹操关系，信口开河。二是此人贪财太重，在袁绍那就贪军款。三主要是袁绍对许攸很器重，在那享荣华，却背判主人。在关键时刻泄密，给战争无法挽回的损失。他的性格使然，又加上这些毛病，曹操怎么能不杀他呢？

许攸在袁绍账下并不狂妄，为什么到曹操那里却狂妄了？

三国中最狂妄无知的投机小丑：贪心糊涂送了命的许攸

本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明

许攸是三国时代中前期的一个关键人物，决定了官渡战役的胜负。这是一个有才能，但狂妄贪婪的小人。最终因为自己的独特性格，被曹操杀掉。听萨沙说一说吧。

他本为袁绍帐下参谋，并为袁绍献上过不少奇策妙计。在官渡之战最为紧张的对峙时刻，许攸因家人犯法被收捕而对袁绍怀恨在心，连夜投到曹操的帐下，并带去了乌巢存粮和袁军口令等关键情报，为曹操偷袭乌巢成功并击败袁绍立下了大功。不过，卖主求荣的许攸并未能得意多长时间，在曹操平定冀州之后不久，他就因自恃其功而屡吐狂言，最终因有人告发而被处死。

有些人觉得曹操这是过河拆桥卸磨杀驴，而且心无容人之量，仅仅因为几句狂妄的话便痛下杀手，也不想想人家之前的功劳。其实，曹操真的是因为气量狭小才杀的许攸吗？曹操一代伟人，无论心胸气量是三国时代首屈一指的，不然他也成就不了统一大半个中国的伟业。别的不说，就连张绣这种就曾经先降后叛，身上背负着他老曹家好几笔血债的人，曹操都能毫不记前嫌，难不成许攸几句小小的狂言老曹就容不下？其实，许攸之死更多是出于政治上的因素考虑和他自身的一些原因，而非仅仅是因为他居功自傲的行为。

据史料记载，许攸字子远，少年时代便进了东汉政坛为官，与袁绍、曹操等人交好，并参与了很多的政治活动。董卓乱京过后，许攸跟随袁绍到了冀州，成为其帐下谋士，在袁绍与公孙瓒开战期间曾力劝袁绍与曹操结成联盟，免除了两面作战的后顾之忧；到后来袁曹两军对峙官渡之时，又曾献计轻骑突袭许昌，断曹操的后路……应该说，许攸这个人还是很有几分才能的，他知进知退，形势判断准确，而且颇具谋略水准。然而，许攸的才华水平也仅限于此，他终究是缺乏政治眼光和前瞻性，所做的一切更多都是从自己的利益角度出发，人品也不咋样。

很多人不知道，其实早在汉灵帝中平元年，也就是公元184年，许攸就曾干出过类似于董卓的“换皇帝”之举。他与冀州刺史王芬、沛国公周旌等人密谋要废掉灵帝，改立合肥侯，还劝曹操一起参与起事（曹操未同意）。事情败露过后，王芬等人畏罪自杀，许攸则背着谋反的罪名亡命江湖，躲避着朝廷的追捕……只是后来灵帝病死，何进立少帝摄政，十常侍乱宫，董卓进京……东汉朝廷像戏台子一样，台上的大戏一部连着一部，各方势力都在争权夺利，哪里还有空去理会许攸这种逃亡在外的小人物？许攸也借此机会摘掉自己“朝廷钦犯”的名头，投到袁绍麾下为谋士，要不然这顶帽子要压得他永世无法翻身。

其实在袁绍的麾下，许攸还是比较得重用的，地位与沮授，田丰，逢纪等人相仿，也是最高决策层中的一员。关于乌巢存粮的地点和守备情况，许攸都了如指掌，这可是袁绍集团的最高军事机密，这说明他确实参与了集团内的最高核心事务。然而，许攸领着袁绍薪俸的同时，又纵容家人在袁绍的领地上犯法，为自己贪污钱财中饱私囊。在家人的违法行为被铁面无私的审配发现并逮捕后，许攸心中不忿，觉得同僚很不给他面子。再加上所献的计策并未被袁绍所采纳，令许攸感到自己已经在主公面前失宠。于是，他又带着在袁绍军中所知的情报匆匆投靠曹操，希望能在曹操麾下换取自己的地位……

说白了，许攸所一直在做的都是投机，而且这一次他确实投对了人。许攸的到来使得曹操倒履相迎，他带来的情报令曹操在原本并不占优的官渡对峙中逆转取胜。随着乌巢的粮草被烧，原本军力和后勤占优的袁绍大军也迅速崩溃，仓皇中逃回冀州。这时候的许攸应该怎么办呢？最聪明的做法是，好好在曹操帐下打工，为其出谋划策，并利用自己家族在北方的影响力，为曹操收服北方四州做好应有的工作。同时，许攸还必须要保持谦和的为人和圆滑的行事手段，毕竟在河北人士看来，他的脑门上刻着“叛徒”二字。虽然当着面不敢指责他干卖主求荣的事情，但私底下肯定会在背后戳着他的脊梁骨痛骂。

然而，许攸却自峙功劳高，觉得曹操能打败袁绍拿下冀州，都是靠他许攸一人。他眼中完全没有“低调”二字的概念，反而还越来越轻慢和骄狂，就连对主子曹操，许攸也是毫不避讳自己的态度，经常在公共场合称大呼其小名……曹操虽对此颇有芥蒂，不过也没有到下手除掉的地步，觉得许攸也不过就是一介爱口出狂言的儒生，念他之前有功便不跟他计较了。不过，许攸继续纵容家人贪赃枉法，毫不客气地为自己的家族索取利益，在家族势力范围内有包揽地方大权，甚至有了拥兵自重的趋势，这点就很难为曹操所容忍了。是的，老曹已经对许攸动了杀心，但又怕背上“害贤”和“杀功臣”的罪名，所以这事对他来说很难办。曹操一直在等待机会和理由，终于等到有人告发许攸，等于是给了老曹一个台阶下，就可以毫不留情地对许攸痛下杀手。

靠着投机起家的许攸，最终死在了自己的投机举动上。其实投机二字并非是贬义词，三国时代稍微有点名气的人都多多少少玩过投机这套把戏。关键在于，投机也需要对于形势的把握和判断，不然就迟早玩完，而许攸恰恰是不明白这一点的。在官渡相持的时候，许攸的利用价值是无限大，而官渡之战过后，他的价值就明显降低了。这个时候许攸明显是高估了自己，高估了自己和曹操曾经的旧识关系，高估了自己在曹操麾下的作用，高估了自己之前的丰功伟业……对于政治家来说，你以前立下多少功劳并不重要，重要的是现在的你能为他创造多少价值。一旦你带来的危险大于你所能创造的价值，那么他会毫不犹豫的除掉你。只可惜，死到临头的许攸还是没有想通这一层厉害关系，他不明白为什么当初他立下那么大的功劳，曹操那么欢迎他，甚至在历史上留下了“倒履相迎”的佳话，最后结果却是这样……

官渡之战以前，荀彧就曾评论过袁绍麾下的众谋士，其中给过许攸一句“贪而不知”的评价，大概意思是指许攸贪图利益，虽然有一定才能，做事却不够明智。从后来发生的事情看，这四个字的形容十分贴切，许攸真的是贪功，贪名，贪财样样占全，空有一些才能在身，做事却完全不知道分寸。所以说白了，许攸热衷于投机，却并非是个成功的投机者，甚至连投机小人都算不上，顶多算是一“投机小丑”。对他这样的人来说，身首异处的结局是必然的，问题仅在于迟早而已……

PS：《三国演义》上说，许攸是因为和曹操的首席护卫许褚起了冲突，被后者一怒之下杀死。当然这只是小说的剧情，在《三国志》中只提到有人告发许攸的行为，却并未指明是谁。不过，书中许褚说的那句：“吾等千生万死，身冒血战，夺得城池，汝安敢夸口！”，却是很好地代表了老曹军中上下（包括曹操本人）对于许攸这号“恃功狂放者”的忍耐，已经到了极限。

所以，演义中的曹操在得知许攸被杀一事以后，也没有处罚许褚，只是在口头上“深责”之，完全是心照不宣的态度。之后，曹操还要以公候之礼厚葬许攸，并在许攸的葬礼上痛哭流涕，絮叨以往旧情，表示不忘之前官渡之战中所立下的功劳等……当然，曹操的目的不过是借此机会，在天下人面前再炒作一次，表达自己的痛失贤才的遗憾，以笼络人心。说白了，这也就是一场带有政治性质的表演……

许攸在袁绍账下并不狂妄，为什么到曹操那里却狂妄了？

袁绍出身高贵但有“内伤”（袁氏家族四世三公但袁绍是庶出，仅因过继给叔父才平流公卿，暴得大位，他同父异母的嫡弟袁术对此嗤之以鼻，他自己也有心理阴影，因此表面爱士、惜才、宽容，实际上特别注重维护自己的身份和权威，对危及这一点的人和事十分敏感和忌刻。时人荀攸评论他“外宽而内忌，用人而疑其心”，臧洪说他“希冀非望，多杀忠良以立奸威”（他本人就被袁绍杀害），稍后的陈寿说他“外宽内忌，好谋无决，有才而不能用，闻善而不能纳”，也就是说，他的宽厚、和蔼、爱士是表面的、有条件的，而且这种表面和有条件，是稍有政治头脑者不难看出的。

许攸是汉中平六年（公元189年，这年有四个年号，为方便起见用中平）起跟随袁绍的，这时袁绍刚和董卓闹翻，“横刀而出”，后来被董卓为息事宁人扔了个渤海太守，尚且是仰食于人的起步阶段，此后他曾多次给袁绍出主意，也多次碰软硬钉子，至官渡之战（建安五年即公元200年）两人已共事逾十年，作为功名之士的他对袁绍的脾气应该有很深刻的了解，当然不会采取可能置他于险地的态度。事实上即便在官渡之战中他的进谏也是很讲究时间、分寸的，不像田丰、沮授那样愣，审配邺城告变是一个意外因素，非许攸进谏时所能预料，且即便如此袁绍也不过斥责了事，甚至发现他逃亡也并未特别在意，这些都表明许攸在袁绍身边的一贯谨慎——事实上除了个别性格人物，袁绍身边大多数人都是这样的表现，像审配这种实际上很有个性的人，在袁绍生前都是非常小心沉稳的。

而他投奔曹操后情况则大不相同：甫到曹营形势险恶，不立惊人之语难以图攻，不立大功难以取信，等大言而后果然立功，就很容易不自觉地将这种非常态当作常态，结果陷于险地而不自知。

历史上的许攸是被曹操直接杀死、而非被许褚擅杀的，而罪名不仅有态度狂妄，还有擅权自重，表明审配当初告他子侄胡作非为并非纯属诬告，这种做法在青、徐.州这样的势力犬牙交错地区（看看陈登、臧霸在曹操时代的待遇就明白了），曹操是可以容忍的，但冀州是曹操吞并袁绍后的核心根据地，邺城是许昌之后曹操“霸府”的新大本营所在，卧榻之侧岂容他人酣睡？

许攸和曹操少时同学，两人是发小关系，这容易让许攸放松戒备，在曹营不似在袁绍身边那样自敛。但他实际上从投奔曹操（200年）到死于非命（真实历史中发生于204年），不过短短三四年时间，也就是说，他其实并不了解已成为大司空的那个曹操，却误以为“不是外人”，狂妄犯忌、自蹈险地而浑然不觉，又何足为奇？

许攸在袁绍账下并不狂妄，为什么到曹操那里却狂妄了？

袁绍没看上他的才能，大家也没把他看眼里，也没他骄横的地方。。曹操视他为大家，别人都礼让三分养成的。

许攸在袁绍账下并不狂妄，为什么到曹操那里却狂妄了？

许攸和孟德是同窗，他能称孟德啊瞒很正常，后被许褚杀之，孟德也不能为此重罚许褚，人以被褚杀死就是再折罚许褚有啥用，许褚忠心无人能比，孟德知得忍了。