-
许褚杀许攸，曹操没有惩罚许褚，为何不做做样子？
题主提到许褚杀许攸这个事情，很显然是以《三国演义》为蓝本来谈论的；如果以这个蓝本来谈论历史就有误导嫌疑，我们结合真实的历史来分析一下这个事情的来龙去脉，透过现象看本质。许褚杀许攸。一笔写不出两个许字，但是许褚却把许攸杀了，这个是罗贯中在《三国演义》中这样写，但是不可信。第一，许褚
-
灭袁绍的第一功臣许攸被许褚一剑杀死，为何曹操却没有怪许褚？
那是三国演义里面的事情。我们就按三国演义里面来，许攸在三国演义里面是一个非常关键的人物。如果没有许攸的背叛的话，袁绍是不可能失败的，曹操就被袁绍击败了。因为曹操的粮食已经没有了。所以需要对曹操来说是大功臣。但是三国演义里面出现了一个问题就是许攸对曹操不够尊敬，一直当自己是曹操为救
-
许攸和许褚只是口舌之争，何罪之有？许褚为何要杀他？
许攸自恃官渡之战立下大功，又和曹操自幼相识，关系密切。在各种场合都直呼曹操小名，似乎在炫耀自己的能力，其实也有扯虎皮当大旗的意味。许攸原在曹操的对立阵营，因为受排挤才跑到了曹操的阵营。可见，他并非是因为有对曹操的先见之明才投靠曹操，只是出于泄愤和寻求出路。到了曹操阵营，对消灭袁绍
-
曹操为什么非得处死许攸和荀彧？
许攸和荀彧二人其实有很大的共同点，他们都为曹操立下了大功，而他们最终的结局也是殊途同归，都因为挡住了曹操的上升之路，被最终处死！许攸许攸和曹操从小就认识，算是从小玩到大的朋友，不过两人的选择不同，最终走出来的路也完全不一样。许攸选择了依附袁绍，帮助袁绍打天下。而曹操选择了自己单干
-
许褚一剑砍了谋士许攸，爱才如命的曹操为何毫不计较？
不管是正史中，还是演义里，许攸的事迹都差不多。不过，许攸真实的死因，比演义更加精彩！许攸触怒曹操而死，可是，我认为，曹操杀许攸，不是因为情绪愤怒，而是政治需要。许攸被杀经过我们看下许攸被杀的过程：曹操攻占邺城，入城后，许攸恃功骄狂，见到曹操经常直呼曹操的小名：”阿瞒，没有我，你进
-
官渡之战许攸背叛袁绍，以曹操多疑的性格为什么没有怀疑许攸的投诚？
曹操用许攸的建议，绝非心血来潮，更不是狗急跳墙，而是深思熟虑的结果。这段历史告诉我们：什么叫多谋善断。带干货的马屁和鸡汤200年9月，官渡之战已经进行了半年。经过紧张的激战，曹操扛住了袁绍的猛攻，也粉碎住了袁绍规模不大的分兵，暂时稳定了形势。可是，曹操的军粮只剩下一个月了，士兵疲
-
官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？
实际上许攸背叛袁绍，只是给曹操提供了一个烧毁袁绍粮草的情报，并非袁绍败亡的真正原因。只是由于曹操军火烧了乌巢，斩杀了大将淳于琼，导致了袁绍阵营大将高览和张郃的背叛，这才是袁绍官渡之战战败的最根本原因。所以，可以肯定地说，如果许攸不叛变袁绍，曹操官渡之战能打胜的可能性微乎其微！下面
-
官渡之战中如果许攸没有投降曹操，那么袁绍能打败曹操吗？
【精选回答】来自优质账号→野史日记许攸不投降曹操，袁绍还是不能打败曹操！为什么这么说呢？下面我来列举一下原因。袁绍的耳朵当时官渡之战的时候，田丰对袁绍劝阻过，但是袁绍不听。袁绍认为田丰是脑子进了水吧，我这么多人，还怕那个小曹操吗？分分钟掐死曹操的战斗，你告诉我不要这么做？难道是曹
-
袁绍手下谋士，审配逼走许攸，逢纪逼死田丰，郭图逼反张高，谁才是最坑的哪一个？
袁绍是东汉末年最早崛起的一镇诸侯，战将如云，谋士众多，在各路诸侯实力榜上排名第一毫无疑问。《三国演义》中点到的袁绍谋士就有好几位，智囊团绝不比曹操弱。其中，田丰、逢纪、审配、郭图、许攸、荀谌、沮授、辛评堪称河北八大谋士，可谓个个足智多谋。但是，袁绍之败亡，也几乎全赖这些谋臣所赐。
-
许褚一剑砍了在官渡之战中立有大功的许攸，爱才如命的曹操为何毫不计较？
许攸和曹操那是多年的好友，交情匪浅，所以在成为曹操的谋士以后，备受曹操赏识。但是许褚在路上遇到了醉酒的许攸，因为许攸出言不逊结果被许褚给宰了。可是事后曹操并没有责罚许褚，这是为什么呢？ 许攸跟随袁绍十多年，骨子里已经是袁绍的死党。许攸内心最佩服的人，其实只有袁绍。因为从袁绍发家致
-
许攸在袁绍账下并不狂妄，为什么到曹操那里却狂妄了？
三国中最狂妄无知的投机小丑：贪心糊涂送了命的许攸本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明许攸是三国时代中前期的一个关键人物，决定了官渡战役的胜负。这是一个有才能，但狂妄贪婪的小人。最终因为自己的独特性格，被曹操杀掉。听萨沙说一说吧。他本为袁绍帐下参谋，并为袁绍献上过不少
-
许攸投降不到一天，曹操为何就敢轻信其言去偷袭乌巢？
我是萨沙，我来回答。形势逼的。因为曹操再也维持不下去了，粮草几乎耗尽。反正最终横竖是死，不如拼一拼。三国中最狂妄无知的投机小丑：贪心糊涂送了命的许攸本文作者为黄昏深处，主编为萨沙，如果转载请务必注明许攸是三国时代中前期的一个关键人物，决定了官渡战役的胜负。这是一个有才能，但狂妄贪
