李世民到底是汉人，还是鲜卑人？

李世民祖籍陇西成纪(今甘肃天水)，爷爷李昺取北周名将独孤信的二女儿独孤曼陀为妻，生下了李世民的父亲唐高祖李渊，李世民是李渊和夫人窦氏的第二子，生于今陕西省武功县，由于独孤氏是鲜卑人，故李世民身上多少带有鲜卑人的血统。

尽管李世民的奶奶独孤氏是鲜卑人，但自古女人嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，既然李昺是汉族出身，独孤曼陀也就应跟随夫君，按照汉人的风俗习惯要求自己。

按照中国人的习惯，说李世民是汉族人也没有错，因为李世民的先祖是汉人，自古子随父姓，父辈是汉人，后代当然是汉人。

根据现代医学科学，男孩子的基因当中X(爱哥斯)是父辈基因的传承者，身上永远流淌着父辈的血液，而不发生改变，所以，古代江山、家产等传男不传女，其实有一定的科学道理。

关于李世民是汉人还是鲜卑人的问题，作为现代人更应该抱有开放的思想和态度，不管是什么民族，现在都应该属于中华民族，中华民族本来就是一个由多个民族相互融合发展形成的民族，我们没有必要围绕这些问题纠缠不休，李世民是汉人也好，是鲜卑人也好，是他开创了大唐盛世，这应该是我们全体中华儿女的骄傲和自豪，我们只有比前人思想更加开放和豁达，中华民族才能创造出更加辉煌灿烂的明天。

李世民到底是汉人，还是鲜卑人？

我是萨沙，我来回答。

又是唯恐天下不乱。

李世民是地道的汉人。

首先有个基本原则比较说明。所谓民族成分，一般是看父亲而不是母亲。

也就是说，就古人来说孩子一定是归属父亲的民族，而不是母亲。

在古代，女人说白了是无足轻重的附属品（mm们别骂我），大部分人连个名字都没有。

而李世民的父系，可以肯定就是汉人。

很多中国学者反复研究，认为李唐的父系祖先为陇西成纪（今甘肃秦安县）汉人。

这个已经没有什么疑问，无需争论。

一些学者提出李唐祖先可能是汉化的胡人，隐瞒自己的民族成分自称为汉人，彻底汉化。这种理论没有证据，不能当作真实历史。退一步说，汉人更多意义是文化，而不仅仅是血统。假设李唐祖先真的是彻底汉化的胡人，也可以看做汉人。

至于母系，确实李世民的祖母和妻子都有鲜卑血统，属于汉族和鲜卑混血的后代。

所以，李世民身上多少有些鲜卑血统。

在隋唐之前，北方的鲜卑人建立很多国家。汉人为了进入北方统治阶级，和鲜卑女人通婚也是常事，没什么了不起的。

但母系血统在古代算不了什么，基本可以忽略。

比如郑成功，他的母亲是日本人，你能说郑成功是日本人吗？

再说朱棣，他的母亲是朝鲜人，你能说朱棣是朝鲜人吗？

再说康熙，他的母亲佟佳氏是汉人，你能说康熙是汉人吗？

道理就是这样。

所以，李世民毫无疑问是汉人。

至于鲜卑人，隋唐以后已经融入汉人中，民族消亡了。说白了，鲜卑人就变成了汉人，哪里还有什么鲜卑人。

那还TMD非要说李世民是什么鲜卑人，唯恐天下不乱？

萨沙早就说了，现在满遗太夸张了，用尽手段挑拨民族矛盾，唯恐天下不乱。

他们恨不得说李世民是日本人才好！

李世民到底是汉人，还是鲜卑人？

唐太宗李世民是有鲜卑族血统的汉人，这同样适用于李唐王室的其他成员，说到底，在古代的男权社会，母亲带给孩子的血统影响虽不至于忽略不计，但到底影响是不大的，最主要的影响还是来自于父亲。

根据两唐书的记载，李渊是陇西人，其七世祖乃是凉武昭王李暠，也就是说李渊的祖上是西凉皇族。而李暠则自称是西汉名将李广的第十六世孙，再往上追溯就是老子李耳了。

西凉国覆灭之后，其亡国之君之子李重耳南逃，在北魏做了刺史，而李重耳的儿子之一就是李熙，李熙生李天赐，李天赐又生李虎，李虎就是西魏著名的八柱国之一，真正的关陇集团的贵族。

实际上，对于李唐王室这个自称的祖先谱系，史学界多是持怀疑态度的。唯一能确定的谱系应该是从李虎开始的，李虎最初跟随贺拔岳，贺拔岳死后又追随宇文泰，这些从武川镇走出来的人成为后来名震天下的关陇军事贵族，影响了中国数百年的历史。李虎的祖上不管是陇西李氏也好，普通的李姓家族也好，都是汉人，并且从李虎开始，成为真正的贵族。

李虎官至太尉，受封唐国公，其子李昞继承爵位，是北周的柱国大将军，娶妻独孤氏，即独孤信的四女儿，独孤信乃是鲜卑族人，也是当时的八柱国之一，属于关陇贵族集团。当时宇文泰为了巩固权力，在关陇集团内部搞汉人和鲜卑族人的通婚，因此当时关陇集团内部的人基本都是混血儿。李昞娶了独孤信的第四女，而北周皇帝宇文毓娶的是独孤信的长女，杨坚娶的则是独孤信的第七女独孤迦罗，也就是说北周、隋、唐都有鲜卑族的血统。

李昞和独孤氏生子李渊，李渊身上有鲜卑族的血统，李渊娶的是神武公窦毅和北周襄阳长公主的女儿窦氏，窦氏也是有鲜卑族的血统，他们生的四子一女（李建成、平阳昭公主、李世民、李元吉和李玄霸）都有鲜卑族的血统，但到底他们继承的是父系血统，即李虎遗传下来的汉人血统。因此李世民是有鲜卑族血统的汉人。

而后来李世民娶妻长孙氏，长孙氏是长孙晟的女儿，是鲜卑族人。从这里我们也可以看出，在隋唐时期，汉人和鲜卑族人之间的通婚是很频繁的。

在鲜卑族，女性的社会地位和家庭地位相对来说还是比较高的，这也间接提高了隋唐时期的女性社会地位，出现了一批优秀的女性，比如隋文帝的皇后独孤迦罗，有勇有谋，是隋文帝的一大依靠；再比如太穆皇后窦氏，其胆识另男儿汗颜；还有平阳昭公主，在李渊起兵后带兵在关中打下了一片天地，等等。

但随着武则天的崛起，大唐的女性开始不甘于在男人的背后，反而纷纷走向前台，干预朝政，弄得朝廷乌烟瘴气，在唐玄宗李隆基除掉那几个干政的女性（天平公主、韦后、安乐公主、上官婉儿）之后，社会对女性的宽容度极速缩减，女性的社会地位随着降低，女性在男权社会终究只是男人的附属品。

李世民到底是汉人，还是鲜卑人？

乾隆他妈是汉人 雍正他妈是蒙古人 康熙他妈又是汉人 顺治他妈是蒙古人 满清皇帝是什么族 按照这帮黑汉人的家伙说法 满清皇帝每代都混血 还剩多少分之一满族血统啊 这就是摸黑汉人的人杜撰出来的。

近几年的汉族杂血论以及各种抹黑汉人历史文化，去英雄化都是一些组织系统性的打压汉人民族意识觉醒，打击汉人民族认同感，文化自信的手段，说汉人是杂血的无非是想分化汉人认同感，但是近年来美国人类分子学基因检测结果证明，汉人血统是高度纯正的，南北汉人父系基因高度一致，这已经证明汉人几千上万年来血统是一脉相传的，不存在民族融合，说民族融合那是国家为了和谐说的谎言，但是南方汉人的母系基因比北方汉人母系社会复杂一点，这是汉人历史上几次南下和少民女人通婚的结果。那些把汉族虚无化的人用心险恶，完全是想把汉人这个民族从历史上抹去，他们很害怕汉人崛起，因为历史上汉人大一统王朝都是很强势的，有些人作孽太深自然很害怕，所以就各种分化，打压汉人，抹黑汉人文化历史，颠覆汉人三观来达到他们不可告人的目的，这些人其心可诛。

李世民到底是汉人，还是鲜卑人？

李世民确定无疑是汉人，再说鲜卑也华夏一脉，也溶入汉族中了。

李唐是垄西李氏。垄西李氏是个大家族。李暠建立的西凉政权，在五胡乱华是一个汉族政权。

《新唐书，宗室世系表》载，李唐是西凉武昭王李暠的后裔。

李暠生十子，次子李歆即西凉后主。

李歆生八子，其第三子李重耳在亡国后投奔南朝刘宋，任汝南太守。北魏进攻刘宋，李重耳以城归降，遂又在北魏做官。

李重耳生子李熙，任金门镇将，后改镇武川（今内蒙古武川西南），其家也随着迁居于此。

李熙生李天赐，李天赐生三子，即李起头、李虎、李乞豆。

李虎生李昞，李昞生李渊。

李世民更是承认是老子李耳之后。

唐高宗乾封元年，帝至毫州老君庙祭拜，追封老子为太上玄元皇帝《旧唐书，高宗记下》。 高宗仪凤三年，诏 《道德经》为上经。 天宝元年，诏 《史记，古今人表》玄元皇帝太上圣(《旧唐书，礼仪志四》)。

这些都是有史书记载的，说明大唐李氏皇族对自己身份的认可是很明确的。

李唐自己坚定说自己是汉族，千年后有些人非说不是，难不成这些人是李唐的祖宗！

而且从姓氏来说就不是鲜卑族，史书记载外族人改李姓就那几个人，一个皇帝家族根本不可能无声无息的改名，因为追封制度要上查5代祖先名讳来拜祭，连朱元璋不愿捏造自己出身因为华夏民族的祖先崇拜，谁会去拜个假祖宗。

中国是历来是父系社会。

例如我 我母亲是白族，我奶奶也是白族，算下来我白族血统占多数，但我的身份证和我对宣称都汉族，因为我父亲是汉族。

看下老李家

李氏家族，老子后代，飞将军李广后裔 李暠→李歆→李重耳→生李熙→李虎

李昞：父亲李虎（汉），母亲梁氏（汉）

李渊：父亲李昞（汉），母亲独孤氏（鲜卑） 李世民：父亲李渊（汉），母亲窦氏（汉）

李世民（汉），妻长孙氏（鲜卑）

看下汉多还是鲜卑多。

至于李唐是鲜卑大野部改姓的说法，其实更不架不住推敲。 当时西魏时对汉族大族通过赐姓来拉拢，当时李虎、阎庆都被赐姓大野；

李弼（李密曾祖父）、李穆跟李虎一样姓李，却分别赐姓徒何、拓跋。而后来这些人也都改回原姓。

而且当时有鲜卑姓未必是鲜卑人，当时很多人是汉改鲜卑，因为政治高压导致的。其实很多很多鲜卑就是汉人。所以没法子证明他们的老婆是真正鲜卑。

本来鲜卑人就不多，仅在东西魏之间的大规模还未加小规模的战争厮杀，就死了数十万鲜卑胡族人，自相残杀，几十万鲜卑胡族青壮年在战争中都被杀死，而鲜卑胡人青壮年总共也不过几十万而已，所以那有那么多鲜卑人 。

而且基因考证李唐是炎帝之后，别忘了王朝没了，骨头还在。 昭昭正史，千古正论是汉家王朝。

说李唐是鲜卑王朝的，休已！

李世民到底是汉人，还是鲜卑人？

如果是儒家士大夫说唐朝，肯定会说他们是汉族，最低的说成母系是鲜卑族，父系肯定是汉族。但是，问题就出在这儿，为何有那么许多人怀疑李家唐朝是胡人呢？

一、李渊、李世民父子都说他们是西凉太祖李暠的子孙，李暠是西汉飞将军李广的十六代世孙。但是，据太史公司马迁的《史记》记载：李广的孙子李陵因投降匈奴，汉武帝分二次将李陵在陇西的子孙全部杀光，根本不存在有李陵的后人。到了十六国期间，怎样会冒出一个李广的十六世孙李暠呢？

二、晋惠帝八王之乱，历史上发生了“五胡乱华”，就是匈奴、鲜卑、羯、羌、氐五大游牧民族大量屠杀汉族，使中原的汉族不得不迁徙到南方，历史上称为”衣冠南渡”。从304年开始，中原地区先后建立了16个游牧民族的政权，没有看到汉族存在。383年，中原的前秦苻坚带领八十万军队向东晋（汉族）进攻，东晋用八万军队对前秦的军队进行抗击，通过“淝水之战”将前秦打败。苻坚回去以后就被杀，由于东晋（汉族）人口太少，所以无力统一北方中原地区。385年，鲜卑拓跋珪在中原建立了北魏，也没有看到汉族出现去阻止。

三、439年，北魏孝文地拓跋宏迁都洛阳，大举汉化，将105个鲜卑姓改为汉姓，其中就有“温、连、娄”等等，没有看到汉人来进行干涉。534年，北魏分裂成东魏和西魏，后来东魏变北齐；西魏变北周。北齐被称为“禽兽王国”，北周文帝宇文泰将汉化的鲜卑人又一次胡化，将原来的汉姓又一次改为鲜卑姓，汉制改为鲜卑官制，也不见汉人来干涉。北周的普六茹坚承袭父爵，官之柱国、大司空。以后灭掉了南方，统一了中国，建立了隋朝。并且恢复了汉姓、汉文化、汉字、汉官制，自己改为杨坚。否则的话，中华文明将被打断。

四、618年，唐高宗李渊建立唐朝，并称自己是汉族，是李暠和李广的子孙。但是从304年到618年的三百多年来没有看到汉人存在中原，怎么一下子冒出一个汉族王朝呢？李渊的父亲是李昞，李昞也是承袭父爵，成为了“唐国公。李昞的父亲是西魏八大柱国之一，官之太尉，鲜卑名为大野虎。再则，李世民发动了“玄武门之变”将自己两个兄弟杀死，为了表示对父亲的忏悔，尽然吸吮父亲的乳头，据说李渊有三个乳头。但是不管有三个乳头还是四个，这些请罪的方法与汉族习惯格格不入。李世民杀死了他的弟弟李元吉，并将他弟弟的老婆纳为自己的妃子，这些与儒家文化是不能叙说的。唐朝有许多故事与中国儒家文化是不能相提并论的，限于篇幅，这里就不多说了。

由于历史是由中国的儒家士大夫所写，儒家喜欢该隐瞒就隐瞒，该欺骗就欺骗，主要想保住炎黄子孙的汉族不被外族所打断是最纯洁的。可惜的是，中国历史不以儒家的思路所左右，唐朝中期和末期，发生了二次“衣冠南渡”，这二次迁徙到南方去的人被称为“客家人”，他们是“鲜卑、匈奴、突厥、柔然、羯、羌、氐等汉化的胡人。到了北宋被灭，又发生了”衣冠南渡”，又有大量的胡人汉化，他们是党项、沙陀、回纥、突厥、契丹、女真等到了1644年，明朝被清所灭，大量的蒙古和其它留在中原的游牧民族都汉化了。民国建立，满清又有许多人改头换面变成了汉族。所以说，中国有十四亿人口，56个民族，其中汉族占92%，有十二亿汉族，怎么会有那么许多汉族？就是汉字、汉文化、汉姓将我们组成了大汉民族，其中就包括了唐朝鲜卑族李家父子！