三国合肥之战,张辽800死士破孙权10万大军是否真实发生过?有什么依据?

逍遥津一战,当然是真的。

按《张辽传》本传的记载,建安二十年(215年),张辽在逍遥津打得很英勇是真的,但也绝对不是800破10万这样夸张。

例如在建安二十一年(216年),曹操就曾抵达过逍遥津,观看张辽奋战的地方,感慨了很久。

《三国志·张辽传》:太祖复征孙权,到合肥,循行(张)辽战处,叹息者良久。

战争中的对手——孙权对张辽也是非常畏惧,多年后,孙权率军又与张辽对抗,当时张辽生病,消息传到孙权耳中,孙权仍然对下属诸将劝诫:张辽虽病,不可当也,慎之!

在魏人鱼豢所著的《魏略》中,写道:

  1. 张辽为孙权所围,辽溃围出,复入,权众破走,由是威震江东。儿啼不肯止者,其父母以辽恐之。
  2. 江东小儿啼,恐之曰:‘辽来,辽来!’无不止矣。

可见张辽的威名在江东深入人心。

但是张辽以“800人破10万”的梗,是出自曹丕诏书。

时间是黄初六年(225年),曹丕追念张辽、李典两人在合肥逍遥津之战的战功,下诏褒扬两位,并给他们的子嗣封侯。

《三国志·张辽传》:(黄初)六年(225年),帝(曹丕)追念(张)辽、(李)典在合肥之功,诏曰:“合肥之役,辽、典以步卒八百,破贼十万,自古用兵,未之有也。使贼至今夺气,可谓国之爪牙矣。其分辽、典邑各百户,赐一子爵关内侯。”

当然这诏书的内容,对张辽的褒扬,是有水分的,没有交待逍遥津之战的种种细节。

“800人破10万”的具体情形是:

孙权率十万大军包围合肥城,乐进、李典、张辽等人只有3000人守城,形势危急。

张辽招募了800人的敢死队,在第二天清晨和自己一同出城冲击孙权的军营。张辽身先士卒,勇猛非凡,吴军将士根本无法抵挡张辽的攻势,张辽在此战中斩杀数十人,包括两名吴军将领(其中一人可能是陈武)。

张辽甚至冲杀到孙权的麾下前,孙权吓得带着众人登上高地,让士兵举着长戟防守。

张辽在高地之下,挑衅孙权,让他下来交手,孙权根本不敢动。等到孙权其他军营的援军赶到,便把张辽的800勇士严严实实地包围几层,张辽率亲兵数十人冲杀吴军,杀出一条血路,得以脱身。

然而剩下没有脱身的将士在后面高呼:“将军不管我们了吗?”

张辽听到后,转身又杀回去,把剩余的士兵救出来,这场恶战才结束。

张辽等人是从早上开始,一直杀到中午,孙权的军队无人能敌,士气全无。所以孙权在合肥城下呆了十多天后,觉得没意思,才宣布撤军。

综上

曹丕诏书夸赞张辽,并不是说800人能杀退10万人,实际情况是:张辽率800人的敢死队杀得孙权等人丧失斗志,无奈撤军。

三国合肥之战,张辽800死士破孙权10万大军是否真实发生过?有什么依据?

谈古论今说历史,历来的战争胜利者,都是在最艰苦,最恶劣的形势下,通过不屈不挠,艰苦卓绝的斗争,获得战役的胜利。那么,今天谈论起张辽破孙权十万大军,无可非议,这是事实。是不可否认的一段历史,这里充分表现出了张辽率领800将士们,在士气低落的情况下,大力宣传鼓舞士气。在生死攸关的紧要关头,经过顽强的,不屈不挠的斗争,突破了敌人的重重包围,最终以少胜多的获得了,这场生死攸关的战争胜利。

三国合肥之战,张辽800死士破孙权10万大军是否真实发生过?有什么依据?

看三国志

有没这样大

三国合肥之战,张辽800死士破孙权10万大军是否真实发生过?有什么依据?

我是萨沙,我来回答。

历史上没这种事,小说夸大而已。

历史上,215年曹操赶赴汉中讨伐张鲁,孙权乘机北上攻打重镇合肥。

合肥有曹操约1万精兵,张辽、李典、乐进为大将。

见曹军兵力有限,孙权亲自率领号称10万的大军(其实只有几万人),围攻合肥。

然而张辽防御策略正确,早已囤积大量粮食做持久战。

孙权大军久攻不克,打了十多天,后勤跟不上,加上瘟疫肆虐,士兵病死很多,最终只能放弃进攻。

期间,张辽还不断派出小股部队,比如一夜出动800人,不断偷袭吴军,搞得吴军日夜不得安宁。

东吴大军撤退,孙权亲自率领1000多精兵,与凌统、甘宁、吕蒙、蒋钦等殿后。

然而,张辽判断东吴见曹军兵少,肯定认为曹军不敢追击,果断派出几千精兵尾追。

在逍遥津,张辽的几千精兵和孙权1000多亲兵发生遭遇战,将措手不及的吴军包围,孙权也在包围圈内。

吴军大惊,被包围的甘宁严厉的要捶响战鼓,增强士气,凌统亲率三百近兵冲入重围,甘宁则引弓掩护,吕蒙、蒋钦死战拒敌。

张辽一时吃不掉这1000多人,加上吴军主力贺齐的3000多人回援,也只得撤退。

诚然,孙权被包围,还是吓得够呛的。

说白了,张辽用兵得法,合肥战役打的非常好。

但不存在800对10万,张辽最后也是用几千人包围孙权殿后的1000多人而已。经过此役,张辽威震江东,江东小儿啼哭不肯止者,其父母只要吓唬说:“张辽来了,张辽来了!”孩童就没有敢哭泣的了

三国合肥之战,张辽800死士破孙权10万大军是否真实发生过?有什么依据?

问下罗惯中,到底是怎么回事

三国合肥之战,张辽800死士破孙权10万大军是否真实发生过?有什么依据?

这里要修正的就是这个800和十万二个数字。

吴魏逍遥津之战,孙权本来以为胜券在握,因为魏国一方只有张辽,李典和乐进三位将军,而吴国孙权亲自阵,兵多将广。

张辽营中本来也有怯战情绪,手下只有数千人马,这个合肥城恐怕守不住。不料,张辽力排众议,说丞相把我们放在这里,那我们当以死战而报之。

逍遥津一战,张辽巧布伏兵,前后夹击,孙权差一点没有逃脱,被帐下将军死命救出。张辽在逍遥津一战中杀出了威风,连东吴当时小儿啼哭,都要用张辽来了来吓唬孩子,可见逍遥津一战东吴败得之惨。

内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。

版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。

相关推荐