韩国电影《杀人回忆》中,真正凶手到底是谁?
我是萨沙,我来回答。
其实导演已经在片子里面基本说明了。
真凶不见得只有1个人,但其中的主要奸杀犯就是小吃店的老板。
唯一看到过杀人犯行凶的,就是那个有轻微智障的孩子,小吃店老板的儿子。
但奇怪的是,他被捕以后,面对警察的拷打,却并不说出这件事。
这就是非常反常的现象。
因为他并没有正常人的智商,大体是个孩子。在毒打下,孩子一般会说出知道的任何事情。
然而他没有说,只有一种可能,就是他认为说出来会比遭到警察毒打更惨。
在最后时刻,胖警察追问男孩,究竟杀人犯是谁。
但男孩却回忆自己被父亲扔到火里的场面。
这不是偶然的,第一是男孩回忆杀人者的真实身份,就是他的父亲;第二,说明他的父亲极为凶残,连亲生儿子也能扔到火里,可见什么事情都能做的出。况且,他的父亲已经丧偶多年。
萨沙个人认为,真凶共有两个人。
其一就是这个小吃店老板。他虽然年龄偏大,但不过40多岁,身体也很强壮,对付这些女孩还是没有问题的。
大家注意,被杀的全部是当地的女人,也都是所谓的美女。
显然,这并非偶然,开始至少是有目的的行为。小吃店老板接待过很多客人,自然也包括这些美女客人,由此动了强奸的意图。
但这些女人都认识她,一定会去报警,所以就必须杀人。
其二,就是那个被怀疑为凶手的帅哥。
帅哥只是犯了强奸罪,就是强奸了那个女人,但没有杀人。
那个幸存的女人,回忆帅哥的手很柔软,显然不可能吃小吃店老板。
但如果是老板作案,反正已经杀了这么多人了,还不如干脆将女人杀死灭口,干嘛要不杀她?即便似乎这个女人没有看到他,但留下活口总会留下线索。
同时,最后奸杀那个女高中生时,那个歹徒是直接将抓着女孩手脚将他他抬着走的,说明凶手非常强壮。因为女孩再轻,也得有80斤以上。
以帅哥那种文弱书生,肯定没有这种力量。相反小吃店老板则很强壮。
还有,所有案件都发生在雨天。
帅哥是在工厂上班,下不下雨对他没有区别。然而,小吃店怎则不同。大家都知道,一旦下雨尤其是晚上,小吃店一般就没有生意,直接就会关门,这样小吃店老板就有了作案时间,别人也不会怀疑他。
所以,被怀疑为真凶,还被警察殴打时,这个帅哥并没有说自己不是真凶。最后奸杀少女的那个家伙,还是小吃店老板而不是他,所以精液检测结果不是帅哥。
大家随便想想,帅哥明知道有警察在监视他,又怎么可能顶峰去作案?
而且,最后那个小女孩多年后看到真凶的脸,说他是一个普通的人。
然而帅哥是非常英俊的,自然不能说是普通人。相反,小吃店老板则是很普通的人。
这个案件其实不难侦破,因为已经获得精液样本,美国又可以检验DNA。
正常来说,应该所有嫌疑犯的精液都被检验过了,但都不是真凶。
而小吃店老板根本没有被列为对象,自然不会被检验。
所以说,不是凶手高明,是警察太无能了。
大家说萨沙分析的对不对?
韩国电影《杀人回忆》中,真正凶手到底是谁?
既然是真实事件改编,就没找到凶手,很多真实案件都是无头案,破不了,这就是现实世界的写照
韩国电影《杀人回忆》中,真正凶手到底是谁?
没看过,不好意思
韩国电影《杀人回忆》中,真正凶手到底是谁?
电影《杀人回忆》,被誉为韩国电影巅峰之作,无论演技、镜头、故事感和对韩国历史的整体性反思,是一部超越时代的作品。
这部电影的背景,是发生在1986至1991期间,韩国京畿道华城发生的一系列连环凶杀案,死者皆为女性,而凶手逍遥法外。
其实《杀人回忆》里已经巧妙暗示了真正的凶手。
首先,看过电影的都知道,这里面有一个关键人物“傻子”。
关于“傻子”的线索,我在这里罗列。
第一次提到“傻子”,是主角小镇警察与女朋友聊天时,女朋友说曾经看到,“傻子”喜欢跟在漂亮女孩子身后,而这个漂亮女孩正好是第一个受害者,因此主角将其列为“真凶”,但是随后,发现“傻子”的手有问题,根本实施不了勒杀这种杀人技,但是“傻子”却能清楚地描述,案发当时的情况,由此可以推理,“傻子”其实目睹了,案发过程。
根据这个线索,两人前往烤肉店(傻子爹是烤肉店老板),询问“傻子”当时晚上看到了什么,这个时候电影镜头,给出了一段匪夷所思的台词。
“傻子”说:“好可怕,好大火,他把我扔进火里!”
大家注意这句话,非常奇怪,警察明明问的是傻子在杀人之夜,看到了什么,傻子却惊恐万分脱口而出,说看到了大火,而且有人把他扔进火里。
这里要提一下,傻子的脸上有很明显的伤疤,是童年时被火烧留下的。
那么,我们可以推测,傻子下意识得脱口而出的那个凶手,其实就是童年时把他扔进火里的人。
这个人的真实身份是谁呢?
是傻子的爹,烤肉店老板!
我们可以推测,傻子由于年幼时痴傻,烤肉店老板曾经想杀死这个不成器的孩子,于是把他丢进火里,但是这个孩子被母亲救了,母亲之后与烤肉店老板离婚了,远走他乡。
而这个童年阴影一直留在傻子的脑海里,那晚上,他看见自己的父亲,是个恶魔。
而之后,由于傻子喜欢跟着漂亮女孩子走,所以意外撞见了父亲在实施奸杀案,他又仿佛看到了那个把自己丢进火里的恶魔。
另外,所有案件都发生在下雨天,因为下雨天烤肉店,不需要营业,而烤肉店老板正好可以进行作案,而不被怀疑。
综上所述,《杀人回忆》揭示的真凶,就是烤肉店老板!
韩国电影《杀人回忆》中,真正凶手到底是谁?
电影中,凶手究竟是谁?
这里我们不考虑现实中案件的结果,仅就电影给出的信息进行分析。
首先,电影中有7次案件,按受害者遇害时间排列如下:
1号受害者:山边妇女,也是唯一的幸存者,她的遇害时间为1986年9月
“1986年9月”从何而来?
山边妇女受访时自述:事情发生在去年9月;要确定去年的年份,只要知道今年的年份即可:
红圈中是调查组换组长的时间(1987年9月7日),此事件发生在受访前
红圈中是暴力警察截肢手术同意书上的时间(1987年10月20日),此事件发生在受访后
由此可知,受访时间约为1987年10月左右,即:山边妇女所说的去年为1986年。
2号受害者:朴宝姬,遇害时间为1986年10月20日,尸体在10月23日被发现
3号受害者:李香淑,遇害时间为1986年12月19日
4号受害者:独孤贤顺,遇害时间约为1987年7月
此处为新组长上任之初(1987年9月7日或之后不久)实地考察犯罪现场,由此推断:独孤贤顺约在7月份遇害
5号受害者:送伞妇女,遇害时间在1987年9月7日至10月20日之间
6号受害者:安美善,遇害时间在1987年9月7日至10月20日之间(在5号受害者之后),尸体阴道内发现桃子
7号受害者:女学生,遇害时间在1987年10月20日之后
以上是全部受害者,接下来分析凶手。在回答凶手是谁这个问题之前,我们先看电影中的两个细节:
1.片头的小孩
片头的小孩一直模仿胖警察的行为,导演给了大量镜头,他想说明什么?
2.神秘的锅炉工
锅炉工没有台词,看起来也很普通,但导演似乎有意给了他一连串镜头,他在暗示什么?
带着这两个问题,我们来分析凶手是谁。
先从3号受害者李香淑开始。根据电影可知,傻子是此案的目击证人。当他被逼问凶手长什么样时,他的回答十分奇怪:
警察问傻子:凶手是朴贤奎吗?傻子却回答:那个人把我丢到火里。
他是指朴贤奎把他丢到火里?还是指那个凶手把他丢到火里?
显然是后者。因为朴贤奎1986年9月才退伍来到此镇,而“那个人”在傻子小时候就把他丢到火里:
继续往后看:
注意傻子眼神的方向;并且,他在说完这段话后,便跑去铁轨自杀身亡
现在我们来回答这个问题:把傻子丢到火里的那个人,即那个凶手,是谁?
最有可能的,就是傻子他爸。
第一,他爸经营烤肉店,到处有火;第二,事情发生在傻子小时候,他爸有最多接触傻子的机会;第三,从剧情来看,傻子被烧一事似乎没有留下案底,作为他爸更容易做到这一点;第四,导演镜头的暗示;第五,傻子自杀的行为。
傻子为什么自杀?因为他怕继续追问下去他会把他爸供出来。从“傻子看到他爸店里被砸后发狂”这段剧情可以看出,傻子对家庭的重视及保护欲。因此,为了保护他爸,他选择了自杀。
而警察们也许永远也不会想到:凶手竟是傻子他爸,一个平凡无奇的普通人。这便是锅炉工的用意:你身边普普通通的你我他,都有可能是凶手。
回到案情,既然凶手已经找到,为什么文章还有这么长?
因为凶手不止一个。
从1号受害者山边妇女的案件来看,凶手的手很软,显然不是傻子他爸,却与朴贤奎的特征高度吻合:
手指特征高度吻合
背影吻合
时间吻合:朴贤奎来镇上后,随即发生1号案件
从手指细节基本可以判定:朴贤奎是1号案件的凶手,即这一系列案件的开创者。他就像该行业的领导品牌,后起之秀纷纷向他学习,模仿他的作案手法:双手绑于背后,内裤套头等等。傻子他爸就是这么做的。模仿作案有两大好处:一是有了犯罪行为的参考模板,二是降低了自己被抓的风险。这便是片头小孩的用意,导演在暗示:有人在模仿作案。
模仿者除了平民,甚至还有警察。听起来也许有点不可思议,但4号案件很可能是徐泰润警官模仿作案的结果。
首先,他主动从汉城跑到这个乡下地方:
其次,注意他来的时间:
徐警官刚来时正逢“傻子被定为嫌疑人”
之后没多久,傻子就被定罪,模拟犯罪现场时出了丑闻,导致调查组改组
这是“改组后新任组长刚到警局,了解案情时在桌上看到的报纸”,从新闻可以推断:丑闻事件与改组事件时间间隔很短,由此逻辑推演可得:徐警官大约是在1987年9月7日之前1个月内来到警局(根据原调查组极为草率的断案风格来看,从“傻子被定为嫌疑人”到“丑闻事件”的时间应该不会超过1个月,即使超过1个月,也不可能超过半年)。
那么,徐警官必然是在1987年来到警局,即:2号与3号尸体被发现之后。
接着再看4号受害者是怎么被找到的:
首先,是徐警官突然提起:
然后,他又主动提出搜查,并给自己设置了艰巨的挑战:两天内找到尸体
此处有三大关键性疑点:第一,前面说是失踪人口,你怎么就确定她死了呢?第二,就算死了,你怎么就确定她死在这个镇上呢?第三,就算她死在这个镇上,你怎么就确定两天内一定能找到她呢?
接着看胖警察提到受害者时徐警官的反应:
再看胖警察说受害者之前可能去了哪里:
找到尸体后,徐警官第一个指出:凶手的手法与之前两具尸体一致:
综上所述,徐泰润极有可能用模仿作案的手法杀了独孤贤顺。案发经过可能如下:小镇美女独孤贤顺不甘屈身小山村,一心想去汉城闯荡。27岁这年,她终于启程。在汉城她遇到一个叫徐泰润的警察,两人随即陷入情网,可是好景不长,矛盾日益增多,一次争吵中,徐泰润丧失理智,强奸并杀害了独孤贤顺。
因为徐泰润是警察,所以他很可能了解到2号与3号案件的细节,同时他具备一定的反侦察能力,再加上独孤贤顺刚好来自案发小镇,于是他想到将案件伪装成连环杀手作案,借此永久摆脱自身嫌疑。所以他主动申请去小镇查案,提前布局,时机成熟时找出尸体,嫁祸给连环杀手。但他没想到的是,这么做的不只他一个。
接下来说5号案件。5号案件是唯一一个能明确指出凶手的案件。凶手是谁?是他:
这个人虽然发型有点像朴贤奎,但仔细观察后会发现不是同一个人。为了确定他的身份,我特定去淘宝买了韩语翻译服务,将演职员表译成中文,以下是其中部分:
仔细查阅后发现并没有这个角色的演员信息。也许就像电影所表达的那样,他只是一个普通人,一个没有名字的临时演员。
接着说6号案件。这起案件,手枪男有较大的嫌疑:
6号案件发生后,警方在尸体衣服上发现了精液,据医生说法,可能是凶手手淫所致。这与手枪男风格一致,可视作导演的暗示:
同时,尸体阴道内被塞入桃子,这是一种虐待与发泄的行为,缘于“手枪男被拘留期间受到无理的殴打与虐待,从而产生的报复心理”。警局的暴政使得手枪男无论在心理上,还是在犯罪条件上(知道了所有犯罪细节),都具备了行凶的潜质。
抓进来时他不是凶手,放走时却放走了凶手;表面在讲凶手的故事,内核在讲制造凶手的体制。这便是本片剧本的厉害之处。
7号受害者也是同样的例子:阴道内有各种异物,行凶动机同样是对警局暴力执法的不满与报复。
凶手是朴贤奎,从手指细节便可判断:
至于最早发现尸体的2号受害者,从逻辑上来说,我认为凶手也是朴贤奎。因为这是一系列模仿案件,从传播的角度来看,山边妇女案可能不至于将犯罪手法传遍大街小巷,但2号案件是一起杀人案,足以在当地街头巷尾引起舆论纷纷,从而为后续案件提供模仿基础。
但从内涵上来说,我认为凶手只是一个从未在电影里出现过的角色,一个普通人,很普通的那种。
以下是与题目无关的额外信息,感兴趣可以看看。
与真实案件的对照
电影中发生了7起案件,现实中为10起(1986年至1991年)。
电影中受害者都为年轻女性,现实中受害者最高年龄竟然达到71岁。
电影中没能抓到凶手,现实中抓到了第八起案件的凶手,但其被证实为模仿作案,与其他案件无关。
电影中凶手遁入无形,现实中凶手(第八起除外)也逍遥法外,随着案件上诉时效(15年)的过期,今后即使抓到凶手,也无法判刑。
电影中调查警力十分有限,现实中该案是韩国警方有史以来动员人数最多的案件:先后出动了205名警察,嫌疑犯与证人达到21280人,40116人接受了指纹鉴定,570人接受了DNA鉴定,180人接受了毛发鉴定。
精心设计的细节
杀人回忆这部电影的精细程度高到令人发指,每一处都体现出导演精心的设计,例如:
场景塑造
注意这一幕中站岗卫兵的眼神,他在看女警察的屁股,再看墙上的画,也许是卫兵夜晚欲火难耐时即兴所作;这一细节完美贴合了“凶手可能就是你身边的普通人”的剧情主旨
逼真的尸体:
时代背景与双关隐喻
电影中故事发生时间正处于韩国从军政独裁向民主政治过渡前夕。当时的总统全斗焕(任期1980年至1988年)以野蛮军事独裁著称,在位期间曾发动镇压平民的“光州惨案”,党民之间矛盾异常激烈。电影中多次描绘了这种矛盾:
暴力警察这个角色,便是全斗焕政府的象征。
片尾暴力警察的腿被傻子用钉子打伤,必须手术切除,也象征着全斗焕政府被推翻下台,韩国逐渐步入民主化时期。整部电影的办案主线,也是一个由蛮横到理智,从迷信到科学的过程。
被切除的正是经常使用暴力的右脚
电影语言
镜头
本片的运动镜头显然经过精心设计,没有任何刻意的花俏,完全服务于叙事,十分简洁流畅。
以这几个镜头为例:
6:44-8:44:一个长镜头,跟随主角在脚印位置与尸体位置两次来回,着重表现了当时警察的特点,同时交待了案情
1:03:23-1:03:35:抓捕嫌疑人时的快速运动镜头,制造出由速度带来的紧迫感
1:23:07-1:23:15:变焦镜头,来回切换主体,叙事极为流畅
剪辑
全片的剪辑风格可以用两个字概括:快进,跳过无关紧要的情节,毫不拖泥带水,零废镜头。
以这个片段为例:
1:55:40-1:55:41:徐警官一脚将朴贤奎从家里踢到了铁轨上,省略了大段相同性质的情节(从家里拖到铁轨)
结语
杀人回忆的优秀之处实在太多,比如还有无可挑剔的演技,比如还有动人心弦的配乐,着实是韩国电影不可逾越的一座高峰,必看之作。
韩国电影《杀人回忆》中,真正凶手到底是谁?
凶手就在生活中
内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。
版权声明:文章内容来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权请与我们联系,我们将及时删除。