林冲与武松的武艺皆非最强，为何有马上林冲、马下武松之说？

林冲和武松武艺就算不是最强，但能稳赢他们的，在梁山除了卢俊义应该没了。

武松武力值的争议一直比较大，原因是没有和一流高手交战的记录，甚至还被西门庆一脚踢飞了刀。但这都不影响武松实力的判断，因为武松杀人从来不用第二刀，可以说是非常快、准、狠了。另外，武松在二龙山时排名在杨志之下，但上梁山后却超过杨志紧邻鲁智深。而杨志和鲁智深曾经较量五十合不分上下的，说明武松应该也和两人在伯仲之间。但武松因为一击必杀的特点，画面感相对最强，所以流传为“马下武松”。

再说林冲，步战武松级别的至少有鲁智深，而马战达到林冲级别就更多了。林冲五十回合战平过呼延灼和杨志；而鲁智深用马战五十回合也战平过杨志；秦明五十回合战平过呼延灼；索超五十回合战平过杨志；关胜五十回合让索超“斧怯”。可见，除了关胜略强之外，林冲、鲁智深、秦明、索超、杨志大致都是同一档次，甚至关胜优势也不算大。不过马战最强的无疑还是卢俊义，在《水浒传》的人设就是“枪棒无双”。

不过要说“马上林冲、马下武松”问题也不大，因为林冲和武松两个人物，可以说是《水浒传》中作者描绘最多、给读者印象最深刻的角色之一，相对之下卢俊义则形象显得比较单薄。所以“马上林冲、马下武松”可以说正是老百姓投票选出来的。

感谢阅读， 欢迎关注！

林冲与武松的武艺皆非最强，为何有马上林冲、马下武松之说？

这是水浒英雄的代名词，马上林冲英勇无敌，地上武松力能搏虎。

林冲与武松的武艺皆非最强，为何有马上林冲、马下武松之说？

因为这么说押韵。顺口。

林冲与武松的武艺皆非最强，为何有马上林冲、马下武松之说？

为什么说马上林冲，马下武松，在原著里林冲是出战次数最多，胜率最多，斩杀敌将最多的的“三多"将军，並且无论对手是谁，都立于不败之地(暗器除外)，可以说林冲是个绝顶高手。

至于武松，是个狠角色，他的拳脚功夫名列前茅，並能赤手空拳打死老虎，这在原著没有其他人能做到的(除李逵用刀杀四虎外，其他人没遇到老虎)。因此说林冲是代表马战的顶尖高手，武松是代表步战的一流高手。

林冲与武松的武艺皆非最强，为何有马上林冲、马下武松之说？

其实单从字面的意思就可以看出来，林冲马上战斗的功夫很厉害，而武松马下更牛。但很多人会问了，卢俊义或鲁智深们同样武艺高强啊，为什么不是他们而偏偏是林冲和武松？

• 第一：因为两个人的名字叫起来比较顺口，而且比较押韵，更符合中国人的阅读习惯！很多人不知道的后面两句 “水里张顺，赛跑戴宗”也是这个意思。

• 第二：因为两个人的地位在水浒传里面差不多。虽然花荣、史文恭的马上功夫也很牛，卢俊义还要胜他一筹，但你要说马上花荣（卢俊义）马下武松，不仅不押韵，而且从出场次数、大事件给人留下的印象深刻程度都不匹配啊！林冲和武松在章回标题里同样直接出现了七次，而且全是开篇没多久，作者用了很大力气写的人物。自古以来把两人相提并论，那都得是地位相当的。就拿门神来说吧，从来都是关羽张飞，赵云马超是一对，没有关羽马超这样的组合。

从另一方面来说，林冲和武松两个人都是有官职的，林冲是八十万禁军教头，虽然没什么实权，但也相当体面，待遇丰厚。武松因打虎得了个县都头的职位，相当于现在的县公安局长，有实权，从基层方面来看也比较体面。

而且两个人都是受了极大的委屈，真正被逼上梁山的。

• 第三，因为林冲在马上，武松在马下的战斗值，确实属于佼佼者，而且优势很明显。林冲从出场到结局没有败绩（林冲花荣诈败诱敌的那次不算），打平手的多数都是马下战斗。很多人因为林冲没有和卢俊义这样的超级高手直接交锋，和普通的好汉经常有平手的战绩，而怀疑他的实战能力，但我们要想一下，除了林冲主要出场的那七次，其他的都是以别的好汉为主角，作者为了凸显别的好汉的能力，少不得降低一点陪衬的人的光芒，林冲每次都是梁山泊战事的急先锋，总不能让林冲每次都秒杀别人吧？这样看起来，凉山好汉们整体的战斗值就大打折扣了。其实光从林冲每次打仗都打斗阵这 点来看，他的马上功夫就绝对不一般，而且周旋的能力，体力都比较好。

林冲与武松的武艺皆非最强，为何有马上林冲、马下武松之说？

因为林冲是军中教头，马上功夫一定非常出色，比八十万行伍军人还要娴熟，所以有马上林冲之说，

武松就不用说了，百兽之王在自然界几乎没有天敌，而武松能够三拳两脚把它解决，可见武松陆地上功夫了得，所以有陆上武松之说，

最后就是文学押韵读起来朗朗上口