三国名将孟达，轻松斩杀名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？

五子良将是曹魏优秀的武将，并非徒有虚名，孟达却是配不上名将的称号。

孟达斩杀徐晃出自《三国演义》。孟达因为不救关羽惹怒了刘备，心下害怕投奔了曹魏，曹丕对他大加封赏。曹叡即位后，孟达受人嫉妒，心下不安写信给孔明要归蜀汉，司马懿得知后不等圣旨星夜就暗袭孟达。徐晃担任先锋先行来到城下，大惊的孟达不敢应战，在城上张弓搭箭一箭射中徐晃的头额，徐晃救回去后不治身死。孟达是暗箭射杀的徐晃，正面根本不敢一战，也没有一战的资格。

在《三国演义》中，徐晃是一流的名将，战绩很好。曹魏的众多将领中，作者对徐晃也是比较心仪的，有着很多正面的描写。

徐晃原是杨奉手下大将，手使一柄大斧，勇猛非常。徐晃初次出场是在李傕郭祀之乱中跟随杨奉救驾，一合斩杀郭祀手下大将崔勇，一斧砍死白波帅李乐。这两个都是没名气的人，随即曹操要迎汉献帝去许都时，徐晃上前拦截，与许褚大战五十余回合，不分胜败，这战绩足以跻身一流武将了。此外，徐晃还与颜良、文丑、张飞、关羽、赵云、黄忠、凌统、丁奉、关平、刘封等人交过战，虽然曾二十余回合不敌颜良，但颜良的武力实是一流。别看颜良被关羽一刀斩杀，却仍然称得上演义中的一流武将，出马连诛宋宪、魏续。关羽斩杀颜良是出其不意，他策马冲出，颜良“方欲问时”，却不料关公的赤兔马快直接跑到面前，这下颜良“措手不及”被一刀砍死。要是实际开打，颜良能二十合败徐晃，绝不至于连关羽的一刀也抵挡不了。

名将不一定要武力出众，更需要有出色的谋略。襄樊之战，关羽水淹七军，擒于禁斩庞德，围困曹仁，一时威震华夏。徐晃带兵前去救援，先让副将徐商、吕建打着自己的旗号去偃城与关平交战，自己却带着精兵连破关平和廖化的数道鹿角，成功夺取偃城等处。徐晃与关羽是旧相识，也是关羽极少看得起的人，他深知徐晃的能力，出面与徐晃叙旧，打算不行就先行斩杀他，威慑魏将。徐晃却是公私分明，以国为重，大叫“若取得云长首级者，重赏千金”。徐晃挥斧与关羽大战八十多回合，关羽终因右臂受伤落了下风，退回寨中。曹操率大军赶来后，感叹徐晃连破荆州兵数重堑鹿角，深入其中，自己用兵三十年从未见过这样长驱直入的。徐晃出来迎接曹操时，曹操看到徐晃的军队全部按照队伍行走，赞叹他治军有周亚夫之风。

在正史中，徐晃也是有勇有谋的名将。在斩杀颜良一战中徐晃有参与，文丑是他击破的，关羽也是对他极为敬重，后期曾称他为大兄。官渡之战，荀攸推荐徐晃劫袁绍的运粮车，徐晃大败猛将韩猛截烧粮草，后面徐晃还有献计平关中，解樊城之围等重大功劳，为曹魏立下了赫赫战功。曹操对徐晃称赞有加，夸他解樊城之围连破围堑鹿角胜过孙武、田穰苴，成语长驱直入也是形容他的。在演义中徐晃明显被弱化了，徐晃也并不是被孟达射杀的，后期还去抵挡过东吴。

孟达原来是刘璋的手下，与张松、法正是挚友，与李严是生死之交。在演义中，孟达并不算个出彩的人物。孟达和刘封一起镇守上庸，关羽让廖化派人请他们派兵援助时，孟达劝说刘封关羽傲慢曾劝刘备不要收他这个螟蛉之子，两人不出兵相救，致使关羽身死。

关羽死后，刘备非常愤恨，孟达害怕之下投靠了曹魏。曹丕对孟达很是看重，对他加官进爵，让他与徐晃一起讨伐上庸，孟达还写信招降刘封，刘封不耻与他为伍扯碎书信斩杀使者与他交战，不到三合孟达败走。这是孟达少有的单挑战绩，而在汉中之战中，刘封与徐晃交战又抵挡不住，孟达真要和徐晃交战，是战不到两合的。

孟达武力不行，谋略也不行。曹叡即位后，诸葛亮第一次北伐，孟达在曹魏过得不舒坦又写信给至交李严说要返回蜀汉。孟达有金城、新城、上庸三处兵马，起兵对伐魏大有好处，诸葛亮非常高兴，但听说曹叡启用司马懿后非常担心写信让孟达提防。孟达却看不上司马懿，回书道就算司马懿来，又有什么可怕的。诸葛亮知道他必死于司马懿之手，果然司马懿先斩后奏围困新城，孟达坚守城池，在城中看见金城太守申仪、上庸太守申耽带兵前来后，以为是救兵，开城迎接。申仪、申耽早已是司马懿的人，高喊着就要杀他，孟达要退回城中，城中的李辅、邓贤早已献了城，乱箭射下，孟达落荒而逃却被申耽一枪刺死，砍下头颅。

在正史中，孟达的事迹和演义基本完全一样，没有什么出彩事迹。孟达虽然名声不大，官位却不低，在蜀汉担任过宜都太守，投靠曹魏后更是深受曹丕重视，担任散骑常侍、建武将军，封平阳亭侯，与重臣桓阶和夏侯尚是好友。曹丕还将房陵、上庸、西城三郡合为新城，让孟达担任新城太守，镇守西南，可谓皇恩浩荡。曹丕死后，身负重任的孟达非常不自在，诸葛亮听说后引诱他重返蜀汉。孟达打算重回蜀汉，却被与他不合的申仪泄露了计划，司马懿急行军围困了上庸，最终孟达外甥邓贤、部将李辅开城投降，孟达被斩杀。

五子良将是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃，是曹操手下的战功卓越的外姓将领。陈寿在《三国志》中将五人合列为一传，并称赞“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先”。

《三国演义》有明显的尊刘贬曹倾向，曹魏武将多声名不显，不过也是重要人物。在演义中，张辽武艺与张郃是相似的，在官渡之战两人曾大战四五十回合，不分胜负。张辽还有拍马斩蹋顿，箭射黄盖，大战太史慈七八十回合不分胜负，大战凌统五十回合不分胜负的战绩。张郃在阆中之战中单挑张飞三十回合不分胜负，宕渠之战再次大战张飞三五十回合。乐进也有大战凌统五十回合不分胜负的战绩，实力和张辽相仿，于禁单挑战绩则不多，曾战过张飞几合。

在正史上，五子良将都是一时名将，都有着一流的战功。张辽白狼山临阵斩蹋顿，合肥之战威震逍遥津；张郃江陵破东吴，街亭败蜀威震蜀汉；徐晃击破关羽，解樊城之围；乐进每战先登，官渡之战斩杀淳于琼，青泥之战击败关羽；于禁虽然被关羽水淹七军后投降，但他久经战阵，前期是曹魏外姓武将第一人，外姓将领统兵几万，假节钺，就可以看出他的实力。

五子良将都是名副其实的，倒是孟达这个名将称号就配不上了。在演义中，孟达是暗箭射杀的徐晃，这不能说孟达比徐晃强。《三国演义》中，作者特别喜欢让人被箭射杀，张辽被丁奉射死，黄忠被马忠射死，甘宁被沙摩柯射死，郭淮被姜维射死，钟会、太史慈、孙坚、庞统、张颌、典韦等都是被乱箭射杀，被箭射杀并不能说是徒有虚名。不止演义，正史也是一样，在冷兵器时代，弓箭就是最强劲的武器，孙策、李存勖、杨再兴、陈友谅、张献忠等人都是中箭而死，一支流失就足以要人命，不能说他们徒有虚名。

三国名将孟达，轻松斩杀名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？

就孟达那两下子，如果阵前厮杀，他扛不住徐晃一斧头。

做为“五子良将”之一，徐晃名至实归。无论领兵作战，还是阵前单挑，徐晃都是一员不可多得的猛将。曹魏阵营中，论武艺的高低，徐晃仅次于许禇和典韦。

咱们来看一下徐晃的战绩：

1.华阴之战，徐晃出阵，郭汜部将崔勇迎战，徐晃只一合斩杀崔勇；

2.箕关之战，李乐率兵追击，徐晃迎战，只一合，斧劈李乐；3.曹操挟天子赴许都途中，徐晃率兵拦截，曹操命许褚迎战，两将交锋五十余合，不分胜负；

4.白马坡之战，颜良连斩曹军两将，徐晃出马迎战，战二十余合，徐晃不敌，败回本阵；

5. 廷津渡之战，徐晃与张辽双战文丑， 文丑射掉张辽盔缨，再射倒战马，徐晃抡斧截住文丑大战，文丑后军来到，徐晃退走；6.乌巢之战，袁绍部将韩猛押粮，被徐晃、史焕截住，韩猛与徐晃交锋，韩猛不敌败走；

7.黎阳之战，徐晃出战汪昭，一刀斩杀之（徐晃还会使大刀，关羽教会的？）

8. 冀州城破，审配率部死战，正遇徐晃，两人交锋，徐晃生擒审配

9. 南皮之战，不数合，徐晃斩杀彭安；

10. 徐州伏击战，张飞夜袭遭伏，突围时逢到徐晃，大杀一阵，乐进率兵赶来，张飞突围而去； 11.土屯之战，关羽突围，徐晃与许禇联手双战关羽，关羽奋力击退二将；

12.赤壁之战，曹军败退，遭到凌统截击，徐晃赶来，阻住凌统大杀一阵，曹操乘机逃走；

13. 乌林突围战，赵云伏击曹军，曹操命徐晃与张郃夹攻赵云，被赵云击退；14. 葫芦口突围战，曹军遇张飞拦截，徐晃、张辽、许禇三将围攻张飞，被张飞打跑，多已带伤；

15.汉中平张鲁，徐晃与庞德交锋，战三五合，徐晃诈败；

16. 汉中之战，刘封出战，徐晃来迎，战数合，刘封敌不住徐晃，败走；17. 米仓山之战，黄忠劫粮，被徐晃和张郃包围，黄忠死战不能突围；

18.米仓山之战，赵云冲阵，杀入重围，救走黄忠、张著，徐晃与张郃心惊胆战，不敢迎敌；

19. 偃城之战，徐晃率兵袭击关平后寨，关平来战，战不三四合，后寨火起，关平退走；20. 樊城之战，徐晃与箭伤未愈的关羽交锋，八十余合，关羽渐落下风，收兵回营；

21.曹丕南征，遭到火攻，上岸撤退，遇吴将丁奉拦截，张辽被丁奉射伤落马，徐晃战退丁奉，救下张辽；

22.徐晃率部助司马懿攻打新城，被孟达射中额头，当夜不治身亡。

徐晃一生南征北战，屡遇强敌，对战过的超级猛将有许禇、颜良、文丑、张飞、关羽、赵云、黄忠等，对战过的一流猛将有庞德、关平、丁奉等。

再来看看孟达这个渣渣的战绩表：

1.张郃率兵攻打葭萌关，孟达出城迎战，被张郃打得大败而回；2.孟达降魏，献出上庸，刘封率兵来战，孟达迎战，不三合，被刘封击败；

3.新城之战，孟达在城上放箭射中徐晃额头；

4.新城之战，孟达出城迎战，城中部下拒其入城，孟达被申耽一枪刺于马下。

除了暗箭偷袭徐晃之外，孟达三战皆败，纯粹就是个战五渣。拿刘封来做个参照对比：

徐晃战刘封，不数合，刘封败阵而逃；

刘封对战孟达，三个回合，击败孟达。

以孟达这样的战斗力，如果阵前与徐晃对阵厮杀，徐晃一个回合没剁掉他的脑壳，就算他走狗屎运了。

但武艺再高，也架不住阴招。徐晃随司马懿去平定孟达叛乱，不防备被孟达这个鼠辈暗箭射中了额头，伤重不治而亡，令人唏嘘。徐晃还善于治军，曹操命他增援樊城之时，交给他率领的部队都是些新兵，徐晃很快就将这支部队训练成型，并带着他们击败了关平、廖化，连破关羽九寨，解了樊城之围。因其治军严整，被曹操称赞为“有周亚夫之风”。

以徐晃的功劳、武艺、资历、地位和治军才能，完全有资格进入“五子良将”的行列。

三国名将孟达，轻松斩杀名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？

徐晃作为曹操手下的五子良将之一，战斗力还是非常不错的，他曾和许褚、关羽、赵云、张飞、马超等一众猛将有过交手，最终成功的活了下来，可见徐晃还是有真本事的，他还是比较厉害的！可就是这么厉害的一个猛将，最终却被刘备诸葛亮嫌弃的孟达给轻松斩杀了，这究竟是为何呢？这其中究竟有什么样的隐情呢？

徐晃

徐晃刚出场的时候，乃是杨奉的手下，当时他负责护送汉献帝，而曹操想将汉献帝迎接到许都去，于是双方爆发冲突。曹操对徐晃的第一印象是“见徐晃威风凛凛，暗暗称奇”，此处其实已经暗示了，徐晃这个人，绝对是一个高手。之后的许褚和徐晃一战，五十回合未分胜负，更加证明了徐晃的实力，于是曹操对徐晃动了收服之心，并称呼徐晃为“良将”。在曹操手下谋士的斡旋之下，徐晃背叛了杨奉，成为了曹操的下属，从此开启了他的巅峰之路！

自典韦死后，许褚被称为曹营第一猛将，而对于谁是曹营第二猛将，历来看法不一。不过从曹操的用人来看，徐晃其实就是曹营第二猛将！土山之战，为了收服关羽，阻拦关羽的归途，曹操派出的猛将是许褚和徐晃；白马之战，在宋宪魏续接连被斩的情况下，曹操派出的猛将是徐晃；延津之战，为了拿下文丑，曹操派出的猛将是徐晃和张辽……可以看到，在曹操的征战生涯中，徐晃的出战频率非常高，这其实就是曹操的重用！

战场杀敌，对于主公来说，自然是想用成功率更大的猛将，而对于猛将来说，这其实就是挣功劳、挣表现的机会，所以说，从徐晃多次被派遣出战的情况来看，他的战斗力是受到了曹操认可的，在曹营中，他就是仅次于许褚的存在！

就徐晃一生的作战来看，同他交过手的猛将有许禇、张飞、关羽、赵云、黄忠、庞德等人，这些人哪一个都不好惹，结果徐晃却安全的活到了三国后期，可见徐晃的实力是多么强！要没两把刷子，估计徐晃早就被干掉了！既然徐晃如此强悍，那么轻松斩杀他的孟达，又是什么样的水平呢？难道这些人比 关羽、赵云、张飞等人还要厉害？

孟达

事实上，轻松斩杀徐晃的这个猛将，乃是孟达！孟达原本是益州刘璋的手下，因为不满刘璋暗弱，于是孟达和法正一同投靠了刘备，对于法正，刘备是留在身边使用了，而对于孟达，刘备则让他去守卫葭萌关了。

刘备入主益州以后，虽然给孟达升官了，但仍然让孟达守卫葭萌关，而彼时和孟达一同投靠刘备的好友法正，已经被升为了蜀郡太守，权势堪比诸葛亮、关羽、张飞，于是孟达不爽了，都是一起投靠刘备的，凭啥法正地位这么高，他却还在苦逼的守卫葭萌关？于是，当张郃率军进攻葭萌关时，孟达不顾霍峻的劝阻，坚决出战张郃，想要获取点战功，方便升职，结果被张郃打得大败！

原文：霍峻只要坚守；孟达定要迎敌，引军下关与张郃交锋，大败而回。

张郃和徐晃同为曹魏的五子良将，两人的水平差不多，既然孟达打不过张郃，那么他也很可能打不过徐晃！

孟达不顾霍峻的劝阻，执意出关作战，他的这种心思，刘备其实是懂的！当年孟达主动投靠刘备，算是元老功臣了，结果他的职位却根本没有获得多大的提升，所以才会如此鲁莽的出战，想要捞取战功。于是刘备改变的人员配置，不再让孟达和霍峻配合，守卫葭萌关，而是让孟达和刘封配合，去汉中作战！

汉中之战中，刘封孟达二人表现不错，还成功地攻占了上庸诸郡，立下了大功。不过也正是在攻打上庸期间，孟达的手下把诸葛亮的姐夫给杀了，所以孟达此次的功劳算是泡汤了！此时的孟达，心态崩了，他拼死拼活地征战，想要以功劳换取自己的晋升，结果不仅没能像法正一样进入蜀汉权力中心，反而是被扔到了上庸那个偏僻的地方，还没有奖励，于是他开始划水摸鱼了，准备就这样混日子算了。也正是在这种心态的影响下，当关羽兵败麦城，请求刘封出兵援助时，孟达才劝阻了刘封的出兵行为！

孟达劝刘封别出兵，最终导致关羽身死，而刘备和关羽是多么好的关系，所以自此以后，孟达算是和刘备交恶了。诸葛亮姐夫的死、刘备兄弟的死，都和孟达有大关系，所以说孟达是受到了诸葛亮和刘备二人的极度嫌弃了，于是刘备和诸葛亮准备弄死孟达，而对于他们的这种想法，孟达自然也是知道的，毕竟得罪了蜀汉的大老板，孟达已经没有活路了，于是他直接跳槽去了曹魏，成为了曹丕的座上客！

孟达跳槽到了曹魏后，受到了曹丕的礼遇，但是曹丕死后，孟达的位置又变得有点尴尬了，属于爹不疼娘不爱的那种，于是在诸葛亮的撺掇下，孟达又打起了跳槽回蜀汉的心思，不过他的这番心思被司马懿给摸透了，于是司马懿出兵奔袭上庸，准备捉拿孟达，行军途中恰好碰到了徐晃，于是徐晃自告奋勇，前去捉拿孟达，结果阴沟里翻船了，被孟达一箭给射死了。

原文：徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰：反贼孟达，早早受降！“达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额，魏将救去…………当晚身死。

就这样，一代名将徐晃，稀里糊涂地就死在了孟达的手中。而没过多久，当司马懿赶来之后，又很快地击败了孟达，孟达最终被杀！

可以说单纯从武力上来看，孟达并非张郃的对手，而张郃与徐晃的武力水平差不多，所以孟达的武功是肯定不如徐晃的。除此之外，以刘封为参考，徐晃数个回合内能够击败刘封，而刘封也数个回合能够击败孟达，可见孟达是完全比不上徐晃的！那么既然孟达在武力上并非徐晃的对手，为何又会出现孟达轻松斩杀徐晃的戏剧性画面呢？

事实上，之所以会出现这种情况，主要是有以下三个原因！

一、孟达是用弓箭偷袭的

孟达能够轻松干掉徐晃，最主要是因为他用弓箭偷袭了徐晃，不然他根本打不过徐晃，单纯从武力来看，孟达并非徐晃的对手！这一点，其实就和徐奉箭射张辽，马忠箭射黄忠一样，都是玩的偷袭！所谓明枪易躲暗箭难防，就是这个道理！

二、徐晃立功心切

当时的徐晃，其实并没有作战任务，但是当他发现司马懿率军进攻孟达时，他主动请战，要去给司马懿当先锋，其实就是他想立功，想在司马懿勉强表现一番。在徐晃看来，他和刘封孟达在汉中时曾有过交手，孟达算不上是多么的厉害，所以他才会主动请战，哪知道他立功心切，战马出了问题，刹不住车了，竟然直接冲到了孟达的城墙下面，将自己置于了险地，最终被孟达一箭干掉。

三、罗贯中故意安排的戏剧性画面

徐晃之所以稀里糊涂地被斩杀，其实完全是罗贯中故意安排的戏剧性画面。从徐晃的作战生涯我们可以看到，他这个人和张郃一样，都是非常谨慎之人，也是非常善于用兵之人，这种经验丰富的老将，怎么可能亲自冲到孟达城墙下？这不是故意让孟达射杀他吗？前有夏侯渊以身犯险被黄忠斩杀，后有关羽跑到曹仁城下，被曹仁射中毒箭，这些例子就发生在此战不久前，徐晃怎么可能不吸取教训？

更为重要的是，徐晃在正史中，是寿终正寝的，人家没有死在战场，所以说徐晃完全是被罗贯中强行安排死在孟达手下的！事实上，我们纵观三国武将的死法，会发现，罗贯中这人，特别喜欢让名将死于弓箭之下！

正史中黄忠是寿终正寝的，结果演义中他被安排成死于马忠箭下；正史中张辽是病逝的，结果演义中他被安排成死于徐奉箭下；正史中乐进正常死亡，结果演义中他被安排中箭退出江湖；正史中太史慈正常死亡，结果演义中他被安排死于张辽箭下；正史中甘宁正常死亡，结果演义中他被安排死于沙摩柯箭下……这一切的一切，都足以证明，罗贯中是非常喜欢让名将死于弓箭之下的，也许在罗贯中看来，猛将死于沙场，才是真正的归宿吧！

结语

综合来看，就三国演义而言，孟达的武功是不如徐晃的，堂堂正正作战，他根本不是徐晃的对手，他之所以能够轻松斩杀徐晃，完全是因为他使用弓箭偷袭了徐晃！而这一切，都是罗贯中故意设置的戏剧性情节！事实上，曹操的五子良将总共五个人，结果四个被罗贯中安排成中箭而亡，真不知道罗贯中咋想的……

（本文主要参考《三国演义》）

三国名将孟达，轻松斩杀名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？

题主要讲道理啊，孟达杀徐晃是用箭射死，又不是作战斩杀。

孟达杀死徐晃是《三国演义》中的情节，在诸葛亮第一次北伐时，孟达意图再次叛魏降蜀，司马懿得知以后，率军来平叛。结果先锋徐晃冲的太急，一直冲到了上庸城下，被孟达一箭射中额头，最后重伤而死。

所以孟达杀死徐晃并非是靠自己的真本事，实际上孟达当初还在刘备手下时，在葭萌关曾经败给张郃，后来又在和司马懿大军的战斗中被申耽一合杀死。按照这个表现，他的武艺在书中连二流都算不上，显然也不可能在正面交手中杀死徐晃。

而在《三国演义》中，死在箭下的名将不少，像太史慈就是在攻打合肥时中了张辽的计，被乱箭射中，重伤不治而死。而张辽也是被丁奉一箭射中腰间，回到许昌以后箭疮迸裂去世。还有甘宁是沙摩柯一箭射中头颅丧命，而黄忠更是被马忠这样的杂鱼射中肩窝，因伤而死。

所以徐晃虽然被二五仔孟达射杀，死的有些憋屈，不过并不影响他的真实水平，更谈不上徒有虚名了。

三国名将孟达，轻松斩杀名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？

孟达是一个反复无常的叛将，担不起名将二字。所谓的轻松斩杀名将徐晃，也并不能成立。而五子良将则都是实实在在的名将，没有徒有虚名这一说。

我们来看演义中的原文记载:

从中可以看出两点:

1 孟达见到徐晃的第一反应是畏惧，并不敢出战。说明他知道斗不过徐晃。

2 孟达被徐晃紧逼，从城头上放箭射中了徐晃。并不是他单挑徐晃，靠武力斩杀了他。

孟达居高临下，本就占有优势，一箭便得手也带着一些运气成分。徐晃被射死则纯属于意外事故，并非他自己技不如人才被杀，更不能因此证明五子良将都是浪得虚名之辈。

在演义中，还有吴将马忠擒关羽，范疆张达杀张飞。难道说关羽张飞也都是徒有虚名吗？

三国是一个名将如云的年代，蜀有关张等五虎，吴有周鲁等四英。而五子良将就是曹魏将领中的佼佼者。

张辽逍遥津之战，八百破十万，打出了张辽止啼的名声。乐进逢战必上，遇敌必前，不惧刀兵，敢闯矢石，是曹操头等先登大将。

于禁虽然临终变节，但他的前半生充满了军人的至高荣耀。受假节殊荣，更是曹操最器重的外姓将领，而这一切都来源于他自身的能力。张郃行兵巧变，智勇双全，在三国后期，他是让诸葛亮都畏惧的存在。

我们最后来看意外死于孟达箭下的徐晃。

当年樊城危急时，徐晃率兵支援，长驱直入，正面击败了威震华夏的关羽。被曹操夸奖为虽古之名将而不能及。且军风严整，纪律严明，又被曹操称赞为周亚夫之风。

所以他们都担的起名将之称。而孟达杀死徐晃，也只是一场胜之不武的意外事故，并不能代表什么，孟达他也是没法跟五子良将相提并论的。更不能因为徐晃的意外身死，来质疑五子良将是否徒有虚名。

对于五子良将的能力跟功绩，三国志中已经给了最好的总结:

当然，孟达射死徐晃也只是演义中杜撰的情节。历史上的徐晃是正常死亡的，没有死在战场上，更不是死于孟达之手。

时至今日，我们仍然知道五子良将的威名。而孟达，他在历史上留下的了什么？更多的只是他数次易主，反复无常的劣质骂名。

三国名将孟达，轻松斩杀名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？

三国演义中，五子良将是曹操身边能征善战的五员大将，他们全部凭借战功升级，一步一个脚印才坐上了属于他们的位置，他们分别是张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃。五子良将地位虽然不如曹魏宗亲大将夏侯渊、夏侯惇、曹仁、曹洪等人，但能力并不在他们之下。

但有人对五子良将是否徒有虚名提出了质疑，原因是五子良将中的徐晃，在一场战斗中被名将孟达很轻松斩杀了。孟达是何许人也？他是刘备入川期间和法正，张松里应外合主张刘备入川的三大内奸之一，后来驻守上庸地区，因劝刘封不去救关羽，导致关羽兵败身亡，孟达怕刘备一怒之下怪罪自己，率兵投魏国去了，可以说是一个叛徒角色。他正是由于偶然斩杀徐晃，挤入三国名将行列。

但此人在《三国演义》中存在感还挺高的，孟达投魏后曹丕对他十分器重，但曹丕的儿子曹叡对孟达态度就不一样了，并不看好他，孟达因为在魏失宠想继续回到蜀国，此时正好是诸葛亮第一次北伐之际，孟达想通过自己和诸葛亮里应外合一起，帮助诸葛亮一举攻破长安，洛阳地区。

但最终因为做事不周密，败露形迹，被司马懿察觉后率兵连夜赶往新城，将还未起事的孟达围困在城内。孟达眼看大势已去，慌乱之下命令士兵急忙放箭，正巧射中了跟随司马懿平叛孟达的大将徐晃，在城下被孟达射中身亡了。

三国的名将孟达，为何能够轻松斩杀另一个名将徐晃，五子良将是否徒有虚名？看看三国演义原文是如何描述的：

“城外尘土冲天，不知何处兵来。”孟达登城视之，只见一彪军，打着“右将军徐晃”旗号，飞奔城下。达大惊，急扯起吊桥。徐晃坐下马收拾不住，直来到壕边，高叫曰：“孟达反贼，早早受降！”达大怒，急开弓射之，正中徐晃头额。

从《三国演义》的描述来看，孟达城楼上的士兵射中徐晃完全是概率性事件，这和孟达本人勇猛没有关系，完全是徐晃靠得太近，被箭射中了，可以说《三国演义》中，徐晃命该绝于此地。虽然徐晃被孟达军射杀了，但即使这样也不能证明徐晃等五子良将徒有虚名，他们的能力是有目共睹，是曹操时期五个最厉害的外姓武将。

就说被孟达在城楼下射杀的徐晃，能成为五子良将完全是凭借本事得来的，生涯最经典的一战是樊城救援曹仁的沔水大战。当时中原人都惧怕关羽，唯独徐晃敢战关羽，率领新兵长驱直入关羽腹地，连战连胜，最终正面击溃了威震华夏的关羽，保卫了曹操在北方的重镇樊城。曹操对徐晃这次带兵也十分满意，连夸他是自己的“周亚夫”。

张辽作为三国名将之一，他也并非是浪得虚名之辈。作为五子良将之首的张辽，为曹操立下的汗马功劳是其他武将远远不如的。就拿北上征讨乌桓来说，面对比自己强大数倍的塌顿，连曹操都没有信心战胜，是张辽带着众多武将奋力拼杀，指挥了这场以少胜多的白狼山之战。

除此之外张辽在一个合肥的敌方，八百骑兵重创孙权十万大军，一战威震逍遥津，从此打掉了孙权北上进取的斗志，选择了防守为主的战略。张郃和张辽相似，都说降将转投曹操受到重用的人，张郃虽然前期败多胜少，但在诸葛亮北伐期间街亭一战足以让他成名，自然不是徒有虚名之辈。

于禁和乐进虽然在三国演义中描述的场面不多，但历史上的于禁善于屯田带兵，军纪严整，在曹操讨伐张绣之际于禁临危不乱，能率军直追张绣转败为胜，帮助曹操脱离危险。虽然有樊城之战被关羽俘虏这样让他无法抬头的经历，但综合上来说于禁算得上是名将，并非徒有虚名之辈。

乐进作战勇猛，是曹操手下的猛将，多次带头冲锋，和关羽在青泥的战斗中大破关羽，在逍遥津之战中张辽能获胜乐进功劳实属不小，怎么能说是徒有虚名之辈呢？

张郃曾是河北四庭柱之一，与颜良、文丑齐名，也是一员大将，不容小觑。在汉中之战中，主将夏侯渊战死之后，张郃临危受命，收拢残兵败将，力挽狂澜。

曹操评价乐进：武力既弘，计略周备，质忠性一，守执节义，每临战攻，常为督率，奋强突固，无坚不陷，自援枹鼓，手不知倦。

综合来看，五子良将都是曹操手下智勇双全的猛将，是和夏侯惇、夏侯渊、曹仁、曹洪一个级别的大将。并不能因为徐晃被孟达偶然射杀，全盘否定他们的能力，认为他们徒有虚名。

（本文以三国演义为主。）