东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？

可拉倒吧！还执着于攻打合肥？就孙十万那种挠痒痒的方式，就算攻打一千年，也拿不走合肥的一块砖。

三国君主中，孙权号称“天下第一搅屎棍”。我感觉这么说都有点侮辱天下第一这四个字，不知道神侯收不收他，毕竟他的那些北伐经历，实在是让人忍俊不禁。

多年以后，朱元璋在给自己选择陵墓位置的时候，有人发现钟山上的孙权墓。朱元璋冷冷一笑表示：让这小子给我看门吧！说实话，论北伐经历，孙权给朱元璋看门真不够格。

公元215年，从刘备那儿拿到了长沙、桂阳的地盘，这时候他似乎就有点飘了。他认为连刘备都害怕自己了，难道不能去合肥找张辽斗一斗法？

所以这一年孙权带领10万大军进攻合肥，这是一次声势浩大的北伐经历。可是战争结果是，孙权的10万大军，被张辽带着800人摁在地上摩擦。

10万人被800人追着打是什么场面？这还没完，孙权撤军的时候，还差点被张辽给活捉了，吓得小心肝扑通扑通地乱跳，差点没当场去世。

要不是吕蒙、凌统、甘宁这帮强人挡着，孙权压根就走不了。你想想看，本来是想要拿下合肥的，结果却落得这么一个下场，孙权心里能好受吗？

经历了这次北伐以后，孙权终于意识到了战争的残酷，这可不是过家家。而且张辽给他留下了严重的心理阴影，几乎一辈子没能愈合。一听说张辽还在合肥，孙权就没有再考虑过进攻该地。

孙权可真有耐心，过了4年时间，刘备在西边一直建功立业，拿下了益州和汉中，可孙权寸功未立，他心里痒痒了。

于是在公元219年，这哥们再次带兵攻打合肥。不过这次攻打合肥在历史上连个人数记录都没有，也没有发生任何一场战争。

其实孙权这么做，是为了削弱关羽在荆州的警戒。毕竟过去关羽虽然傲慢，但是在防守方面很有一套，孙权想要偷袭荆州压根就没机会。

这回孙权扬言攻打合肥，使得关羽可以放松警惕地北伐襄樊。可就在关羽北伐的时候，孙权从背后偷袭了荆州，让关羽无家可归。

啥情况啊？这也算北伐吗？这分明是朝着自己的盟友背后捅了一刀嘛！孙权两手一摊表示很无奈：没办法，正面进攻，给我一千年，我也打不下荆州啊！

张辽活着的时候，你把刀架在孙权的脖子上，他也不可能愿意去攻打合肥。一直等到张辽去世以后，孙权这才松了口气，再次将北伐合肥的事情提上了议程。

在公元230年，孙权又来了！不过这回是兵马未动，粮草也没动，广告倒是先打出去了，等于是给曹魏那边画了一张大饼，扬言要攻打合肥。

这个时候曹魏的征东将军满宠，立刻调集了兖州和豫州的兵马前来支援合肥。孙权一看，这可不好惹，所以就再次放出广告：不陪你们玩了，我回家了！

这是在开玩笑嘛？满宠没有上当，不顾朝廷撤回大军的指示，依旧重兵把守合肥。果然十几天以后，不甘心的孙权突然带兵攻打合肥，可惜跟挠痒痒一样，没什么结果就回去了，史料里，连战损都懒得记载。

公元234年，诸葛亮正在搞北伐事业，相邀孙权一起北伐。孙权爽快地答应了亮哥，亲自带着10万大军北伐合肥。

没有张辽的日子，就是轻松愉快啊！孙权笑呵呵地出兵北上，结果却碰上了另一个硬茬。原来魏明帝曹叡也不是吃素的，居然也御驾亲征。

得到这个消息以后，孙权立刻刹住了车。二话不说，掉头就走。人家曹叡的人马还没到呢，就把孙权给吓走了。

关键是你出了10万大军，可不是过家家啊！诸葛亮在前线得知这个消息，气得当场去世。这个孙权，可真是个搅屎棍！

由于上一次攻打合肥跑路了，导致诸葛亮北伐失去了有利的援助。结果诸葛亮活活病死在了前线，蜀汉北伐暂时告一段落。

失去盟友的孙权，在公元241年，居然破天荒似的再次选择北伐淮南地区，而且兵分四路，各个出击。结果司马懿带着人马浩浩荡荡前来，一眨眼功夫就把孙权的人马给灭了，还斩杀了一万多人。

其实从孙权北伐夺取了荆州以后，局势对东吴来说是很有利的，毕竟东吴一眨眼就有了两个北伐的突破口。一方面可以北伐攻打合肥，另一方面可以从荆州北伐攻取襄樊。

当初诸葛亮的隆中对就是这么设计的，一支人马从荆州出发，一支人马从汉中出发，这样北伐就能够夺取天下了。

可惜蜀汉失去了荆州，隆中对的计划也就被破坏了。但是荆州落在了孙权手里，似乎一丢丢作用都没有。

为了严防死守，孙权甚至在鄂州修建了武昌城，把都城给迁徙到了该地。可是他就是没有在这里北伐的想法，为啥？因为太难了！

孙权不是没有尝试过攻打襄樊，每次攻打都是乘人之危，似乎偷袭荆州尝到了甜头。比如说在曹仁被调走以后，孙权就打算偷袭襄阳，结果被曹军胖揍了一顿。

等到曹丕去世以后，孙权再次打算攻打襄阳，结果又被曹魏的大将文聘和司马懿胖揍了一顿。由此可见攻打襄樊太难了！

谁也想不到，拿下荆州的孙权，居然没有夺取天下的志向。他只想着占据长江天堑，从而能够偏安一隅。

所以孙权的所有北伐，都没有取得理想的成绩。君主都这么个想法，手底下的将士们，就更加不可能为孙权卖命了！这么好的资源在孙权手里白白浪费了，实在是可惜。

参考资料：《三国志》

东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？

东吴得到荆州全境，这还谈不上。

蜀汉势力虽然退出了荆州，但曹魏势力还在。

东汉荆州的北部，南阳郡、南郡一部以及江夏郡一部，全在曹魏手中。襄樊之战后，原属益州的汉中郡，随同孟达降曹，也划到了曹魏的势力范围。

在此基础上，曹魏设立了荆州刺史部，先后划分出了南阳郡、江夏郡、襄阳郡、新城郡、上庸郡、南乡郡、魏兴郡等。

这是曹魏控制的东汉荆州。

那东吴和蜀汉呢？

夷陵之战后，蜀汉退出荆州。

夷陵战败是一个原因，但主要原因是地理限制。长江三峡与湖北山林，把四川盆地和两湖盆地天然分开。这就是山河之险。蜀汉只能望荆州而兴叹。

东吴基本控制了曹魏以外的全部荆州。包括南郡一部、江夏郡一部、武陵郡、长沙郡、零陵郡以及桂阳郡。在此基础上，也设置了荆州刺史部，增加了建平郡、宜都郡、临贺郡、湘东郡、衡阳郡。

在曹、孙、刘三分荆州之时，刘备集团尚能策划一场襄樊之战，差一点儿攻入中原。而在曹孙二分荆州之时，孙权集团为什么没能策划一场东吴版的襄樊之战呢？

不能说没有策划过，但动静太小。

逊嘉禾五年，权北征，使逊与诸葛瑾攻襄阳。

这一年，是公元234年。蜀汉丞相诸葛亮第五次北伐中原。此时，正值吴蜀同盟的亲密期。于是，东吴积极响应。

孙权御驾亲征，自领中路十万大军，沿巢淝通道出击合肥；陆逊、诸葛瑾为西路，进攻南襄隘道的南端重镇襄阳；孙韶、张承为东路，自扬州沿邗沟出击徐州。

可以说，为了配合诸葛亮第五次北伐，东吴已经动了血本。从东、中、西三条战线上，发动了全面进攻。

陆逊是东吴集团继吕蒙之后的头号猛将，可以匹敌刘备集团的关羽。而诸葛瑾也不差，蜀得其龙、吴得其虎，这个虎就是诸葛瑾，相当于孙权的头号谋臣。

所以，东吴在荆州方向是相当给力的。然而，结果雷声大、雨点小了，完全没有打出关羽北伐的威势。

原因不是陆逊、诸葛瑾无能，而是形势突变。

诸葛亮五丈原去世，魏明帝御驾东征，孙仲谋仓皇南顾。于是，荆州北伐也就失去了意义。首先是打不下来，其次是打下来也守不住。因为东西两线已经退军。

诸葛亮死后，蜀汉北伐，也就那么回事了。不是国力变弱了，而是缺乏一个有威望的丞相。所以，国力始终无法集中起来。组织十万大军，需要超强的政治动员能力。这就需要有一个足够硬的领导核心。但是，后面的丞相全都不行，皇帝刘禅更不行。

东吴呢？孙权年龄大了，前半生的明君时代结束、后半生的昏君时代开启。所以，孙权不去骚操作就行了，指望他北伐中原，就是三个字：不可能。

所以，东吴集团，别说从荆州方向北伐中原，就是合肥之战也不敢轻易折腾了。

第四次合肥之战是公元234年，第五次合肥之战是公元253年。而孙权在公元252年就死了。可以说，孙权是彻底怂了。

襄樊之战结束于公元219年，刘备势力无法立足荆州；夷陵之战结束于公元222年，刘备势力彻底退出荆州。

而孙权死于公元252年、东吴亡于公元280年。所以，自公元222年以后，东吴集团控制荆州大部的时间，超过了半个世纪。

在这么长的时间里，东吴为什么没能在荆州方向搞一场像模像样的北伐？最起码，对荆州重镇、南襄隘口的襄阳搞一次攻坚战，这也可以啊。

东吴不是不想，而是不能。而原因就是夷陵之战。

夷陵之战后，蜀汉肯定要退出荆州，也肯定会丧失三峡以东的全部地盘。这些地盘也都让给了孙权。

但，问题也留给了孙权。

吴魏的博弈焦点，主要是东线的两个通道：一是合肥、巢湖一带；二是淮河、扬州一带。

但是，东吴占领荆州之后呢？

荆州，成为魏吴之间边界线最长的一个地方。这时候，东吴愿意也罢、不愿意也罢，都必须分出兵力防御荆州。

然而，荆州却不是东吴的重点，重点一直在江东方向，具体是合肥、巢湖一线。

为什么是合肥、巢湖一线？

荆州主强弱，东吴荆州出兵则直捣中原、荆州败北则西门洞开。但是，合肥主生死，曹魏合肥出兵可以直捣长江、渡过长江就是建康。

然后，你让孙权会怎么选？

他一定选择合肥。所以，合肥之战，从公元208年一直打到公元253年，历经五场大战。拿不下合肥，江东就始终处于曹魏的威势之下。

那么，蜀汉呢？

秦岭大山足抵十万大军。诸葛亮隔着秦岭大山打曹魏，非常费劲。但，司马懿隔着秦岭打蜀汉，更费劲。所以，司马懿干脆就不打了，坐等蜀汉来打。为什么曹魏不去南征蜀汉？成本太高、风险太高，成功的概率太低。

曹魏不是没搞过，但全都失败了。

公元230年，在诸葛亮第三次北伐之后（公元229年），曹真举兵三路，南征蜀汉。

真以八月发长安，从子午道南入。司马宣王溯汉水，当会南郑。诸军或从斜谷道，或从武威入。会大霖雨三十余日，或栈道断绝，诏真还军。

中路，曹真从子午道和褒斜道出击汉中；东路，司马懿沿汉水出击汉中。另外，还有一个西路，张郃领兵，从祁山道进攻。待攻克汉中之后，魏军再以汉中为跳板，进攻益州。

但是，一场三十日的大雨，就让曹子丹无计可施了。

公元244年，曹真的儿子曹爽，子承父业，也搞了一次南征蜀汉。但这一次更惨。这家伙选择从傥骆道出击益州。

傥骆道的北口是骆谷、南口是傥谷，南北谷长四百二十里，全在崇山峻岭之间；最险峻的山路就有八十里，有八十四盘；中间还有三大险关，即沈岭、衙岭和分水岭；南口的兴势山，更是易守难攻。

诸葛亮北伐曹魏都不敢走的路，曹爽非要走。然后，被蜀汉大将王平给干废了，差一点儿让曹爽有来无回。

所以，守着秦岭天险的蜀汉，可以任性；而守着长江天险的动物，无法任性。但凡东吴在荆州方向搞事情，曹魏就可以来一个攻西救东，把你老巢建康（建业）给端了，看你还敢不敢在荆州搞事情。

所以，夷陵之战后，拿下蜀汉荆州的东吴，不仅没有增加战略优势，反而失去了博弈空间。简单说就是腾不出手来搞进攻、只能搞防守。即便是进攻，也要趁着曹魏或西晋出了内乱。

当然，国力不如曹魏。这是最根本的问题。你就是把蜀汉和东吴捆在一起，也不是曹魏的对手。

但是，博弈是动态的，不是静态的。所以，东吴也有自己的战略设计。如果蜀汉的战略设计是诸葛丞相的隆中对，那么东吴的战略就是张纮的江东战略。

今君绍先侯之轨，有骁武之名，若投丹阳，收兵吴会，则荆、扬可一，仇敌可报。据长江，奋威德，诛除群秽，匡辅汉室，功业侔于桓、文，岂徒外藩而已哉？

初创阶段，孙策也面临和刘备一样的问题，那就是不知道往哪打。张纮给出的建议是向南，图谋江东。然后呢？溯江而上，吞并江西。再然后，继续溯江而上，吞并荆州。再往后，就肯定是益州了。

这时候的孙氏集团已经有用了江东平原、赣江盆地、两湖盆地以及四川盆地，然后从四川、荆州以及江东三个方向包抄中原。

但是，张纮的江东战略，与诸葛亮的隆重对，冲突了。

冲突就冲突了。东吴集团自己去包抄中原，与联合蜀汉一起包抄中原，对于东吴来说，也是可以的。

而蜀汉呢？蜀汉自己两路出击中原，即一路益州、一路荆州，与联合东吴一起搞事情，也不是不行。

问题是隆重对的前提，即：

天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆以迎将军者乎？

“天下有变”，才是关键。天下九州而曹得其六，关键是这九州之六，比东吴和蜀汉还要稳定。在这种情况下，无论是隆中对还是江东战略，全都白扯。

起码可以势均力敌啊，在势均力敌的情况下，怎么就不能从荆州搞一次北伐？

荆州北伐是所有北伐中最有威力的。对比关羽北伐和诸葛亮北伐就清楚了。诸葛亮举国出击，连搞五次北伐，而曹魏只是关中紧张。而关羽襄樊之战呢？曹操都要迁都了。

为什么荆州北伐的威力这么大？

因为地理。

秦岭淮河一线，横穿了现在的7个省份、130多个县市。但是，南北之间的通道，却总共只有三条：

西边是蜀道。

先翻平均海拔2000米的秦岭大山。“噫吁嚱，危乎高哉！蜀道之难，难于上青天”。好了，你翻吧，连鸟都飞不过去。好不容易翻过去了，却刚刚走完一般，因为你还要翻越大巴山。等翻越了大巴山，也拿下了四川，却被封死了。蒙元攻宋，已经进入四川了。然后呢？然后却被钓鱼城给封死在了四川。

东边是江淮。

现在看是江淮平原，古代则是河网密布、沼泽遍地。所以，你只能在江淮之间寻找可以通行的孔道。总共就两条，一条是寿春、合肥、马鞍山，然后抵达长江；一条是徐州、淮河、扬州，然后抵达长江。

所以，南方政权只要保住江淮之间的几座坚城，从北扫南，几无可能。后来的蒙古大军横扫了整个欧亚大陆，但江淮平原呢？过不去。后来，干脆不从这里走了。从哪走？生猛的蒙古人竟然从甘肃迂回到了云南、再从云南向长江出击，绕了半个中国。

中间是南襄隘道。

秦岭东侧有一系列的小山脉，即熊耳山、外方山、伏牛山、桐柏山、大别山等。这些山脉从河南西部一直蔓延到江苏、安徽等地。但是，在山脉之间，却有一条空隙。这就是南襄隘道，北端是河南省方城县，当时属南阳郡；南端是湖北省襄阳市，当时属襄阳郡。

所以，南襄隘道是一条行军距离最短的道路。距离短，那么打击成本就低、打击力度就大。蒙元灭国北宋，就是从拔掉襄阳之后开始的。

好处这么大，东吴为什么不从荆州北伐？它可有半个世纪的时间啊。即便是孙权这位雄主，他也有将近三十年的时间。

因为东吴非常尴尬。整条南襄隘道全都控制在曹魏手中。要使用这条通道，南端要攻克襄阳、北端要攻克南阳。这还不是最主要的问题，最主要的问题还是东线。

江淮地区，河网密布、沼泽边地，这个不假。控制住江淮间的几座坚城，曹魏根本打不过来，这个也没错。可问题是江淮间的几座坚城，全在曹魏手中。所以，孙权才会一直死磕合肥，因为合肥主生死。

最后总结一下为什么东吴无法在荆州方向有所作为：

一个原因是东吴的江东战略和蜀汉的隆重战略，发生了冲突。冲突的焦点，就是荆州。所以，荆州的威力始终无法发挥。

一个原因是“天下有变”这个前提一直没有出现。曹魏以及后来的西晋只要一直稳定，那就一直是北方碾压南方。

一个原因是荆州不仅没有提供助力，反而限制了东吴的博弈空间。与其自己捏着荆州啥也干不了，还不如留给蜀汉，让刘备、诸葛亮在荆州搞事情，也许更好。

东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？

这个问题参看关羽襄樊之战就能得到答案。从荆州出兵北伐难度太大，而合肥战略地位重要，需要夺下来。

（荆州七郡）

首先要明确一点，杀关羽夺荆州后，东吴也并没有获得荆州全境，最北边的南阳郡还在曹魏手中。荆州共七个郡，南阳郡、南郡、江夏郡、长沙郡、武陵郡、零陵郡和桂阳郡。赤壁之战后，曹操退守荆州北部的南阳郡和南郡，刘备夺得长沙、武陵、零陵、桂阳四郡，江夏郡孙刘两家都有部分。后周瑜夺取南郡，刘备以荆南四郡太偏远不适宜发展为由借荆州，其实就是借南郡。刘备取益州后，孙权讨要南郡，刘备要与曹操争夺汉中，不敢跟孙权爆发冲突，只能谈判用长沙、桂阳二郡代替南郡还给孙权，并且完全从江夏郡撤出，于是，刘备得南郡、武陵郡、零陵郡三郡，孙权得江夏郡、长沙郡、桂阳郡三郡，曹操南阳郡一郡。史称“湘水划界”。

（湘水划界后三家形势）

所以，为什么关羽打的是“襄樊之战”就是打南阳郡的襄阳和樊城，这是绕不开的。要从荆州北伐，就必须先拿下荆州背面的南阳郡。所以，如果孙权夺下荆州后想从荆州北上，必须走和关羽一样的路打襄樊。能成功吗？答案是肯定不能。

襄樊一直是曹魏防御的重点。为什么？因为位置太重要了。从襄樊再北上就是京畿重地司隶地区，而司隶地区最南边的就是许昌了，那可是曹操控制的汉献帝所在的“东汉国都”。因此，曹魏势必保证南阳郡万无一失，那是南大门屏障。故而襄樊的守卫固若金汤。关羽打襄樊开始很顺利，靠的是老天帮忙，天降大雨，关羽水淹七军，但即使这样，即使樊城城墙都被大水泡了这么久，曹仁仍然可以靠着几千人守城坚持到各路援军齐集，足见易守难攻，如果没有大雨帮忙，纯打襄樊，绝对是一点机会都没有。

另一个值得注意的点就是，防备蜀汉偷袭。这还是关羽的前车之鉴。关羽为了打襄樊，抽调走了荆州守军，以致后防空虚被吕蒙白衣渡江成功夺取南郡。如果东吴要从荆州北上，也会从一定程度上造成荆州防卫空虚，谁又能保证蜀汉不仿效东吴当年那样偷袭荆州？没有永远的朋友，只有永远的利益。

（孙权出于战略考虑，坚持打合肥）

再看合肥的情况，首先是只存在与曹魏和东吴之间，不存在被蜀汉偷袭的可能。其次，合肥城所在的位置是江淮两条大河的水陆交通枢纽，曹魏长期盘踞合肥，势必对东吴水上优势造成威胁，可以水陆并进攻打东吴，甚至直接威胁到东吴的国都建业。所以，东吴一直打合肥不光是从那里北伐，也是要获得这个关键的战略要塞。这就是东吴坚持打合肥的原因。

东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？

东吴从来没有得到荆州全境。

不过，孙权确实一度考虑过将重点转移到荆州方向。

只是立刻被残酷的现实打醒：搞合肥要有一点希望，在荆州搞一点机会都没有！

三国鼎立时期，孙权一度考虑将重点转移到荆州。

226年八月，趁曹丕去世，孙权发起了三道攻魏。

其中：孙权亲率主力围攻江汉重镇石阳（湖北应城东南），诸葛瑾、张霸等人进攻襄阳、寻阳（今黄陂蔡山镇一带）。

但是，开战仅仅20天，襄阳、寻阳方面军迅速被司马懿、曹真击败，张霸被斩！孙权自己也无法攻取石阳，只好退军。

来势汹汹的北伐，仅仅20天就崩盘，没有效果不说，还损兵折将，简直不要太丢人！

这是孙权唯一一次尝试在荆州方向发起主攻。

此后，孙权老老实实把重点调回了淮南。

孙权之所以放弃以荆州为主攻方向，是因为看清了现实。

曹魏在荆州的力量是相当雄厚的。

襄樊、石阳等地皆驻重兵且有文聘这样的名将常驻，东吴不可能快速破城。

而且，这些城市多是一面临江，东吴以水军只能围其一面，如果以陆军围困就要顾虑援军。

而魏援军要支援荆州战场的效率是极高的。

魏中军自洛阳到南阳再入荆州，速度极快。前文提到的北伐，仅20日，魏军即击败吴两路军队，效率极快。

由于东吴陆战远不及对手，一旦魏援军靠近，东吴只有撤退的份。如果对手行动迅速，东吴搞不好还要损兵折将。

更重要的2点是：胜利成果不易保持，而失败风险极大！

曹丕接班之处，曾放弃襄阳，东吴曾短暂控制襄阳。

但是，当曹丕决心拿回襄阳时，东吴立马退出！

襄阳距离南阳、许昌极近，曹魏调集力量极其方便，东吴与之以力抗衡非常吃力！

同时，一旦失败，撤退的风险也不小！尤其是在枯水季节！

在荆州战场，东吴船只只能走江河，一旦到了枯水季节，连安全撤退都成问题。

在234年的北伐中，陆逊、诸葛瑾发起策应性进攻。在淮南主攻方向失败后，陆逊需要凭借其杰出将略，故作从容，假作进攻，敌人为陆逊名声所惮，东吴才安然撤退。

可以说，在荆州战场发起攻势，东吴机会小、风险大，且胜利成果不易保持，态势非常不利。

相比之下，淮南战场发起进攻，则稍有机会。

曹操曾迁徙淮南人口（这些人口大多都投孙权了），导致淮南地区人口稀少，难养大军。

曹军在淮南方向，只有在距离合肥200余里的寿春才能驻扎一定规模的军队。合肥驻军则长期不足。

东吴每次来犯，曹魏都需要从兖州、豫州等地调集大军，需要时间较长。

因此，自曹操时代开始，东吴屡屡能获得一段相对较长的时间窗口，可以对合肥驻军以多打少。

而且，淮南方向，东吴所借助的水路是巢湖。

所以，即便在枯水季节，东吴依然可以借助水路保持后路，进退自如。

因此，东吴在合肥屡屡进攻，即便不能得手，也不必担心路之虞。

230年十二月的北伐很有代表性。

东吴扬言进攻合肥。曹魏紧急动员兖州、豫州等地兵马支援。

可是，曹魏刚集结大军，孙权就退了。

满宠指出：孙权只不过是诈退，企图等我罢兵后再掩我不备！不能罢兵！

虽然孙权的企图因被满宠识破而未能得逞，但是，这也说明：淮南战场，东吴进退自如，掌握主动。即便不能取胜，也足以迫使魏国大举调动，达到一定的疲敌效果。

所以，在淮南战场作战，东吴可以拥有一段时间以多打少的机会，而且，进退自如、风险小。

合肥，在由江入淮的水道上，上下系芍陂和巢湖，是淮南要害。

而东吴进攻合肥，态势是比较有利的。

东吴进攻，借助长江、巢湖，进退自如。而他北距寿春200余里，曹魏救援效率受到极大影响。

而且，合肥北面也是水网纵横，东吴可以依托水路形成包围圈。

曹魏援军即便靠近，也必须击破东吴大军才能解围。而水网地带，东吴其实并不担忧与曹魏大军决战。

233年，曹魏为缓解不利态势，在旧城西30里险要重新筑城。

但是，东吴进攻合肥，依然可以进退自如，而且，可以借助水网纵横的地利围点打援。

234年孙权北伐，253年诸葛恪北伐，东吴都企图围点打援。

只不过···东吴攻坚能力确实弱了一点。曹魏吃定东吴难以破城，迟迟不援，等到东吴兵疲才出兵，使东吴围点打援难以实现。

不过，即便如此，除了诸葛恪因托大而损失较大外，其他数次北伐，基本上进退自如，损失不大。

此外，吴蜀联合作战的考虑，也是其中一个重要原因。

荆州距离魏蜀前线较近。

所以，魏国的荆州战场，有同时照顾东西两线的可能。

诸葛亮第一次北伐前，孟达企图重新投蜀，驻于宛，负责荆州战场的司马懿火速出兵平定。

而在诸葛亮前两次北伐时，张郃都是从荆州赶去增援的，而且速度极快。

如果东吴将攻击重点放在荆州战场，则魏国荆州驻军可以“以一地制两国”，来回策应。

相反，如果东吴将攻击重点放在淮南，则可以最大限度拉宽曹魏战场，使曹魏中军陷于疲惫。

魏国的高堂隆曾表示：吴蜀东西连续进攻，曹魏中军十万大军东西奔波，边境无安宁之日，非常疲惫。

因此，吴主攻淮南，确实给魏国带来的困难也最大。

总的来说，东吴在荆州战场发起进攻存在收益小、风险大、阻力大的问题，根本没有机会。

而在合肥战场，东吴进退自如，风险小，且战场环境有利。可以采取的打法多。

因此，东吴常年以合肥为主要打击目标，是比较明智的。

只是，魏吴实力差距还是比较大的，加之孙权、诸葛恪等人在战役指挥上又都出现过失误，导致他们始终未能如愿。

东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？

历史上，孙权不是没有从荆州北伐过，而是他攻了，但是没打赢。东吴从荆州方向的北伐次数，比围攻合肥还多一次。

孙权一共五次进攻合肥。第一次是赤壁之战大胜后，孙权引兵攻合肥；第二次是刘备攻打汉中，曹操无暇东顾，孙权乘机攻合肥。

这两次打合肥，孙权的都城分别在柴桑（江西九江）和建业（南京）。东吴的主力都在江东地区，攻合肥距离很近。而当时荆州方向有关羽镇守，孙权自然不可能从荆州北伐了。

孙权偷袭荆州得手后，将都城由建业迁到了武昌（鄂州）。东吴的主力也随之到了荆州，此后的十年，孙权一直都在荆州，主攻方向也是荆州，并未对合肥方向发动进攻。

在此之后，东吴从荆州北伐，有六次之多。

第一次北伐是偷袭荆州得手之后（220年）。曹仁被召回宛城，襄阳空虚，孙权乘机派部将陈邵占领襄阳。此举令曹操大怒，命曹仁和徐晃南下，击败陈邵后夺回襄阳，并把汉水南岸的老百姓全部迁到汉水北岸。从此，汉水到长江一线的区域，基本成为无人区。

此次偷袭襄阳，孙权的准备工作不充分，被曹仁和徐晃杀了一个措手不及，失去了占据襄阳的最佳时机。

第二次是黄武五年（226年）六月。孙权乘曹丕去世，魏国主少国疑之际，当年八月调集大军北伐攻魏。吴军分兵两路，西路军由从来没有打过胜仗的诸葛瑾率领，进攻襄阳；孙权则亲率东路主力进攻魏国新置的江夏郡（湖北安陆）。

结果孙权一路为魏将文聘所败，吴军的损失甚重，遂撤兵而走。而诸葛瑾的西路军也被司马懿击败，被斩首千余级。此次北伐，东吴的兵力堪比合肥之战的规模，只不过没打赢。

在此之后三年，东吴与曹魏并无大战。孙权称帝后，将都城由武昌又迁回到了建业，东吴的军事重心由荆州转移到了江东。从此之后荆州方向由攻势转为守势。

小结：公元208年—229年，孙权一共两次攻合肥，两次由荆州北伐，都被魏军击败。

————————分割线————————

孙权迁都回江东后，当年（229年）立即集结大军再攻合肥，此战为第三次合肥之战。

孙权此次采取了虚虚实实的策略，先是大张声势于合肥城下，使魏军召集兵力备战，待魏军聚集后，吴军又突然撤走。孙权的想法是以此麻痹魏军，想等魏军刚刚集结的兵力遣返后再趁虚进攻。却没想被魏军识破，魏国扬州都督满宠没有遣返军队，而是继续严阵以待。打了孙权一个措手不及，吴军只得撤走。第三次攻打合肥失败。

又过四年（233年），魏国将原来当然合肥城拆除，转而移到鸡鸣山下修筑新城。孙权听说曹魏移城，以为敌人胆怯，遂即调集大军进攻合肥，此为第四次合肥之战。

此次大战，由于魏国将合肥城迁移到了远离江河的地区，吴军的水师没有用武之地。孙权不敢上岸，便在船上待了二十多天不敢进攻。后来还是忍不住上岸攻城，结果被魏军早就埋伏好的奇兵袭击，被杀数百人，狼狈撤军。第四次攻打合肥失败。

一年后，诸葛亮第五次北伐，联络孙权一起出兵。渣权本人亲帅主力攻合肥，同时派陆逊和诸葛瑾从荆州方向，进攻江夏、沔口、襄阳等地区。这次蜀吴联兵，堪称三国史上规模最大的一次北伐，不仅蜀汉倾巢出动，东吴也是倾力而出。

这一次北伐，是孙权第五次进攻合肥。同时也是荆州方向的第三次北伐。

蜀汉方向由于被司马懿拖住，进展不大。而东吴这边，孙权围攻合肥两个月，死活就是打不下来。听到曹睿御驾亲征而来，孙权立马跑路了。由于孙权退得太快，荆州方向的陆逊和诸葛瑾一路也只好退兵。第五次合肥之战和第三次荆州北伐，以失败告终。

小结：从公元229年—234年，孙权三次攻打合肥，一次从荆州北伐，同样以失败告终。

说到这里，有心的朋友其实已经可以发现孙权为什么钟情于攻打合肥了。

因为，当时的合肥城临江而建，而东吴以水军善战闻名。孙权攻合肥，他都不需要下船！所谓的打合肥，实际上就是躲在船上观察。能攻就攻，不能攻，立马就可以乘船沿江撤退。

————————分割线————————

继吴蜀联合北伐失败后，孙权将军事中心移到了荆州，在荆州又有三次北伐。

第四次从荆州北伐：吴将朱然领兵两万人围攻江夏，遭魏荆州刺史胡质率军解围，双方各有胜败，以吴军退兵告终。

第五次从荆州北伐：吴将朱然再次进攻襄阳樊城一线，孙权兵分四路的进攻，朱然围了樊城很久，司马懿亲自督军击退朱然，吴军败得很狼狈，丢了很多物资。

第六次从荆州北伐：败不怕的朱然再次领兵出征，然而小有战果，不过战果很小。（详细可参考朱然传）

实事求是的说，孙权并非不从荆州北伐。他确实尽力了，怎奈能力不济，每次都被打的灰头土脸。

孙权之所以多次攻合肥，是因为江东士族的土地和家人都在长江下游，孙权也只能以建业为中心，攻打合肥，取得淮南，与曹操对峙，争取土著士族的支持。

后来迁到了武昌，也有两次北伐，其中黄龙五年规模最大，孙权也亲帅大军出击了。这也表明孙权并不是不愿意从荆州北伐。

只不过东吴和曹魏的防线长达两千多里，而孙权的实力又没有魏国强，如果全线出击只能是挨打。如果集中出击的话，又必然是顾头不能顾尾。

我们可以假设一下：

假如孙权集中兵力在荆州方向，蜀汉乘机偷袭南郡，孙权岂不是要重蹈关羽的惨剧？就算蜀国都是正人君子，也架不住孙权会往这方面去想。毕竟他是个小人，而小人是最喜欢怀疑别人的。

PS：当时孙权能选择的北伐路线有三条：

东路攻徐州，继而威胁青州；

中路攻合肥，继而取得淮南；

西路攻襄阳，继而威慑中原。

这三条方案，东路方案是最没有价值的。首先就pass掉。

另外，从东吴的大战略来看，孙权更倾向于划江而治，对于北方中原的野心有过，但最终没燃起来。

我上面的小结也说过，孙权打合肥，地形对他很有利。合肥离他近，打不下来也没关系，赶紧上船往回跑就行了。这个优势，在荆州方向体现不出来。

因为从地图上看，荆州和襄阳的距离貌似好像不远，但是当时吴国的进攻路径，并不是走陆路，而是沿汉江北上。而且司马懿都督荆州任内，魏国也发展了水军。孙权的水军若是深入汉水指向襄阳，魏国也有水军，孙权基本上没有优势。所以从荆州攻襄阳，孙权自己要掂量一下。毕竟，荆州不是合肥。搞不好要全军覆没的。

最后总结一下：

其一、孙权并非执着于进攻合肥方向，而忽视荆州。若东吴主力在江东，必然是以打合肥为目标。一旦迁移到荆州，就以襄阳为目标。实际上他从荆州方向的北伐，比合肥方向还多一次。

其二、东吴的根本在江东，孙权如果以荆州为主攻方向，无异于开辟第二战场，这对于东吴来说，负担不起。况且，荆州方向还要防备蜀汉的偷袭。

其三、孙权安身立命的基础是防御，打合肥和打襄阳也只是贯彻划江而治的目的。打合肥比打襄阳更利于撤退，能有效的保存实力。

东吴在得到了荆州全境后，为什么不从荆州北伐，而一直执着于攻取合肥？

谢邀！

识时务者为俊杰，东吴从孙坚，到孙策，孙权，以及下属谋臣并未想统一天下，消灭强大的曹魏，这倒与蒋介石兵败后的想法一样，想以长江分两天下，用长江天险来阻挡曹魏，并未把刘备这股势力放在眼中，反对刘表有戒心，合肥在长江位置重要，东吴当然尽最大努力想占为己用，这个孙权可是聪明之人，不想把自己推向风口浪尖，甚至向曹丕称臣来忽悠魏国，所以东吴在三国里立国时间达六十五年左右，孙权要比刘备聪明多了，他的江东可是富裕之地，他不像刘备打着恢复汉朝的旗号，不进也得进，口号喊出去了不北伐还真不行。

所以才有诸葛亮，姜维不断的去北伐，不断的去消耗自己，明知不能而为之。

孙权只想经营他的理想中的地盘，配合刘备伐魏也是做做样子，保存生力，不做无畏的牺牲，知己知彼是孙权的性格！