为什么我国古代由南往北打就叫北伐，而由北往南打却叫南征？

自古以来，中原王朝都是以正统自居，是强大的象征。而中原王朝一般都盘踞在北方，北方人口多，经济发达，所以北方向南打叫南征，征讨弱小的一方，称之为征。

南方政权难道就甘愿束手待毙吗？当然也不甘愿，他们有时候也会选择向北进攻，讨伐中原王朝，所以南方向北打叫做北伐。一般来说，强大便是有罪，讨伐比自己强悍的对手，称之为伐，所以就有了北伐。

南征在历史上，是最常见的。一般政权在征服了北方以后，也就占据了天下最富饶人口最多的地盘。这个时候他们想要一统天下，就显得容易得多。

为什么？因为他们手里的资源比较多，在相同发展的情况下，中原王朝的发展速度也比南方快得多。所以中原王朝占据了夺取天下的天然优势。

南方政权也不是一无是处，否则也建立不起来一个政权。他们最大的优势，那就是拥有天堑。比如说东南地区的长江天堑，西南地区的山地天堑，这都是比较难征服的。

不过综合实力来看，北方政权，征服南方政权，要相对容易一些。毕竟资源这一块儿，南方是存在硬伤的。南征胜利的例子，可以说比比皆是。

• 1、曹魏政权南征。

我们最熟悉的南征，当然就是三国时期的事情了。魏蜀吴三国本来是处于三足鼎立的状态，这种状态长达50年左右的时间。

东吴凭借长江天堑，蜀汉凭借山沟沟，长期和中原王朝曹魏抗争。可是时间长了以后，曹魏的发展，那是蜀汉和东吴比不上的。

所以曹魏在司马昭的带领下，向西南地区进军，灭了蜀汉帝国。十多年后，又在司马炎的领导下，南征灭了东吴帝国，实现了大一统状态。

• 2、隋文帝南征。

隋文帝杨坚，篡夺了北周政权以后，建立了大隋王朝。在稳定北方中原王朝后，他们也打算着手解决南方的问题。

南方和北方当时已经对峙了一百多年的时间，期间经历了宋齐梁陈四个王朝，这个时候隋文帝所面对的，就是南朝陈国。

这是一个由陈霸先建立的王朝，此时陈叔宝当政。这哥们不思进取，从来没想过北伐，只想着保住自己的一亩三分地。

结果问题来了，隋文帝命令儿子杨广挂帅，所有大隋朝的武将各显神通，大军南征一举灭了陈国，隋朝也就完成了一统天下的重任。

• 3、赵匡胤南征。

赵匡胤本来是后周王朝的将军，后周世宗柴荣去世以后，年幼的柴宗训继位。赵匡胤索性就篡夺了柴宗训的皇位，建立了宋朝。

这个时候的赵匡胤所篡夺的后周政权，本来就是北方中原王朝。宋朝建立以后，更是将北方的对手逐一消灭，此后便考虑到了南征。

赵匡胤所面临的南征对手有点多，因为当时正处于五代十国时期，南方到处是政权。赵匡胤便先灭了荆南、武平、后蜀、南汉等政权，又招降了吴越，征服了南唐。

虽说北方的燕云十六州还没拿回来，但是宋朝在赵匡胤一番南征的操作之下，基本保证了中原地区和南方地区的大一统局面。

中国历史上，北伐成功的例子实在是太少了，所以能拿得出手的北伐，一只手都能数得过来。由此可见南方政权想要一统江山，到底有多困难。

• 1、刘裕北伐。

刘裕是南朝宋国的建立者，这哥们号称皇帝收割机，看到皇帝就杀，一辈子解决了6位皇帝的小命，继而才建立了南朝宋。

当时他还是东晋主帅的时候，曾经带领大军北伐，一路上击败后秦、北魏的军队，攻占了洛阳和长安，一度收复中原地区。

可惜这个时候他的核心主政大臣刘穆之去世了，他不得不回来登基称帝，从而失去了北伐的成果。不过当初的北伐是相当成功的，毕竟当时大北方处于四分五裂的状态之下。

• 2、朱元璋北伐。

这个就比较有名气了，朱元璋陆续消灭了陈友谅和张士诚，一统南方后，便着手开始北伐之路。他派遣徐达作为北伐军主帅。

徐达实在是厉害，一口气打到了大都，攻占了元朝的大部分地盘，成功将蒙古军队赶出了长城，完成了大明王朝大一统的局面。

这次北伐也很成功，徐达征战能力很强是一方面，元朝的内乱是另外一方面原因。当时的元顺帝已经控制不住自己的朝廷，甚至连太子都跟他对着干了。

刘裕北伐能够成功，主要是因为当时的北方依旧处于南北朝混乱的局面当中。五胡乱华以后，其实北方存在若干小的诸侯国。这些国家互相争斗，压根就没有同气连枝对付刘裕，所以才让刘裕占了便宜。

至于朱元璋的北伐能够成功，那是因为元朝内部出现了严重内乱，此起彼伏的叛乱，使得元朝元气大伤，根本就没有跟徐达大战一场的能力。

除了这两次北伐以外，几乎没有其他成功的北伐案例了。近代史咱们不能扯，由此可见北伐是一件多么艰辛的事情。相对来说南征可就幸运多了。

历史证明，只要北方中原王朝处于大一统状态，那么南方的小朝廷就很难北伐推翻中原王朝。

征一般是攻打弱小的势力，而伐则是攻打邪恶的势力。自古以来，文人这样的弱势群体会将实力强大的一方，看成邪恶势力，所以对付他们则是用伐。

比如说曹魏本来和蜀汉、东吴一样，没什么好与坏的区别，大家都是军阀集团罢了。可是在文人笔下，强大的曹魏就成了邪恶的一方，你说亏不亏？

至于征，则对付的是弱小的力量。这些力量因为不够强大，无法应付强大王朝的武力攻占，所以成为了文人笔下的弱势群体，惹人心疼，比如说蜀汉就是这么个情况。

参考资料：《三国志》、《宋史》

为什么我国古代由南往北打就叫北伐，而由北往南打却叫南征？

解决这个问题先搞清楚一个逻辑，那就是古人对天下的理解。

天子管辖的区域就是天下之中，这也是最早“中国”的来源，诸侯管辖的国。

征和伐主要是指对待南和北方向的人的不同态度。当然这个南和北是以天下之中为原点。

当时往北就是草原，游牧民族，往南走是山地，山民，渔民等。黄帝和炎帝交战之后融合之后，实际上已经变成一个农耕集团。

农耕集团对土地的要求就是能够耕种的，那些只长草，水资源不足的北方是不适合耕种的。南方虽然多山，但还是很适合耕种的。

我们再来看征和伐两个甲骨文就知道了。

伐的左边是一个人，右边是武器，那武器刚好对准人的脖子，言下之意就是肉体消灭了。

再来看征的甲骨文。

不用任何解释，你将这两个字进行比较，就能感觉出明显的不同的态度。征其实就是正，左边的偏旁是后加的。正字如下：

就是在止之上加一，规正之意。言下之意就是不要你的命，但是要你改正错误。

所以在古人眼中南征就是教训教训你，让你听话，学乖。北伐就是很惨烈的肉体消灭。这是当时中原王朝对待不同地方族群的不同态度。你再翻翻古代史，你再细细品品其中味道，你再想想为什么在北方修建万里长城，而不是在南方修建万里长城。有些东西联起来想，很容易想清楚，单个去想是很难搞清楚的。因为所有东西都是一个体系的而不是单独存在的。

后来这种说法就成了一种习惯，变成往南打是南征，往北打是北伐。实际上已经脱离了南征北伐之意了。

为什么我国古代由南往北打就叫北伐，而由北往南打却叫南征？

不仅有南征、北伐，我们细观历史，还会发现，东征、西征，但基本是没看到东伐、西伐的，也就是说，伐基本上就是北伐的专用名词了。

为何如此？

很简单，伐的意思，是征讨有罪的人，也就是说前提就是对方先被定性：有罪。

历史上著名的武王伐纣，其实就是一场由西向东征讨的战争，周武王是殷商王朝下属的诸侯国，或者说是部落，但周反克为主，联合了其他部落，征讨共同的上级商。

打仗之前，周部落先罗列了商的一大堆罪状，总之就是，我们是正义之师，代表太阳消灭你。

而征是什么意思呢？征服，主驭从，也就是一个强势或主流的政权，去降服另一个不太服管教的次等政权，或者说是地方政权。

比如三国时期，曹操几次南征，他征讨的对象就是作为次政权的蜀汉、东吴，而曹操所代表的，则是正统汉室，势力也比较庞大。

诸葛亮七擒七纵孟获，也是南征，是针对局部区域的南征，而他攻打曹魏的地盘，则是不折不扣的北伐，当然最后都以失败告终。

纵观中国历史上各种北伐，基本没有胜率，古代中国以北方政权为优势，几乎所有夺得天下的皇帝，都是先在北方建立政权，然后南征告成，最终实现大一统。

比如西晋的南征东吴、隋南征陈国、宋南征南唐等。

唯一由南而北，最后还完成大一统的，是农民皇帝朱元璋，这也是中国战争史上非常奇特的一个例子，南北战争，居然南方赢了。

正因为北方政权势大，所以一般而言，北方打南方，都属于统一战之列，北方统治者自诩正统，当然要用“征”的字样。

而反之，南方打北方，则有种拼死一搏、收复故土的悲壮意味。

南征固然宏大，北伐却更激昂。

王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。

为什么我国古代由南往北打就叫北伐，而由北往南打却叫南征？

无论是“北伐”还是“南征”，其实都是某一政权“以自我为中心”，标榜自己为“正朔”试图推进统一全国的尝试而已。只不过有一些尝试成功了，而另一些尝试失败了！

所谓“北伐”多指在古代封建历史时期，以丧失了对中原地区统治权和控制力的“原大一统王朝”，或是自认为继承了“原大一统王朝”正朔的政权，为了恢复对中原地区的统治，而对北方政权进行的讨伐行动！

(刘宋王朝曾经发起过北伐，但却失败了)

比如:三国时代的蜀汉北伐，以及东晋时代的几次北伐，或是南北朝时代的刘宋王朝的北伐，都属于试图恢复中原的尝试！明太祖朱元璋“扫北”与之略有不同，但是总体上中原政权驱逐游牧政权，以便恢复旧有统治秩序。

而南佂则与北伐不同！因为所谓的“南佂”多是崛起于中原的新兴王朝，为了结束天下四分五裂的局面，而向依仗长江之险为凭障的南方割据政权，发起的统一战争！

历史很奈人寻味，往往当一个强大的大一统王朝瓦解已后，便会出现一定时期的分裂与动荡！比如当大唐王唐瓦解以后，天下便陷入了五代十国的混乱之中。此时的天下已经没有了“共主”，处于事实上的彼此攻伐劫掠的时代！

(唐朝瓦解后，天下分裂的形势)

但是中华文明的主轴是“大一统”，因此即便是再久的分裂，也无法阻碍天下走向一统的必然趋势！

果然，随着赵匡胤夺取后周政权建立了北宋王朝之后，天下统一的趋势便己明朗！故而，当宋太祖和宋太宗陆续吞并了后蜀、北汉之后，便向南唐发起了“南征”！

结果，不仅消灭了南唐政权，而且还迫使吴越、闽、泉漳等割据政权主动“纳土投诚”！至此，赵宋王朝便基本上完成了对除幽云十六州以外的，中原王朝传统控制区域的统治，重新形成了天下一统的局面！

(北宋通过南佂，逐步统一了南方)

为什么我国古代由南往北打就叫北伐，而由北往南打却叫南征？

直接上图片：

伐：就是直接与人兵戈相向，只有利益之争，没有道理可讲。

征：就是朝廷上国讨伐有罪的不义之地，是为了教训对方。

所以，为什么向北出击叫北伐？

因为，北方游牧民族，是南方农业民族的劲敌，南方农业民族，跟他们北方游牧民族作战，不是去讲道理，不是去教训他们，而是直接去与他们争战。

为什么向东、向西、向南，都是征而不是伐呢？

因为，东、西、南方的部族与部落，都不是中原民族的对手，和他们作战，不是为了去与他们争战，而是为了去教训他们，是去与他们讲道理。

武王伐纣，是因为商纣王十分强大，武王是去与他争夺天下，而不是去教训他。

当然，征还有走路的意思，就是出门走远路去作战。

为什么我国古代由南往北打就叫北伐，而由北往南打却叫南征？

其实征和伐的含义本来是不一样的，现代给用混了，不再区分。

用兵之名有四，两相攻曰攻，以大加小曰伐，加有罪曰讨，天子自往曰征。

征，是天子亲自带军的对外战争行为，所谓御驾亲征，战争规模比较大，一般是国与国之间的战争。征，涉及国家正统的问题，带有褒义的，往往用于天子征诸侯或者征夷方，比如隋炀帝三征高丽。

也有天子授权，由大臣代天子出征的情况，比如曹操经常代替天子出征，天子要把天子的车盖、斧钺等授予曹操，大臣才有代天子出征的权力。

鸣钟鼓以声其罪曰伐，一般指诸侯之间的争斗，指代表正义的一方大张旗鼓的攻打另一方，被攻打者往往是不义的、无道的、有罪的。

所谓吊民伐罪，武王伐纣，以下克上者的战争称之为伐，一方面说明对方不义，一方面形容对方弱小，以增强自身的信心，提高行动的合理性和正义性。

有意思的是周武王进攻商纣王，以下克上，叫作武王伐纣。商朝灭亡后，商朝顽民叛乱，周公前来平叛，叫作东征平叛。征伐一字之差，将正统不正统，正义不正义表现的淋漓尽致！

从南往北打称为北伐，往往是讨伐的对象是貌似强大、占据正统地位的政权，比如明朝时徐达常遇春之北伐元朝，民国时国民革命军北伐。称为北伐，都是为了增强己方的信息，显示行动的正义性。

而由北往南打称为南征，是因为居于正统的王朝核心区域往往在北方。但天子不仅南征，还有西征、东征、北征。用征是显示自己的正统性，比如永乐皇帝朱棣五次北征蒙古，诸葛岭南征七擒孟获，康熙皇帝亲征葛尔丹，抗战时中国派出远征军赴缅甸，都是决定国运的战争！