为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？

徐庶不是不给曹操出主意，而是轮不到他说话。曹魏集团的人才实在是太多了，谋士当中，第一梯队的荀彧、郭嘉、贾诩、程昱、荀攸等人，已经是相当拥挤了。你这个跳槽过来，刚入职的徐庶，又怎么能说得上话呢？

大家都是聪明人，你想到的，我们几个加起来肯定能想到。再加上你是外来户，所以曹操根本就没有重用徐庶的机会，因此徐庶就这么被雪藏了。

至于杨修，这哥们是个绝顶聪明的人，他总是能够窥测曹操心机。对于一家集团公司的老总来说，你希望有一个这么厉害的秘书吗？

当然是希望的，毕竟这么一来自己想做的很多事情，秘书就可以提前代劳了。可是如果秘书总是把这些事情提前宣扬出去，你会高兴吗？你当然不会高兴。因为这么一来，你在集团内的权威就会降低。

很多人看演义，觉得徐庶是无奈之下才会投靠曹操的。其实这可真的是高估徐庶了，徐庶早先的确给刘备干活，而且还做得不错。

可是在曹操大军南下以后，刘备集团被打散了，刘备连老婆孩子都照顾不好，又怎么去照料手底下的员工呢？

因此徐庶十分失望，他借口北上寻找母亲，离开了刘备，投靠了曹操。那么问题来，你徐庶怎么就知道你的老母亲在北边呢？真的被曹操抓了？怎么就知道这么混乱的世道，她还活着呢？

唯一的解释，那就是徐庶对刘备集团已经彻底丧失了信心，良禽择木而栖，这是无可厚非的事情，不是每个人都可以站在道德的制高点，成为诸葛亮那样的人。

所以徐庶从刘备集团跳槽到了曹操集团，这相当于什么呢？相当于你从一家私人小作坊，应聘到了一家上市公司一样，待遇、地位完全是不一样的。

当然了，你所受到的尊重程度也不一样，你在刘备这儿，可能就是总工级别的大人物，可是到了曹操那儿，先来6个月的实习期，看看能力再说。

就算过了实习期，那也需要论资排辈，毕竟你有才华，别人也有才华。而且别人进入集团的时间比你早得多，甚至可以说是有原始股的员工，你拿什么跟人家竞争？

因此徐庶在曹操集团，插不上话。不是在演义里传说的，身在曹营心在汉。真正身在曹营心在汉的人或许就是荀彧吧，至少后期的荀彧是有维持汉室江山的心愿的。

先主在樊闻之，率其众南行，亮与徐庶并从，为曹公所追破，获庶母。庶辞先主而指其心曰：“本欲与将军共图王霸之业者，以此方寸之地也。今已失老母，方寸乱矣，无益於事，请从此别。”遂诣曹公。---《三国志》

既然是插不上话，而不是不愿意发言。那曹操为什么要杀掉徐庶呢？这种人说不定什么时候就有用了，当年孟尝君白养着三千门客，一向被人瞧不起的偷盗者和口技者不就救了他一命吗？

杨修家族地位崇高，在东汉可以和袁绍家族有的一比。杨修家是五世三公，他的父亲杨彪，当时正担任着东汉太尉的职务。

虽然那个时候杨彪只是个空头太尉，可是家族地位摆在那里。再加上杨修的母亲，那是袁术的女儿，全部都是豪门大族，这本身就让曹操有些头大。

这就好比，你虽然已经是集团董事长了，可是集团大股东们强强联合下的富二代，依旧还活跃在集团内部，你心里会不会打鼓？

当时杨修担任的是丞相主簿的工作，相当于是曹操的秘书。这份工作一般人干不了，除了杨修以外，还有一个著名人物也给曹操干过，那就是司马懿。

杨修作为曹操的秘书，自然事事都要洞察曹操的心思。可是杨修有一个缺点，那就是嘴巴太大，喜欢炫耀自己的才智。

每次很多人不理解曹操意图的时候，杨修总是在曹操揭晓真相之前，就把事情的真相给说了出来，其他人对杨修十分佩服，可是曹操心里却很失落。

这就好比你在台上教学魔术表演，结果你还没揭露真相，台下总是有人在你之前，就把秘密告诉了观众们，你心里爽吗？当然不爽，不仅不爽，你还想把这个人的嘴巴给堵上。

那么堵住这个人的嘴，最好的办法是什么？当然就是宰掉这个人了。因此曹操对杨修下杀手，是可以理解的，谁让你话多！

杨修本来好好给曹操干活也就算了，嘴巴大一点曹操忍一忍说不定可以放过他，但是有一件事曹操是不可能原谅杨修的，那就是他开始参与夺嫡工作了。

曹操选拔继承人的时候，一直在曹丕和曹植当中徘徊，因为这两个儿子都很优秀，起初他是赞赏曹植的，可是这哥们喜欢喝酒，总是误事，所以曹操就把眼光转向了曹丕。

就在曹操偏爱曹丕的档口上，杨修却成了曹植夺嫡的坚定支持者。这让曹操很头疼啊，你这么聪明的人，如果帮着曹植来夺嫡，那咱们老曹家可就热闹了。

因此曹操知道，要想让曹丕坐稳江山，杨修这种聪明人，就必须提前拔除。要不等到曹操百年以后，杨修协同曹植一起跟曹丕斗，那老曹家的江山可就不保了。

你一个外人，总是来挑拨人家家里的家务事，谁会喜欢你呢？兄弟相争，如果势均力敌，那么家业可能就无法延续下去了，实力上必须有差距才行。

徐庶很有才华，可是必须放在不同环境下来说。放在当时的刘备集团，那的确是凤毛麟角，可是放到曹魏集团，那就是寂寂无名了。

因此徐庶只能靠自己努力地工作，弥补自己时间上的差距。可惜你努力，人家比你还要努力，你有才，人家也有才，而且人家的平台比你还要高。你拿什么来竞争？

因此徐庶到死，也没有在曹魏混出个什么名堂来，基本上属于混吃等死的状态。如果他去了刘备那儿，说不定可以干出一番大事业来，也不枉此生了。不过每个人追求不一样，或许徐庶追求的就是那种朝九晚五的稳定工作。

参考资料：《三国志》

为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？

曹操杀杨修是为了杀鸡儆猴，杨修是世代大儒，在朝廷上有很高声望，有很多喜欢杨修的粉丝。而杨修又是不把曹操放在眼里的大名士，屡屡拆穿曹操的西洋经。连一次军事上刚发布的口令＂鸡肋＂，杨修就嘲笑曹操无能＂食之无味，弃之可惜＂，带兵才干索然无味，连刘备都打不过，何能称雄？

惹得曹操火冒三丈，据说头痛病越来越厉害了。

曹操想逐步替代汉室，就想除了杨修别人就不敢公然反对了。在逼汉帝封魏公、加九锡之时，想不到还有荀彧等人会非议。后来逼死荀彧后，曹操也叹道人心杀不尽。

之后，曹操也就睁一眼闭一眼，对一言不发终生不设一谋的徐庶，网开一面。但曹操对早已猜忌的司马懿＂鹰视狼顾＂本该要杀的不杀，却让司马氏家族得以日后全面把控了曹魏政权，曹操地下有知会大大地伤心欲绝！

为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？

曹操为什么不杀徐庶

喜欢三国历史的各位肯定听过这么一句话“徐庶进曹营，一言不发”，徐庶是三国时期的名士，其实早在诸葛亮之前，徐庶才是刘备最为依仗的谋士，而且之后诸葛亮的到来，也是多亏了徐庶的引荐，在刘备看来，他的智谋并不比诸葛亮差多少。

但就是这么一个贤才，却被曹操用卑劣的手段骗到了自己的麾下，可是即便如此，徐庶终其一生也没有为曹操献过一计，那为何曹操仍将其奉为座上宾呢？

徐庶为刘备所以引起了曹操的关注，他派人调查了徐庶的生平，发现他是一个十分孝顺的人，便派人掳走了他的母亲，并伪造了徐母的书信，让徐庶前往许昌，徐庶明知道是曹操的阴谋，但迫于无奈，只得辞别刘备，来到了曹营。

曹操用徐母把徐庶骗了过来，却不曾想偷鸡不成蚀把米，徐母的性格居然无比的刚烈，竟然当着徐庶的面自杀了，因此，曹操间接的成了徐庶的杀母仇人，自知有愧，自然也就没办法要求徐庶更多，一直好心的对待他，只要他不被刘备重用 就行。

对于徐庶，曹操宁可弃之不用也不能便宜的刘备，好不容易用徐庶他妈给人骗来了，骗来之后就杀了，以后谁还敢降曹操，曹操唯才是举，想树立求贤若渴的形象，留着徐庶不过就是多个人吃饭而已，就当个闲人供养着，要是杀了徐庶，天下读书人还有几个敢来投奔，曹操的阵营里一大半都是降将，这么做显然跟曹操的性格不大相符。

杨修出身于世家大族，自幼聪颖过人，后来加入了曹操的团队，大家都知道，杨修这个人爱显摆，好几次揭穿曹操的把戏，如“鸡肋”、“一盒酥”等等，搞得曹操很是难堪，甚至还胡乱揣摩曹操的心思，拿来显示自己的聪明。

而曹操是当领导的人，当然不喜欢手下的人猜中自己的心思，你当领导的，让手下给捉摸透了，你的面子往哪摆，杨修太嘚瑟了，有些事自己知道就行了，不必非得到处说，曹操最恨这种人。

杨修太过恃才放旷，不知道在四面场合说什么话，屡屡挑战曹操的权威，弄得曹操无法显示自己高超的智慧，而最后一次他说的话动摇了军心，就给了曹操除掉他的理由。

其实，曹操杀掉杨修，不是因为杨修耍小聪明，也并非曹操嫉贤妒能，而是杨修卷入了曹操的世子争夺战，曹操准备挑选自己的接班人，他手中有两个人选，分别是曹丕和曹植，这两个人各有优点和缺点，曹植聪明，诗才很好，但做事有些浮躁，不够稳重；而曹丕性格比较稳重，诗才没有曹植好，因此，曹操一直犹豫不决，迟迟没有做出决定。

那些名门望族为了保持自己的实力，就纷纷开始在接班人上做文章，利用曹丕和曹植争夺继承权的机会，跟两个接班人都接成了政治同盟，曹丕这边有司马家族，曹植那边有杨修他们杨氏家族。

最终，曹操选定了曹丕，并非曹植烂泥扶不上墙，而是因为三国乱世，以他这种性格来管理曹魏集团，会早早被灭，理由就这么简单，要是放在太平盛世，可以随便曹植怎么玩，因此，曹植坚决不能上，而且为了防止以后曹植在谋士的策划下卷土重来，必须杀掉曹植最优秀的军事杨修。

再加上杨修世家大族的身份，在士族中又有一定的威望，无疑会影响曹丕的顺利即位，这也是曹操所不能容忍的，曹操一生都在打击豪门望族，一生都在抵抗士族地主。

杨修在人才济济的三国时期根本不入流，说曹操杀杨修是因为嫉贤妒能更是无稽之谈，杨修参与了曹操继承人的问题，这是一个结党的问题，帝王将相最怕最恨的就是这个，这不就是找死吗？

再者杨修老是让曹操下不来台，老是能猜透曹操的心思和想法，让曹操在部下面前没有神秘感，这就引起了曹操的反感。

杨修所谓的才华，不过是耍小聪明，而这些小聪明于时势不补，而且会蛊惑人心，成为引起政局不稳的隐患

为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？

徐庶和杨修，在正史和《三国演义》中的形象差异较大。按民间形象，俩人都不大讨喜，心不在曹操身上。他们的结局却完全不一样，一个白长一张嘴，理直气壮地吃“霸王餐”，另一个则吃饭的家伙事被没收，让人搞不懂曹孟德为啥厚此薄彼。

其实回到正史，就很容易有答案。

徐庶的民间形象，用三个字可以概括——才、忠、孝。

徐庶其实是颍川人，怎么会跟荆州的诸葛亮等人混得那么活络呢？原来年轻时候的徐庶，是个不安分的江湖混混，因为杀人，受到官府通缉，逃到了荆州。

这一次惊吓之后，徐庶老实了，从此改头换面，扔了刀剑，潜心学问。一开始，周边的士族子弟都看不起他这个犯罪分子，可是徐庶的情商改变了自己的处境。首先他放得下身段，不怕白眼，主动“讨好”士族阶层。其次他刻苦专研，学问精进，靠才学成功洗白黑历史。

于是徐庶被诸葛亮、崔州平、石韬、孟建、司马徽等名流，引为知己，慢慢成了荆州一带的名士。徐庶不光是刘备在荆州初期，最重要的智囊，还给刘备引荐了诸葛亮。

曹操征讨刘表时，刘备兵败樊城，搞得妻离子散，徐庶也把老娘搞丢了。《三国演义》上说，那是程昱的主意，俘虏徐母就是为了要挟得到徐庶。

果然，徐庶眼泪吧擦地与刘备告别，为了母亲放弃了辅佐刘备，成就功业的理想。当然，为了心目中的那个“忠诚”，他当了曹营一辈子食客，始终不给曹操献一计。

不过，历史中的徐庶，跟《三国演义》差异不小。根据《魏略》记载，所谓“徐庶进曹营一言不发”根本不存在。

有两个证据，一个是诸葛亮的表述：“魏殊多士邪！何彼二人不见用乎？”二人是指徐庶和石韬，他们一起投了曹操，但是曹魏就是不用他们。也就是说，不是徐庶不肯献计，而是献了也是白献，人家没把徐庶当块料。

第二个证据就是，曹丕接任魏王后，徐庶也参与了曹氏代汉的“劝进”。这么积极的政治立场，哪是“身在曹营心在汉”？

提到杨修，所有人脑海里蹦出一个词——恃才傲物。

这个家伙四处卖弄文采，玩过了头，经常把才学用到“揣摩圣意”上，犯了大忌讳，上了曹操的黑名单。

别人揣摩圣意，仅仅是为了个人行为的投机取巧，杨修不是，他是为了炫耀，所以常常把揣摩的结果四处张扬，让曹操一点小心思都藏不住，甚至坏了法度。

民间形象中，曹操对杨修，既仰慕其才，又愤恨于他的目空一切。所以找了个借口，没收他那张臭嘴。

不过，历史中的杨修，跟民间形象不同。

杨修的职务是主簿，也就是曹操的秘书。表面上看，主簿不算起眼，可事实上，杨修是曹操军政决策的大参谋。他对很多事情的见解，连曹操都自叹不如。可见杨修这个主簿，其实有参与决策的权力，秤砣虽小压千斤，他在曹操心目中，占据着很重的分量。

所以，不存在杨修不为曹操献一计的说法，他最重要的工作，就是为曹操献计。

杨修的死，其实是受累于曹植。曹植多次拉拢杨大秘书，期望他能帮自己战胜曹丕。杨修虽然不想卷进曹家父子兄弟的狗血剧，但还是身不由己地，利用自己的信息资源，帮助了曹植。

公然参与储位争夺，还是通过出卖一号首长的机密来谄媚曹植，这种行为曹操无论如何都不能容忍。所谓“鸡肋”事件，只不过是借口。

以上分析可见，不存在徐庶与杨修，对曹操“不献一计”的情况。

徐庶的才华，在众星璀璨的曹营，显得很不起眼，要么他实在献不出“高计”，要么曹操根本看不上徐庶。也就是说，徐庶是“身在曹营，心也在曹营”，只可惜“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”！

杨修经常献计，也常常说到曹操心里。那就怪了，一个吃白饭的安然无恙，撅屁股干活的反被杀了？参与到争储事件的认多了去了，人家杨修也不想参与，还不是被你宝贝儿子逼的？怎么就不能给个改过自新的机会？

其实，杨修即便不参与争储事件，我觉得他也早晚会“失足”！徐庶对曹操哀叹，“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”，而曹操对杨修，也同样感叹：“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”。

什么意思？难道杨修看不起曹操？是的！

曹操曾经给杨修的父亲杨彪，写过一封信，其中有一句话：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”

你儿子仗着你的权势，跟我不一条心，我很不得把他办了！

曹操这话怎么理解？杨彪在汉献帝时，曾经官至九卿，再往上倒，杨氏家族在东汉，四代人出了五位三公级别的大佬，比袁绍家族还要牛！曹魏建立后，杨彪以“脚疼”为由，拒绝了曹丕的太尉之职。

人家杨家，是当时的豪门大族，你曹操算个屁，宦官之后而已！

不光杨氏看不起曹操，包括袁氏、孔氏等，一大批豪门士族，都看不起曹操，就喜欢拿“宦官之后”，扎曹操的心。

这就是当时的历史现实，请注意，这绝不是个人义气，而是根本利益之争！

东汉二百年历史，就是豪门士族集团的历史，他们享有与皇权共治天下的特权，家族也受到特殊照顾，累世兴旺发达。曹操上台意味着什么？干掉了豪门集团的特权，革了人家的命！

这就是曹操，为何一辈子跟所谓的名儒们过不去的原因。他与袁氏为敌，杀孔融、边让，最后跟荀彧翻脸，根子都在这里。

杨修服务于曹操，是一种迫不得已，人家是军阀，豪族的优势在政治，不在军事，刀把子之下，只好违心地低头。

曹操一直希望得到杨修的支持，毕竟他具有政治代表意义。可杨修是“身服心不服”，让曹操感叹“每不与吾同怀”，一片丹心照了“沟渠”。

既然如此，还有让他活下去的必要吗？

徐庶则不同，他本就是个寒族。曹操的最大拥趸是谁？就是寒门士族。曹操干掉了“察举制”，废掉了豪门的特权，把机会留给了拥有真才实学的寒门子弟。

所以，我是不相信徐庶“身在曹营心在汉”。政治立场决定了曹操把杨修当作敌手，把徐庶当作盟友。这就是徐庶与杨修，不同结局的原因。

为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？

所谓“徐庶进曹营、一言不发”是小说《三国演义》里的说法，与真实历史上的徐庶并不是一回事。曹操是出了名的什么人都敢用，管你是降将也好、奸佞也罢，只要你有能力，曹操就敢用、而且敢重用！但是，曹操不用闲人也同样是出了名的，你如果没有真才实学，即便是出身世家，曹操也照样看不上眼……因此，所谓“徐庶进曹营、一言不发”显然有些言过其实了。

有史可考的，在魏文帝曹丕篡汉时，徐庶是联名上表劝进了的。后来徐庶还因为此时受到了曹丕的“提拔”、出任了御史中丞等职务。在此之前，徐庶似乎还曾经担任过曹操庶出之子曹冲的老师。怎么看，也不像是个“一言不发”之人……

曹操的容人之量是中国历史上出了名的，连刘备这样野心勃勃之人他都能容得下，更何况是一个出身寒门、没有什么背景的徐庶？别说是徐庶并没有“一言不发”，就算他真的如此，曹操也未见得就容不下他！因为对于曹操而言，徐庶可用则用、不可用也不会造成什么较大的危害。

• 出身寒门

徐庶这个人与荀彧、司马懿这些人不同，荀彧、司马懿都拥有很深的世家背景，包括那位后来被曹操杀了的杨修亦然。但徐庶却是出身寒门，在那个门阀政治盛行的时代，这是政治上的致命硬伤！而这个硬伤却最终成了徐庶最大的“保护伞”。

在那个世家大族左右朝局的时代，世家子弟才是统治者最忌惮的存在！因为长期的政治联姻和共同利益需要，世家大族之间“打断骨头连着筋”。这些人并不太关心谁来当这个皇帝，因为谁当皇帝都必须依靠他们，他们更关注的是自身和家族的利益。这就比较不好控制了，即便是权倾天下的曹操，对这些人也不得不礼让三分！这也是杨修的父亲杨彪虽然与曹操不对付，却能一直位列三公的一个重要原因所在。

对世家子弟不放心，却又不得不用，猜忌和防范在所难免……但是，徐庶不同，他出身寒门，与世家大族扯不上什么关系。在那个世家占据“垄断”地位的时代，像徐庶这样的人想要在朝堂之上立足，唯一能够依靠的只有赏识自己的“主公”。换言之，徐庶在曹魏政权内部唯一可以依靠的只有曹操、曹丕父子，否则他什么也不是！这也解释了为什么徐庶会联名上表曹丕劝进的原因所在。因此，曹操、曹丕父子会猜忌荀彧、猜忌司马懿，却不太可能去猜忌徐庶，哪怕他真的“一言不发”，充其量也就是养个闲人而已，不担心他会翻出什么浪花……

• 与刘备交往并不深

除了出身寒门之外，徐庶与刘备没有深交或许也是曹操、曹丕父子能够容得下徐庶的一个重要原因。说白了，徐庶投奔刘备也谈不上是什么冲着刘备的任何魅力，无非“良禽择木而栖”罢了，属于双向选择。在投奔刘备之后不久，徐庶便因为母亲被曹操俘虏而离开了刘备。这期间其实是一个非常短暂的过程，用现在的话说就是“磨合期”都还没有过，他根本算不得是刘备的“嫡系”。试想，徐庶和刘备之间的交往又能有多深？比起曹操麾下的那些降将与其旧主的关系，恐怕都不如。更何况徐庶还是一介文臣，连袁绍的旧部张郃曹操都能容得下并大加重用，他又怎会容不下一个徐庶呢？

既然曹操能够容得下刘备的旧部徐庶、袁绍的旧部张郃，为何偏偏就容不下一个杨修呢？《三国演义》给出的答案是杨修耍小聪明，可曹操手下耍小聪明的人恐怕也不止杨修一人吧？性格乖张、不按常理出牌者也不在少数，为什么曹操能够容得下他们，却容不下一个杨修？很显然，《三国演义》给出的理由根本不能成立！

提起东汉末年的世家大族，人们首先想到的想必都是号称“四世三公”的汝南袁氏，以袁绍、袁术兄弟为代表。但很多人或许并不知道，杨修所在的弘农杨氏家族也同样是“四世三公”的存在！自杨修的祖上杨震开始，弘农杨氏便逐渐成为了东汉政坛上一股强大的政治力量，而且杨修的父亲杨彪本身就官居太尉、位列三公！

这样的家世背景，足以让曹操忌惮了！但这还不是主要原因。因为出身世家、背景深厚，官居太尉的杨彪和曹操之间的关系并不融洽，杨彪处处以“大汉忠臣”自居，时不时还给曹操点儿难堪，让曹操心中颇为不爽。因为杨修的事，曹操甚至还曾经修书杨彪直言：“足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。”由此也足可见曹操与杨彪之间的关系有多不睦了，打狗还要看主人呢，更何况杨修还是杨彪的亲生儿子……

如果仅仅是这样，还不足以让曹操动杀机！毕竟连杨彪这样的“重量级大咖”曹操都容下了，为何偏偏跟他儿子过不去？原因其实并不复杂，因为杨修卷入了曹操两个嫡子曹丕与曹植之间的储位之争！说杨修是曹植的“嫡系”并不为过。如果杨修只是一介寒门子弟，投靠曹植并没有什么，毕竟谁都想要奔个锦绣前程，不是吗？可杨修的身份太特殊了，他代表的不仅是他个人，还有他背后的弘农杨氏家族和他的父亲杨彪！无论杨彪和整个弘农杨氏家族是否真的参与其中，至少在曹操看来，弘农杨氏家族是倒向了曹植。

如果曹操选择了曹植，给他留下一个弘农杨氏家族“看家护院”倒也不是不可以。可问题是，建安后期曹操最终放弃了曹植、选择了曹丕。那么，问题就大了。曹植失势了，可背后却依然有根深蒂固的弘农杨氏撑腰！曹丕的储位还能坐安稳吗？想要实现权力的平稳过渡，曹操就必须削弱曹植的势力，这是政治需要，与父子感情无关。曹操可以喜欢曹植这个儿子，但必须清洗曹植的势力，否则后患无穷！于是，在曹丕为立为魏王世子之后没多久，曹操便寻找借口杀掉了杨修。说白了，曹操杀的不是杨修这个人，而是要用他的脑袋震慑曾经倒向曹植的世家大族、杀一儆百，顺带着也是在给杨修的父亲杨彪上上眼药。

在杨修被杀之后，曹操甚至还曾经假惺惺地问杨彪：“公何瘦之甚？”这不是废话嘛，杀了人家亲儿子，难道还要人家满心喜悦、“膘肥体壮”吗？实际上，曹操这话主要还是在逼杨彪表态。儿子已经死了、再也过不过来了，“投资”的曹植也已经“破产”了……杨彪还能如何表态？最后只能以“愧无日磾先见之明，犹怀老牛舐犊之爱”回应曹操，表示认输、服软，最终换来了弘农杨氏家族和自己的“软着陆”、避免了曹操对弘农杨氏家族的进一步清洗。

综上所述，徐庶与杨修截然不同的结局与二人的背景是有着巨大关联的。徐庶寒门出身，在被曹操延揽之后，他代表的只有他自己，能依靠的也只有曹操、曹丕父子，无论他是否“一言不发”，都无关大局。杨修则不同，他背后是根深蒂固的弘农杨氏家族，而且他还卷入了曹丕与曹植的储位之争。世家大族卷入储位之争，不仅是在汉王朝，无论在哪个王朝都意味着会有无数颗人头落地！出身寒门者政治投机、奔一个锦绣前程，帝王们从来都不担心。可盘根错节的世家大族卷了进来，帝王们恐怕就要睡不着觉了，尤其是在门阀政治盛行的时代。说白了，曹操杀杨修并不是因为杨修本人，而是要借他的脑袋杀一儆百、震慑卷入储位之争的世家大族！很显然，在这方面徐庶的脑袋的确没有杨修的脑袋“值钱”。

为什么曹操不杀徐庶而杀了杨修？他们同样是未给曹操献过一计吗？

这个问题问得好。

曹操为什么会杀杨修，而不杀徐庶？答案就是一个，杨修虽聪明但不识时务，徐庶虽有才但为人低调。

曹操是个能人，安邦治国很有自已的一套。但他为人狡诈，忌讳别人在自已面前显弄小聪明。杨修的“鸡肋"真是触动了曹操的心思，才让曹操以动摇军心的名义杀了杨修。

徐庶不同，他知道曹操的为人，也知道曹操的厉害。他被曹操的一封假信骗回，害了自已的母亲，也害了自已的名声。因此，他发誓不为曹操设一计谋。在曹营中为人低调，对曹操唯唯诺诺，不让曹操怀疑自已，也就断了曹操要害自已的念头。