孙传庭如果不出潼关，同年六月清朝入关，会成三足鼎立之势吗？

崇祯15年，孙传庭拜陕西都督，加兵部尚书衔。与此同时，手握7省军队，负责镇压李自成的起义军。

明朝当时的确还有百万雄师，可是大多数已经不听崇祯调遣了。可以说孙传庭手里的10万大军，是崇祯最后的筹码。

1. 为此孙传庭不敢轻易出潼关，他不想将崇祯的全部家当拿来当赌注。赌赢了还好说，一旦赌输了，那孙传庭可就是大明朝的千古罪人了。
2. 孙传庭不愿仓促出战，可是崇祯帝却急切地想要解决李自成。剿匪这么多年，李自成是一天天做大，崇祯皇帝不知道花了多少钱在这件事上，他想要做个了结了。
3. 当时留给孙传庭的路根本就不多，如果轻易出兵，极有可能折了老本，如果不出兵，那么崇祯极有可能临阵换将。为此孙传庭只能硬着头皮兵出潼关，寻找李自成决战。

结果我们都知道，孙传庭兵败汝州，大明5万精锐活活战死，李自成一路追杀了400多里地，最终51岁的孙传庭战死沙场。

崇祯不知道的是，整场战争，最大的弊端，就是他催促决战的命令。事后崇祯甚至认为孙传庭是诈死，所以没有给孙传庭任何赠荫。

崇祯皇帝很傻的，他把自己手里唯一剩下的筹码，拿去跟李自成做殊死较量。说个不好听的，即使这帮人打赢了李自成，如果损失惨重的话，那崇祯皇帝的筹码还是没了。

指望着其他人来勤王吗？想都不要想了。湖北的左良玉、山海关的吴三桂、福建的郑芝龙哪个不是拥兵自重的主？

见风使舵是他们的本性，如果崇祯手里有足够的实力，那么这帮人还勉强压制住野心，不敢造次。可是一旦崇祯手里失去了有生力量，那么对不起了，他们也不可能听崇祯的。

传庭既已诛杀人龙，威詟三边，日夜治军为平贼计，而贼遂已再围开封。诏御史苏京监延、宁、甘、固军，趣传庭出关。传庭上言：“兵新募，不堪用。”帝不听。传庭不得已出师，以九月抵潼关。大雨连旬，自成决马家口河灌开封。开封已陷，传庭趋南阳，自成西行逆秦师。---《明史》

李自成快到北京城的时候，吴三桂得到了勤王令，却在路上慢悠悠地走着，左良玉、郑芝龙这些人根本就没来。可见这帮人见崇祯大势已去，根本就不愿意为他效力了。

由此可见，崇祯就不应该把自己的嫡系人马都放在决战的战场上。看看多尔衮是怎么做的？山海关一片石大战中，多尔衮迟迟不肯出兵，先让吴三桂和李自成火并，等两家死伤得差不多的时候，多尔衮再冲出来收拾残局。

这么一来多尔衮既能够轻而易举地击败李自成，又能够保存自己的实力，而且还能够在日后压制吴三桂的时候，充满优势。

崇祯皇帝也应该这么做，天下兵马那么多，当时还是听从崇祯调遣的，完全可以命令那些不是嫡系的人马冲在最前面，而孙传庭的人马在关键时刻再出手。

这么一来的话，那么天下三分的局面就可以形成了。李自成占据西北，多尔衮占据东北，而崇祯依旧占据中原地区。再差也能保证北宋时期的地盘大小。

李自成击败孙传庭以后，长驱直入，从河南北渡黄河直奔山西而来，通过山西这条路前往北京城。一路上虽然也遭受了一定的打击，比如说在代州遇到的周遇吉就是一条硬汉。

1. 但是山西地区的布防实在是太松懈，再加上大同的姜瓖和宣府的王承胤都选择投降李自成。为此李自成进入北京城可以说是非常顺利。
2. 崇祯无奈上吊自杀，李自成夺取了大明的江山。这个时候吴三桂的内心也动摇了，他打算投靠李自成，没想到李自成的手下大将刘宗敏，居然把吴三桂全家都给抓了，还霸占了吴三桂的小妾陈圆圆。
3. 士可杀不可辱，为此吴三桂这才投降了满清，带着5万关宁铁骑和李自成在一片石大战。多尔衮是在这种契机之下，才有了入关的机会。

由此可见，一切事情的根源，就在于孙传庭出潼关被李自成歼灭。那么如果当初孙传庭保留实力不出关决战的话，那么李自成就没办法打进北京城。

李自成进不了北京城，那么吴三桂对崇祯就还是忠心的。虽然调动上存在困难，但是绝对不会主动背叛崇祯。

这么一来多尔衮要想入关，可就成了一件天大的难事了。因为吴三桂不叛明，那么多尔衮的大军就算在山海关和吴三桂火并，那也没有实力再入关角逐天下了。

初，传庭之出师也，自分必死，顾语继妻张夫人曰：“尔若何？”夫人曰：“丈夫报国耳，毋忧我。”及西安破，张率二女三妾沉于井，挥其八岁儿世宁亟避贼去之。儿逾墙堕民舍中，一老翁收养之。---《明史》

所以说孙传庭不出关决战，那么李自成也没法子进入北京城。崇祯皇帝依旧稳坐钓鱼台的话，那吴三桂就不可能叛明，从而多尔衮依旧只能龟缩在东北。

其实世上百分之九十九的问题，全部都是因为钱。一旦有钱了，基本所有问题都能够得到妥善解决。比如说孙传庭出关这件事。

崇祯难道不知道这是一场豪赌吗？当然知道。他对全国的局势自然是有一定把控能力的，但是为什么崇祯还是要冒险赌一场呢？

理由很简单，因为崇祯没钱了。打仗需要花钱，而且是巨资。孙传庭的人马每天守在潼关不出去作战，那么每天就等于是在浪费国库里的钱。

崇祯的处境是非常艰难的，一边要对付东北的多尔衮，需要消耗大量辽辽饷，一边要对付李自成、张献忠这帮起义军，需要消耗大量剿饷。此外地盘被李自成、张献忠搞得七零八碎，收税成了大问题。

而且当时还遇到了小冰河期，粮食严重减产。在这种情况下，崇祯手里是真的没钱了。他想到了跟朝臣们借钱，可是没有人愿意借给他，这帮明朝的大臣一边在哭穷，一边在娶第十个小老婆。

没钱的崇祯，除了豪赌一把，似乎没有第二条出路了。如果赌赢了，那崇祯就有了翻本的机会了，可惜结局还是失败了。

其实这一战，和战国长平之战很类似。赵孝成王不断催促廉颇决战，可是廉颇和秦军在长平对峙三年，迟迟不肯决战，就是担心全军覆没。

赵孝成王也知道这一点，但是他认为赵国的国库都被掏空了，再对峙下去赵国就要亡了，所以才把廉颇给换了，用赵括为将去决战，结局当然也是败了。

参考资料：《明史》

孙传庭如果不出潼关，同年六月清朝入关，会成三足鼎立之势吗？

传庭死，而明亡矣！

出自《明史》的这句话说明了孙传庭对于大明的重要性，但如果孙传庭不出潼关，或者说有了孙传庭大明便不会亡了吗？

这个问题，李自成的一句话可以回答：

嗟尔明朝，气数已尽！

孙传庭的存在，只能暂缓明朝灭亡的脚步，而没有能力扭转乾坤，因为大明的决定权在崇祯手里。

崇祯在位十七年，励精图治，事必躬亲，一心想要中兴大明，所以受到了普通的同情。但我们也需要看到崇祯确实既无治国之谋，又无任人之术，同时又严苛而多疑，其在位17年间竟然换了50个内阁大学士，风雨飘摇的大明并未在其手中有一丝的好转。

同时，大明的官僚集团大多是一群见风使舵之徒，在大明、大顺、大清之间任意摇摆，谁给的好处多就跟谁，后来清朝还专门为此修了《贰臣传》来恶心他们。

大明之亡，起于天灾，终于人祸。在天下到处都是饥民的同时，崇祯的苛捐杂税依然层出不穷，致使流民造反此起彼伏。中国的老百姓做惯了顺民，但凡有一口饭吃是不会造反的，而崇祯无力解决农民的吃饭问题，连大明官军的军饷也解决不了，所以许多官军不断倒戈跟着李自成造反，于是农民军的战斗力也越来越强。

在这种危急存亡之际，崇祯和大明的官僚集团却依然一个比一个抠，崇祯让朝臣捐军饷，一个个全部哭穷，只捐出二十万两，而李自成进京之后却搜出来7000多万两。

所以，崇祯无力回天，孙传庭更不能力挽狂澜。

公元1644年，李自成攻破北京城，崇祯自缢。

但此时的大顺也只是占领了北方而已，大明在南方依然有半壁江山，南京还有完整的一套行政班子，拥有数十万大军，其割据江南的实力要比东晋、南宋强的多。

但就是这样一个大好之局，硬是被南明君臣活生生的败坏了。南明继承了明末所有的缺点，尤其是党争，内斗，即使清军逼近之时也从不止歇。

无休无止的内耗，使南明在清军的攻击下迅速土崩瓦解，若非清朝实行剃发易服和农民军的加入南明，南明根本坚持不了18年。

所以，最低三分天下的南明，被南明的一个个小朝廷就这样在内耗中断送了。

因此，大明末年确实已经烂到了骨头里，读明末历史除了叹息和骂人之外还能怎样？大明官军都打成了大清官军，而南明最后靠当年的农民军维持，就明朝这些人的气节还想三分天下？

我不否认孙传庭本人的军事才能，也无意否认史可法等人的气节，但个别人物真的已经左右不了大明最终的衰亡了。

孙传庭不出潼关，孙传庭不死，一样阻挡不了李自成。因为当时的李自成已经称王，已经不是“吴下阿蒙”，而崇祯逼孙传庭出潼关除了想要让孙传庭和左良玉夹击李自成外，就是对孙传庭迟迟不出战的怀疑，孙传庭挡不住李自成的。当时北方的大明官僚已经开始将李自成视为刘邦、李世民再世，纷纷倒戈打算做新朝的开国元勋了。

而当清军入关之后，他们只不过将这一套又做了一遍而已。

孙传庭如果不出潼关，同年六月清朝入关，会成三足鼎立之势吗？

明朝孙传庭的陕军不出潼关，崇祯不让，而出了潼关又大有风险，最终兵败于李自成之手，使闯王的军队进入北京，这也是崇祯皇帝的刚愎自用所致，要不是他杀了袁崇焕等大将，李自成，大清也不好入关，最后死于煤山，这也许是大明气数己尽，对于李自成的大顺政权，如严格要求属下，保护好吴三桂家小，再说服吴三桂，如大清委以重任，后出兵灭清，哪还有后来的大清国，看来，李闯王的失败也是难免的，胡做非为的下场所致，大清入主中原成了必然。

孙传庭如果不出潼关，同年六月清朝入关，会成三足鼎立之势吗？

不好说 有望成为吴介兄弟 守住西南半壁的话 南明就大有希望