雍正年间的岳钟琪是岳飞的后人，当时岳钟琪敢承认吗？

导语：

那玩意儿哪里敢承认呢？但是不管你承不承认，查一查你的祖上，这是朝廷用人的手段之一。岳钟琪是岳飞的第二十一世孙，是岳飞的第三个儿子岳霖的后人。

雍正百分之百知道岳钟琪的身份，但是他还是敢用岳钟琪，这就是雍正的特别之处了。毕竟岳飞和女真族的祖先们，那可是水火不容的关系。

清朝入主中原以后，甚至把岳飞从武圣人的位置上给拉了下来，将关二爷给扶正了。由此可见，岳钟琪在清朝的身份，的确有点小尴尬。但是这不妨碍岳钟琪精忠报国的品质。

岳钟琪是岳飞的二十一世孙，这一点是有族谱可以查证的，应该问题不大。因为他们家是名门，所以在传宗接代的问题上要求十分严格。

1. 岳钟琪的远祖是岳飞，岳飞的儿子岳霖生下了岳珂，岳珂就是岳钟琪这一支的祖先。同时岳珂也是帮助岳飞平反最重要的一个人，岳飞的很多事迹，都是岳珂搜集流传后世的。
2. 岳钟琪的祖父岳镇邦，跟他的爷爷和父亲一样，都是武将出身。在三藩之乱的时候，康熙皇帝启用了岳镇邦，岳镇邦给康熙打了好几个胜仗，为平定三藩立下了功劳，所以被康熙提拔为山西大同总兵官。
3. 岳钟琪的父亲岳升龙，那就更加出色了。三藩之乱的时候，岳升龙就已经展现出他的军事能力，跟随西宁总兵王进宝，夺取了兰州。随后又攻克临洮，平定关陇地区。
4. 此后岳升龙在康熙朝如鱼得水，噶尔丹叛乱的时候，康熙御驾亲征，岳升龙也在部队之中，因为他在战场上的优秀表现，岳升龙被康熙封为四川提督。

所以说在这种武将家族的熏陶之下，岳钟琪也弃文从武，成为了一名武将。他起家地方在四川，也是在这里，他结识了后来的年羹尧。

如果清朝的皇帝，介意岳钟琪是岳飞的后人，那么从岳镇邦时期，他们就不可能启用岳家军的人。人家老岳家三代人都在为清朝卖力打江山，清朝又怎么可能因为岳飞的缘故，就对岳钟琪弃之不用呢？

岳锺琪，字东美，四川成都人。父升龙，初入伍，授永泰营千总。康熙十二年，吴三桂反，永泰营游击许忠臣受三桂劄。升龙使诣提督张勇告变，密结兵民，执忠臣杀之。十四年，从西宁总兵王进宝克兰州，先登被创，迁庄浪守备；从克临洮，平关陇，加都督佥事衔。累擢天津总兵。---《清史稿》

所以说岳钟琪虽然不会刻意提起自己的祖先，但是他是岳飞后人这件事，应该是家喻户晓的，毕竟谁也不会特别在乎。

早年岳钟琪在四川加入行伍，此后岳钟琪参与了康熙朝平定西藏叛乱的战争，立下了不小的功勋。

在十四阿哥胤禵带兵出征西北的时候，岳钟琪也参与其中，带兵击溃了三千叛军，招降了各路土司和寺庙主持。

锺琪督三省天下劲兵处，疑忌众。成都讹言锺琪将反，锺琪疏闻，上谕曰：“数年以来，谗锺琪者不止谤书一箧，甚且谓锺琪为岳飞裔，欲报宋、金之仇。锺琪懋著勋劳，朕故任以要地，付之重兵。川、陕军民，受圣祖六十馀年厚泽，尊君亲上，众共闻知。今此造言之人，不但谤大臣，并诬川、陕军民以大逆。命巡抚黄炳、提督黄廷桂严鞫。”寻奏湖广人卢宗寄居四川，因私事造蜚语，无主使者，论斩。---《清史稿》

到了雍正朝，岳钟琪的表现就更加优秀了。当时罗卜藏丹津叛乱，雍正将年羹尧任命为抚远大将军，而岳钟琪则为他的副将。

在他们俩的努力之下，迅速平定了罗卜藏丹津的叛乱，稳定住了青海地区的局面。岳钟琪在其中的表现，也是可圈可点的。

年羹尧被贬谪以后，岳钟琪的作用就体现出来了。他成功地接受了西北地区的军务，被任命为川陕总督，雍正封他为三等公爵，手握川陕甘三地的所有兵权。

这种角色，完全是可以颠覆大清王朝的。如果雍正在意岳飞的问题，就不会把清朝如此重要的角色，交给岳钟琪了。

曾静是雍正朝非常有意思的一个文人，他别的事情不做，专门在民间诋毁雍正皇帝。恰好他也是一位教书先生，所以有一定的影响力。

曾静各种污蔑雍正，认为他的皇位是篡夺得来的，但凡你能想到的所有雍正的传言，曾静都有参与的可能。

这么一个人当然被雍正给抓了，曾静对自己的罪行也十分坦然，他表明自己就是个反清复明的人，而且还一口气捅出了一大帮清朝官员。

这下子炸开锅了，其中比较特别的，那就是岳钟琪。因为曾静认为岳钟琪是岳飞的后人，自然是有义务反清复明的，也不知道他哪来的这种逻辑。

所以曾静就鼓励岳钟琪造反，希望他能够带领手里的人马，推翻满清王朝的统治。虽然曾静案是岳钟琪主动举报给雍正的，这是为了表示自己的忠心，但是雍正对此也不得不有所忌惮。

此后岳钟琪果然因为一些鸡毛蒜皮的小事，遭到了雍正的贬谪。其实这就是雍正在心理上有点过不去。岳钟琪毕竟是岳飞的后人。

岳飞和岳钟琪，虽然是一脉相承。可是这期间却跨越了宋朝、元朝、明朝，一直到清朝四个朝代。经历了五六百年的时间差。

要求五六百年以后的子孙，按照祖先的志向去办事，这未免也有点太过分了。开放包容的大环境下，我们不应该局限在这种狭小的思维当中。

参考资料：《清史稿》