关羽和马谡同样立下军令状，为什么结局不同？

关羽和马谡都曾经立下过军令状，而且都没有完成任务。关羽立下军令状守华容道，结果这大兄弟把曹操给放跑了。马谡立下军令状守街亭，结果街亭被张郃给攻破了。

虽说这两位的遭遇相当，可是结局却完全不同。关羽就算没完成任务，也没有被斩首。而马谡没有完成任务，却被诸葛亮杀了，这是为什么呢？

关羽是什么人？那是刘备集团的原始股东，当年刘备一穷二白的时候，是关羽和张飞一直陪在他身边，这才让他有了勇气建立大业。

所以说关羽的身份非常特殊，他既是刘备的手下，那也是集团的二老板。诸葛亮作为一个打工仔，这么晚才加入集团，就想把二老板给收拾了，这可能么？

云长曰：“关某特来请死。”孔明曰：“莫非曹操不曾投华容道上来？”云长曰：“是从那里来。关某无能，因此被他走脱。”孔明曰：“拿得甚将士来？”云长曰：“皆不曾拿。”孔明曰：“此是云长想曹操昔日之恩，故意放了。但既有军令状在此，不得不按军法。”遂叱武士推出斩之。---《三国演义》

诸葛亮虽然聪明，但是当时的资历实在是太浅了，连糜竺糜芳都比不了，又拿什么去斩杀关羽呢？

再说了，即使诸葛亮坚持要斩杀关羽，那刘备和张飞也是不可能答应的。因为这两位跟关羽是生死之交，两个人必然会出面保住关羽。

而集团内部所有人都是听从刘备的调遣，明知道关羽是杀不掉的，诸葛亮又何必坚持杀关羽呢？这样做岂不是要得罪一大帮人么？

马谡就不同了，马谡的唯一靠山就是诸葛亮，除此之外，他家的那个兄长马良在跟随刘备出征的时候，已经死掉了，他没有任何其他的依靠。

而且马谡在蜀汉军中的资历也不够深，所以他唯一能够依靠的就是诸葛亮。也就是说诸葛亮主宰了马谡的生死。

相比较而言，马谡就很容易杀掉了，除非诸葛亮自己不愿意，否则谁也拦不住。没背景就是这么尴尬，或许，这就是人生吧。

关羽放走曹操的时候，刘备集团的最高领导人是刘备，诸葛亮不需要去管治军是否严明的问题，他只需要管好自己的事情就行了。

1. 也就是说，纵容关羽的人，并不是诸葛亮，而是刘备。即使以后有人犯了同样的错误，比较难看的，那也是刘备。
2. 等到马谡犯了军规的时候，蜀汉集团的实际领导人是谁呢？并不是刘禅，而是诸葛亮，诸葛亮无疑是军中的最高领袖。
3. 这么一来情况就比较复杂了，诸葛亮一向以公正严明治理蜀汉。不管是军中还是朝中，诸葛亮都讲究依法治国，讲究公平公正。

过去刘备活着他管不了，现在刘备不在了，他要挑大梁了，就必须要管好这件事。否则他根本就没办法服众。

为了今后能够管理好蜀汉，诸葛亮必须要杀掉马谡，以正军法。否则他根本无法再继续管理蜀汉的内外事务，因为没人会信服了。

如果换成霸权的曹操，这种事情完全不叫事儿，自己不想杀的人，绝对不会杀。刘备也是一样，他们都拥有绝对的权威。

谡自缚跪于帐前。孔明变色曰：“汝自幼饱读兵书，熟谙战法。吾累次丁宁告戒：街亭是吾根本。汝以全家之命，领此重任。汝若早听王平之言，岂有此祸？今败军折将，失地陷城，皆汝之过也！若不明正军律，何以服众？汝今犯法，休得怨吾。汝死之后，汝之家小，吾按月给与禄粮，汝不必挂心。”叱左右推出斩之。---《三国演义》

可是诸葛亮不一样，诸葛亮面对的是蜀中荆州派、东州派以及益州派三股力量的监视，他需要平衡这么多股力量，而他又不是最初创业的大老板，他当然要处处在意。

说实在的，当时蜀汉人才凋零，五虎上将只剩下个赵云了，法正、庞统等人也都去世了。在这种情况下，马谡这样的人才，是真的不该杀的。

培养一个人才真的不容易，诸葛亮心里也清楚这件事。可问题是马谡丢了街亭，所带来的影响实在是太坏了。

丢了街亭，未必真的就要全部撤军，但是诸葛亮是一个谨慎小心的人，既然战机已经失去，就没有必胜的把握了，如果不退兵，就有全军覆没的可能。

既然有这种可能的存在，那诸葛亮就绝对不能答应。为此诸葛亮只能选择找一个人出来背锅，将街亭的功能无限放大，那么他退军回去就会成为顺理成章的事情。

马谡成了这样的背锅侠，他被杀了以后，诸葛亮自己也自贬三级，都是为了给退军找个借口罢了。毕竟大军一进一出，耗费的钱财，实在是太多，必须要有合理的借口才行。

钱就是命，既然那么多钱花出去了，一点儿成果都没有，那就必须要找人来顶罪了。诸葛亮当然是要负责任的，但是杀掉马谡以后，诸葛亮的责任可以轻一点。

这就是马谡必死无疑的重要原因，诸葛亮自贬三级，这也就是演演戏罢了。毕竟他还是三军总司令，这是没跑的。

可以说，诸葛亮刚出山的时候，是跟在刘备后面实习的。他虽然是名牌大学毕业的，但是到了大企业也只是从管培生开始做起。

就算智商再高，也必须要慢慢熟悉军中的大小事务。在这一点上，刘备有很多知识是可以教给诸葛亮的。

诸葛亮当然也从刘备身上学到了用人的方法。刘备是非常会用人的，而且他也是吸引人才的高手。比如说关羽张飞，宁死也要跟着刘备混，赵云也被他从公孙瓒那边拐过来了。

此后诸葛亮被刘备求来了，庞统、张松、法正、李严等等这些人才都跑到了刘备身边，而且起到了很大作用，刘备可以说是个用人高手。

可惜诸葛亮跟着刘备并没有完全学到其中的精髓，他用马谡守街亭就是一个巨大的失败。杀马谡，或许也只是为了掩盖这一点罢了。

参考资料：《三国演义》

关羽和马谡同样立下军令状，为什么结局不同？

一、时机不同，心情也不同。

一个是胜利后的锦上添花；一个是失败后的雪上加霜。

关羽放走曹操，是星火燎原时，关羽个人的行为对大局不会产生影响，反而有利三足鼎立的形成；

马谡失街亭，是由胜入衰、又见曙光的时刻，近在咫尺的希望瞬间烟消云散。

经过夷陵之战，蜀国的精英和即战力十损六七，原本倒向自己这边的胜利天平又移向魏国。蜀国人口约三四百万，魏国则近一千三百万，经过陈群五品中正制和延续的屯田等改革，魏国越来越强。蜀国除了天府之国，大多山区，“益州疲弊”，如果任势头发展，只会差距越来越大。

现在靠着诸葛亮伟大英雄的个人伟力，力图人定胜天、以弱胜强，眼瞅就要实现了，却“中道崩殂”。诸葛亮可是“全抛一片心”，信任的被辜负，“鞠躬尽瘁死而后已”的被破灭，痛心疾首啊。

派关羽出发的时候，孔明已经料定他会妇人之仁放走曹操，之所以这么干，一是成全关羽的忠义；二是不把杀曹复仇的火焰烧到刘备身上；三是促成魏蜀吴三足鼎立。

关羽华容道虽然放走了他，但刘备已经是夺了大胜利。本来曹操稳操胜券，带了一百多万人来狩猎，刘备只有一万五千人，苟活不可得。

况且，如果不放走曹操，魏国会乱，乱则利于东吴，瞬间东吴一家独大，唇亡齿寒，不得已而为之。

马谡失街亭，那可是心心念念的想做成，而且走之前千叮咛万嘱咐，重要性非比寻常。成，则复国有望；败，则功亏一篑。

而且特意安排了老成持重的王平来辅佐他，怕就怕出事。谁知道，他不但不听劝，还一意孤行、自作聪明，是可忍孰不可忍。

一个是主公的兄弟，将不过关张赵；一个是马良的兄弟，马良已死，谋士很多。

孔明曰：“此人亦当世之英才也。”先主曰：“不然。朕观此人，言过其实，不可大用。丞相宜深察之。”

关羽和马谡同样立下军令状，为什么结局不同？

关羽主动请缨，要去华容道设伏。

诸葛亮故作担忧，恐怕关羽会在华容道放走曹操，关羽却怀疑曹操未必奔逃华容道。于是二人打赌，并立下军令状。后来在华容道，关羽果然截获了溃不成军、束手就擒的曹操等人。张辽动用旧情，曹操亲自谦卑告饶，关羽最终将曹操一行人全部放行。关羽到诸葛亮面前请死，后经张飞、赵云等文武求情，刘备甚至要下跪，诸葛亮最终免去关羽一死。

马谡主动请缨，要去街亭镇守。

诸葛亮真切担忧，恐怕马谡守不住这个最紧要的关隘。马谡信誓旦旦的表了决心，并夸下海口说“休道司马懿、张郃，便是曹睿亲来，有何惧哉！若有差失，乞斩全家。”于是在诸葛亮面前立下军令状。后来在街亭，马谡不听王平的劝告，将营寨扎在山顶，被司马懿断了水道，又放火烧山，马谡溃不成军，一败涂地，街亭轰然失守。马谡到诸葛亮面前自缚跪于帐前请罪，诸葛亮挥泪将其斩首，将首级遍示各营。后命人将首级与尸身缝合，以棺椁葬之。

关羽、马谡，都是主动请缨，都立下了军令状，都没有完成任务，为何关羽安然无恙，而马谡却被斩首示众呢？笔者认为，应当有如下原因。

曹操为什么可以放生呢？

首先，曹操气数未尽，诸葛亮不能有违天命。关羽立了军令状，带队投华容道去了之后，诸葛亮就对刘备说过，“亮夜观乾象，操贼未合身亡。”诸葛亮能观天象知天命，但却不能逆天改命。诸葛亮算准了华容道是曹操的致命一击，算准了关羽会放曹操，所以才大胆派遣关羽而不是张飞，就是不敢有违天命。

其次，以当时的局势而论，孙刘联合，刘备才有存在的价值。若关羽杀死曹操，虽然灭掉了最强的敌人，但是孙刘联盟必将形同虚设，最终土崩瓦解。一旦灭了曹魏，然后东吴翻脸不认人，刘备绝对不能自保。

街亭为什么绝对不能丢呢？

街亭乃汉中咽喉，吾与汝径取街亭，望阳平关不远矣。亮若知吾断其街亭要路，绝其粮道，则陇西一境，不能安守，必然连夜奔回汉中去也。

上面的高论，出自司马懿之口，可见，街亭的战略位置太重要了。

这一点，诸葛亮也心知肚明。在马谡立下军令状前，诸葛亮就再三申明了街亭的重要性，“街亭虽小，干系甚重：倘街亭有失，吾大军皆休矣。”果然，在马谡丢失街亭后，临近的列柳城也失守了，诸葛亮接连撤退到汉中固守，首次北伐铩羽而归。此期间，要不是诸葛亮导演了空城计，恐怕自身难保；要不是诸葛亮调度有方、赵云威武又有先见之明，再加上魏延、王平、高翔诸将的用命周璇，马谡绝对不能活着回见诸葛亮。

综上可知，关羽放走曹操，对刘备方面没有任何损失和影响；马谡失守街亭，对诸葛亮的北伐大计是致命的创伤。

关羽真的不能杀。

首先，诸葛亮没想杀关羽。拼将一死酬知己，致令千秋仰义名！关羽义薄云天，世人皆知。这一点，诸葛亮内心钦佩不已。诸葛亮派走关羽后，他对刘备明说了实情，“留这人情，教云长做了，亦是美事”。所以，诸葛亮的初衷，就是成全关羽的美名，根本没有打算杀他。

其次，关羽是上将。关羽的英勇威武，世所罕见超群绝伦，关羽的统兵能力，世所罕见。当时刘备方面要兵没兵、要地没地，所依赖的，只有关张赵三将。正当用人之际，不可能斩杀头号大将。

最后，也是最关键的，关羽的身份太特殊。关羽是刘备的结义二弟，刘关张义同生死。诸葛亮用兵再严明，也不能拿关羽开刀，更何况三军求情，尤其是主公刘备都要下跪了，刘备这个人情，诸葛亮必须要卖。

马谡为什么必须死呢？

首先，还是那句话，马谡的街亭之失，对于蜀汉方面，损失过于严重。这种损失，真的不是马谡个人能够承担的！

其次，几乎没有人为马谡求情。马谡为了抢功，才立下军令状，并大言不惭的放出豪言壮语。一个参军，仗着诸葛亮的器重和信赖，在诸位久战沙场的武将面前大放厥词，别人心里肯定不服，甚至私下颇有微词。在街亭部署时，马谡又刚愎自用，还嘲笑诸葛亮过于谨慎，又不听王平苦劝，终于酿成大祸。街亭失守，还连带着让其余众将疲于奔命，三军溃不成群。因此，诸位武将心里肯定怨恨马谡，估计还有人等着看马谡的笑话呢。

最后，也是最重要的，不杀马谡，诸葛亮难以服众，军法难明！

今败军折将，失地陷城，皆汝之过也！若不明正军律，何以服众？汝今犯法，休得怨吾。

诸葛亮表明态度，马谡听到上面的话后，表示“虽死无恨”！当时参军蒋琬替马谡求情，诸葛亮断然否决了！

“昔孙武所以能制胜于天下者，用法明也。今四方分争，兵戈方始，若复废法，何以讨贼耶？合当斩之。”

马谡应该为自己的过失和带来的损失，全部买单！马谡不应该回来负荆请罪，他应该在街亭直接自裁谢罪！

关羽和马谡同样立下军令状，为什么结局不同？

我是波云星，我来回答这个问题。

裴松之为《三国志》作注，曾提到：

“公船舰为备所烧，引军从华容道步归，遇泥泞，道不通，天又大风，悉使羸兵负草填之，骑乃得过。羸兵为人马所蹈藉，陷泥中，死者甚觽。军既得出，公大喜，诸将问之，公曰：‘刘备，吾俦也。但得计少晚；向使早放火，吾徒无类矣。’备寻亦放火而无所及。”

请注意，在舰船被刘备烧了后，曹操带着残兵败将从华容道逃跑。由于道路泥泞不通，又刮着大风，曹操让全体老弱病残拿着干草为骑兵铺路，导致老弱病残被后续人马踩踏，死伤甚众。逃过此劫，曹操非常高兴，大家问他，他说：“刘备没有及时在华容道放火，否则自己将死无葬身之地”。而刘备也确实是在曹操逃跑之后，不久来这里放了一把没有用的火。

为了彰显刘、关、张三兄弟（特别是关羽）的义气以及诸葛亮“能掐会算”、“军纪严整”的形象，罗贯中在《三国演义》里编排了“关羽义释曹操”的经典桥段。由于写作有实有虚，而且妙笔生动，淋漓尽致地刻画了关羽刚愎自用、曹操诡诈的性格，这个故事如此之深入人心，以至于家喻户晓、老少皆知。

关羽是刘备阵营的二号人物，刘、关、张恩如兄弟，白手起家，关羽更是功勋卓著，后来坐镇荆州，独挡一面，假节钺，本身就可以先斩后奏。对于局部小规模作战（华容道追击）的意图落空，不过是联吴破曹大胜的一个小小插曲。在华容道追击时，真正掌握兵权的乃是刘备，诸葛亮实际上无权也不可能在破曹大胜后，依据子虚乌有的“军令状”，直接斩杀关羽。纵然，罗贯中妙笔生花，也不能把玩笑开得过大，何况这还是他老人家最偏爱的蜀汉刘备集团呢？真那样，各位又得讨论关云长的“千古奇冤”了不是？

失街亭，有“两违”，涉及八个字非常重要。这八个字，就是“违众拔谡”，“违亮节度”。我们来看出处：

建兴六年，亮出军向祁山，时有宿将魏延、吴壹等，论者皆言以为宜令为先锋，而亮违众拔谡，统大众在前，与魏将张邰战于街亭，为邰所破，士卒离散。亮进无所据，退军还汉中。(卷三十九 蜀书九 董刘马陈董吕传）

六年春，扬声由斜谷道取眉，使赵云、邓芝为疑军，据箕谷，魏大将军曹真举众拒之。亮身率诸军攻祁山，戎陈整齐，赏罚肃而号令长明，南安、天水、永安三郡叛魏应亮，关中响震。魏明帝西镇长安，命张邰拒亮，亮使马谡督诸军在前，与邰战于街亭。谡违亮节度，举动失宜，大为张邰所破。亮拔西县千余家，还于汉中，戮谡以谢众。(卷三十五 蜀书五 诸葛亮传第五)

“违众拔谡”，是诸葛亮不顾众人的反对，突击提拔“才器过人，好论军计”的参军马谡来担此街亭前线最高指挥官的重任。一直以来，诸葛亮以马谡为参军，“每引见谈论，自昼达夜”， 诸葛亮的这种“深加器异”，其实有着浓浓的培养军事接班人的意味在内。“违众拔谡”是诸葛亮的主动所为，很难或者说没有直接证据表明是马谡主动申请军令状。这一点不能因为诸葛亮有“贤相”之名，就加以否定。战后，诸葛亮主动上书，“臣明不知人，恤事多暗，《春秋》责帅，臣职是当”，这不完全是谦词。

“违亮节度”，是马谡不听指挥，拒纳忠言，自以为是。因为他在前线的乱指挥，直接导致了这场“街亭之战”的失败。作为直接责任人，不像在破曹战役中取得胜利的关羽，败军之将马谡不管与诸葛亮关系多好，不管有没有军令状，他都是要被严厉追责的。他不堪大任，“军事接班人”只好让位给后起之秀---姜维。

失街亭，是实打实的败仗，而且影响极为深远，不仅直接导致诸葛此次北伐的失利，蜀营损兵折将，而且蜀汉君臣还被魏明帝曹睿以类似《告益州同胞书》的形式，借助“露布”，公开羞辱，揭示和挑拨了蜀汉阵营的矛盾。我在另一篇问答《三国时期的“刘升之”到底是何人？》有解释，此处不赘述。

虽然不是一线指挥官，对于亲信弟子的提拔和使用，诸葛亮自身是有很大责任的，既为了严明军纪，也为给蜀汉上下一个交代，最后只好“挥泪斩马谡”了。

欢迎关注，我会为您带来更多有理、有据、有趣的历史知识和思考。

关羽和马谡同样立下军令状，为什么结局不同？

关羽和马谡同样立下军令状结果不一样，首先说关羽华容道放走了曹操，来的时候立下了军令状，关羽为了报答当年的恩情网开一面，违背了军令回营交差，诸葛亮要杀关羽刘备，张飞和诸将求情。放了关羽有多种原因，第一刘关张桃园三结义铁三角，第二刘备集团刚起步就杀猛将对以后发展不利，第三诸葛亮有意安排关羽守华容道，顾意送关羽一个人情，让他立军令状就是想杀杀他的傲气，刘备集团不想看到曹操被杀死，对刘备不利没有发展的空间，如果曹操死了北方混乱，孙权东吴有利趁势灭了北方回来必须灭刘备，曹操不死虽然战败还有广大地盘和人力，所以东吴和刘备要联盟抗曹懂唇亡齿寒的道理！

马谡失街亭就不一个了，如时特意安排还警告他街亭的重要性！诸葛亮关不放心又派一个副将王平帮助守街亭，马谡自以为自己才华高把营寨扎在山上居高临下，王平劝告也不听，最后被张郃困在山上切断水路，军队不战自乱马谡残败而归！诸葛亮为了服众挥泪斩马谡，自己降官三级用人不当惩罚自己！

关羽和马谡同样立下军令状，为什么结局不同？

第一：刘关张桃园结义，誓同生死，在某种意义上说杀关羽等于杀老板刘备，这让诸葛亮怎么能真心杀关羽呢？而杀马谡就没有这方面的考虑了。

赤壁大战，曹操大败，诸葛亮安排截杀曹操败军，赵云，张飞都领受了任务，对关羽确不理会，关羽忍耐不住，问诸葛亮为什么不给自己安排任务，诸葛亮说道：有一个最紧要的关口，本来想让你去把守，但曹操过去待你很好，恐怕你去了也会放了曹操。关羽说：曹操是待我不薄，但我斩颜良，诛文丑，已经报答了曹操，现在见了曹操，必然不会放曹操过去。于是立下军令状。领兵去华容道埋伏去了。

关羽走后，刘备担心的说：我弟义气深重，这次去恐怕真的放了曹操，刘备的意思是怕关羽放走曹操，诸葛亮真按军令状行事，关羽性命不保，诸葛亮也明白，说道：曹操命不该绝，让关羽做个人情，也是好事。可见，诸葛亮和关羽立军令状的时候，诸葛亮就没有想按军令状处置关羽，不过就是想借此事打压一下关羽的傲气。

不出诸葛亮和刘备所料，关羽在曹操的恳求下放曹操过了华容道。

关羽领兵回去交令，见张飞，赵云等都缴获大批军需物资，诸葛亮和刘备正给各位将军贺功。上前向诸葛亮请死，诸葛亮问明经过，呵令武士把关羽推出去斩首。这时候刘备着急了对诸葛亮说道：我兄弟三人结义，誓同生死，今天关羽犯法，我也不能背弃结义时候的盟约，求诸葛亮让关羽以后将功补过。刘备意思很明白，杀了关羽刘备也就不活了，诸葛亮明白刘备不是说空话，自然不能按军令状杀关羽了。

马谡丢失街亭，导致诸葛亮第一次北伐功亏一篑，诸葛亮问明原因，挥泪斩马谡，这时候恰逢参军蒋琬从成都来为马谡求情，诸葛亮说：孙武子能够制胜天下，是因为法纪严明，如今不斩马谡就等于废弃了法令。然后斩了马谡。

可见关羽等同于刘备，犯了军法也不能斩杀，但马谡就不一样了，诸葛亮自然就按军法处死了。

第二：华容道放走曹操就算失败也只是一个战斗层面的失败，对战局没有大的影响。那时候的战略目标是夺取荆州。派关羽去守华容道并没有指望关羽能抓住曹操，只是想借这件事打压一下他的傲气，这在上边的论述里已经说明了，守不守华容道并没有那么重要。而街亭就不一样了，守不住街亭会使全局震动，导致第一次北伐的彻底失败，

诸葛亮接到司马懿率军斩杀了孟达，知道接下来会进攻街亭，问谁去守街亭，马谡答：我愿意去。诸葛亮说道：街亭虽小，干系重大，丢失街亭，我的大军就危险了，马谡自觉熟读兵书，小小街亭怎么能守不住，，愿立下军令状去守街亭。诸葛亮还是不放心，派行事谨慎的王平做副将和马谡一起守街亭，并嘱咐二人一定在当道扎营，扎好营后画个图表送来。诸葛亮的安排，可见街亭的重要性。

但马谡不按诸葛亮安排跑山上扎营，街亭丢失。诸葛亮第一次北伐彻底失败。

可见守街亭的重要性远远大于守华容道的重要性，马谡丢失街亭自然让诸葛亮痛恨要按军令处置了。