吴三桂如果不反，还能继续做平西王吗？

吴三桂和清朝之间的斗争，其实从来就没有停止过。最初吴三桂放清军入关，是以求援为名，这就好比唐肃宗请回纥入关镇压安史之乱有异曲同工之妙。

可是多尔衮不这么想，他答应入关相助，却一直按兵不动，等到吴三桂和李自成在山海关杀的两败俱伤的时候，多尔衮这才冲了过来，一举击败李自成。

九年，平西王吴三桂与固山额真李国翰分兵复成都、嘉定、叙州、重庆。已而两路兵俱败，三桂退驻绵州。浴在保宁监临乡试，可望将数万人薄城，浴飞檄邀三桂，激以大义，谓“不死於贼，必死於法”。逾月，三桂乃赴援，可望等引去。---《清史稿》

从此吴三桂手里的关宁铁骑残破不堪，再也无力和多尔衮叫板，只能俯首称臣，归顺大清王朝。这个时候多尔衮为了让吴三桂臣服，将他打发到了关外戍边，也就是雪藏。等他想通了这才将他从关外弄回来。

从此以后吴三桂发了疯似的要为清朝卖命，他先跟随阿济格猛攻李自成，这还说得过去，毕竟李自成是灭亡明朝的罪魁祸首。此后又带兵南下进入四川、贵州等地，击败张献忠、南明的军队，基本已经彻底投降满清。

那么这个时候的清廷对吴三桂，是不是百分之百信任呢？尤其是李国翰死后，清廷对吴三桂放手不管。吴三桂来到云南以后，便有了像明朝沐英家族坐镇云南的想法。

可是偌大的云南，清廷是不会轻易留给外人的，这个时候吴三桂必须要用行动来表态。于是乎吴三桂跑到缅甸，将南明永历皇帝朱由榔抓回来勒死在了滇池边。从而吴三桂再也没有回头路，清廷也就答应了他镇守云南的想法。

正所谓卸磨杀驴，家里已经不需要磨磨了，留着这头驴在家吃草料不是浪费吗？所以必须要杀掉，以此减少家庭开支。

同样的道理，康熙初年，天下大定，清廷已经彻底掌握了天下大权。这个时候吴三桂还有什么作用吗？当然没有了。

如果再让这样的人镇守云南这么大一个身份，简直就是一种资源浪费。为此清廷对吴三桂采取了一系列剥夺权力的措施。

1. 第一，清廷将吴三桂的长子吴应熊留在了北京，虽然是高官厚禄，甚至娶了建宁公主做老婆，可是这无疑是清廷软禁吴应熊以压制吴三桂的做法。
2. 第二，清廷收走了吴三桂的平西大将军印信，理由很简单，当时已经是康熙二年，天下太平，而且云贵地区的战乱也已经平息了。
3. 第三，康熙六年，吴三桂试探性地辞去云贵两省的总管职务，结果清廷不仅表示答应，而且还将遥控两省督抚的权力收归中央。甚至剥夺了吴三桂的司法特权。

由此可见，清廷一直希望剥夺吴三桂的所有权力，但是又碍于他为清朝立下大功，以及他手里掌握着兵权。

即使迟迟没有动手，削藩的意思也已经昭然若揭。吴三桂对此也不是按兵不动，他自从坐上平西王这个位置的时候开始，就没有一天不在行动。

吴三桂比那两个藩王权力要大得多，毕竟是第一个放清兵入关的汉人将领，待遇自然是不同的。而且这么多年的出生入死，吴三桂身边聚集了一大帮忠心耿耿的手下。

初，平西王吴三桂专镇，渐跋扈。宫与名夏及大学士冯铨、成克巩荐御史郝浴，命巡按四川。至是，浴露章劾三桂，三桂疏辨，上为罢浴，宫与铨、克巩皆坐误举，镌二级留任。---《清史稿》

当吴三桂进入云南以后，他的权力，基本上跟云南的土皇帝是没有任何区别的。当时南明还没有彻底被清除，所以清廷对他也是听之任之。

1. 首先，吴三桂在云南的所有赋税，清廷是不允许干涉的，就算查也是入不敷出。因此清廷每年还要拨付大量真金白银给吴三桂养兵。
2. 其次，吴三桂可以在自己的管辖范围之内，任意选用官员，完全不受朝廷限制。此外吴三桂对管辖范围之外的官员任命，也有建议权。云贵二省的官员任免书上都要写着听王节制这四个字，由此可见吴三桂在清朝的地位。
3. 再者，吴三桂在云贵两地，有绝对的统兵权。这是清廷最忌惮的地方，因为他用大量真金白银招降了李自成张献忠的农民军为自己效力，完成成为了一家独大的云贵割据力量。

清廷对此非常头疼，为此不断采取措施打压吴三桂，想要逐渐剥夺吴三桂的兵权。只要解除兵权，一切都好商量。可惜吴三桂多聪明？他总是以南蛮叛乱为名，加紧操练士兵，清廷一点办法都没有。

不仅没办法给清廷产生相应的收入，反而每年清廷都要贴给吴三桂大量金银，这种事情一两年还能忍受，长此以往，根本就是一笔赔本的买卖。

为此清廷是不可能让吴三桂再这么任性下去的，所以他们的打算是削藩。不光吴三桂削藩，另外两个藩王也要一起被削藩。

清顺治十七年，平西王吴三桂定云南，明永明王走缅甸，以沐府旧地封三桂，永镇云南。康熙十四年，撤藩，三桂遂叛。三桂死，其孙世璠袭。二十一年，克之，世璠自杀，云南大定。---《清史稿》

只有吴三桂不在云贵地区称王，那么清廷自然可以高枕无忧了。可是吴三桂会答应吗？当然不会。

他辛辛苦苦出卖大明王朝，帮助清廷打下了偌大的江山。现在落得飞鸟尽良弓藏的地步，吴三桂自然不能束手就擒。而且当时他如日中天，根本就不需要就这么丧失一切。

由此可见，不是吴三桂想要造反，而是清廷逼着吴三桂造反。清廷实在是不希望吴三桂的权势再这么维持下去，这已经严重影响到了清廷的利益。

如果给吴三桂一直坐镇云南的话，其实吴三桂是不会造反的。造反的风险太大，当初南明、张献忠势力还在的时候吴三桂都没有想过联合他们一起造反，现在势单力薄，又怎么可能轻举妄动呢？

明朝朱元璋时期，曾经将云南封赏给自己的义子沐英，从此明朝两百多年的历史，沐王府一直坐镇云南，直到南明灭亡为止。

可是清朝和明朝的差别还是很大的，他们舍不得将云南地区一直放在吴三桂手里。因为吴三桂毕竟是外人，毕竟跟他们不是一条心。

其实如果清廷逐渐规范吴三桂的权限，逐步收缩吴三桂的势力，等到吴三桂一死，那么云贵地区的权力自然而然地就会大为收缩。到时候吴三桂的后人还是得听从清廷的调遣。

可惜清廷根本等不及，他们希望能够少花点钱，尤其是康熙皇帝，年少气盛。他跟吴三桂没什么牵扯，所以自然是张口就要削藩，最终逼反了吴三桂。

参考资料：《清史稿》

吴三桂如果不反，还能继续做平西王吗？

即便吴三桂不反，恐怕想继续平平安安地做他的平西王也不太可能，因为削藩势在必行，削藩后，诸侯王没有好结果。

01

吴三桂被封平西王

吴三桂(1612年6月8日-1678年10月2日)，字长伯，一字月所，明朝辽东人，祖籍江南高邮(今江苏省高邮市)，锦州总兵吴襄之子，祖大寿外甥。明末清初著名的政治、军事人物。

吴三桂具有很雄厚的家庭背景，这与李自成大不相同。他是锦州总兵吴襄之子、祖大寿的外甥。崇祯帝时为辽东总兵，封平西伯，镇守山海关。

李自成(1606年-1645年)，原名鸿基，小字黄来儿，又字枣儿 ，明末农民起义领袖，世居陕西米脂李继迁寨。童年时给地主牧羊，曾为银川驿卒。

李自成从小就是个牧羊人，1629年参加了明末农民起义，因为勇猛有胆识，成为闯王高迎祥部下的闯将。高迎祥死后，李自成成为闯王。

崇祯十七年（1644年），李自成攻入北京，崇祯帝在煤山上吊自杀，明朝灭亡。

当初，明朝面临覆灭的命运，把赌注全部押在了关外拥有重兵的吴三桂身上。崇祯帝诏征天下勤王，加封吴三桂为平西伯，命其火速领兵入卫北京。

吴三桂抵达山海关，准备西进京畿，听到崇祯帝已经上吊自杀。明朝已经灭亡，吴三桂失去了依靠，在此后一个多月的时间内，他游离于各种政治势力之间，企图进行投机。

李自成多次招降，吴三桂犹豫再三，曾一度打算投降李自成。后来听说爱妾陈圆圆被李自成大将刘宗敏霸占。

吴三桂腹背受敌，为保护家人，就与李自成议和，为防李自成有诈，又私下以黄河南北分治为条件，向多尔衮求助。

四月，李自成率领六万大军进攻吴三桂把守的山海关。吴三桂继续玩弄假投降的把戏，但李自成被胜利冲昏了头脑，对当时的军事对峙估计不足，失去了进攻吴三桂的最佳时机。等到得知吴三桂是假投降时，才与之交战。尽管击败了吴三桂，但没能彻底将其消灭。

多尔衮答应了吴三桂的求助，但坐山观虎斗，并没有及时出兵相助。等到李自成与吴三桂两败俱伤时，接到吴三桂第二次求援信后，迅速出兵抵达关门十五里之外。利用吴三桂所处的危机局面，逼迫吴三桂放弃联清击李的政策，让其彻底投降了清朝。

两军联手在一片石击溃李自成，主将刘宗敏受伤，李自成下令撤退。

李自成逃回京城，仅剩三万余人，于是在北京称帝，怒杀吴三桂家族大小三十四口，次日逃亡西安。

清军入关后，攻入北京，多尔衮把年幼的顺治帝以及朝廷由东北的盛京迁都北京。清朝定都北京后，封吴三桂为平西王。

有说法认为吴三桂“冲冠一怒为红颜”，是因为陈圆圆之故反叛李自成。其实，事情并没有那么简单。吴三桂利用李自成与多尔衮之间的势力，背后有更大的企图。

02

吴三桂镇守云贵，成为掌握重兵的一方诸侯势力。

吴三桂投降了清朝，但依然与明朝的残余势力眉来眼去，对南京福王政权表示：

"不忍一矢相加遗"。

与其他降将不同的是，吴三桂还拥有一支自己独立统帅的军队。在与明朝残存势力勾勾搭搭的同时，继续与清军配合，进攻李自成的余部。

清朝对吴三桂优宠有加，但只是利用其对李自成的仇恨，借助其军事力量对付李自成。对于吴三桂心里那点花花肠子，存有疑忌，并没有授之于太大的事权。

顺治十六年（1659年），吴三桂攻下了云南，清廷即委其开藩设府，镇守云南，总管军民事务。

康熙元年（1662年），清廷又以吴三桂出师缅甸、擒杀桂王之功，进爵亲王，兼辖贵州。其子吴应熊也娶了尚公主，号称“和硕额驸”。加吴三桂为少保兼太子太保，吴三桂的权力和声望达到了顶峰。

03

吴三桂与清廷矛盾激化的过程

清朝廷对于吴三桂宠遇日隆，只不过是权宜之计，彼此之间都心照不宣。

在吴三桂的权势达到鼎盛之时，与清朝中央政权的矛盾开始激化。在云贵，他想做清朝的沐英“世镇云南”的平西王。

当初，明朝灭亡后，明神宗朱翊钧之孙、桂端王朱常瀛之子朱由榔，在隆武二年（1646）年在广东肇庆监国，后即皇帝位，改次年为永历元年。

朱由榔依靠大西军余部李定国、孙可望在西南一隅抵抗清朝，维持了很长一段时间。

永历十五年（1661年），吴三桂攻占云南，朱由榔逃亡缅甸，被缅王收留。随后吴三桂攻入缅甸，缅王将朱由榔交给了吴三桂，次年在昆明被绞死。

在吴三桂绞死永历帝朱由榔之后，清朝便着手裁抑吴三桂的权势。

康熙二年（1663年），清廷以云贵军事行动已经结束为由，收缴了吴三桂平西大将军的印绶，接着又诏令：

"截其用人题补之权，迁除悉归部选"。

也就是取消了平西王吴三桂的人事任命权，将其收归中央。

康熙六年（1667年），吴三桂为了打消朝廷的疑虑，表达自己无心反叛的心迹，上疏请辞总管云贵两省事务。这是在试探朝廷的意图，但清廷也没客气，借机下令云贵两省督抚直接听命于中央。

同时，清廷还剥夺了吴三桂的司法特权：

"平西藩下逃人，俱归有司审理，章京不得干预"。

也就是说，平西王藩下有人逃亡，就交给有司审理，吴三桂不能再干预。

从这里看出，平西王吴三桂已经进爵亲王，那可不只是一个荣誉称号，是具有军事、人事、司法等专断大权的藩王，掌握重兵，独揽云贵一切事务。

清朝已经坐稳了江山，卧榻之下岂容他人鼾睡。不必说异姓诸侯王，即便是同姓诸侯王势力过于强大，威胁到中央政权时也会被铲除。

吴三桂的处境可想而知，作为一代枭雄，他也清楚得很，更不想坐以待毙。

于是，吴三桂以"构衅苗蛮，借事用兵"为由，扩军索饷以报复朝廷，吴三桂与清廷之间的矛盾日益激化，而且公开化。

04

清廷开始削藩

康熙十二年（1673年），镇守广东的平南王尚可喜上疏奏请归老辽东，康熙趁机做出了令其移藩的决定。随后，对镇守福建的靖南王耿精忠的撤藩要求，也依样画葫芦。

形势所迫，吴三桂也假惺惺的上书朝廷，请求撤藩，实则希望朝廷能够慰留他。

但朝廷对于吴三桂的意图非常清楚，认为他与朝廷对立已久：

"撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也"。

于是，康熙力排众议，毅然决定允其撤藩，而且派遣专人到云南，专门督办撤藩事宜。

吴三桂得知朝廷撤藩已定，就诛杀云南巡抚朱国治，号称天下都招讨兵马大元帅，提出“兴明讨虏”，起兵造反。

吴三桂经营云南多年，造反之初进展顺利，原三藩势力纷纷响应，很快占领云南、贵州及湖南衡州。

康熙十三年（1674年），吴三桂在衡州改元，称为“周王元年）。

经过几年与清廷的对战，吴三桂深感兵力、财力严重不足，其各地党羽也纷纷离心离德，各有图谋。

康熙十七年（1678年），吴三桂在衡州称帝，国号大周。

由于衡州天气酷热，加之战事不利，吴三桂着急上火，不久就挂掉了，时年六十七岁，只做了五个月的皇帝。

其孙吴世璠继承皇位，勉强支撑了三年之后，被清军攻破昆明，三藩之乱结束。

纵观整个过程，吴三桂自始至终就没有与清朝彻底尿到一个壶里去。清廷自始至终也清楚吴三桂的心思，更何况历朝历代都是先封王、后削藩，这是必然的套路。而且削藩都是很残酷的事情，几乎没有能够侥幸逃脱被诛杀的命运。作为异姓诸侯王，吴三桂即便不造反也不会得到善终。既然如此，还不如放手一搏。打不过人家，愿赌服输，死得也有尊严。

这是从个人利益选择来看，对于社稷黎民来说是另一回事。

看一下另外两藩的情况吧。

清廷下诏撤藩，靖南王耿精忠就反了，自称总统兵马大元帅，与吴三桂合兵进入江西。后被清军镇压，遂即投降。康熙二十一年（1682年），三藩之乱彻底平息，康熙帝即诏令将耿精忠凌迟处死。

或许是耿精忠参与了造反才被凌迟，但即便不造反，康熙在平定吴三桂之后，未必就善待他。如果康熙有那个境界，耿精忠已经投降，对清朝已经没有了威胁，为何不大度一些呢？那样是不是更显得仁德呢？

康熙十五年（1676年），尚可喜之子尚之信发兵围困其父府邸，夺取了广东最高指挥权，响应吴三桂叛乱。尚可喜闻变后悬梁自尽，被左右救起，不久病逝。

康熙闻讯，就给了一个“敬”的谥号。但由于其子反叛，尚可喜也没有善终。

吴三桂把持云贵、尚可喜坐镇广东、耿精忠控制福建，整个南方控制在三个异姓诸侯王手中，清廷针插不入，岂能长久无视？

史实也证明，吴三桂、尚之信、耿精忠并没有真心归顺朝廷。如果不是尚之信造反，清廷如何清楚尚可喜是忠于朝廷的呢？吴三桂、耿精忠请求撤藩是个阴谋，难道清廷会相信尚可喜的撤藩不是阴谋吗？

眉毛胡子一把抓，最终的结局，就是一起铲除掉。

从康熙逐步解除吴三桂的军事、人事、司法权来看，如果吴三桂听之任之，接下来就是光杆司令，毫无抵抗能力。

你说无心反叛，谁会相信呢？

”欲加之罪，何患无辞？“想除掉你，总会找到理由。

正如康熙决定撤藩时所说，"撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也"。

吴三桂面临的局势也是：反也被杀，不反也被杀；与其坐以待毙，不如放手一搏。

在豹眼看来，不管吴三桂是否造反，结局没有根本区别，最终一样会被杀掉。这在历史上屡屡如此，所有帝王都一个套路，几无例外，难道就吴三桂能够豁免吗？

这是几乎不可能的，不存在幻想也就对啦。

吴三桂如果不反，还能继续做平西王吗？

吴三桂不造反，他仍然可以做平西王，但是很难善终。因为康熙撤藩的目的，是要把整个三藩集团连根拔除，而不单单只是让三个藩王交出兵权这么简单。

吴、耿、尚三家与早年被李定国打死的定南王孔有德一样，都是与清朝合作的军阀。就以吴三桂来说，他虽然归顺清朝了，为清朝征战四方，而且他的军队也是按照旗营兵的标准进行组编的。（旗兵约一万，绿营兵约两万，旗丁约五万，算上家属总计十几万）

可是，他的军队实际上是独立于清朝军事体制之外而存在的。

也就是说，虽然吴三桂的军队剃了发，打清军旗帜，但皇帝调不动。皇帝想要调动八旗或绿营，一张手谕足矣。想调动吴三桂的军队，必须要吴三桂首肯才行。如果吴三桂不同意，皇帝抽不走他麾下的一兵一卒。

PS：三藩都没有入旗，不属于八旗中的任何一支，更不是绿营。与皇帝没有主奴关系。

这里我们可以想象一下。

如果你是皇帝，你统治的国家有三个半独立军阀，你轻易调不动他们，而他们的吃喝开销却要你负责，你会怎么应对呢？当然是撤掉他们了。

三藩的军队规模庞大，如果安排欠妥，是会引发大叛乱的。所以终顺治一朝，顺治帝与三藩一直都有私下交易：三藩管好麾下的兵马，朝廷许他们世镇云南、广东、福建。大家各取所需，相互合作。

应该说，顺治这种策略在清朝早期，为清军入关，迅速平定中原，奠定了很好基础。但是也留下了隐患。

什么隐患呢？财政开支太大，朝廷负担不起庞大的三藩开支。

康熙继位的前一年，清朝政府全年正赋收入约为白银2000万两，而仅云南一省支出就高达约900万两。可谓是“天下之赋，三藩耗其二”。朝廷的税收，基本就是拿去养三藩的官吏、军人以及随军家属了。

另外，三藩游离于清军体系之外，朝廷还管不了他们。而朝廷管不着的结果，就是三藩集团的人，借助手中权势，私征关税，垄断南方贸易，抢夺农田，霸占矿场以此谋取暴利。更有甚者，还杀人越货，抢劫偷盗。把云贵粤闽诸省搅的鸡犬不宁。各地官员百姓怨声载道。

因此，康熙撤藩，并不单单是逼三藩把兵权交出来，收编三藩军队而已。他的终极目的是直接把三藩集团几十万人全部裁掉！取消这帮人的特殊政治身份。

至于撤藩后的安排，也很简单。当兵的就编入朝廷军队，按照朝廷标准发饷银；随军家属就老老实实耕织，给国家纳税做贡献。想继续跟着三藩吃皇粮？没门。

前面说了，三藩能被封王，不单单是因为他们能打，最主要是他们麾下有兵马，朝廷要利用三藩的势力清除各地的反抗势力。

换而言之，吴氏、耿氏、尚氏的地位是他们麾下的弟兄们抬举出来的。没有弟兄们，三藩其实与一般的明朝降将没什么区别。

说到这里，我们不妨设身处地的想想。如果你是当时吴三桂麾下的一份子，你会如何看待吴三桂同意撤藩？

当年降清灭明，你参加了吧？吴三桂引清兵入关的臭名声，你有份吧？

当年吴三桂勒死了永历帝，你参加了吧？这份臭名声，应该也有份吧？

你背弃祖宗，拿自己的名节换荣华富贵，你干了那么多遭世人唾弃的恶事，到头来却是空欢喜一场。满清皇帝说翻脸就翻脸，当年承诺的待遇一概不认。

并且最让你气愤的是，吴三桂同意撤藩，他去北京了，仍然不失为世袭王爷，荣华富贵享之不尽，而你呢？你却要被剥夺特权，与一般汉人无异，沦为世人笑柄。

这口恶气，你心里能咽下去吗？

如果你咽不下去，你干嘛不反了算了呢？

或者，你干嘛不裹挟吴三桂一起造反呢？

这是赌博，你不赌，也是奥迪变雅迪。你从一开始就没有保本的机会。而赌了，说不定奥迪变法拉利。

所以，你大概率会赌。

而只要你赌了，造反了，吴大帅就死定了！

因为只要你造反了，康熙肯定会怀疑吴三桂在其中有没有牵涉。即便吴三桂确实没有参与造反，康熙也一样可以用“吴某虽无谋反之事，但未尝无谋反之心”，杀了吴三桂。

就像他当年杀“朱三太子”一样。

PS：明朝灭亡时，三皇子朱慈炤失踪，康熙为了斩草除根，多次下诏寻找，声称朝廷会善待厚养。可真的当朱慈炤出现后，康熙却以虽无反叛之举，但未尝有反叛之心，将年七十多的朱慈炤凌迟处死。

在这种情况下，想要靠吴三桂老死来分化瓦解三藩，或是指望吴三桂活着时，自己把三藩解散，都是不可能分的。朝廷与三藩迟早要有一战。

甚至于还可以这么说：就算吴三桂死了，三藩一样会反。尚可喜就是最好的例子。尚可喜当年掌权时，一而再，再而三的向部下强调，跟着吴三桂对抗清廷没有下场。可结果尚可喜想退休时，他手下就叛变了。

总的来说。作为三藩之首，只要吴三桂想告老还乡，他当然可以当个太平王爷。可是撤藩的重点打一开始就不是对吴三桂个人的安排，而是对三藩麾下的几十万人的安置。吴三桂有不管不顾，拍拍屁股走人的权利，可是他那十几万弟兄会认命吗？

不可能的。只要他们聚众造反，康熙能饶得了吴三桂？吴氏一门必然是诛连九族。

吴三桂如果不反，还能继续做平西王吗？

历史没有假设！如果可以那世界历史和中国历史就会更加多姿多彩，丰富有趣了。

史上把吴三桂封为平西亲王，与尚可喜，耿精忠一起号称＂三藩＂，而且三人均为前朝旧臣，清庭网络主要是从战略上谋略，降低血腥成本，可这样又如哽在喉，时时提防前朝旧臣的反叛，所以大刀阔斧的＂削三藩＂形成你死我活的斗争，最终以清庭获胜结局。

综上所述，吴三桂如果不反也不能继续再做平西王，或者可以冠以平西王的头衔，上交军政大权，有其名，无其实罢了！

有句至理名言，卧榻之侧岂容他人安睡！

吴三桂如果不反，还能继续做平西王吗？

不能。康熙撤蕃的决心已定。而且，撤蕃，是国之大事，是必须进行的事！

吴三桂如果不反，还能继续做平西王吗？

谢谢邀请。个人认为，历史没有假设，清朝到康熙期间，北方、台湾都解决了以后，基本属于太平盛世。还存在那么多军队，给国家的压力相当大，特别是后期的吴三桂，国家太平了，还要保存一个庞大的军队，一是没有用（而是对朝中也是一个威胁），国家太平了，应该服从朝中安排，根据康熙个人的后来的执政理念来看，对于那些有功大臣，不会太苛刻了。应该都会有一个善终。（后来的大多数人都认为康熙大帝，是千古一帝）作为一个大臣，国家太平了，应该为国家的利益为重，减少浪费，以免百姓生灵涂炭。