-
是什么样的历史原因促使吴三桂打开大门放清军入关，吴三桂真的是冲冠一怒为红颜吗？
“冲冠一怒为红颜”是吴三桂的“遮羞布”。吴三桂开关迎清军，直接改变了中国历史，造成的最终结果：“小清王朝”立足北京，消“闯贼”(李自成)，灭“献贼”(张献忠)，亡“南明”，使一个本属地方政权的小朝廷演变成统治中国的“大清王朝”。吴三桂绝对是一个能打仗的主。在降清前，其军事力量举足
-
明朝灭亡的罪魁祸首是谁？
俺个人认为：罪魁祸首是粮食！“民以食为天”嘛！倘若土豆、番薯等食品再早点引进并大面积推广，大明帝国可能不会那么快地灭亡，至少还能苟延残喘。高迎祥、李自成、张献忠等人也不会带领饥民四处一窝蜂地“打、砸、抢”。没粮食了，于是当时就有句流行语：“吃他娘，穿他娘，开了大门迎闯王”。要说明
-
如果你穿越到明末吴三桂身上，你会怎么做？
在皇权年代，精忠报国是为臣之道。假如处在镇守山海关总兵吴三桂之位，在李自成大军逼向京都之时，应将部众一半留下镇守边关，率领余部回师京都，沿途高举"勤王"之旗，号召和收容天下之士回京勤王。为将忠义，乃不二选择。假如我这样做了，避免满清入关夺取天下，后来的近代史或许另一个样。
-
康熙朝吴三桂造反是否有机会成功？
中国历史上逐鹿中原丶问鼎天下的王朝，一旦步入龙椅，自以华夏正统自据。吴三桂不管动机如何，引清兵入关已是大明叛将和清朝貮臣。黎民百姓最大愿望是安居乐业，不想山河破碎。况清王朝帝王本是大明东北地方镇守官，可以打着统一天下治理李自成推翻大明的动荡社会的旗帜，坐拥天下。吴三桂本系不忠不义
-
如果大明王朝的臣子踊跃募捐，吴三桂前来救驾支援能否打败李自成？
有个问题值得反思一下，李自成之前被明军打败了多少次？为什么每次都能又聚拢起来一批起义军，转战全国多省始终无法完全剿灭呢。明朝末年土地兼并严重。很多农民都没有可以耕种的土地，加上天灾和朝廷财政困难救灾不给力的情况。农户们要么就是饿死，要么造反打仗死或者造反失败了被官府抓住了砍头，横
-
英国的皮姆和中国的吴三桂做同样的事，为何一个被唾骂一个奉为革命者？ ？
这里的皮姆大概是指约翰 皮姆吧？约翰皮姆是英国革命时期议会派的领袖。他生活的年代和吴三桂差不多。这里所谓的皮姆和吴三桂做了同样的事指的大约是吴三桂引清兵入关的事吧？1644年，李自成攻破北京，明朝的崇祯皇帝朱由检在煤山吊死。大明王朝实际灭亡。当时镇守山海关的大明总兵吴三桂得知自己
-
有人说吴三桂是“三姓家奴”，你怎么看？
中国浩瀚的历史长河中，有两位著名的三姓家奴，一位是三国时期的战神吕布，另一位是清朝的平西王吴三桂。 吕布先是认了丁原做义父,后又做了董卓的义子,可谓是反复无常、认贼作父。吴三桂本是明朝总兵,清兵入关时,吴三桂投降清军,并引清军入关,明朝被灭后,吴三桂被封为平南王,康熙十三年,已经
-
冲冠一怒为红颜，吴三桂投降清朝真的是为了自己的女人陈圆圆吗？
历史上吴三桂投降清朝确实跟陈圆圆有关，但她只是一个配角。话说崇祯十七年，李自成攻破北京城，崇祯皇帝吊死在煤山的老歪脖子树上，明朝宣告灭亡。此时的吴三桂还在入京勤王的路上，结果京师陷落，崇祯自缢的消息传来，他不得不改变计划，为自己的未来谋划。当时，吴三桂的家人都在京城，自然也就是落
-
作为大清第一异姓王的吴三桂，本已贵不可言，为何还要造反？
吴三桂其实也不想造反的，但是康熙要削藩，他也是没办法。历史上的吴三桂，是一个绝对的利己主义者，他一切的出发点都是为了自己的利益。比如，明朝灭亡时，他身为明朝臣子，本该挥师勤王，以报君仇。但是，他选择了投降李自成。而就在进京的半路上，他又突闻李自成在京城大肆剥削朝臣，甚至连自己家也
-
吴三桂谋权篡位最后却为何还是输给了康熙帝？
康熙代表的满清是敌人的话，那么吴三桂就是叛贼，背叛要比敌人更加可恨，因而，当吴三桂起兵造反的时候，并没什么人响应他，反而有很多鄙视唾骂他的人。当时年纪轻轻的康熙帝，对待来势汹汹的三藩之乱，却并没有慌乱，单纯从君主角度考虑，康熙帝算得上是个英主。而康熙依靠的，不仅仅是八旗铁骑，还有
-
如果郑成功的水师和吴三桂的陆军合兵一处能否战胜清朝军队呢？
能又如何？明王朝的覆灭终究不是因为武力不如人，而且内部的四分五裂，崇祯帝自杀之后，南明朝廷保留着基本完整的一整套行政系统与上百万的军事力量，却仍旧节节败退最终被满清赶尽杀绝。纵然有郑成功的水师与吴三桂的陆军，也是“然并卵”。郑成功的水师与吴三桂的陆军，也并非有多强悍。郑成功在东南
-
吴三桂不降清，满清会统一中国么？
谢邀。我是澹奕欢迎交流。历史上的很多事都是必然，但也经常出现某些偶然。历史不是任何个人能够左右改变的。一座山海关，若是真能拦住满清，明朝又何必对满洲真费尽心思？首先，当时的局势来看，满清的确是唯一能够统一的势力。并不是说当时满清实力最强，因为虽然明朝灭亡，然而残存的南明，仍旧保持
-
吴三桂称帝不成，反被剿灭，原因为何？
“冲冠一怒为红颜”，吴三桂是历史上著名的汉奸之一。引清军入关与发动“三藩之乱”是吴三桂在历史上最著名的两件事。吴三桂以背叛明朝换取了荣华富贵，却最终狡兔死，走狗烹，在与清朝的斗争中失败。吴三桂失败的主要原因有三点:第一，仓促造反，军事行动不当；第二，吴三桂当年背叛明朝，如今又背叛
-
同样是汉奸，为什么人们只知吴三桂不知冉闵？
我觉得提问者提这个问题是不是有潜在的意思，或者是干脆是想找骂吗？看到这个题目，我始终看不清，想了很久，我想看清提问者到底想表达什么？吴三桂是汉奸，这个是没有任何问题，相信也没有人为他翻案，因为是他放开山海关，引清兵入关，而且充当马前卒绞死了明朝小皇帝。最后是在康熙帝决定削藩的时候
-
投降清朝的明军将领有哪些？
最出名的就是那四个造反的藩王。定南王孔有德，靖南王耿中明。平南王尚可喜，平西王吴三桂。你看看他们的王位就知道了，平南平西，不过幸好这些汉奸都不得好死。祖大寿比较复杂一些，他是吴三桂的舅舅，1631年的时候，大凌河之战祖大寿孤立无援诈降，找机会跑到锦州城继续抗击清军。十年之后在松锦
-
吴三桂的大周为何迅速灭亡？
不得人心众叛亲离，吴三桂的失败是注定的。可以这样说，吴三桂他没有准备反，他就准备当走狗，当汉奸到死，他最理想是在云桂当土皇帝，相当于地方割据一样。但是康熙皇帝肯定不愿意这样，所以康熙干脆逼反了他，所以他造反是非常仓促。它是以整个大西南为核心，然后攻击康熙，不过很可惜，三蕃的其他两
-
吴三桂为何勒死永历皇帝？
吴三桂他是个大汉奸，如果没有他的那么中原应该不会落入满清之手，因为土地太大，根本占领不过来，如果不是他们这帮汉奸当前锋，就算他占领了土地也管不过来。这个死汉奸当然必须得帮清朝，因为他的身份是平西王，是清朝四个汉王之一，也就是四个大汉奸之一。本来吴三桂可以不用绞死永历，因为此时永历
