姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但他带兵打仗怎么总是输给邓艾？

导语：

因为邓艾也很厉害呗，司马懿是诸葛亮的克星，邓艾那就是姜维的克星。姜维作为诸葛亮的传人，在蜀汉后期成为了蜀汉的顶梁柱，连续多次北伐，基本都被邓艾击败。

邓艾，曹魏后期非常著名的军事将领，其实可以称他为著名的地理学家。因为他对地理的勘察，在当时来说是顶尖水平。

蜀汉政权，说到底实力是三国之中最弱小的一个。诸葛亮在的时候，其他两国还稍微有点忌惮，毕竟诸葛亮的军事能力很强，而且外交能力也很强。

等到诸葛亮去世以后，曹魏其实就完全放下了戒备，魏明帝曹叡也可是纵情声色，没有了一统天下的打算，而蜀汉这个时候也开始休养生息。

不过蜀汉再休养生息，也赶不上曹魏的发展速度。人家的人口是你的好几倍，富裕程度，自然也比蜀汉强很多。

亮辟维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯，时年二十七。亮与留府长史张裔、参军蒋琬书曰：“姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。”又曰：“须先教中虎步兵五六千人。姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人，毕教军事，当遣诣宫，觐见主上。”后迁中监军征西将军。---《三国志》

蜀汉只能选择再次北伐，才能消耗对方的实力，才不至于落后太远。如果现在不北伐的话，将来人家实力足够强大了，你跟他压根就不是一个档次的对手了。

所以蜀汉再次调整了战略部署，从修生养息，转变成了反守为攻。伴随着费祎的死，姜维逐渐走上了前台，他拥有蜀汉军权以后，开始了一系列北伐活动。

名义上是为了完成诸葛亮的遗志，其实就是为了防止蜀汉落后太多。万一北伐成功了，那么对蜀汉来说岂不是一件好事？

姜维的确厉害，多次北伐虽然没有取得成效，却也重创了曹魏大军。可问题是，人家压根就不在乎这么一点儿损失。

曹魏掌握着中原地区，人口多经济好，没几年功夫就能恢复。而姜维所在蜀汉，却在偏远的西川地区，人口少经济落后，所需要恢复的时间，自然就拉长了很多。

所以我们会发现，伴随着姜维多次北伐，蜀汉的经济接近崩溃状态，而曹魏却只是不疼不痒。就算姜维再厉害，他又能改变什么呢？

姜维代表蜀汉最强军事实力，而邓艾也代表了当时曹魏最强的军事实力。邓艾从小就比较辛苦，但是热爱学习。谁也不知道为什么他对地理如此感兴趣，作为屯田官的邓艾，每到一个地方，都会研究这个地方的地理特征。

时间长了以后，他能够自己总结出一套属于自己的战略部署。这可不是一件简单的事情，这需要长年累月的坚持以及足够的天赋才能做到。

当时能够脚踏实地这么学习的人的确不多，司马懿一眼就看中了邓艾的能力，所以才将他提拔了上来。

司马懿死了以后，邓艾一直受到司马昭的照顾，所以他对司马家族那是忠心耿耿的。当时的曹魏王朝已经名存实亡了，基本都是司马昭在掌控政局。

文王使监军卫瓘喻艾：“事当须报，不宜辄行。”艾重言曰：“衔命征行，奉指授之策，元恶既服；至于承制拜假，以安初附，谓合权宜。今蜀举众归命，地尽南海，东接吴会，宜早镇定。若待国命，往复道途，延引日月。春秋之义，大夫出疆，有可以安社稷，利国家，专之可也。今吴未宾；势与蜀连，不可拘常以失事机。兵法，进不求名，退不避罪，艾虽无古人之节，终不自嫌以损于国也。”锺会、胡烈、师纂等皆白艾所作悖逆，变衅以结。诏书槛车徵艾。---《三国志》

而司马昭非常信任邓艾，所以姜维的北伐，大多数都是被邓艾给怼回去的。以至于后来司马昭彻底怒了，让邓艾带着大军前去灭了蜀汉。

为什么这个时候动手？因为时机已经成熟了，蜀汉已经消耗得差不多了，而曹魏这边却越来越繁华。邓艾出手的过程我们也知道，钟会20万大军被姜维挡在了剑门道那儿，邓艾带着8万人马，翻山越岭开山凿路地进入到了蜀汉内部，从而灭亡了蜀汉。

这可不是一般人能够做到的事情，谁也没有信心从荒山野岭中找到一条入蜀的路，这是千百年来的大问题。可是邓艾却把这个问题解决了，是不是很神奇？

蜀汉是三国中唯一一个很少内斗的国家，我们看司马家族和曹家内斗，最终架空了曹家。孙权死后诸葛恪独揽朝政，而后各种内斗不止。

唯独蜀汉是没有什么内斗的，没有什么内斗不代表完全没有内斗。蜀汉的内斗对蜀汉来说也是致命的。其实外敌不可怕，只要团结一心慢慢对付就行了，可内斗的话，问题就非常严重了。

曹魏内部斗争，最终导致司马家把曹家给取代了，曹魏宣告灭亡。东吴内斗，使得暴君孙皓上台，最终导致东吴灭亡。

会厚待维等，皆权还其印号节盖。会与维出则同轝，坐则同席，谓长史杜预曰：“以伯约比中土名士，公休、太初不能胜也。”会既构邓艾，艾槛车徵，因将维等诣成都，自称益州牧以叛。欲授维兵五万人，使为前驱。魏将士愤怒，杀会及维，维妻子皆伏诛。---《三国志》

而蜀汉的内斗，也造成了蜀汉的灭亡。蜀汉当时的皇帝依旧还是刘禅，但是大将军姜维和宦官黄皓之间，产生了严重的内斗。

姜维这个大将军，甚至为了避祸，选择吞并沓中，不敢在成都久留。这么一种情况之下，蜀汉哪里还能长久呢？

刘禅一味地维护黄皓，姜维只能选择自保。最后的结局我们也都知道了，姜维从此不敢回成都，这就造成了他跟成都之间的联系，其实已经没有那么紧密了。所以邓艾杀到成都以后，姜维这才知道刘禅投降了。

在这种情况下，姜维拿什么去跟邓艾斗呢？姜维的才能不比邓艾差，两个人应该算是旗鼓相当，可是两个背后的力量相差太大。

刘禅投降以后，下诏让姜维也投降。姜维无奈之下，只好选择投降钟会，不过这也是权宜之计。他想利用钟会发动反叛，从而有机会重振大汉声威。

很可惜的是，姜维策反钟会的计谋，被钟会的部下们识破了，最终姜维和钟会双双被杀害。可怜姜维致死都在考虑为蜀汉复国而努力。

邓艾的下场也很凄凉，因为他在成都的种种行为，让司马昭认为邓艾有谋反的心思。既然想要谋反，那就必然要被除掉，所以司马昭选择把邓艾父子俩给抓回来审问。

可是半道上，邓艾父子俩就被人给结果了。可怜邓艾一直忠心耿耿地对待司马昭，帮助司马昭对抗姜维的强烈进攻。

结果蜀汉的危机解除以后，邓艾也就失去了他的作用，被杀也是迟早的事情。飞鸟尽良弓藏，其实自古以来都是这么个道理。为什么这些人还在拼命追逐呢？他们都在赌一个微小的机会而已。

《三国志》

《三国演义》

姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但他带兵打仗怎么总是输给邓艾？

这个问题的核心之处，不是姜维为何总是输给邓艾，而是为何诸葛亮对姜维智谋的惊叹。

01

诸葛亮惊叹姜维的智谋，另有意图。

明白了诸葛亮为何惊叹，也就清楚了姜维为何总输给邓艾。

第一，228年，诸葛亮第一次北伐，姜维不得已投降了诸葛亮。此时，姜维年仅二十七岁。诸葛亮认为，姜维这么年轻就有非凡的谋略，为此惊叹。

第二，像姜维这样才能的人，在魏蜀边境重地仅仅是级别很低的带兵官吏，可见曹魏人才储备力量的强大，诸葛亮为此而惊叹。

第三，蜀汉官吏四万多人，居然没有几个具备姜维这样谋略的人。

第四，具备一定谋略而且年轻，特别是能够理解诸葛亮战略的人，蜀汉少之又少。

因为这几个因素的存在，诸葛亮对于姜维感到惊叹，并非仅仅是姜维绝对的军事谋略。

建兴七年（229年），诸葛亮辟姜维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。诸葛亮给蒋琬写信，称姜维是凉州上士，有胆略，并让姜维统领五六千虎步军。后又升迁姜维为中监军、征西将军。

从诸葛亮给蒋琬的信可以看出，诸葛亮指得是姜维有胆略，也就是胆子大。

诸葛亮发现姜维的智谋并加以培养，这没问题，但从对姜维的封赏看，存在很多的猫腻。

姜维是不得已投降了诸葛亮，但毫无寸功。诸葛亮居然直接封为当阳亭侯、加奉义将军。虽说是杂牌将军，也是很高的职位。遍观整个汉末三国时期，这也是罕见的事情。

一个降将，纵然有天大的本事，也不该如此赏赐。关羽是杀了颜良，曹操为了笼络关羽，才封了一个汉寿亭侯。姜维啥功没有，为何就能封侯呢？这太儿戏了吧。

第一次北伐失败，那是诸葛亮的责任，马谡被杀了，赵云受到了处罚。诸葛亮自贬三级，这很难得，但诸葛亮并没有放弃权力。诸葛亮在乎的是权力，而不是爵位。

这次北伐，得到姜维是诸葛亮重大收获之一，他认为姜维是他唯一的衣钵继承人，其惊叹很大程度是在为姜维做广告，其实，诸葛亮也未必就认为姜维有多么超人的智谋。

02

蒋琬、费祎时期的姜维

诸葛亮病逝，蜀军撤回成都，姜维被任命为右监军、辅汉将军，封平襄侯。蒋琬被任命为尚书令，不久又加行都护、假节、领益州刺史，迁大将军、录尚书事，封安阳亭侯。

姜维的平襄侯是县侯，而蒋琬仅仅是亭侯，这差距可不小哦，可以说不可思议。

在整个诸葛亮北伐时期，姜维并没有特别突出的功绩。如果没有诸葛亮临终给刘禅的建言，姜维不可能得到如此高的爵位。如此封赏，如何让别的臣属信服？

238年，利用司马懿率军征讨辽东公孙渊的机会，刘禅诏令蒋琬率军进驻汉中，等待时机，与孙吴夹击魏国。蒋琬一呆就是六年，但并没有一次征伐曹魏。期间，蒋琬仅仅多次命令姜维率领偏师西进，采取一种进攻的姿态，但收效不大。

这也看出，蒋琬不得不遵循诸葛亮北伐的遗愿，但也可以说阳奉阴违，就是做做样子而已。

246年，蒋琬病逝，费祎接替蒋琬出任大将军。

247年，姜维升迁为卫将军，与大将军费祎共录尚书事。同年，汶山郡夷族叛乱，姜维率兵讨平。

249年，姜维假节，率军出西平，不克而还。姜维自以为熟知西域风俗、文武双全，总想拉拢羌、胡为蜀汉所用。但每次想出兵，都遭到费祎制裁，姜维率领的军队不超过万人。

在蒋琬、费祎主政时期，并不积极贯彻诸葛亮持续北伐的战略，姜维也得不到重用。

在诸葛亮病逝二十年的时间里，蜀汉没有一次像样的北伐。

这就是诸葛亮为何对姜维青眼有加、极力吹捧的原因所在。因为在蜀汉内，他找不到能够坚定的执行他北伐战略的人。

因为除了姜维，没有人能够理解他北伐的战略意图，这也是诸葛亮要把衣钵传给姜维的真正目的。这也未必说明姜维就是奇才，智谋高人一筹。

说到家，就是能听诸葛亮的话。

03

姜维北伐

延熙十六年（253年）春，费祎被魏国降人郭循刺杀，姜维独掌兵权。姜维大权在握，终于开始了诸葛亮之后停止了近二十年的北伐事业。

从253年到262年，在不到十年的时间里，姜维进行了十一次北伐，与曹魏将领邓艾、陈泰、郭淮等多次交手，最终取得大胜二次、小胜一次；相距不克四次；大败一次、小败一次的战绩。

253年，姜维第一次北伐，就因为军粮耗尽而退兵。粮草不继，准备不足，打得啥仗，这不瞎折腾吗？

254年，姜维再次北伐，进围襄武，斩杀魏将徐质，攻破河间、河关、临洮等地，拔其县民还蜀。这算作是一次大胜吧。

不用再说了，熟悉诸葛亮北伐的友友，一定会看出，姜维是不是跟诸葛亮一个套路哦。除了粮草不继退军，就是攻陷了魏国的城池，把百姓强行迁移到蜀地。除此之外，没有任何收获，劳民伤财，就为了这个吗？

所谓的胜绩，也是跟一些名不见经传的将领对阵，说明不了啥。

姜维与邓艾共有五次直接对战，无一胜绩，只有一次战平。还是邓艾坚守不出，姜维无奈退兵。跟你玩就把你打得大败，不想跟你玩，你一点办法都没有。

在邓艾面前，姜维除了有胆，啥谋略也没有。

256年，姜维升迁为大将军。姜维整顿兵马准备干票大的，与镇西将军胡济约定两路汇合进攻上邽。但胡济却没有来，姜维被邓艾击败，死伤众多。姜维请求自贬为后将军，行大将军事。

这真是诸葛亮的高足，连这个都是一个套路。官职可以降，但权力不能丢，这玩得是些啥？

262年，刘禅实在是受不了姜维这么折腾，也就不再支持他的北伐，不如听从宦官黄皓的话，享几天快活的日子。

姜维想杀黄皓不成，害怕被害，就跑到沓中种地去了。

263年，邓艾偷袭成都成功，刘禅举国投降，姜维假装投降钟会，打算利用钟会反叛魏国，以实现恢复汉室的愿望。而且写信给刘禅，说坚持几天，就能够复国。

简直是异想天开，痴人说梦。

《三国演义》坚持吹捧刘备、诸葛亮的事业，继而吹捧姜维北伐的行动。

其实，无论姜维的智谋、还是战绩，的确乏善可陈，几乎没有称道的地方。

作为蜀汉的大将军，十一次伐魏，有几次胜绩也难免，因为总能碰上几个菜鸟。

瞎猫也有碰上死耗子的时候，何况被诸葛亮称为奇才的姜维。

在豹眼看来，姜维并非因为智略得到诸葛亮的赏识，而是因为姜维能够坚定地执行诸葛亮北伐的战略，这才被诸葛亮青眼有加，选定为继承人。

诸葛亮没看错，姜维的确是毫不动摇地在执行诸葛亮的遗志，就算有点成绩，那也是对手太弱，遇到邓艾这样的名将，姜维也就啥也不是了。只有战胜名将，啃下硬骨头，才能称得上名将，经常侥幸抓住几个小喽啰，能算得上名将吗？

姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但他带兵打仗怎么总是输给邓艾？

因为邓艾无论是武艺还是智谋，都比姜维强了那么一点点。

邓艾出身贫寒，因为曹操的移民政策，邓艾从自己的家乡南阳被迁到汝南，成为一名屯田军的新移民，没家世，没背景，只能从基层一步一步做起，是金子总会发光的，邓艾因为有才能得到赏识，被封为典农校尉的佐吏。

如果没有意外，邓艾一生基本上就是这么默默无闻过去，在基层干了二十多年的小吏，邓艾好不容易当上典农功曹，秦汉末年最有名的功曹就是萧何了，从一介功曹之位成为大汉帝国的丞相，而邓艾成为功曹之后好不容易有个机会上京城面见当时掌权的太尉司马懿。

也就是这个机会，邓艾被司马懿看中，提拔为太尉府佐吏，这也成为邓艾人生的一大转折点，某种意义上说，司马懿就是邓艾一生中的伯乐和贵人，邓艾从此正式步入仕途，一直做到了南安太守、城阳太守、汝南太守、兖州刺史、安西将军等职务。

邓艾能从庶民一路得到升迁完全靠着自已的能力，这一点与姜维的升迁是差不多类型的，不同的是，姜维的升迁给邓艾快得多，如果说邓艾是一步一个脚印升上来的，那么姜维就只能算因为才能而得到破格提拔。

姜维出身小吏家族，他的父亲是天水郡功曹，因为战死才让姜维得到了一个爵位，从这一点来说，姜维能在魏国为官，是因为父亲的缘故，这一点姜维比邓艾幸运，然而姜维更幸运的是因为诸葛亮第一次北伐而改变了一生的命运。

姜维在诸葛亮北伐时因为受到怀疑而被排挤，无奈之下投降了诸葛亮，正是因为姜维投降，才让诸葛亮意识到姜维是一个杰出的人才，因此受到诸葛亮非常特殊的破格提拔，在姜维投降诸葛亮的第二年就被封为中监军征西将军，而且还有兵权可以统领五六千虎步军。

姜维的这个升迁速度，简直是火箭般快速，一个降将能在投降之后的第二年，就成为蜀汉政权有兵权的将领，这着实算是破格提拔了，这一年姜维才28年，而28岁的邓艾只不过是个小小的功曹，只能算个小吏，连官都算不上，而邓艾只比姜维大5岁而已。

邓艾与姜维第一次交锋对战是在公元249年，当时48岁的姜维已经是蜀汉的卫将军了，而53岁的邓艾还是魏国的南安太守，并且在抵御姜维北伐的魏军中，只能算是不起眼的将领，当时魏军由司马昭节制，征西将军郭淮、雍州刺史陈泰、讨蜀护军徐质和南安太守邓艾都参与了对姜维的抵御。

此战邓艾立了大战，因为他看透了姜维的战略意图，姜维本想以廖化牵制邓艾，然后亲自率军奔袭洮城（今甘肃临潭西南），结果邓艾看破姜维意图，抢先到达洮城，姜维意图破灭，只能撤军。

一个能看破对方战略意图的将领，一定是比对方高明的将领，至少邓艾在此战中，在智谋上，胜于姜维。

而姜维在一生中11次北伐取得最大战绩的狄道之战，也就是公元254年姜维北伐之战，斩杀魏国讨蜀护军徐质，抢夺了三县的居民百姓迁移到蜀汉，这可是相当大的一件功劳，而这个时期的邓艾不在陇右，而在兖州当刺史。

邓艾与姜维第二次交锋对战是在公元255年，这一次也是姜维的第八次北伐，起初姜维进展顺利，大破魏国雍州刺史王经，魏军死伤数万，姜维围攻狄道，而此时的邓艾却建议陈泰说姜维军势正盛，暂时不要进攻。

而陈泰明确表示姜维孤军深入，粮草不济，现在是进攻的最好时机，事实也证明了陈泰的意见是正确的，正因为陈泰果断率军出击，姜维立即就退军了，这一次邓艾的表现确实不怎么样，但这一次邓艾与姜维没有直接交锋，只是出了一个错误的建议而已。

邓艾与姜维第三次交锋对战是在公元256年的段谷之战，这一战邓艾与姜维才算是真正的全力、全智谋、全方位的对抗，并且两人都是各自所在军队的统帅，不像前两次邓艾只是辅佐其他将领，这一次邓艾是主将。

段谷之战，姜维率军出祁山攻南安，邓艾又看出了姜维的战略意图，抢先攻占了武城山（今甘肃武山西南），占领的山地之险势，姜维失去地利之便，因而强攻邓艾，两军在段谷交战，姜维大败，损失近万，同时又因为汉中都督胡济没有到来，此战姜维效仿诸葛亮自贬三级，这一战也是姜维11次北伐中失败最为惨重的一次，而且是实打实地败在邓艾手中。

邓艾与姜维第四次交锋对战是在公元257年，姜维率军出骆谷，这一次邓艾没有直接与姜维作战，而是采取了防守和消耗战，逼退了姜维，算是平手。

邓艾与姜维第四次交锋对战是在公元262年的洮阳之战，这一次又是邓艾提前预判了姜维的战略意图，在洮阳抢占有利地形，以逸待劳，击败姜维军，并乘胜追击，姜维逃入沓中。

邓艾与姜维最后一次对战就是发生于公元263年的魏灭蜀之战，姜维原本在沓中屯田，18万魏军兵分三路进攻，邓艾为西路军，主攻在沓中屯田的姜维，姜维边战边退，又晃过了诸葛绪，提前到达剑阁设防，阻挡了十八魏军继续进攻。

原来姜维希望用地势险要来阻挡魏军进攻，结果邓艾再一次凭借出色的才能和全面的地理知识，从阴平小道偷渡，直达江油，攻破绵竹，兵临成都，逼降刘禅，可以说魏灭蜀之战，邓艾是首功，这一战又是邓艾击败了姜维。

邓艾与姜维一生有过五次对决，邓艾以四胜一平的战绩完胜姜维，战场上的成绩最能说明能力的强弱，所以邓艾的能力强于姜维。

姜维之所以总是输给邓艾，除了两军实力上的差距之外，就是能力上与邓艾的差距，邓艾总是能看透姜维的战略意图，而姜维却不能看透邓艾的意思，这就是差距。

姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但他带兵打仗怎么总是输给邓艾？

在后三国时期，蜀汉最杰出的将领就是姜维。姜维作为诸葛亮的学生，在三国后期担任了蜀汉的大将军。他掌握兵权后，继承诸葛亮的遗志，开始了对曹魏的北伐。

姜维是诸葛亮器重的将领，他参加蜀军时才27岁，诸葛亮亲自对他进行培养。他提拔姜维为仓曹掾，加奉义将军，封当阳亭侯。诸葛亮让他率领五六千人的中虎步兵，亲自教导他军事指挥。诸葛亮评价姜维说：

姜伯约忠勤时事，思虑精密，考其所有，永南、季常诸人不如也。其人，凉州上士也。

诸葛亮赏识和培养姜维，虽然体现了姜维的才干，但也从侧面显现了蜀汉人才匮乏的局面。诸葛亮在当时的战争中，只能依靠魏延、吴懿、王平这些老将，可是，这些将领并不能领会诸葛亮的战略意图。在战争中，诸葛亮也尝试着起用新的年轻将领，可是，他任用马谡却遭受了失败。

在这个局面下，姜维的到来让诸葛亮看到了希望。姜维“甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人”，非常符合诸葛亮的标准。所以，诸葛亮对姜维大加培养，来为将来做打算。

但是，我们可以看到，姜维虽然受到诸葛亮的器重，可是却没有在诸葛亮指挥的战争中崭露头角。比较重要的战斗，诸葛亮还是依靠魏延、王平这些老将。这与姜维年纪轻，资历浅有关。虽然他掌握了一部分兵力，但在诸葛亮看来，还不能独当一面。

到了诸葛亮去世的时候，诸葛亮也没有把姜维作为继承人安排。他安排蒋琬为自己的继承人。他对蜀汉的实际情况十分了解，知道自己死后，蜀汉北伐的成功渺茫。所以他让蒋琬接替自己，停止北伐，给予蜀汉修生养息的时机，以待将来。

等到蒋琬、费祎死后，姜维接任大将军，掌握了兵权。这个时候，蜀汉已经有二十年没有大举北伐了。姜维继承诸葛亮的遗志，开始了对曹魏的北伐。

姜维本人是凉州人士，他认为自己了解凉州的风土人情。如果他带领蜀军出击，再拉拢周边的少数民族武装，就可以控制陇西地区，做到当年诸葛亮北伐的第一步。然后按照诸葛亮的战略，进取关中。

在姜维的几次北伐中，有胜有负。从总的方面来说，还是胜面大一些。可是，姜维最终也没有达到他的战略目标，控制陇西。这是因为他遇到了一个强劲的对手，邓艾。

姜维和邓艾的交手中，基本上没有胜绩。延熙十九年春，在姜维刚升迁为大将军的时候，姜维和胡济约好日期在上邽会合北伐。可是因为胡济失约，姜维被邓艾在段谷打得大败。这一仗是姜维败得最惨的一仗，在历史上记载说是“星散流离，死者甚众。”

二十年，姜维再次北伐，出骆谷，至沈岭。曹魏的司马望、邓艾一起据守，姜维挑战得不到回应，被迫撤回。

景耀五年，姜维再一次率众出汉、侯和，为邓艾所破，还住沓中。这是姜维最后一次北伐，还是被邓艾打败，没有成功。

在邓艾和姜维的几次交锋中，邓艾的战绩要比姜维好一些。但是，这里面有着天时地利的原因。姜维是客场作战，邓艾可以凭借主场的优势予以对抗。能够抓住姜维的漏洞就予以出击，不占优势的时候就回避坚守。这使得姜维无可奈何，最后只能铩羽而归。

如果排除兵力、国力都不如对方的因素，从战绩上看，姜维的将略应该和邓艾的水平相当。但是，邓艾只需要对付面前的自己的防区，而姜维还要负责蜀汉所有的军事行动。在这方面来说，邓艾的任务要比姜维轻得多。这样，邓艾有更多的时间精力来应对战事，这都使得邓艾占了便宜。

从战事来说，姜维除了第一次段谷之战外，其他和邓艾的战事基本持平。虽然失败，很快就可以重整旗鼓，再次北伐。这里我们可以看到姜维的才干。而且在最后，曹魏伐蜀的时候，为了牵制姜维率领的蜀汉主力，掩护钟会在汉中的攻势，专门派邓艾、诸葛绪绊住姜维在沓中。

可是，在邓艾和诸葛绪优势兵力的围攻下，姜维依然带领蜀军突出重围，回到剑阁继续抵抗。如果不是邓艾偷渡阴平，钟会最后也只能撤兵，自认失败。

邓艾在灭蜀后，自夸说，“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”史书说“有识者笑之”。可见，邓艾自以为比姜维高明，可并没有得到大家的认可。

姜维的北伐没有成功，邓艾这个对手是一个原因，但更大的原因在于双方的国力差别上。如果从将略上来说，姜维和邓艾不相上下。姜维北伐时消灭不了邓艾，而邓艾在沓中之战时也消灭不了姜维。

可是，蜀汉的实力不如对手，姜维和邓艾的将略不相上下，作战的区域又在邓艾的控制区里。这些因素叠加在一起，姜维无法战胜邓艾也就顺理成章了。

我是历史笑春风，欢迎大家关注我，多提宝贵意见，谢谢。

姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但他带兵打仗怎么总是输给邓艾？

姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但为何他带兵打仗总输给邓艾？答案非常简单！

姜维和邓艾

事实上，关于“姜维带兵打仗总输给邓艾”的这个说法，并不完全正确！诚然，姜维带兵，确实曾输给过邓艾，但总体而来，姜维的北伐是胜多败少！就综合能力来看，姜维一点也不输于邓艾，甚至于说，他比邓艾更加厉害！

在军事能力方面，姜维比邓艾略强！当时的天下形势是魏国强大，蜀汉弱小，两者国力差距巨大，然而在这种情况下，姜维却数次主动北伐，令人称叹。而在姜维和邓艾的作战过程中，姜维一直是进攻方，邓艾是防守方，在当时那种战争条件下，进攻方其实非常吃亏。姜维必须得获得巨大的战功，才能堵住蜀汉众臣的嘴，但邓艾作为防守方，只要守住城池便是大功一件，所以相比于邓艾，姜维其实是非常吃亏的。

另外，姜维北伐，是劳师远征，而邓艾作战，乃是以逸待劳，很明显姜维更加吃亏。而且战场就在魏国境内，邓艾可以轻松地收集蜀军留下的首级，更加详实的统计战果，而姜维撤兵根本统计不到魏军战死的人数，也就是说，在战果统计上，姜维也是比不过邓艾的。

说白了，姜维和邓艾的作战过程中，姜维其实一直是非常吃亏的，然而即便在这种条件下，姜维仍然和邓艾打成了五五开，这就说明，姜维的军事能力，是比邓艾略强的！事实上，在当时人的心目中，大家也更加认可姜维的能力！

《三国志》：艾又曰：“姜维自一时雄儿也，与某相值，故穷耳。”有识者笑之。

邓艾打进成都后，曾自我夸耀，说姜维比不上自己，结果遭到众人的耻笑。这个“有识者”，要不就是蜀汉旧臣，要不就是邓艾自己的手下，这两拨人都是姜维的敌人（姜维被逼得远离朝堂），敌人尚且不认同邓艾强于姜维，可见姜维是多么的厉害！

除了在军事能力上不如姜维，邓艾在政治能力上也比不过姜维！当年司马昭想要伐蜀，遭到众臣的反对，于是他去询问邓艾的意见，在司马昭看来，邓艾是司马懿一手提拔起来的人，他应该是司马家的忠臣，应该全力支持司马昭，结果邓艾却反对司马昭伐蜀，这其实就体现了邓艾这个人政治能力的低下。之后邓艾入蜀，又来了一波神操作，在不经过司马昭的允许下，他竟然大肆分封蜀汉旧臣，最终惹来杀身之祸，令人感叹……

从邓艾的这些处事行为来看，他的政治能力极其低下！相比于姜维，他差得远了！那么问题来了，既然姜维的能力比邓艾更强，且姜维北伐，也是胜多败少，那么为何在大众眼中，姜维带兵打仗却总输给邓艾呢？为何在大众心目中，姜维的能力是不如邓艾的呢？

事实上，之所以会出现这种情况，主要是因为以下三个原因！

一、以胜败论英雄的论调越来越多

在我们小的时候，经常被教育不要以胜败论英雄，不要唯结果论，但是当我们长大后，我们会逐渐忘掉了小时候所受的教育，对待许多事情，我们都变得唯结果论了。

典型的例子便是笑贫不笑娼。小的时候，大家对于娼是非常厌恶的，认为即便贫穷，也不能去做娼，但是长大以后，迫于经济压力，或者见识到了做娼所带来的高利润，高回报，大家的想法就逐渐改变了！当一个人辛辛苦苦工作一个月，还不如人家一个晚上挣到的钱多，而且人家貌似还更加轻松，于是有些人心中的信念便被摧垮了。随着这种例子越来越多，很多人的观念都受到了影响，由原来的笑娼不笑贫，变成了笑贫不笑娼！

事实上，这种观念的转变，就是因为大家变得唯结果论了。大家只看重最终的成就，根本不管这人是如何获得这种成就的，于是许多令人奇怪的事情便发生了！姜维的综合实力绝对强于邓艾，且他北伐的战绩也是胜多败少，但在不少人眼中，姜维却比不上邓艾，这就是因为姜维最终败了，邓艾赢了！大家才不管曹魏的国力比蜀汉强多少，反正最终是姜维败了，蜀汉亡了，那么这就说明姜维不如邓艾！这就是典型的以成败来论英雄，典型的唯结果论！

二、不少人认为是姜维导致了蜀汉的灭亡

无论是三国时期，还是现代社会，都有不少人认为，蜀汉的衰弱，就是因为姜维痴迷于北伐，若不是姜维数次北伐，严重削弱了蜀汉的国力，蜀汉绝不至于这么早就灭亡了！事实上，当年姜维之所以会选择远走沓中，就是因为这种观点在蜀汉内部大行其道，迫使其不得不外出避祸！

“蜀汉无大将，廖化做先锋”中的廖化，从蜀汉建立之初，活到了蜀汉灭亡，可谓是蜀汉元老战将，按道理说他应该继承刘备和诸葛亮的遗志，坚定的支持姜维北伐，但事实上，他却是蜀汉内部反对姜维的一大猛人。诸葛亮的儿子诸葛瞻，深受蜀汉重恩，且作为诸葛亮的儿子，按道理他应该好好配合姜维，完成北伐大业，但是他却也是反对姜维北伐的代表人物，可见当时的蜀汉朝堂，对于姜维是多么的敌视！

而这些人之所以敌视姜维，反对姜维北伐，就是因为他们认为，姜维的北伐，将蜀汉带入了深渊，严重削弱了蜀汉的国力！殊不知，要不是姜维连年征战，为蜀汉打造出一支精兵，蜀汉怎么可能挡得住曹魏的进攻？当邓艾杀入蜀汉腹地后，诸葛瞻倒是带领了军队前去迎敌，可这些疏于战阵的蜀军，哪里是魏军的对手？要是姜维不北伐，整个蜀军都变成诸葛瞻的手下那样，蜀汉将会是何种场景？

诚然，北伐耗费了巨大的钱粮，一定程度上削弱了蜀汉的国力，但这并不是蜀汉灭亡的真正原因！蜀汉之所以灭亡，完全是因为内部的投降派太多，坐享安逸的人太多，要是多几个姜维这样的人，蜀汉怎么可能轻易灭亡！

司马昭伐蜀，虽然声势浩大，但姜维已经把钟会大军牢牢地挡在了剑阁，而且据史书记载，要是再攻不下剑阁，钟会极有可能退兵了。只要蜀汉君臣再坚持一会，蜀汉完全不会灭亡！但是面对邓艾的那点魏军，蜀汉君臣在有钱有粮有援军的情况下，却选择了投降，令人匪夷所思！只能说当时的蜀汉君臣都被腐化了，他们再也没有刘备诸葛亮时代的战斗意志了，是他们的无能将蜀汉带入了深渊！

同姜维类似，诸葛亮也是颇受质疑的！在不少人看来，诸葛亮的北伐也是劳师远征，空耗钱粮的，认为如果诸葛亮不执意北伐，好好发展内部，说不定蜀汉会更加强大。然而事实上，要不是诸葛亮执意北伐，蜀汉其实早就灭亡了。

一方面，蜀汉国力本来就弱于曹魏，论发展速度，蜀汉根本比不过曹魏。要是诸葛亮不北伐，给予曹魏充足的发展时间，那么要不了多少年，魏蜀两国的差距就会越来越大。另一方面，蜀汉内部也并非铁板一块，要是诸葛亮不北伐，蜀汉内部的矛盾，就足够大家喝一壶的了。说白了北伐既有打击曹魏的作用，也有转移内部矛盾的作用！

总的来说，众人之所以会认为姜维不如邓艾，乃是因为大家错误地认为姜维的北伐削弱了蜀汉的国力，导致了蜀汉的灭亡。事实上，蜀汉灭亡的罪魁祸首，恰恰是内部的那些投降派，要是姜维不北伐，蜀汉承平日久，内部的投降派将会更多，蜀汉将会更快灭亡！

三、标新立异，反对权威

现代社会的压力非常大，很多人喜欢上了反传统，反权威，只要是高高在上的人物，他们都想反对，在这种思潮下，姜维被贬低也就在所难免了。再加上新一代年轻人特立独行，标新立异，传统上受到敬仰的姜维，自然会被拉下神坛，遭到大家的质疑！

结语

总的来说，正史中的姜维，其实比邓艾更加厉害！而之所以会出现姜维不如邓艾论调，则主要是因为以下三个原因。一、以成败论英雄的论调越来越多；二、不少人将蜀汉的灭亡归因于姜维；三、年轻人标新立异，反对权威。对此，你是怎么看待的呢？欢迎留言讨论哦！

（本文主要参考《三国志》）

姜维的智谋连诸葛亮都惊叹，但他带兵打仗怎么总是输给邓艾？

姜维与邓艾的斗法精彩纷呈,给人棋逢对手的感觉。

不过，从结果上看：姜维几乎没有赢过。他每次都被邓艾压制得死死的。

姜维与邓艾的初次斗法，发生在249年，姜维第二次北伐时。

姜维筑城于曲山，派牙门将苟安等人进逼陇右，企图再次联络、引诱羌胡。

郭淮在逼退姜维后，决心转攻响应姜维的羌胡部。

邓艾断定：姜维并没有走远，必然还会再来！郭淮遂留下邓艾防备姜维，自率军西征羌胡。

不出邓艾所料，姜维果然杀了个回马枪！

姜维与邓艾的首次斗法，一触即发！

姜维杀回马枪，为的不是和邓艾在这里耗，决心玩一招“声东击西”。他下令廖化在邓艾对岸扎营，以作牵制，自率主力绕道而行。

一般二般的人，可能也就被姜维瞒过了。

邓艾却看出不对劲：我们这里兵力又不多，姜维为啥不进攻呢？他们辛辛苦苦杀回来，难道只是为了到河边来看风景吗？有诈！

邓艾判断：姜维在跟我们玩躲猫猫呢！他的实际目标，一定是洮城！于是，迅速机动，趁夜抢先抵达洮城。

姜维辛辛苦苦跑到洮城，见魏军已有备，只好退军了。

初次交手，是名副其实的“小试牛刀”。双方规模都不大。

当时，姜维为费祎所制，兵力不过万，邓艾则位居郭淮、陈泰之下，只掌握部分军队的指挥权。

不过，这次斗法也表明：姜维的将略，并不比邓艾高明。

邓艾虽然尚未方面之任，但他早已具备方面大将的视野和才干。

姜维在曲城已失后，突然杀回马枪，不可谓不具备突然性；姜维不愿与邓艾多作纠缠，声东击西，直取洮城，不可谓不明智。

只是：一切，都被邓艾预先看破。

邓艾，始终能料敌于先，成为姜伯约最大的对手！

姜维应该庆幸：当时的邓艾还不是方面大将！

因为：当邓艾成为方面大将后，很快就给了姜维一次刻骨铭心的记忆！

小试牛刀后，邓艾暂时离开了魏蜀前线，忙其他事情去了。

随后，姜维打出了一波小高潮。

255年，姜维在洮西大败雍州刺史王经，杀敌万余，取得了北伐以来最大的一次胜利！

尽管陈泰逼退了姜维，但是，经此一败，魏百姓流离、粮仓空虚，陇右几乎危亡！

尽管魏军多认为姜维力气已竭，暂难以为患，但邓艾仍然料定姜维必来，加紧备战！

果然，这一次，姜维决心玩一票大的！

姜维与镇守汉中的胡济约定：会合于上邽，攻略天水！

可是，这一次，他再次被邓艾算得死死得！

姜维自祁山出兵，见邓艾有备，便改道董亭攻南安。邓艾看破，抢占武城山。姜维被迫渡渭水，沿山路取上邽。

随后，双方在上邽以东的段谷大战！

由于胡济失期未至，姜维大败。蜀军“星散离落”，遭遇了一场大溃败！

此次失败，对蜀国和姜维的打击都非常大。

这是蜀汉自夷陵之战后最大的一次败仗，本就不强的国力遭遇致命打击！

段谷之败，是姜维将略不敌对手及蜀汉内部矛盾共同作用的结果。

胡济，失期不至，是此战失利的重要原因。

“失期当斩”，是古代军法的共识。

可是，此战后，胡济不但没有受到追究，反而被加为右骠骑将军！

看来：在反对姜维的领导这一点上，胡济，不是一个人在战斗！

胡济背后，有一个庞大的“慎战派”撑腰！

姜维，虽贵为大将军，不但无法协调各方，统一作战，连基本的赏罚都无法行使！

不过，坦率地说：蜀军不能取胜，胡济负主要责任，但蜀军被打得这么惨，还“怪邓艾太厉害”。

如果按照姜维原定的计划，从南安方向，走大道行军，即使不利，也能从容退却，即使遭受一些损失，也不大可能“星散离落”。

正是因为邓艾层层堵截，使姜维被迫“山行深入”，才陷入进退不得，“覆师天水”的下场。

段谷之败后，蜀汉国力大损，威胁大减！

此后姜维与邓艾的几次对决，邓艾几乎应付得毫无压力。

257年，魏国的诸葛诞叛乱，东吴发兵支援，东方乱成了一锅粥！

“天下有变”，姜维率军出骆谷，直达沈岭，逼关中。

邓艾率军驰援，与司马望合军，抵御姜维。

邓艾坚守不出，姜维无能为力。

不久，诸葛诞之乱被平定，姜维退军。

262年，姜维再来犯，进逼洮阳。

邓艾驻军侯和，以逸待劳，等蜀军粮尽力疲，发起反击，姜维败退。

后面的这几次对决，连惊心动魄的剧情都没有，邓艾选准地方防守，姜维无可奈何。

心情好了，邓艾死守，姜维退军；心情不好了，邓艾反击，姜维败退。

毫无悬念！

其实，姜维后面的这几次北伐，已经近乎于跟自己较劲了。

跟淮南战场数十万规模的大战比起来，姜维的这几次行动，无论规模、影响，根本就不够看。

当年诸葛亮北伐时，魏国还急吼吼地从荆州、洛阳调兵遣将，前来阻击。

姜维的这几次北伐，陇右魏军自己就能轻松应付。中原魏军该平叛平叛，该打吴军打吴军，理都懒得理！

而姜维的将略又不比邓艾高明。他每次进军都能被邓艾算死。

于是：邓艾每每能先据要点，轻松应对，连一点惊心动魄的剧情都没有！

所以，姜维这几次北伐，连疲敌的效果都没有达到，反而让蜀汉疲惫不堪，防备出现漏洞！

姜维北伐，其志可嘉。

不过，蜀汉远弱于魏国，内部矛盾严重，而姜维本人将略又不比对手高明，他们哪里能讨到便宜呢？

263年，司马家把目光重新投向蜀汉。

灭蜀战争，开始了！