三国时期曹操挟天子以令诸侯，汉献帝也封他为魏王，但是他为什么却始终没有称帝呢？

谢谢邀请！曹操不是被汉献帝封为魏王，而是为了让曹丕顺利上位，才给自己加封了魏王。整个北方天下都是曹操打下来的，他压根就不需要汉献帝的任何封赏。那么他为什么不直接称帝呢？我认为有以下几个原因。

曹操前期为什么能够吸引人才的？我认为其中一个必不可少的原因就是他手里有汉献帝这张牌。汉献帝本人虽然没什么本事，但是他的身份却十分有用。他是大汉的皇帝，当时也没有新皇帝出现，所以汉献帝这个身份还是能够招揽不少人才的。

比如说荀彧、郭嘉这些人，那可都是看在汉献帝的面子上，才从实力强大的袁绍那边，跑到曹操这儿来受苦的。要是曹操在官渡之战战败了，那这些人都要喝西北风去。

再比如说一代大儒孔子的后人，北海太守孔融，也甘心到汉献帝身边来做官，虽然他没有给曹操带来多少好处，但是这就是曹操最大的优势。

汉献帝留着还可以压制诸侯，曹操手里捏着汉献帝，就等于是掌握了天下官员的任命权。这也是非常要命的事情，关键时刻作用还真不小。

比如说刘备和孙权在击败了曹操以后，到底谁来做这个荆州牧，其实两家人都想争当荆州牧，这个时候曹操可以从中挑拨离间。

孙权一方面举荐刘备为荆州牧，其实心里是极为不情愿的。而这个时候曹操却加封周瑜为南郡太守，这两个人的职位就造成了极大的冲突。从而导致了孙刘两家在骨子里都想着夺取荆州地盘。

在北方曹操虽然是说一不二的人，但是汉献帝的朝中，却有不少人心里是向着汉朝的。这些人对曹操的宏图大业也有很大的作用。

比如说曹操最信任的谋士荀彧，他堪称就是曹操的诸葛亮。但是很多人都认为，荀彧是反对曹操称帝的人，因为他心向大汉。

当然这种说法是存疑的，不过足以看得出，朝中还是有人反对曹操称帝的。而且这些人占据的地位还真不一般。

虽然这些人动摇不了曹操的根本，可是曹操不希望自己的内部出现什么纷乱。所以后来荀彧莫名其妙就死了，那是因为曹操担心他会胡作非为。

我们完全可以看得到，这些士族们的力量，绝不是一小股势力。曹操唯才是举，的确可以打压这些士族们，那是因为曹操个人比较强势。但是曹丕上台以后，为了稳固自己的地位，他必须要向这些人让步，所以立刻废除了唯才是举，推行九品中正制。

士族集团手里虽然没有兵权，但是他们掌握舆论导向，曹操还是比较在乎这些东西的。所以曹操选择向这些人让步，保住汉献帝，也是为了照顾到这些士族们的面子。

士族们都是汉朝的官员，其中不乏那些对汉朝非常忠心的人。汉献帝存在就能堵住这些人的悠悠之口，多一个傀儡在这里，有什么关系呢？

北方的天下虽然是曹操打下来的，但是曹操说到底还是汉朝的大臣。当年何进做大将军的时候，曹操就是他的跟班，后来董卓做了丞相，曹操又跟着董卓。所以曹操一直以来都是大汉朝的臣子。

为人臣子篡位总归不会留下什么好名声，比如说王莽就是曹操血淋淋的例子。虽然曹操称帝也是问心无愧的事情，可是他就是不做那一步，因为他知道，一旦他跨了那一步，那总归会有人会认为曹操这是谋权篡位。

曹操的前半生是依靠大汉朝养活的，他的父亲和爷爷都是靠大汉朝才得以荣华富贵，所以曹操篡位实在是有些说不过去。

他把这个机会让给自己的儿子，这一切就完美了。因为他儿子曹丕不是汉臣，那是曹魏王国的世子，他没有让大汉朝养活他。而且他老爸打下了北方的天下，跟大汉朝也没什么关系。所以曹丕登基就顺理成章多了。

再说了曹操即使没有登基，那跟皇帝有什么区别吗？他坐镇中央，遥控天下，这本身就跟皇帝没有任何差别。他本人也已经加九锡，封魏王，拥有自己的王国。

他该有的一切都已经拥有了，那有何必去走那一步呢？称王容易，但是称帝可就不容易了。而且曹操岁数也大也，没有这方面野心也是很正常的事情。

曹操这个人是比较复杂的一个人，谁也不可否认，刚拉起一支队伍的曹操，对大汉王朝是非常忠心的。年轻时候的曹操不远万里将汉献帝给接到了许都，其实就是为了恢复大汉江山。那个时候他有野心吗？他没有那个实力有野心。

当时罪有野心的是袁绍，因为人家占据河北四州，是天下第一大诸侯。曹操在他那儿，连他三分之一的力量都达不到。所以曹操这个时候只是想要匡扶汉室。

但是后来情况不一样了，曹操屡屡打胜仗，甚至连袁绍这种强大的对手都被他给消灭了。这个时候的曹操终于可以有资格有野心了。

那么从这个时候开始，曹操就已经是汉贼了。他借用汉王朝正统的名义，南征北战，最终达到了一统北方的结果。

参考资料：《三国志》。

三国时期曹操挟天子以令诸侯，汉献帝也封他为魏王，但是他为什么却始终没有称帝呢？

分三个方面来回答这个问题，①曹操相当皇帝吗？②曹操被封魏王的探究；③曹操为什么最终没有跨出当皇帝的这一步？

曹操最初是不想当皇帝的。最主要的原因是，曹操想不到自己将来能够距离皇帝宝座如此之近。最初的曹操最大的梦想是成为一方郡守，教化一方，然后留名青史；这是曹操在《述职令》中说的，我们也相信他说的是实话。曹操祖父曹腾是一个大宦官，历侍四任皇帝，官至中常侍，被封为费亭侯，虽然很有名望，但终究是个大太监，这在宦官专权的东汉后期，在士族之中是受到鄙视的。曹操父亲曹嵩身为宦官养子，虽然官至太尉，但是地球人都知道曹嵩的官是花钱捐的，不是货真价实靠才能干出来的，这也在士族心目中是个笑话。因此，曹氏家族虽然颇有名望，但是与真正大士族比起来底蕴浅薄，犹如一个有钱的土包子。

作为一个有理想有抱负的年轻人，生活在这样一个家族，曹操没有温饱之忧，唯一渴望的是施展自己才能，成为一代名臣，名垂青史。因此曹操在得到许劭对自己“治世之能臣、乱世之枭雄”的评价时很满意；在曹操的心目中，不管是“能臣”还是“枭雄”，都是有本事、有才能的人，都是有一番作为的人。在得到人生第一份工作之后，成为洛阳北部尉，这是一份在首都的公务员职位；就职后曹操就决心大干一番，这衙门左右悬挂十来根五色大棒，用来震慑犯禁的人；皇帝宠幸的宦官蹇硕的叔父蹇图违禁夜行，被曹操毫不留情用五色棒打死了。正是由于曹操作这种毫无顾忌的干事做法，得罪了许多权贵，碍于家族的情面，曹操被明升暗降成为顿丘令。

此时的曹操，乃至今后很长一段时期的曹操，都是想着成为一代名臣，然后青史留名，从来没有当皇帝的想法，因为那是一个可望不可即的想法，曹操是很务实的。

那么以后曹操想当皇帝吗？答案是想。因为到最后皇帝距离曹操已经不是那么遥不可及了。权利是一剂毒药，虽然有毒，但是都想尝尝。曹操的一生就渴望权利，早期是一方郡守，再就是成为大将军、封侯爵，最后是位极人臣的宰相。当成为宰相后的曹操，对权利并没有感到满足。虽然在《述职令》中曹操说自己已经位极人臣，很满足了，之所以不交出权利是怕有人害他。其实这里曹操说的话是打了折扣的，其内心不想交出权利是真的，难道说曹操真的能不想再进一步。

从曹操陈留起兵到建安元年（196年）八月迎立汉献帝，被汉献帝封为司隶校尉，录尚书事；十一月迁都许县，曹操被封为司空，行车骑将军事，百官总己以听。此时的曹操已经狭天子以令诸侯，打着大汉的旗号，打败袁绍、远征乌桓，统一了北方；挥师南下欲统一南方，经历赤壁之战失败后，对凉州地区用兵，逐马超、破韩遂、灭宋建、横扫羌、氐，虎步关右，凉州地区基本平定。

建安十七年（212年），经历对外征战后，48岁的曹操对内进一步加强权利的集中；这一年，曹操效仿汉丞相萧何的故事，“参拜不名、剑履上殿”。建安十八年（213年），起兵号称四十万，亲自南征孙权，最终作战失利，无功而返；回到许都后的曹操复《禹贡》九州，被册封为魏公，加九锡、建魏国，定都于邺城；同时魏国拥有冀州十郡之地，置丞相、太尉、大将军等百官。建安二十一年（216年），曹操被册封为魏王，邑三万户，位在诸侯王上，奏事不称臣，受诏不拜，以天子旒冕、车服、旌旗、礼乐郊祀天地，出入得称警跸，宗庙、祖、腊皆如汉制，王子皆为列侯；此时的曹操他名义上为汉臣，实际上已是皇帝。建安二十二年（217年），曹操又被赐予王冕十有二旒，乘金根车，驾六马，设五时副车。

曹操其实想当皇帝，从最后他要求皇帝封为魏公、魏王，以及最后在礼仪上与皇帝没有区别。这一切都说明此时的曹操已经不是年轻时那点理想的曹操了，他对权利极度渴望，无论最终权利到达何种程度，他始终处在不满足的过程之中。但是即使这样的曹操，始终没有跨出那关键一步，最终以汉臣身份结束自己一生。

说到底，当皇帝对曹操来说就是一道迈不过去的坎。①曹操是渴望权利，但他更希望名垂青史，这是他从年轻之时就树立的梦想；身为汉臣，篡汉自立的曹操，在历史上怎么记载自己，恐怕与王莽差不多吧。②汉朝气数未尽，还有许多士族以汉臣身份自居；曹操身边的荀彧、荀昱，远在程度的刘备，这些人都是曹操称帝的障碍。③曹操很务实，正如他说自己对权利的渴望也是一步步成长起来的；自己不称帝，确有皇帝之实，天下也就自己能够凌驾于皇权之上；自己称帝，估计会同时冒出多个皇帝来的，这是毫无怀疑的，刘备第一个就会称帝，天下会再次乱起；自己不称帝，皇帝宝座将来落在曹氏手中，自己既得了汉室忠臣的美誉，又又皇权之实，更有将来子孙追谥的皇帝之名。

总之，曹操不称帝得到的远远比称帝后得到的要多。曹操无愧是一个成熟的政治家。

三国时期曹操挟天子以令诸侯，汉献帝也封他为魏王，但是他为什么却始终没有称帝呢？

曹操是务实的人，不为虚名所累！

1.当时的情景下，曹操自己是丞相，有三个女儿都嫁给了皇帝，稳稳地形成了“挟天子以令诸侯”的局面，已经把皇权 和相权牢牢地抓在手中了，比只坐皇位的帝王的实际权力大得多！如果他冒然称帝，正给吴、蜀等把柄，送给别人一个师出有名，最重要的是丞相不能当了，权衡利弊，不当皇帝好。2.天下未定，他手下，有相当一部分文臣武将是大汉官员：如关羽、苟彧等，他们之所以能为曹操效力，是因为曹操南征北战、开疆拓土是以为大汉皇帝效命为目的的。“忠于汉而不是曹”让曹操能网络更多的人才为我所用，如果曹操篡位，让唯才是举的曹操失去一部分治国干吏，他舍不得。3.曹操知道东吴已历三代，偏安一隅，孙权称帝后纵使有反对声，对东吴政局无大影响；刘备是帝室之胄，在自己挟天子以令诸侯的形式下，称帝情由可源，激不起众怒，一旦自己称帝，汉贼的形象彰显，更为众矢之的，成本远高于二位，将得不偿失。

三国时期曹操挟天子以令诸侯，汉献帝也封他为魏王，但是他为什么却始终没有称帝呢？

曹操作为阉宦之后，虽然功勋很大，但他也需要时间积累人望，同时建立自己的执政班子。况且当时天下未定，曹操也需要创立一个平稳过渡政权的模式，以免造成国家内乱，给刘备、孙权以可乘之机。此外，东汉被评为中国历史上风化最美的时代，儒学深刻影响了人们的思想，曹操在东汉的社会环境中也有一定的“忠君爱国”的思想。所以，曹操没有称帝，而是三分天下有其二，“若天命在吾，吾其为周文王矣”。

曹操有挟天子以令诸侯，那是在公元195年时，他刚刚平定了兖州之乱，击败了吕布，占据了兖州地界，诚为一方诸侯，在治中从事毛玢的建议下，积极向汉朝朝廷靠拢，要尊王攘夷，挟天子以令诸侯。曹操大为赞赏，于是派遣使者前往长安和洛阳去觐见皇帝，后来又亲自带领军队将从关中逃难出来的汉献帝君臣连哄带骗地给诓到了许都，置于自己的掌控之下。

（曹操挟天子令诸侯时的地盘）

曹操之所以选择这么做，其实有着不得已的苦衷。当时天下分崩离析，州牧豪强纷纷割据自立。由于汉朝官吏选拔的“察举制”，那些世家大族在东汉朝廷树大根深，门生故吏遍及天下，这些世族公子们登高一呼，天下而影从。袁绍就是一个很好的例子，韩馥原本是冀州刺史，就因为袁绍是四世三公，能够得人，就将冀州轻易送给了原是下级的渤海太守袁绍。当时袁绍因为名望，身边也聚集了很多能臣干吏，像陈群、荀彧等后来归降曹操的，这个时候都在袁绍帐下听用。

可是曹操就没有这个条件了。虽然曹操也是官二代，可是他的祖父的太尉官职是花钱买来的。而且曹操还有一个身份，其祖父曹腾是太监，被人称为阉宦之后。东汉桓帝时，曾经有过诏令，宦官也可以封侯，而且还可以世袭。曹操这一支人就是这个政策下的既得利益者。不过这样的身份在天下士子眼中可就不是什么好事了，原来是东汉末年的“党锢之祸”就是宦官集团与士子集团之间的对抗。士子集团被中常侍坑惨了，因此天生就对宦官没有什么好感，连带着曹操也受牵连，在士子圈里经常被孤立。

（曹操连哄带骗把汉献帝迁到许昌）

所以，当天下纷乱，各地纷纷起兵，曹操也从洛阳跑回老家，跟父亲彻夜长谈，希望能够散尽家财，招兵买马。在经过深思熟虑后，曹操得到了族弟曹洪的财政支持，招募到了5000人的队伍，开始了自己的创业之旅。但是，曹操的队伍的基本盘，基本上就只有自家人了，曹操这一支势力，缺少人望，天下士人不看好的同时，也不愿意追随曹操。

所以曹操与刘秀在创业阶段最大的区别，就是刘秀姓刘，单就一纸诏书，就能让天下士子收心。曹操在起兵之初，除了不被其他势力吃掉，还要不断地政治作秀，积累名望。不过，曹操一开始是没有考虑到这些的，他本身能力就很强，个人英雄主义的驱使下，他在兖州地界杀了一些徒有虚名的名士，以至于逼反了陈宫，曹操的创业之路几乎被断送。这对曹操的震动是很大的，此后曹操开始认真地对待“名士”这个群体了。

古代的教育普及率不高，平民百姓没有可能有读书的机会和能力。刘秀作为一个农民，能够到长安读太学，那是王莽推出的新政，给了不少福利。社会上能够识文断字的，基本上都是世家圈子的人。没有这个圈子的人的支持，打下了地盘，连个当官的都找不到。就算曹操家族能人再多，也不可能把天底下的官都给当了吧？而且，这些世家大族在地方上的势力很强，如果不取得他们的合作，统治也难以稳固下来。

（虽不在其位，却政由己出）

所以，曹操在平定吕布之乱后，对毛玢的建议非常赞赏的原因即在此。既然曹操不姓刘，那就把姓刘的皇帝控制在手里，通过这样一块招牌，向天下人宣布，跟着曹操干，就是心向中央，就代表着政治正确，以此来建立自己势力的基本盘。袁绍发现了曹操的这个意图，就立刻上奏希望把天子迎接到距离自己比较近的地方，曹操立刻就试了下天子的威力，以皇帝的名义责备袁绍占了这么多州郡，却不思报效朝廷。袁绍明知道是曹操在使坏，也不得不上表请罪。

虽然曹操控制了汉献帝，但是世家大族还是有很多不给曹操面子。为什么呢？因为曹操的势力还比较弱小，大汉朝廷的大将军还是袁绍啊！司马懿就住在曹操与袁绍对峙的中间地带，因此曹操征辟司马懿，司马懿推辞不来。直到曹操彻底击败了袁绍势力，已经渐成一统之势了，世家大族才开始于曹操合作。

不过这种合作的意愿也相当有限，因为对于世家来说，他们忠诚的只是汉朝，而非曹操。曹操虽然已经是丞相，位极人臣，但是说到底还是汉朝的官僚，是职业经理人，与这些世家在本质上并没有什么不同。相反，曹操因为大权在握，表现出的强势姿态，引起了这些世家大族的不满，他们不仅斥责曹操没有君臣之仪，还有人说他将篡汉自立，“托名汉相，实为汉贼”（其实就是刘备他们说的），甚至还多次串联谋刺曹操。

为此，曹操在公元210年，趁着收复河东，汉献帝给曹操加封食邑的机会，给这些心怀怨愤的世家们写了一封公开信《让县自明本志令 》。他在信中说自己的志向不大，只想做个征西将军。现在被人误会，心里很是郁闷。现在皇帝又给曹操加封了三个县的食邑，曹操把他都退回去，以此来表明，曹操没有非分之想。而且曹操非常坚定了一条，让出食邑可以，让出兵权不可能。曹操也是知道枪杆子里出政权的道理啊。

（曹操始终掌握军权）

曹操的这一番表态到底是不是真心实意的呢？此时的曹操已经55岁了，他虽然开府治事，有自己的属官，但是名义上大家拿的都是朝廷的俸禄，都是大汉的臣子。所谓食君之禄，担君之忧，这些人还都心向汉室。而且，外部刘备、孙权、马超等势力还没有消灭，曹操的此番表态，有收拢人心的目的。随后，步入晚年的曹操不断地提升自己的政治地位，在212年，参拜不名、剑履上殿、如萧何故事；到了213年5月，封魏公，加九锡、都邺城、建魏国、设百官；到这里，实际上已经突破了汉朝的封爵制度了。原来汉朝是没有设置公爵的，最大的就是彻侯。曹操部将因为曹操功劳太大，只受封了一个武乡县侯表示了不满，汉献帝不得不违背成例，封了曹操一个公爵，位在诸侯王之上，已是宾客之礼。到了这年的7月，始建魏国宗庙社稷。216年四月，进爵魏王、行天子舆服仪仗。

这时，曹操已经不仅仅是汉朝的丞相了，而是魏国的国王，在邺城也形成了一个政府班子，很多汉朝的官员，也成了魏国的臣子，领着魏国的俸禄。实际上，汉朝此时能够收的到税收的地方都是曹操打下来的，不过没有封国这一步，曹操就始终是一个职业经理人。当这些官员对领着魏国俸禄，当着魏国的官也逐渐没有了感觉时，魏国就在不知不觉中完成了汉朝向魏朝的过渡。原本来政权更迭过程中可能出现的反叛、战争等，都在这种潜移默化的过程中予以消除了。

（曹操开创了霸府政治）

到了曹操暮年，已经形同皇帝，之所以没有篡位，只是将授予国家名器的恩裳转移到曹丕手中，以便让曹丕在权力过渡期能够稳妥掌控局面。曹操开辟的这种霸府的政权更迭模式，是出身低微的军政领袖，在取得对世家大族的优势地位及合作态度的有效方式，为魏晋南北朝时期的各个军阀所效仿，如高欢、宇文泰等。这种方式最大的好处是避免了刀兵相见，战火连天，对于那些战乱频仍的时代，于平民百姓也不失为一件好事。

三国时期曹操挟天子以令诸侯，汉献帝也封他为魏王，但是他为什么却始终没有称帝呢？

曹操不称帝，是因为他虽然可以从物质层面消灭他的敌人，但无法在精神上获得士子们和天下人的认同。自刘邦起，两汉掌国四百年，而曹操呢？他的魏公国、魏王国，名义上还只是东汉属下的诸侯国，历时甚短，论威望、论人心归附，比起汉朝只是个小不点。

而且他这所有命令、诏书，都是以汉献帝的名义发布，其他势力对此心知肚明，又不便公然与大汉对抗。历代王朝对于人们的思想控制都是很有一套的，几百年国祚，岂能是说推就推的。

曹操年岁已大，虽无皇帝之名，却一手遮天行其实，他对这个位子已经不那么执着了。宁学周文王，把称帝的机会留给儿子，然后追封自己，一样的效果，不过就是个名声。

汉朝影响根深蒂固，不能一下推翻，那样会出大乱子，必须“缓图”。建安十八年，曹操逼迫汉献帝封自己为公爵，建立魏公国。没过几年，又升级为规格更高的魏王国，离“魏朝”只是一步之遥，而且建立自己的行政机关，命令颁发也是以“魏”的名义，汉朝的权威和影响被他一步步淡化，为儿子曹丕铺好了路。

如果直接夺取，那就是谋逆篡位，但像这样温水煮青蛙，以魏代汉，显得顺其自然。

曹操只是挟天子，已经被诸葛村夫骂的狗血淋头了，什么“汉贼”“曹贼”的泼脏水，名誉损害严重。倘若一下废掉汉献帝，那会发展为什么局面？

名声败坏是次要的，曹操再也不能打着大汉的幌子发号施令，虽然这个幌子已经名存实亡，但好歹也是名正言顺啊！篡位自立，那就坐实反贼之名，发出去的命令、诏书再也一文不值。

而且吴蜀两大势力会趁机打击他，即使在魏自己地盘里，也会人心不稳，激进些的民众，汉朝遗老们极可能揭竿而起。这内外一夹击，即如曹操也吃不消，难以预判结局。

这么做，不是得不偿失吗？曹操才不会干这种蠢事。

三国时期曹操挟天子以令诸侯，汉献帝也封他为魏王，但是他为什么却始终没有称帝呢？

曹操坚持他的初衷，一生做一将军足也。曹操挟天子以令诸侯，统一了北方，认为功得圆满，让献帝封他为魏公。像王莽一样的安汉公，有不臣之心，继而逼献帝封他为魏王，高祖祖训，非刘氏王者，天下人共击之。曹操也在试观天下人的态，但天下尽存诸侯无力与曹操对抗，听之任之。曹操进攻汉中张鲁，进而想夺取益州，被刘备顽强反击，占领汉中。关羽又从荆州进攻襄樊，曹操忙于应付，还准备迁都。关羽死后不久，曹操受到惊吓，头疯再犯，不久而逝。曹操称帝的时间都没有了，但他为曹氏打下了良好的基础，曹丕能顺利称帝。曹操被谥号魏武帝，是晋宣帝司马懿的榜样。